Bonjour Nohliel,
Tu peux soit t'adapter à Gnome-shell en le configurant via les
extensions : https://extensions.gnome.org/
Il est possible d'avoir un menu démarrer, mais tu garderas les
mécanismes originaux du bureau.
Soit passer au fork de Gnome2 : MATE http://mate-desktop.org/about/
Ou passer à Cinnamon, XFCE, LDXE, ....
2013/5/30 Nahliel SteinbergJe viens de passer de squeeze à Wheezy, la mise à jour c'est b ien
passée.
Savez-vous si il y'à un moyen de revenir à l'ancienne interfac e de
gnome ?
J'ai un truc à la windows 8, avec une barre tout en haut qui
commence avec Activités. Plus de menu rien !
Snif, si vous avez une idée, et surtout si c'est possible (j'aimerai
bien)
--
Nahliel
Bonjour Nohliel,
Tu peux soit t'adapter à Gnome-shell en le configurant via les
extensions : https://extensions.gnome.org/
Il est possible d'avoir un menu démarrer, mais tu garderas les
mécanismes originaux du bureau.
Soit passer au fork de Gnome2 : MATE http://mate-desktop.org/about/
Ou passer à Cinnamon, XFCE, LDXE, ....
2013/5/30 Nahliel Steinberg <marc.naon@gmail.com>
Je viens de passer de squeeze à Wheezy, la mise à jour c'est b ien
passée.
Savez-vous si il y'à un moyen de revenir à l'ancienne interfac e de
gnome ?
J'ai un truc à la windows 8, avec une barre tout en haut qui
commence avec Activités. Plus de menu rien !
Snif, si vous avez une idée, et surtout si c'est possible (j'aimerai
bien)
--
Nahliel
Bonjour Nohliel,
Tu peux soit t'adapter à Gnome-shell en le configurant via les
extensions : https://extensions.gnome.org/
Il est possible d'avoir un menu démarrer, mais tu garderas les
mécanismes originaux du bureau.
Soit passer au fork de Gnome2 : MATE http://mate-desktop.org/about/
Ou passer à Cinnamon, XFCE, LDXE, ....
2013/5/30 Nahliel SteinbergJe viens de passer de squeeze à Wheezy, la mise à jour c'est b ien
passée.
Savez-vous si il y'à un moyen de revenir à l'ancienne interfac e de
gnome ?
J'ai un truc à la windows 8, avec une barre tout en haut qui
commence avec Activités. Plus de menu rien !
Snif, si vous avez une idée, et surtout si c'est possible (j'aimerai
bien)
--
Nahliel
On Thu, 30 May 2013 15:14:00 +0200
Anthony Bourguignon <debian+ wrote:
> Et donner une chance à l'interface de gnome 3, non ? C'est pas
> envisageable ?
Restons sérieux, il n'a qu'une seule alternative viable:
passer sous XFCE ;-p
--
<tausq> if (cb) ((cb->obj)->*(cb->ui_func))();
<knghtbrd> tausq: who the HELL wrote that ?
<tausq> me :)
* knghtbrd flogs tausq
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
On Thu, 30 May 2013 15:14:00 +0200
Anthony Bourguignon <debian+lists.user-french@toniob.net> wrote:
> Et donner une chance à l'interface de gnome 3, non ? C'est pas
> envisageable ?
Restons sérieux, il n'a qu'une seule alternative viable:
passer sous XFCE ;-p
--
<tausq> if (cb) ((cb->obj)->*(cb->ui_func))();
<knghtbrd> tausq: who the HELL wrote that ?
<tausq> me :)
* knghtbrd flogs tausq
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130530152856.21016ece@anubis.defcon1
On Thu, 30 May 2013 15:14:00 +0200
Anthony Bourguignon <debian+ wrote:
> Et donner une chance à l'interface de gnome 3, non ? C'est pas
> envisageable ?
Restons sérieux, il n'a qu'une seule alternative viable:
passer sous XFCE ;-p
--
<tausq> if (cb) ((cb->obj)->*(cb->ui_func))();
<knghtbrd> tausq: who the HELL wrote that ?
<tausq> me :)
* knghtbrd flogs tausq
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
La force de linux étant justement de donner plusieurs alternatives v iables
selon les gouts de chacun.
La force de linux étant justement de donner plusieurs alternatives v iables
selon les gouts de chacun.
La force de linux étant justement de donner plusieurs alternatives v iables
selon les gouts de chacun.
Et KDE ? Personne n'a pensé à proposer cet environnement de bureau (qui est le principal concurrent de GNOME et qui est mon préféré) à Nahliel... :'-( (snif !)
Et KDE ? Personne n'a pensé à proposer cet environnement de bureau (qui est le principal concurrent de GNOME et qui est mon préféré) à Nahliel... :'-( (snif !)
Et KDE ? Personne n'a pensé à proposer cet environnement de bureau (qui est le principal concurrent de GNOME et qui est mon préféré) à Nahliel... :'-( (snif !)
Bonjour,
Le jeudi 30 mai 2013, a écrit...
> Et KDE ? Personne n'a pensé à proposer cet environnement de bureau (qui
est le principal concurrent de GNOME et qui est mon préféré) à Na hliel...
:'-( (snif !)
C'est vendredi => WindowMaker (que j'utilise depuis toujours !).
--
jm
Bonjour,
Le jeudi 30 mai 2013, stephane.gargoly@laposte.net a écrit...
> Et KDE ? Personne n'a pensé à proposer cet environnement de bureau (qui
est le principal concurrent de GNOME et qui est mon préféré) à Na hliel...
:'-( (snif !)
C'est vendredi => WindowMaker (que j'utilise depuis toujours !).
--
jm
Bonjour,
Le jeudi 30 mai 2013, a écrit...
> Et KDE ? Personne n'a pensé à proposer cet environnement de bureau (qui
est le principal concurrent de GNOME et qui est mon préféré) à Na hliel...
:'-( (snif !)
C'est vendredi => WindowMaker (que j'utilise depuis toujours !).
--
jm
J'avais abandonné KDE en 2007-2008 au profit de Gnome que j'ai suivi
fidèlement dans toutes ses évolutions jusqu'à il y a quelq ues semaines.
J'ai aussi fait quelques tentatives LXDE et XFCE mais sur des machines un
peu faibles et je n'ai pas été conquis.
Maintenant, pour une question de distribution (Aptosid) qui ne supporte
pas Gnome, j'ai installé KDE.
Je suis surpris, je dirais même plus, enchanté par lâer gonomie, la rapidité
de réaction et surtout les possibilités de paramétrage de cet environnement.
J'avais abandonné KDE en 2007-2008 au profit de Gnome que j'ai suivi
fidèlement dans toutes ses évolutions jusqu'à il y a quelq ues semaines.
J'ai aussi fait quelques tentatives LXDE et XFCE mais sur des machines un
peu faibles et je n'ai pas été conquis.
Maintenant, pour une question de distribution (Aptosid) qui ne supporte
pas Gnome, j'ai installé KDE.
Je suis surpris, je dirais même plus, enchanté par lâer gonomie, la rapidité
de réaction et surtout les possibilités de paramétrage de cet environnement.
J'avais abandonné KDE en 2007-2008 au profit de Gnome que j'ai suivi
fidèlement dans toutes ses évolutions jusqu'à il y a quelq ues semaines.
J'ai aussi fait quelques tentatives LXDE et XFCE mais sur des machines un
peu faibles et je n'ai pas été conquis.
Maintenant, pour une question de distribution (Aptosid) qui ne supporte
pas Gnome, j'ai installé KDE.
Je suis surpris, je dirais même plus, enchanté par lâer gonomie, la rapidité
de réaction et surtout les possibilités de paramétrage de cet environnement.