Bonjour,
Voil=E0, on a un probl=E8me avec les bat sous NT:
Depuis peu, (avant =E7a marchait bien), on a des temps=20
monstrueux pour =E9diter ou executer les .bat environ 20 =E0=20
25 secondes pour un b=EAte "cd ..." par contre pas de=20
probl=E8me via la console. Avant quoi? me direz vous, ben je=20
suis pas sur, tout ce que je sais c'est que l'on a=20
rescemment appliqu=E9 tout un tas de mise =E0 jour: service=20
pack etc...
Si vous pouviez me filer un coup de main...
Attention soyez clair dans vos explications je suis=20
programmeur pas administrateur syst=E8me.=20
Merci d'avance.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
petite précision: si on renome les bat en txt l'édition se fait normalement. Si on les repassent en bat l'édition et aussi rapide que pour les txt mais si on reboot les bat ainsi modifiés remettent une plombe voir deux
-----Message d'origine----- Bonjour, Voilà, on a un problème avec les bat sous NT: Depuis peu, (avant ça marchait bien), on a des temps monstrueux pour éditer ou executer les .bat environ 20 à 25 secondes pour un bête "cd ..." par contre pas de problème via la console. Avant quoi? me direz vous, ben
je
suis pas sur, tout ce que je sais c'est que l'on a rescemment appliqué tout un tas de mise à jour: service pack etc... Si vous pouviez me filer un coup de main... Attention soyez clair dans vos explications je suis programmeur pas administrateur système. Merci d'avance. .
petite précision:
si on renome les bat en txt l'édition se fait normalement.
Si on les repassent en bat l'édition et aussi rapide que
pour les txt mais si on reboot les bat ainsi modifiés
remettent une plombe voir deux
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Voilà, on a un problème avec les bat sous NT:
Depuis peu, (avant ça marchait bien), on a des temps
monstrueux pour éditer ou executer les .bat environ 20 à
25 secondes pour un bête "cd ..." par contre pas de
problème via la console. Avant quoi? me direz vous, ben
je
suis pas sur, tout ce que je sais c'est que l'on a
rescemment appliqué tout un tas de mise à jour: service
pack etc...
Si vous pouviez me filer un coup de main...
Attention soyez clair dans vos explications je suis
programmeur pas administrateur système.
Merci d'avance.
.
petite précision: si on renome les bat en txt l'édition se fait normalement. Si on les repassent en bat l'édition et aussi rapide que pour les txt mais si on reboot les bat ainsi modifiés remettent une plombe voir deux
-----Message d'origine----- Bonjour, Voilà, on a un problème avec les bat sous NT: Depuis peu, (avant ça marchait bien), on a des temps monstrueux pour éditer ou executer les .bat environ 20 à 25 secondes pour un bête "cd ..." par contre pas de problème via la console. Avant quoi? me direz vous, ben
je
suis pas sur, tout ce que je sais c'est que l'on a rescemment appliqué tout un tas de mise à jour: service pack etc... Si vous pouviez me filer un coup de main... Attention soyez clair dans vos explications je suis programmeur pas administrateur système. Merci d'avance. .
Bonjour,
Je n'ai pas de solus, mais si vous passez vos .bat en ext .cmd ça ne marche pas mieux? en générale l'ext cmd fonctionne mieux sous nt
-----Message d'origine----- petite précision: si on renome les bat en txt l'édition se fait normalement. Si on les repassent en bat l'édition et aussi rapide que pour les txt mais si on reboot les bat ainsi modifiés remettent une plombe voir deux
-----Message d'origine----- Bonjour, Voilà, on a un problème avec les bat sous NT: Depuis peu, (avant ça marchait bien), on a des temps monstrueux pour éditer ou executer les .bat environ 20 à 25 secondes pour un bête "cd ..." par contre pas de problème via la console. Avant quoi? me direz vous, ben
je
suis pas sur, tout ce que je sais c'est que l'on a rescemment appliqué tout un tas de mise à jour: service pack etc... Si vous pouviez me filer un coup de main... Attention soyez clair dans vos explications je suis programmeur pas administrateur système. Merci d'avance. .
.
Bonjour,
Je n'ai pas de solus, mais si vous passez vos .bat en
ext .cmd ça ne marche pas mieux? en générale l'ext cmd
fonctionne mieux sous nt
-----Message d'origine-----
petite précision:
si on renome les bat en txt l'édition se fait normalement.
Si on les repassent en bat l'édition et aussi rapide que
pour les txt mais si on reboot les bat ainsi modifiés
remettent une plombe voir deux
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Voilà, on a un problème avec les bat sous NT:
Depuis peu, (avant ça marchait bien), on a des temps
monstrueux pour éditer ou executer les .bat environ 20 à
25 secondes pour un bête "cd ..." par contre pas de
problème via la console. Avant quoi? me direz vous, ben
je
suis pas sur, tout ce que je sais c'est que l'on a
rescemment appliqué tout un tas de mise à jour: service
pack etc...
Si vous pouviez me filer un coup de main...
Attention soyez clair dans vos explications je suis
programmeur pas administrateur système.
Merci d'avance.
.
Je n'ai pas de solus, mais si vous passez vos .bat en ext .cmd ça ne marche pas mieux? en générale l'ext cmd fonctionne mieux sous nt
-----Message d'origine----- petite précision: si on renome les bat en txt l'édition se fait normalement. Si on les repassent en bat l'édition et aussi rapide que pour les txt mais si on reboot les bat ainsi modifiés remettent une plombe voir deux
-----Message d'origine----- Bonjour, Voilà, on a un problème avec les bat sous NT: Depuis peu, (avant ça marchait bien), on a des temps monstrueux pour éditer ou executer les .bat environ 20 à 25 secondes pour un bête "cd ..." par contre pas de problème via la console. Avant quoi? me direz vous, ben
je
suis pas sur, tout ce que je sais c'est que l'on a rescemment appliqué tout un tas de mise à jour: service pack etc... Si vous pouviez me filer un coup de main... Attention soyez clair dans vos explications je suis programmeur pas administrateur système. Merci d'avance. .
