J'ai un problème de compilation d'un programme VB6 (sp6) sous VISTA.
J'ai le message d'erreur "Projet ou bibliothèque introuvable".
Ce sont les fonctions Trim$, Left$... qui posent problème alors que Trim,
Left... fonctionnent mais sont moins performantes parait-il.
Il semble qu'il y ait un problème avec MSSTDFMT.dll car VB ouvre la fenêtre
référence sur la bibliothèque
"Microsoft Data Formatting Object Library 6.0"
Auriez-vous une idée de ce dysfonctionnement que je n'ai pas eu sur une
autre machine VISTA.
Ted
Merci pour ces précisions. Je suis quand même content d'avoir résolu ce problème pour le principe car je n'aime pas trop les "mystères" (des applications qui ne fonctionnent plus sans raisons évidentes). Mon vieux compilateur VB6 de Visual Studio remarche. Ted
"Jean-marc" a écrit dans le message de news:49bd4fe9$0$2865$
Gloops wrote:
Bonjour,
Hello,
Si c'est juste retirer le signe $ il faut avouer que c'est déjà moins lourd comme changement de syntaxe. Après pour les performances, c'est sûr, il faut faire des tests.
Pour les performances, pas de grosses surprises. Les versions sans '$' sont plus ou moins 11% moins rapides que leurs équivalents avec '$', que se soit sous IDE ou compilé. On parle dans tous les cas de fonctions très rapides (moins d'une demi-microseconde en moyenne pour une opération) donc sauf à un emploi massif de ces fonctions, la différence est si petite qu'elle en devient négligeable.
Merci pour ces précisions.
Je suis quand même content d'avoir résolu ce problème pour le principe car
je n'aime pas trop les "mystères" (des applications qui ne fonctionnent plus
sans raisons évidentes).
Mon vieux compilateur VB6 de Visual Studio remarche.
Ted
"Jean-marc" <jm@nowhere.invalid> a écrit dans le message de
news:49bd4fe9$0$2865$ba620e4c@news.skynet.be...
Gloops wrote:
Bonjour,
Hello,
Si c'est juste retirer le signe $ il faut avouer que c'est déjà moins
lourd comme changement de syntaxe. Après pour les performances, c'est
sûr, il faut faire des tests.
Pour les performances, pas de grosses surprises.
Les versions sans '$' sont plus ou moins 11% moins rapides que
leurs équivalents avec '$', que se soit sous IDE ou compilé.
On parle dans tous les cas de fonctions très rapides (moins d'une
demi-microseconde en moyenne pour une opération) donc sauf à un emploi
massif de ces fonctions, la différence est si petite qu'elle
en devient négligeable.
Merci pour ces précisions. Je suis quand même content d'avoir résolu ce problème pour le principe car je n'aime pas trop les "mystères" (des applications qui ne fonctionnent plus sans raisons évidentes). Mon vieux compilateur VB6 de Visual Studio remarche. Ted
"Jean-marc" a écrit dans le message de news:49bd4fe9$0$2865$
Gloops wrote:
Bonjour,
Hello,
Si c'est juste retirer le signe $ il faut avouer que c'est déjà moins lourd comme changement de syntaxe. Après pour les performances, c'est sûr, il faut faire des tests.
Pour les performances, pas de grosses surprises. Les versions sans '$' sont plus ou moins 11% moins rapides que leurs équivalents avec '$', que se soit sous IDE ou compilé. On parle dans tous les cas de fonctions très rapides (moins d'une demi-microseconde en moyenne pour une opération) donc sauf à un emploi massif de ces fonctions, la différence est si petite qu'elle en devient négligeable.
