Bonjour à tous,
étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose
d'un serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour
les deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file
system de sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second
raid array et lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near
unexpected token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
Merci d'avance.
Bonjour à tous,
étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose
d'un serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour
les deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file
system de sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second
raid array et lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near
unexpected token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
Merci d'avance.
Bonjour à tous,
étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose
d'un serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour
les deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file
system de sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second
raid array et lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near
unexpected token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
Merci d'avance.
Gilles Guiot a écrit :
> Bonjour à tous,
salut
> étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose
> d'un serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour
> les deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file
> system de sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second
> raid array et lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
> grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near
> unexpected token'('.
> qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
> suivre ?
> Merci d'avance.
ton menu.lst (du moins les parties non commentées et pertinentes)
pourrait nous aider à te répondre.
P.
Gilles Guiot a écrit :
> Bonjour à tous,
salut
> étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose
> d'un serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour
> les deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file
> system de sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second
> raid array et lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
> grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near
> unexpected token'('.
> qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
> suivre ?
> Merci d'avance.
ton menu.lst (du moins les parties non commentées et pertinentes)
pourrait nous aider à te répondre.
P.
Gilles Guiot a écrit :
> Bonjour à tous,
salut
> étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose
> d'un serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour
> les deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file
> system de sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second
> raid array et lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
> grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near
> unexpected token'('.
> qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
> suivre ?
> Merci d'avance.
ton menu.lst (du moins les parties non commentées et pertinentes)
pourrait nous aider à te répondre.
P.
Bonjour à tous,
étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose
d'un serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour
les deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file
system de sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second
raid array et lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near
unexpected token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
Merci d'avance.
Bonjour à tous,
étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose
d'un serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour
les deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file
system de sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second
raid array et lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near
unexpected token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
Merci d'avance.
Bonjour à tous,
étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose
d'un serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour
les deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file
system de sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second
raid array et lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near
unexpected token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
Merci d'avance.
Gilles Guiot a écrit :Bonjour à tous,
étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose
d'un serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour
les deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file
system de sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second
raid array et lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near
unexpected token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
Merci d'avance.
j'ai dans menu.list :
root (hd0, 1) pour mon système linux installé en /hda2 et
root (hd0,0) pour winXp installé en hda1.
il me semble que que
root (sd1,0) devrait convenir
j'ai pu vérifier (man grub est très discret la dessus)
hgrac
Gilles Guiot a écrit :
Bonjour à tous,
étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose
d'un serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour
les deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file
system de sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second
raid array et lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near
unexpected token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
Merci d'avance.
j'ai dans menu.list :
root (hd0, 1) pour mon système linux installé en /hda2 et
root (hd0,0) pour winXp installé en hda1.
il me semble que que
root (sd1,0) devrait convenir
j'ai pu vérifier (man grub est très discret la dessus)
hgrac
Gilles Guiot a écrit :Bonjour à tous,
étant un grand débutant sous linux, j'ai un petit souci. je dispose
d'un serveur sous debian avec deux raid array sda et sdb (raid 1 pour
les deux). j'ai monté un lvm sur le second (sdb), et copié le file
system de sda vers sdb. je souhaite maintenant booter sur le second
raid array et lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near
unexpected token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
Merci d'avance.
j'ai dans menu.list :
root (hd0, 1) pour mon système linux installé en /hda2 et
root (hd0,0) pour winXp installé en hda1.
il me semble que que
root (sd1,0) devrait convenir
j'ai pu vérifier (man grub est très discret la dessus)
hgrac
lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near unexpected
token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near unexpected
token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
lorsque je veux paramétrer grub pour cela :
grub> root (sdb,0) j'ai le message d'erreur syntax error near unexpected
token'('.
qqun aurait-il la gentillesse de m'indiquer mon erreur et la marche à
suivre ?
Je pense que c'est hdX qu'il faut mettre, avec X étant une référence au
disque qui contient /boot, et l'entier ensuite (ce que tu as mis à 0),
étant l'index commençant à 0 pour le numéro de cette partition. Donc
root(hd0, 0) signifie « /boot est sur la partition 1 du premier
disque ». Peut importe si c'est un sd ou un hd. Et je me demande bien
également si il ne faut pas supprimer l'espace située entre le « root »
et le « (hdX, N) »
Je pense que c'est hdX qu'il faut mettre, avec X étant une référence au
disque qui contient /boot, et l'entier ensuite (ce que tu as mis à 0),
étant l'index commençant à 0 pour le numéro de cette partition. Donc
root(hd0, 0) signifie « /boot est sur la partition 1 du premier
disque ». Peut importe si c'est un sd ou un hd. Et je me demande bien
également si il ne faut pas supprimer l'espace située entre le « root »
et le « (hdX, N) »
Je pense que c'est hdX qu'il faut mettre, avec X étant une référence au
disque qui contient /boot, et l'entier ensuite (ce que tu as mis à 0),
étant l'index commençant à 0 pour le numéro de cette partition. Donc
root(hd0, 0) signifie « /boot est sur la partition 1 du premier
disque ». Peut importe si c'est un sd ou un hd. Et je me demande bien
également si il ne faut pas supprimer l'espace située entre le « root »
et le « (hdX, N) »
Jean-Michel OLTRA a écrit :Je pense que c'est hdX qu'il faut mettre, avec X étant une référence au
disque qui contient /boot, et l'entier ensuite (ce que tu as mis à 0),
étant l'index commençant à 0 pour le numéro de cette partition. Donc
root(hd0, 0) signifie « /boot est sur la partition 1 du premier
disque ». Peut importe si c'est un sd ou un hd. Et je me demande bien
également si il ne faut pas supprimer l'espace située entre le « root »
et le « (hdX, N) »
Oui. Je pense également qu'il faut mettre hd1 si on veut booter sur le
second disque et 0 si c'est la première partition. A condition d'avoir un
(hd1) /dev/sdb
dans le device.map.
Par contre je n'ai pas trop compris d'où vient le raid puisqu'il est
mentionné une copie du système de fichier de sda vers sdb. D ans ce
cas d'où vient le MBR du second disque ?
P.
Jean-Michel OLTRA a écrit :
Je pense que c'est hdX qu'il faut mettre, avec X étant une référence au
disque qui contient /boot, et l'entier ensuite (ce que tu as mis à 0),
étant l'index commençant à 0 pour le numéro de cette partition. Donc
root(hd0, 0) signifie « /boot est sur la partition 1 du premier
disque ». Peut importe si c'est un sd ou un hd. Et je me demande bien
également si il ne faut pas supprimer l'espace située entre le « root »
et le « (hdX, N) »
Oui. Je pense également qu'il faut mettre hd1 si on veut booter sur le
second disque et 0 si c'est la première partition. A condition d'avoir un
(hd1) /dev/sdb
dans le device.map.
Par contre je n'ai pas trop compris d'où vient le raid puisqu'il est
mentionné une copie du système de fichier de sda vers sdb. D ans ce
cas d'où vient le MBR du second disque ?
P.
Jean-Michel OLTRA a écrit :Je pense que c'est hdX qu'il faut mettre, avec X étant une référence au
disque qui contient /boot, et l'entier ensuite (ce que tu as mis à 0),
étant l'index commençant à 0 pour le numéro de cette partition. Donc
root(hd0, 0) signifie « /boot est sur la partition 1 du premier
disque ». Peut importe si c'est un sd ou un hd. Et je me demande bien
également si il ne faut pas supprimer l'espace située entre le « root »
et le « (hdX, N) »
Oui. Je pense également qu'il faut mettre hd1 si on veut booter sur le
second disque et 0 si c'est la première partition. A condition d'avoir un
(hd1) /dev/sdb
dans le device.map.
Par contre je n'ai pas trop compris d'où vient le raid puisqu'il est
mentionné une copie du système de fichier de sda vers sdb. D ans ce
cas d'où vient le MBR du second disque ?
P.
Merci pour toutes les réponses.
J'ai modifié le fichier menu.lst en remplaçant dans la partie non
commentée hd0 par hd1.
Au redémarrage, grub propose bien les disques hd0 et hd1 mais il
indique que le filesystem est inconnu sur hd1. Même si je n'ai pas
réussi à trouver de hard data là dessus, j'ai lu qu'il ya vait des
problèmes pour que GRUB gère les LVM.
Si qqun a plus d'infos là dessus ?
ps : dans device map, mon hd1 n'apparaît pas.... pourtant il est
monté, je travaille dessus et pour ce qui est du raid, il y a deux
raids array, sur une carte perc6.
Merci d'avance.
Merci pour toutes les réponses.
J'ai modifié le fichier menu.lst en remplaçant dans la partie non
commentée hd0 par hd1.
Au redémarrage, grub propose bien les disques hd0 et hd1 mais il
indique que le filesystem est inconnu sur hd1. Même si je n'ai pas
réussi à trouver de hard data là dessus, j'ai lu qu'il ya vait des
problèmes pour que GRUB gère les LVM.
Si qqun a plus d'infos là dessus ?
ps : dans device map, mon hd1 n'apparaît pas.... pourtant il est
monté, je travaille dessus et pour ce qui est du raid, il y a deux
raids array, sur une carte perc6.
Merci d'avance.
Merci pour toutes les réponses.
J'ai modifié le fichier menu.lst en remplaçant dans la partie non
commentée hd0 par hd1.
Au redémarrage, grub propose bien les disques hd0 et hd1 mais il
indique que le filesystem est inconnu sur hd1. Même si je n'ai pas
réussi à trouver de hard data là dessus, j'ai lu qu'il ya vait des
problèmes pour que GRUB gère les LVM.
Si qqun a plus d'infos là dessus ?
ps : dans device map, mon hd1 n'apparaît pas.... pourtant il est
monté, je travaille dessus et pour ce qui est du raid, il y a deux
raids array, sur une carte perc6.
Merci d'avance.
Gilles Guiot a écrit :Merci pour toutes les réponses.
J'ai modifié le fichier menu.lst en remplaçant dans la partie n onÂ
commentée hd0 par hd1.
Au redémarrage, grub propose bien les disques hd0 et hd1 mais ilÂ
indique que le filesystem est inconnu sur hd1. Même si je n'ai pas Â
réussi à trouver de hard data là dessus, j'ai lu qu'il ya vait desÂ
problèmes pour que GRUB gère les LVM.
Si qqun a plus d'infos là dessus ?
ps : dans device map, mon hd1 n'apparaît pas.... pourtant il estÂ
monté, je travaille dessus et pour ce qui est du raid, il y a deux Â
raids array, sur une carte perc6.
Merci d'avance.
grub n'a aucun mal à gerer le lvm ...
Par contre ta partition /boot est-elle comprise dans le raid ?
Par contre pour ton contrôleur je ne connais pas trop...Si quelqu'un
dans la salle connaît...
P.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact org
Gilles Guiot a écrit :
Merci pour toutes les réponses.
J'ai modifié le fichier menu.lst en remplaçant dans la partie n onÂ
commentée hd0 par hd1.
Au redémarrage, grub propose bien les disques hd0 et hd1 mais ilÂ
indique que le filesystem est inconnu sur hd1. Même si je n'ai pas Â
réussi à trouver de hard data là dessus, j'ai lu qu'il ya vait desÂ
problèmes pour que GRUB gère les LVM.
Si qqun a plus d'infos là dessus ?
ps : dans device map, mon hd1 n'apparaît pas.... pourtant il estÂ
monté, je travaille dessus et pour ce qui est du raid, il y a deux Â
raids array, sur une carte perc6.
Merci d'avance.
grub n'a aucun mal à gerer le lvm ...
Par contre ta partition /boot est-elle comprise dans le raid ?
Par contre pour ton contrôleur je ne connais pas trop...Si quelqu'un
dans la salle connaît...
P.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian. org
Gilles Guiot a écrit :Merci pour toutes les réponses.
J'ai modifié le fichier menu.lst en remplaçant dans la partie n onÂ
commentée hd0 par hd1.
Au redémarrage, grub propose bien les disques hd0 et hd1 mais ilÂ
indique que le filesystem est inconnu sur hd1. Même si je n'ai pas Â
réussi à trouver de hard data là dessus, j'ai lu qu'il ya vait desÂ
problèmes pour que GRUB gère les LVM.
Si qqun a plus d'infos là dessus ?
ps : dans device map, mon hd1 n'apparaît pas.... pourtant il estÂ
monté, je travaille dessus et pour ce qui est du raid, il y a deux Â
raids array, sur une carte perc6.
Merci d'avance.
grub n'a aucun mal à gerer le lvm ...
Par contre ta partition /boot est-elle comprise dans le raid ?
Par contre pour ton contrôleur je ne connais pas trop...Si quelqu'un
dans la salle connaît...
P.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact org
[...]
la sortie de fdisk -l
Disk /dev/sda: 499.5 GB, 499558383616 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60734 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000080
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 60404 485195098+ 83 Linux
/dev/sda2 60405 60734 2650725 5 Extended
/dev/sda5 60405 60734 2650693+ 82 Linux swap /
Solaris
Disk /dev/sdb: 749.6 GB, 749606010880 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 91134 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00097fda
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 91134 732033823+ 83 Linux
Disk /dev/dm-0: 749.6 GB, 749601816576 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 91133 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000
par contre je rappelle que le premier raid array n'a pas été
installé en LVM....et donc qu'il n'y a pas eu de partion boot séparée
créée...
[...]
la sortie de fdisk -l
Disk /dev/sda: 499.5 GB, 499558383616 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60734 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000080
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 60404 485195098+ 83 Linux
/dev/sda2 60405 60734 2650725 5 Extended
/dev/sda5 60405 60734 2650693+ 82 Linux swap /
Solaris
Disk /dev/sdb: 749.6 GB, 749606010880 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 91134 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00097fda
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 91134 732033823+ 83 Linux
Disk /dev/dm-0: 749.6 GB, 749601816576 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 91133 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000
par contre je rappelle que le premier raid array n'a pas été
installé en LVM....et donc qu'il n'y a pas eu de partion boot séparée
créée...
[...]
la sortie de fdisk -l
Disk /dev/sda: 499.5 GB, 499558383616 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60734 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000080
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 60404 485195098+ 83 Linux
/dev/sda2 60405 60734 2650725 5 Extended
/dev/sda5 60405 60734 2650693+ 82 Linux swap /
Solaris
Disk /dev/sdb: 749.6 GB, 749606010880 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 91134 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00097fda
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 91134 732033823+ 83 Linux
Disk /dev/dm-0: 749.6 GB, 749601816576 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 91133 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000
par contre je rappelle que le premier raid array n'a pas été
installé en LVM....et donc qu'il n'y a pas eu de partion boot séparée
créée...