Bonjour,
Lorsque j'essaye d'utiliser losetup, j'ai une erreur avec le cryptage
aes, que ce soit en 128 ou 256 bits.
Je fais un :
losetup -e aes256 /dev/loop0 fichier
Et après le mot de passe, j'obtiens l'erreur suivante :
ioctl: LOOP_SET_STATUS: Invalid argument, requested cipher or key length
(256 bits) not supported by kernel
Le module "loop" est bien chargé.
C'est un problème que je n'avais pas avec mon ancienne Mandrake 9.x
Avez vous une solution ?
Merci par avance,
Julian
Salut ! J'ai mis à jour tous les packages, rebooté et toujours rien, la même erreur...
Arg...
J'ai vu que sur le ftp il y a d'autre noyaux linux : kernel-entreprise, kernel-secure, kernel-i686, ... à la fois en 2.4 et en 2.6 Est-ce que vous pensez qu'un de ces kernel a plus de chance de bien marcher ?
Perso j'utilise le 2.6.3-15mdk-i686-up-4GB et cela fonctionne très bien, mais je ne pense pas que cela change grand chose (par rapport au 2.6.3-15 tout court).
Dans un autre thread, j'ai entendu parler du kernel 2.6.7. Existe-il une version simple à mettre en oeuvre sur la mandrake 10 ? Julian
Et si tu forces le chargement des modules aes et cryptoloop ?
-- nospam = free / cwz=fr
Julian wrote:
Salut !
J'ai mis à jour tous les packages, rebooté et toujours rien, la même
erreur...
Arg...
J'ai vu que sur le ftp il y a d'autre noyaux linux :
kernel-entreprise, kernel-secure, kernel-i686, ... à la fois en 2.4 et en
2.6 Est-ce que vous pensez qu'un de ces kernel a plus de chance de bien
marcher ?
Perso j'utilise le 2.6.3-15mdk-i686-up-4GB et cela fonctionne très bien,
mais je ne pense pas que cela change grand chose (par rapport au 2.6.3-15
tout court).
Dans un autre thread, j'ai entendu parler du kernel 2.6.7. Existe-il une
version simple à mettre en oeuvre sur la mandrake 10 ?
Julian
Et si tu forces le chargement des modules aes et cryptoloop ?
Salut ! J'ai mis à jour tous les packages, rebooté et toujours rien, la même erreur...
Arg...
J'ai vu que sur le ftp il y a d'autre noyaux linux : kernel-entreprise, kernel-secure, kernel-i686, ... à la fois en 2.4 et en 2.6 Est-ce que vous pensez qu'un de ces kernel a plus de chance de bien marcher ?
Perso j'utilise le 2.6.3-15mdk-i686-up-4GB et cela fonctionne très bien, mais je ne pense pas que cela change grand chose (par rapport au 2.6.3-15 tout court).
Dans un autre thread, j'ai entendu parler du kernel 2.6.7. Existe-il une version simple à mettre en oeuvre sur la mandrake 10 ? Julian
Et si tu forces le chargement des modules aes et cryptoloop ?
-- nospam = free / cwz=fr
Julian
> Et si tu forces le chargement des modules aes et cryptoloop ?
Arhg !! Ca marche !!! Enfin !! Tu sais pourquoi ils ne sont pas chargés correctement automatiquement ? Merci a vous deux Fluber et Tom !! Julian
> Et si tu forces le chargement des modules aes et cryptoloop ?
Arhg !! Ca marche !!! Enfin !!
Tu sais pourquoi ils ne sont pas chargés correctement automatiquement ?
Merci a vous deux Fluber et Tom !!
Julian
> Et si tu forces le chargement des modules aes et cryptoloop ?
Arhg !! Ca marche !!! Enfin !! Tu sais pourquoi ils ne sont pas chargés correctement automatiquement ? Merci a vous deux Fluber et Tom !! Julian
Fluber
Julian wrote:
Salut ! J'ai mis à jour tous les packages, rebooté et toujours rien, la même erreur... J'ai vu que sur le ftp il y a d'autre noyaux linux : kernel-entreprise, kernel-secure, kernel-i686, ... à la fois en 2.4 et en 2.6 Est-ce que vous pensez qu'un de ces kernel a plus de chance de bien marcher ? Dans un autre thread, j'ai entendu parler du kernel 2.6.7. Existe-il une version simple à mettre en oeuvre sur la mandrake 10 ? Julian
Pour installer un kernel 2.6.7 sur une mdk 10 il te faudra aller chercher dans les paquets de la cooker
tu peux suivres la procedure suivante dans un shell
Pour info pour coonaitre le nom de son kernel on fait un
uname -r
Julian wrote:
Salut !
J'ai mis à jour tous les packages, rebooté et toujours rien, la même
erreur...
J'ai vu que sur le ftp il y a d'autre noyaux linux :
kernel-entreprise, kernel-secure, kernel-i686, ... à la fois en 2.4 et en
2.6 Est-ce que vous pensez qu'un de ces kernel a plus de chance de bien
marcher ?
Dans un autre thread, j'ai entendu parler du kernel 2.6.7. Existe-il une
version simple à mettre en oeuvre sur la mandrake 10 ?
Julian
Pour installer un kernel 2.6.7 sur une mdk 10 il te faudra aller
chercher dans les paquets de la cooker
tu peux suivres la procedure suivante dans un shell
Salut ! J'ai mis à jour tous les packages, rebooté et toujours rien, la même erreur... J'ai vu que sur le ftp il y a d'autre noyaux linux : kernel-entreprise, kernel-secure, kernel-i686, ... à la fois en 2.4 et en 2.6 Est-ce que vous pensez qu'un de ces kernel a plus de chance de bien marcher ? Dans un autre thread, j'ai entendu parler du kernel 2.6.7. Existe-il une version simple à mettre en oeuvre sur la mandrake 10 ? Julian
Pour installer un kernel 2.6.7 sur une mdk 10 il te faudra aller chercher dans les paquets de la cooker
tu peux suivres la procedure suivante dans un shell
Pour info pour coonaitre le nom de son kernel on fait un
uname -r
Tom
Julian wrote:
Et si tu forces le chargement des modules aes et cryptoloop ?
Arhg !! Ca marche !!! Enfin !! Tu sais pourquoi ils ne sont pas chargés correctement automatiquement ?
Non pas franchement. Mais j'ai remarqué que sur la 10.0 il y avait pas mal de problème avec le chargement des modules. Tantôt certains ne se chargent pas, tantôt il y en a toute une palanquée de parfaitement inutiles, qu'il faut parfois "rmoder" pour que tout fonctionne !
Merci a vous deux Fluber et Tom !!
De rien.
Julian
Tom.
-- nospam = free / cwz=fr
Julian wrote:
Et si tu forces le chargement des modules aes et cryptoloop ?
Arhg !! Ca marche !!! Enfin !!
Tu sais pourquoi ils ne sont pas chargés correctement automatiquement ?
Non pas franchement. Mais j'ai remarqué que sur la 10.0 il y avait pas mal
de problème avec le chargement des modules. Tantôt certains ne se chargent
pas, tantôt il y en a toute une palanquée de parfaitement inutiles, qu'il
faut parfois "rmoder" pour que tout fonctionne !
Et si tu forces le chargement des modules aes et cryptoloop ?
Arhg !! Ca marche !!! Enfin !! Tu sais pourquoi ils ne sont pas chargés correctement automatiquement ?
Non pas franchement. Mais j'ai remarqué que sur la 10.0 il y avait pas mal de problème avec le chargement des modules. Tantôt certains ne se chargent pas, tantôt il y en a toute une palanquée de parfaitement inutiles, qu'il faut parfois "rmoder" pour que tout fonctionne !
