Bonsoir à tous
Je viens de faire acquisition du modem routeur wifi de la prom6. wanadoo
Ma ligne adsl est construite
Un technicien de chez France telecom a fait un essai réel à mon domicile
avec un modem classique cela fonctionne
Mais avec le modem routeur wifi (pour faire les essais branché avec le câble
usb) pas moyen d'établir la connexion
Mon taux d'affaiblissement de la ligne est de 66,3
J'ai essayé le modem routeur sur un autre lieu (avec un taux
d'affaiblissement inférieur à 50) cela fonctionne
Avez vous des renseignements sur ce modem de la marque INventel DW-B-200?
Est il possible qu'il ne fonctionne pas pour un affaiblissement supérieur à
une certaine valeur
J'ai telephonné chez Inventel j'aurrais peut être une réponse demain
Je suis prenneur de toutes vos expérience
Merci d'avance
Bernard
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
lucifer
"aron.bernard" a dit le 29/09/2003 dans le message n° <bl9vv6$j9g$
Est il possible qu'il ne fonctionne pas pour un affaiblissement supérieur à une certaine valeur
Bonjour
Tu as mis vraissemblablement le doigt sur le probleme, en fait wanadoo donne des lignes adsl éligibles entre 60 et 67db mais en précisant bien "sous réserves techniques de faisabilité" ce qui veut dire que wanadoo s'engage à te rembourser si ça ne fonctionne pas, evidement il ne faut pas non plus venir 4 mois apres ton achat. Comme tu es en limite maximum de la zone à probleme tu risque de devoir au mieux changer de modem pour prendre un simple modem ethernet, avec des risques parfois de perte de synchro plus ou moins long, et meme parfois perdre ta synchro definitivement si le reseau cuivre est remanié ou légèrement détèrioré.....
Je trouve que wanadoo joue avec le feu en donnant éligibles des lignes adsl avec des affaiblissement sup à 60db, il vaudrait mieux dire non tout de suite plutot que de prendre le risque d'avoir des clients "à problèmes" quasiment insolubles.
-- lucifer
"aron.bernard" a dit le 29/09/2003 dans le message n°
<bl9vv6$j9g$1@news-reader5.wanadoo.fr>
Est il possible qu'il ne fonctionne pas pour un affaiblissement supérieur à
une certaine valeur
Bonjour
Tu as mis vraissemblablement le doigt sur le probleme, en fait wanadoo
donne des lignes adsl éligibles entre 60 et 67db mais en précisant bien
"sous réserves techniques de faisabilité" ce qui veut dire que wanadoo
s'engage à te rembourser si ça ne fonctionne pas, evidement il ne faut
pas non plus venir 4 mois apres ton achat. Comme tu es en limite
maximum de la zone à probleme tu risque de devoir au mieux changer de
modem pour prendre un simple modem ethernet, avec des risques parfois
de perte de synchro plus ou moins long, et meme parfois perdre ta
synchro definitivement si le reseau cuivre est remanié ou légèrement
détèrioré.....
Je trouve que wanadoo joue avec le feu en donnant éligibles des lignes
adsl avec des affaiblissement sup à 60db, il vaudrait mieux dire non
tout de suite plutot que de prendre le risque d'avoir des clients "à
problèmes" quasiment insolubles.
"aron.bernard" a dit le 29/09/2003 dans le message n° <bl9vv6$j9g$
Est il possible qu'il ne fonctionne pas pour un affaiblissement supérieur à une certaine valeur
Bonjour
Tu as mis vraissemblablement le doigt sur le probleme, en fait wanadoo donne des lignes adsl éligibles entre 60 et 67db mais en précisant bien "sous réserves techniques de faisabilité" ce qui veut dire que wanadoo s'engage à te rembourser si ça ne fonctionne pas, evidement il ne faut pas non plus venir 4 mois apres ton achat. Comme tu es en limite maximum de la zone à probleme tu risque de devoir au mieux changer de modem pour prendre un simple modem ethernet, avec des risques parfois de perte de synchro plus ou moins long, et meme parfois perdre ta synchro definitivement si le reseau cuivre est remanié ou légèrement détèrioré.....
Je trouve que wanadoo joue avec le feu en donnant éligibles des lignes adsl avec des affaiblissement sup à 60db, il vaudrait mieux dire non tout de suite plutot que de prendre le risque d'avoir des clients "à problèmes" quasiment insolubles.
-- lucifer
libertaire
salut
wanadoo ne prend pas plus de risques que les autres fai !!! c FT qui décide de l'éligibilité des lignes et seulement FT... de plus il y a quelques temps que l'on n'est plus à -67db mais plus bas que ça encore et cela devrait encore baisser sensiblement dans les mois à venir, il y a pratiquement pas de rejet de par l'affaiblissement !! je trouve bien au contraire que l'on permette à plus de gens d'accéder à l'adsl, en sachant que si cela ne marche pas, wanadoo rembourse ...
"lucifer" a écrit dans le message news:
"aron.bernard" a dit le 29/09/2003 dans le message n° <bl9vv6$j9g$
Est il possible qu'il ne fonctionne pas pour un affaiblissement supérieur à
une certaine valeur
Bonjour
Tu as mis vraissemblablement le doigt sur le probleme, en fait wanadoo donne des lignes adsl éligibles entre 60 et 67db mais en précisant bien "sous réserves techniques de faisabilité" ce qui veut dire que wanadoo s'engage à te rembourser si ça ne fonctionne pas, evidement il ne faut pas non plus venir 4 mois apres ton achat. Comme tu es en limite maximum de la zone à probleme tu risque de devoir au mieux changer de modem pour prendre un simple modem ethernet, avec des risques parfois de perte de synchro plus ou moins long, et meme parfois perdre ta synchro definitivement si le reseau cuivre est remanié ou légèrement détèrioré.....
Je trouve que wanadoo joue avec le feu en donnant éligibles des lignes adsl avec des affaiblissement sup à 60db, il vaudrait mieux dire non tout de suite plutot que de prendre le risque d'avoir des clients "à problèmes" quasiment insolubles.
-- lucifer
salut
wanadoo ne prend pas plus de risques que les autres fai !!! c FT qui décide
de l'éligibilité des lignes et seulement FT...
de plus il y a quelques temps que l'on n'est plus à -67db mais plus bas que
ça encore et cela devrait encore baisser sensiblement dans les mois à venir,
il y a pratiquement pas de rejet de par l'affaiblissement !!
je trouve bien au contraire que l'on permette à plus de gens d'accéder à
l'adsl, en sachant que si cela ne marche pas, wanadoo rembourse ...
"lucifer" <lucifer1@altern.org> a écrit dans le message news:
mesnews.f2177d39.06daa05b.258.834@altern.org...
"aron.bernard" a dit le 29/09/2003 dans le message n°
<bl9vv6$j9g$1@news-reader5.wanadoo.fr>
Est il possible qu'il ne fonctionne pas pour un affaiblissement
supérieur à
une certaine valeur
Bonjour
Tu as mis vraissemblablement le doigt sur le probleme, en fait wanadoo
donne des lignes adsl éligibles entre 60 et 67db mais en précisant bien
"sous réserves techniques de faisabilité" ce qui veut dire que wanadoo
s'engage à te rembourser si ça ne fonctionne pas, evidement il ne faut
pas non plus venir 4 mois apres ton achat. Comme tu es en limite
maximum de la zone à probleme tu risque de devoir au mieux changer de
modem pour prendre un simple modem ethernet, avec des risques parfois
de perte de synchro plus ou moins long, et meme parfois perdre ta
synchro definitivement si le reseau cuivre est remanié ou légèrement
détèrioré.....
Je trouve que wanadoo joue avec le feu en donnant éligibles des lignes
adsl avec des affaiblissement sup à 60db, il vaudrait mieux dire non
tout de suite plutot que de prendre le risque d'avoir des clients "à
problèmes" quasiment insolubles.
wanadoo ne prend pas plus de risques que les autres fai !!! c FT qui décide de l'éligibilité des lignes et seulement FT... de plus il y a quelques temps que l'on n'est plus à -67db mais plus bas que ça encore et cela devrait encore baisser sensiblement dans les mois à venir, il y a pratiquement pas de rejet de par l'affaiblissement !! je trouve bien au contraire que l'on permette à plus de gens d'accéder à l'adsl, en sachant que si cela ne marche pas, wanadoo rembourse ...
"lucifer" a écrit dans le message news:
"aron.bernard" a dit le 29/09/2003 dans le message n° <bl9vv6$j9g$
Est il possible qu'il ne fonctionne pas pour un affaiblissement supérieur à
une certaine valeur
Bonjour
Tu as mis vraissemblablement le doigt sur le probleme, en fait wanadoo donne des lignes adsl éligibles entre 60 et 67db mais en précisant bien "sous réserves techniques de faisabilité" ce qui veut dire que wanadoo s'engage à te rembourser si ça ne fonctionne pas, evidement il ne faut pas non plus venir 4 mois apres ton achat. Comme tu es en limite maximum de la zone à probleme tu risque de devoir au mieux changer de modem pour prendre un simple modem ethernet, avec des risques parfois de perte de synchro plus ou moins long, et meme parfois perdre ta synchro definitivement si le reseau cuivre est remanié ou légèrement détèrioré.....
Je trouve que wanadoo joue avec le feu en donnant éligibles des lignes adsl avec des affaiblissement sup à 60db, il vaudrait mieux dire non tout de suite plutot que de prendre le risque d'avoir des clients "à problèmes" quasiment insolubles.
-- lucifer
lucifer
"libertaire" a dit le 30/09/2003 dans le message n° <blbs8r$
wanadoo ne prend pas plus de risques que les autres fai !!! c FT qui décide de l'éligibilité des lignes et seulement FT...
Non, les FAI sont libres de fixer une limite inférieure (et surtout pas supérieure) que celle édictée par FT, free par exemple ne prend pas le risque de prendre des clients en limite de portée, évidement il y a le phénomene dégroupage derriere. On arrete pas de voir sur ce forum des gens se plaindre que free ou 9online ne veulent pas d'eux alors que wanadoo les donne éligibles. Et détrompe toi, des rejets pour affaiblissement important il y en a encore, surtout à la campagne.... evidement en ville cela doit etre trés marginal.
Le fait de repousser les limites de l'éligibilté de 60 à 67 db voir plus n'est pas un progrés technique (les cartes n'ont pas été modifiée dans les dslam, ce sont rigoureusement les meme, elles n'envoient pas plus de "jus" mais on juste été reprogrammée pour accepter une synchro à 67db) mais une prise de risque supplémentaire....... que fera le FAI qui a accepté un client en limite de portée et qui a bien fonctionné pendant 6 mois et qui ensuite va perdre la synchro sans plus jamais la retrouver dans le pire des cas, tout ça parce que les cables du reseau se sont trés légèrement dégradé mais pas au point de justifier le remplacement de plusieures centaines de metres de cables multipaire trés couteux pour 2 ou 3 clients adsl...... à la place du client je serai furax d'avoir eu l'adsl 6 mois et apres de retourner en rtc, mieux vaut dire non tout de suite que de faire un déçu de l'adsl..... enfin c'est mon avis.
-- lucifer
"libertaire" a dit le 30/09/2003 dans le message n°
<blbs8r$95a1@news.rd.francetelecom.fr>
wanadoo ne prend pas plus de risques que les autres fai !!! c FT qui décide
de l'éligibilité des lignes et seulement FT...
Non, les FAI sont libres de fixer une limite inférieure (et surtout pas
supérieure) que celle édictée par FT, free par exemple ne prend pas le
risque de prendre des clients en limite de portée, évidement il y a le
phénomene dégroupage derriere. On arrete pas de voir sur ce forum des
gens se plaindre que free ou 9online ne veulent pas d'eux alors que
wanadoo les donne éligibles.
Et détrompe toi, des rejets pour affaiblissement important il y en a
encore, surtout à la campagne.... evidement en ville cela doit etre
trés marginal.
Le fait de repousser les limites de l'éligibilté de 60 à 67 db voir
plus n'est pas un progrés technique (les cartes n'ont pas été modifiée
dans les dslam, ce sont rigoureusement les meme, elles n'envoient pas
plus de "jus" mais on juste été reprogrammée pour accepter une synchro
à 67db) mais une prise de risque supplémentaire....... que fera le FAI
qui a accepté un client en limite de portée et qui a bien fonctionné
pendant 6 mois et qui ensuite va perdre la synchro sans plus jamais la
retrouver dans le pire des cas, tout ça parce que les cables du reseau
se sont trés légèrement dégradé mais pas au point de justifier le
remplacement de plusieures centaines de metres de cables multipaire
trés couteux pour 2 ou 3 clients adsl...... à la place du client je
serai furax d'avoir eu l'adsl 6 mois et apres de retourner en rtc,
mieux vaut dire non tout de suite que de faire un déçu de l'adsl.....
enfin c'est mon avis.
"libertaire" a dit le 30/09/2003 dans le message n° <blbs8r$
wanadoo ne prend pas plus de risques que les autres fai !!! c FT qui décide de l'éligibilité des lignes et seulement FT...
Non, les FAI sont libres de fixer une limite inférieure (et surtout pas supérieure) que celle édictée par FT, free par exemple ne prend pas le risque de prendre des clients en limite de portée, évidement il y a le phénomene dégroupage derriere. On arrete pas de voir sur ce forum des gens se plaindre que free ou 9online ne veulent pas d'eux alors que wanadoo les donne éligibles. Et détrompe toi, des rejets pour affaiblissement important il y en a encore, surtout à la campagne.... evidement en ville cela doit etre trés marginal.
Le fait de repousser les limites de l'éligibilté de 60 à 67 db voir plus n'est pas un progrés technique (les cartes n'ont pas été modifiée dans les dslam, ce sont rigoureusement les meme, elles n'envoient pas plus de "jus" mais on juste été reprogrammée pour accepter une synchro à 67db) mais une prise de risque supplémentaire....... que fera le FAI qui a accepté un client en limite de portée et qui a bien fonctionné pendant 6 mois et qui ensuite va perdre la synchro sans plus jamais la retrouver dans le pire des cas, tout ça parce que les cables du reseau se sont trés légèrement dégradé mais pas au point de justifier le remplacement de plusieures centaines de metres de cables multipaire trés couteux pour 2 ou 3 clients adsl...... à la place du client je serai furax d'avoir eu l'adsl 6 mois et apres de retourner en rtc, mieux vaut dire non tout de suite que de faire un déçu de l'adsl..... enfin c'est mon avis.
-- lucifer
aron.bernard
"aron.bernard" a écrit dans le message de news:bl9vv6$j9g$
Bonsoir à tous Je viens de faire acquisition du modem routeur wifi de la prom. wanadoo Ma ligne adsl est construite Un technicien de chez France telecom a fait un essai réel à mon domicile avec un modem classique cela fonctionne Mais avec le modem routeur wifi (pour faire les essais branché avec le câble
usb) pas moyen d'établir la connexion Mon taux d'affaiblissement de la ligne est de 66,3 J'ai essayé le modem routeur sur un autre lieu (avec un taux d'affaiblissement inférieur à 50) cela fonctionne Avez vous des renseignements sur ce modem de la marque INventel DW-B-200? Est il possible qu'il ne fonctionne pas pour un affaiblissement supérieur à
une certaine valeur J'ai telephonné chez Inventel j'aurrais peut être une réponse demain Je suis prenneur de toutes vos expérience Merci d'avance Bernard
bonsoir à tous je viens recevoir la réponse de inventel (modem routeur adsl wifi DW-B-2OO) mon taux d'affaiblissement est trop important
"aron.bernard" <aron.bernard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bl9vv6$j9g$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonsoir à tous
Je viens de faire acquisition du modem routeur wifi de la prom. wanadoo
Ma ligne adsl est construite
Un technicien de chez France telecom a fait un essai réel à mon domicile
avec un modem classique cela fonctionne
Mais avec le modem routeur wifi (pour faire les essais branché avec le
câble
usb) pas moyen d'établir la connexion
Mon taux d'affaiblissement de la ligne est de 66,3
J'ai essayé le modem routeur sur un autre lieu (avec un taux
d'affaiblissement inférieur à 50) cela fonctionne
Avez vous des renseignements sur ce modem de la marque INventel DW-B-200?
Est il possible qu'il ne fonctionne pas pour un affaiblissement supérieur
à
une certaine valeur
J'ai telephonné chez Inventel j'aurrais peut être une réponse demain
Je suis prenneur de toutes vos expérience
Merci d'avance
Bernard
bonsoir à tous
je viens recevoir la réponse de inventel (modem routeur adsl wifi DW-B-2OO)
mon taux d'affaiblissement est trop important
"aron.bernard" a écrit dans le message de news:bl9vv6$j9g$
Bonsoir à tous Je viens de faire acquisition du modem routeur wifi de la prom. wanadoo Ma ligne adsl est construite Un technicien de chez France telecom a fait un essai réel à mon domicile avec un modem classique cela fonctionne Mais avec le modem routeur wifi (pour faire les essais branché avec le câble
usb) pas moyen d'établir la connexion Mon taux d'affaiblissement de la ligne est de 66,3 J'ai essayé le modem routeur sur un autre lieu (avec un taux d'affaiblissement inférieur à 50) cela fonctionne Avez vous des renseignements sur ce modem de la marque INventel DW-B-200? Est il possible qu'il ne fonctionne pas pour un affaiblissement supérieur à
une certaine valeur J'ai telephonné chez Inventel j'aurrais peut être une réponse demain Je suis prenneur de toutes vos expérience Merci d'avance Bernard
bonsoir à tous je viens recevoir la réponse de inventel (modem routeur adsl wifi DW-B-2OO) mon taux d'affaiblissement est trop important
libertaire
je suis d'accord avec toi, le Fai peut choisir de ne pas prendre de risque selon la réponse de l'appli (= possible sous réserve technique, réponse qui va bientot évoluer d'ailleurs...), sauf que le Fai ne connait pas l'affaiblissement de l'abonné, donc il le fait un peu au pif. effectivement, pas de progrès technique (pour le moment...) sauf que l'affaiblissement du début (60db) était prévu avec une grande marge de sécurité et que -70db marche très bien et que ce niveau va bientot évoluer lui aussi (sans que les fai ne soient forcément au courant...) je pense que certains sont contents que wana ait pris le risque des les adsliser !!!
"lucifer" a écrit dans le message news:
"libertaire" a dit le 30/09/2003 dans le message n° <blbs8r$
wanadoo ne prend pas plus de risques que les autres fai !!! c FT qui décide
de l'éligibilité des lignes et seulement FT...
Non, les FAI sont libres de fixer une limite inférieure (et surtout pas supérieure) que celle édictée par FT, free par exemple ne prend pas le risque de prendre des clients en limite de portée, évidement il y a le phénomene dégroupage derriere. On arrete pas de voir sur ce forum des gens se plaindre que free ou 9online ne veulent pas d'eux alors que wanadoo les donne éligibles. Et détrompe toi, des rejets pour affaiblissement important il y en a encore, surtout à la campagne.... evidement en ville cela doit etre trés marginal.
Le fait de repousser les limites de l'éligibilté de 60 à 67 db voir plus n'est pas un progrés technique (les cartes n'ont pas été modifiée dans les dslam, ce sont rigoureusement les meme, elles n'envoient pas plus de "jus" mais on juste été reprogrammée pour accepter une synchro à 67db) mais une prise de risque supplémentaire....... que fera le FAI qui a accepté un client en limite de portée et qui a bien fonctionné pendant 6 mois et qui ensuite va perdre la synchro sans plus jamais la retrouver dans le pire des cas, tout ça parce que les cables du reseau se sont trés légèrement dégradé mais pas au point de justifier le remplacement de plusieures centaines de metres de cables multipaire trés couteux pour 2 ou 3 clients adsl...... à la place du client je serai furax d'avoir eu l'adsl 6 mois et apres de retourner en rtc, mieux vaut dire non tout de suite que de faire un déçu de l'adsl..... enfin c'est mon avis.
-- lucifer
je suis d'accord avec toi, le Fai peut choisir de ne pas prendre de risque
selon la réponse de l'appli (= possible sous réserve technique, réponse qui
va bientot évoluer d'ailleurs...), sauf que le Fai ne connait pas
l'affaiblissement de l'abonné, donc il le fait un peu au pif.
effectivement, pas de progrès technique (pour le moment...) sauf que
l'affaiblissement du début (60db) était prévu avec une grande marge de
sécurité et que -70db marche très bien et que ce niveau va bientot évoluer
lui aussi (sans que les fai ne soient forcément au courant...)
je pense que certains sont contents que wana ait pris le risque des les
adsliser !!!
"lucifer" <lucifer1@altern.org> a écrit dans le message news:
mesnews.f4417d39.dd4c99be.262.834@altern.org...
"libertaire" a dit le 30/09/2003 dans le message n°
<blbs8r$95a1@news.rd.francetelecom.fr>
wanadoo ne prend pas plus de risques que les autres fai !!! c FT qui
décide
de l'éligibilité des lignes et seulement FT...
Non, les FAI sont libres de fixer une limite inférieure (et surtout pas
supérieure) que celle édictée par FT, free par exemple ne prend pas le
risque de prendre des clients en limite de portée, évidement il y a le
phénomene dégroupage derriere. On arrete pas de voir sur ce forum des
gens se plaindre que free ou 9online ne veulent pas d'eux alors que
wanadoo les donne éligibles.
Et détrompe toi, des rejets pour affaiblissement important il y en a
encore, surtout à la campagne.... evidement en ville cela doit etre
trés marginal.
Le fait de repousser les limites de l'éligibilté de 60 à 67 db voir
plus n'est pas un progrés technique (les cartes n'ont pas été modifiée
dans les dslam, ce sont rigoureusement les meme, elles n'envoient pas
plus de "jus" mais on juste été reprogrammée pour accepter une synchro
à 67db) mais une prise de risque supplémentaire....... que fera le FAI
qui a accepté un client en limite de portée et qui a bien fonctionné
pendant 6 mois et qui ensuite va perdre la synchro sans plus jamais la
retrouver dans le pire des cas, tout ça parce que les cables du reseau
se sont trés légèrement dégradé mais pas au point de justifier le
remplacement de plusieures centaines de metres de cables multipaire
trés couteux pour 2 ou 3 clients adsl...... à la place du client je
serai furax d'avoir eu l'adsl 6 mois et apres de retourner en rtc,
mieux vaut dire non tout de suite que de faire un déçu de l'adsl.....
enfin c'est mon avis.
je suis d'accord avec toi, le Fai peut choisir de ne pas prendre de risque selon la réponse de l'appli (= possible sous réserve technique, réponse qui va bientot évoluer d'ailleurs...), sauf que le Fai ne connait pas l'affaiblissement de l'abonné, donc il le fait un peu au pif. effectivement, pas de progrès technique (pour le moment...) sauf que l'affaiblissement du début (60db) était prévu avec une grande marge de sécurité et que -70db marche très bien et que ce niveau va bientot évoluer lui aussi (sans que les fai ne soient forcément au courant...) je pense que certains sont contents que wana ait pris le risque des les adsliser !!!
"lucifer" a écrit dans le message news:
"libertaire" a dit le 30/09/2003 dans le message n° <blbs8r$
wanadoo ne prend pas plus de risques que les autres fai !!! c FT qui décide
de l'éligibilité des lignes et seulement FT...
Non, les FAI sont libres de fixer une limite inférieure (et surtout pas supérieure) que celle édictée par FT, free par exemple ne prend pas le risque de prendre des clients en limite de portée, évidement il y a le phénomene dégroupage derriere. On arrete pas de voir sur ce forum des gens se plaindre que free ou 9online ne veulent pas d'eux alors que wanadoo les donne éligibles. Et détrompe toi, des rejets pour affaiblissement important il y en a encore, surtout à la campagne.... evidement en ville cela doit etre trés marginal.
Le fait de repousser les limites de l'éligibilté de 60 à 67 db voir plus n'est pas un progrés technique (les cartes n'ont pas été modifiée dans les dslam, ce sont rigoureusement les meme, elles n'envoient pas plus de "jus" mais on juste été reprogrammée pour accepter une synchro à 67db) mais une prise de risque supplémentaire....... que fera le FAI qui a accepté un client en limite de portée et qui a bien fonctionné pendant 6 mois et qui ensuite va perdre la synchro sans plus jamais la retrouver dans le pire des cas, tout ça parce que les cables du reseau se sont trés légèrement dégradé mais pas au point de justifier le remplacement de plusieures centaines de metres de cables multipaire trés couteux pour 2 ou 3 clients adsl...... à la place du client je serai furax d'avoir eu l'adsl 6 mois et apres de retourner en rtc, mieux vaut dire non tout de suite que de faire un déçu de l'adsl..... enfin c'est mon avis.
