probablement que le dns(+@ IP) ne fait pas la résolution ou ne connait pas cette machine :-)
Norbert
-- Le Delphinaute
Le groupe de .be pour Delphi sur .net news://news.delphinaute.be
Florent
y a pas de serveur DNS car c un petit rezo local, chacun a sa petite IP fixe.... et donc a ton avis sans serveur DNS, y a aucune chance d'avoir le nom des pc?
"Norbert Saint Georges" a écrit dans le message de news:
probablement que le dns(+@ IP) ne fait pas la résolution ou ne connait pas cette machine :-)
Norbert
-- Le Delphinaute
Le groupe de .be pour Delphi sur .net news://news.delphinaute.be
y a pas de serveur DNS car c un petit rezo local, chacun a sa petite IP
fixe....
et donc a ton avis sans serveur DNS, y a aucune chance d'avoir le nom des
pc?
"Norbert Saint Georges" <Norbert@Tetrasys.be> a écrit dans le message de
news: mesnews.7ab67d3b.3c6e17d2.1235.2751@Tetrasys.be...
probablement que le dns(+@ IP) ne fait pas la résolution ou ne connait
pas cette machine :-)
Norbert
--
Le Delphinaute
Le groupe de .be pour Delphi sur .net
news://news.delphinaute.be
y a pas de serveur DNS car c un petit rezo local, chacun a sa petite IP fixe.... et donc a ton avis sans serveur DNS, y a aucune chance d'avoir le nom des pc?
"Norbert Saint Georges" a écrit dans le message de news:
probablement que le dns(+@ IP) ne fait pas la résolution ou ne connait pas cette machine :-)
Norbert
-- Le Delphinaute
Le groupe de .be pour Delphi sur .net news://news.delphinaute.be
Patrick_91
Florent wrote:
y a pas de serveur DNS car c un petit rezo local, chacun a sa petite IP fixe.... et donc a ton avis sans serveur DNS, y a aucune chance d'avoir le nom des pc?
"Norbert Saint Georges" a écrit dans le message de news:
probablement que le dns(+@ IP) ne fait pas la résolution ou ne connait pas cette machine :-)
Norbert
-- Le Delphinaute
Le groupe de .be pour Delphi sur .net news://news.delphinaute.be
Pas utile suffit de reseigner le fichiers "hosts" de chaque machine et le tour est joue .. (voir modele , en general "hosts.sam" sam comme sample !!
Amicalement
-- Patrick Dept 91
Florent wrote:
y a pas de serveur DNS car c un petit rezo local, chacun a sa petite IP
fixe....
et donc a ton avis sans serveur DNS, y a aucune chance d'avoir le nom des
pc?
"Norbert Saint Georges" <Norbert@Tetrasys.be> a écrit dans le message de
news: mesnews.7ab67d3b.3c6e17d2.1235.2751@Tetrasys.be...
probablement que le dns(+@ IP) ne fait pas la résolution ou ne connait
pas cette machine :-)
Norbert
--
Le Delphinaute
Le groupe de .be pour Delphi sur .net
news://news.delphinaute.be
Pas utile suffit de reseigner le fichiers "hosts" de chaque machine et le
tour est joue ..
(voir modele , en general "hosts.sam" sam comme sample !!
y a pas de serveur DNS car c un petit rezo local, chacun a sa petite IP fixe.... et donc a ton avis sans serveur DNS, y a aucune chance d'avoir le nom des pc?
"Norbert Saint Georges" a écrit dans le message de news:
probablement que le dns(+@ IP) ne fait pas la résolution ou ne connait pas cette machine :-)
Norbert
-- Le Delphinaute
Le groupe de .be pour Delphi sur .net news://news.delphinaute.be
Pas utile suffit de reseigner le fichiers "hosts" de chaque machine et le tour est joue .. (voir modele , en general "hosts.sam" sam comme sample !!
Amicalement
-- Patrick Dept 91
Florent
oui en effet mais l'interet est limité car justement le ping -a est fait pour connaitre le nom de la machine....
"Patrick_91" a écrit dans le message de news:
Florent wrote:
y a pas de serveur DNS car c un petit rezo local, chacun a sa petite IP fixe.... et donc a ton avis sans serveur DNS, y a aucune chance d'avoir le nom des
pc?
"Norbert Saint Georges" a écrit dans le message de news:
probablement que le dns(+@ IP) ne fait pas la résolution ou ne connait pas cette machine :-)
Norbert
-- Le Delphinaute
Le groupe de .be pour Delphi sur .net news://news.delphinaute.be
Pas utile suffit de reseigner le fichiers "hosts" de chaque machine et le tour est joue .. (voir modele , en general "hosts.sam" sam comme sample !!
Amicalement
-- Patrick Dept 91
oui en effet mais l'interet est limité car justement le ping -a est fait
pour connaitre le nom de la machine....
"Patrick_91" <patrick_91@nospam.com> a écrit dans le message de news:
2617965.rAzlltNMAW@news.wanadoo.fr...
Florent wrote:
y a pas de serveur DNS car c un petit rezo local, chacun a sa petite IP
fixe....
et donc a ton avis sans serveur DNS, y a aucune chance d'avoir le nom
des
pc?
"Norbert Saint Georges" <Norbert@Tetrasys.be> a écrit dans le message de
news: mesnews.7ab67d3b.3c6e17d2.1235.2751@Tetrasys.be...
probablement que le dns(+@ IP) ne fait pas la résolution ou ne connait
pas cette machine :-)
Norbert
--
Le Delphinaute
Le groupe de .be pour Delphi sur .net
news://news.delphinaute.be
Pas utile suffit de reseigner le fichiers "hosts" de chaque machine et le
tour est joue ..
(voir modele , en general "hosts.sam" sam comme sample !!
oui en effet mais l'interet est limité car justement le ping -a est fait pour connaitre le nom de la machine....
"Patrick_91" a écrit dans le message de news:
Florent wrote:
y a pas de serveur DNS car c un petit rezo local, chacun a sa petite IP fixe.... et donc a ton avis sans serveur DNS, y a aucune chance d'avoir le nom des
pc?
"Norbert Saint Georges" a écrit dans le message de news:
probablement que le dns(+@ IP) ne fait pas la résolution ou ne connait pas cette machine :-)
Norbert
-- Le Delphinaute
Le groupe de .be pour Delphi sur .net news://news.delphinaute.be
Pas utile suffit de reseigner le fichiers "hosts" de chaque machine et le tour est joue .. (voir modele , en general "hosts.sam" sam comme sample !!
Amicalement
-- Patrick Dept 91
Patrick_91
Florent wrote:
oui en effet mais l'interet est limité car justement le ping -a est fait pour connaitre le nom de la machine....
Hello
Non pas du tout ping -a est un ping "sonore" ca fait des "bips" au moment de la reception des reponses... Ping en general ne sert pas et ne peut pas servir a decouvrir un nom de machine. En revanche si on ping un nom de machine et que celui ci est "resolvable" localement dans le fichier "hosts" ou par le DNS , on obtiont le numero IP ... mais en "pinguant" 'du verbe "pinguer" un numero IP , on obtient jamais le nom du host ..
Amicalement
Patrick Dept 91
Florent wrote:
oui en effet mais l'interet est limité car justement le ping -a est fait
pour connaitre le nom de la machine....
Hello
Non pas du tout ping -a est un ping "sonore" ca fait des "bips" au moment de
la reception des reponses...
Ping en general ne sert pas et ne peut pas servir a decouvrir un nom de
machine. En revanche si on ping un nom de machine et que celui ci est
"resolvable" localement dans le fichier "hosts" ou par le DNS , on obtiont
le numero IP ... mais en "pinguant" 'du verbe "pinguer" un numero IP , on
obtient jamais le nom du host ..
oui en effet mais l'interet est limité car justement le ping -a est fait pour connaitre le nom de la machine....
Hello
Non pas du tout ping -a est un ping "sonore" ca fait des "bips" au moment de la reception des reponses... Ping en general ne sert pas et ne peut pas servir a decouvrir un nom de machine. En revanche si on ping un nom de machine et que celui ci est "resolvable" localement dans le fichier "hosts" ou par le DNS , on obtiont le numero IP ... mais en "pinguant" 'du verbe "pinguer" un numero IP , on obtient jamais le nom du host ..
Amicalement
Patrick Dept 91
Zythum
Non pas du tout ping -a est un ping "sonore" ca fait des "bips" au moment de la reception des reponses...
????
pour info, ci-dessous, l'aide en ligne de la commande ping sous W2K (ça doit être la même sous XP)
Options : -t Envoie la requête ping sur l'hôte spécifié jusqu'à interruption. Entrez Ctrl-Arrêt pour afficher les statistiques et continuer, Ctrl-C pour arrêter. -a Recherche les noms d'hôte à partir des adresses. -n échos Nombre de requêtes d'écho à envoyer. -l taille Envoie la taille du tampon. -f Active l'indicateur Ne pas fragmenter dans le paquet. -i vie Durée de vie. -v TypServ Type de service. -r NbSauts Enregistre l'itinéraire pour le nombre de sauts. -s NbSauts Dateur pour le nombre de sauts. -j ListeHôtes Itinéraire source libre parmi la liste d'hôtes. -k ListeHôtes Itinéraire source strict parmi la liste d'hôtes. -w Délai Délai d'attente pour chaque réponse, en millisecondes.
-- Zythum
Non pas du tout ping -a est un ping "sonore" ca fait des "bips" au
moment de la reception des reponses...
????
pour info, ci-dessous, l'aide en ligne de la commande ping sous W2K (ça doit
être la même sous XP)
Options :
-t Envoie la requête ping sur l'hôte spécifié jusqu'à
interruption.
Entrez Ctrl-Arrêt pour afficher les statistiques et
continuer,
Ctrl-C pour arrêter.
-a Recherche les noms d'hôte à partir des adresses.
-n échos Nombre de requêtes d'écho à envoyer.
-l taille Envoie la taille du tampon.
-f Active l'indicateur Ne pas fragmenter dans le paquet.
-i vie Durée de vie.
-v TypServ Type de service.
-r NbSauts Enregistre l'itinéraire pour le nombre de sauts.
-s NbSauts Dateur pour le nombre de sauts.
-j ListeHôtes Itinéraire source libre parmi la liste d'hôtes.
-k ListeHôtes Itinéraire source strict parmi la liste d'hôtes.
-w Délai Délai d'attente pour chaque réponse, en millisecondes.
Options : -t Envoie la requête ping sur l'hôte spécifié jusqu'à interruption. Entrez Ctrl-Arrêt pour afficher les statistiques et continuer, Ctrl-C pour arrêter. -a Recherche les noms d'hôte à partir des adresses. -n échos Nombre de requêtes d'écho à envoyer. -l taille Envoie la taille du tampon. -f Active l'indicateur Ne pas fragmenter dans le paquet. -i vie Durée de vie. -v TypServ Type de service. -r NbSauts Enregistre l'itinéraire pour le nombre de sauts. -s NbSauts Dateur pour le nombre de sauts. -j ListeHôtes Itinéraire source libre parmi la liste d'hôtes. -k ListeHôtes Itinéraire source strict parmi la liste d'hôtes. -w Délai Délai d'attente pour chaque réponse, en millisecondes.
-- Zythum
Angelot
Bonjour Patrick,
J'étais sur un autre fil avec Michel Guillou sur les noms lorsque je me suis aperçu de votre sujet.
J'ai W98 (ça va finir par se savoir !), j'ai bien observé hosts.sam, avec sam comme sample.
Je ne trouve pas de hosts.txt ! est-ce pareil chez vous ?
J'ai changé hosts.sam en hosts.txt, et rajouté une ligne de résolution... pas de résultat. Je pense être dans votre sujet. Windows semble utiliser autre chose.
Merci pour un commentaire Angelot
Bonjour Patrick,
J'étais sur un autre fil avec Michel Guillou sur les noms lorsque je me suis
aperçu de votre sujet.
J'ai W98 (ça va finir par se savoir !), j'ai bien observé hosts.sam, avec
sam comme sample.
Je ne trouve pas de hosts.txt ! est-ce pareil chez vous ?
J'ai changé hosts.sam en hosts.txt, et rajouté une ligne de résolution...
pas de résultat.
Je pense être dans votre sujet. Windows semble utiliser autre chose.
J'étais sur un autre fil avec Michel Guillou sur les noms lorsque je me suis aperçu de votre sujet.
J'ai W98 (ça va finir par se savoir !), j'ai bien observé hosts.sam, avec sam comme sample.
Je ne trouve pas de hosts.txt ! est-ce pareil chez vous ?
J'ai changé hosts.sam en hosts.txt, et rajouté une ligne de résolution... pas de résultat. Je pense être dans votre sujet. Windows semble utiliser autre chose.
Merci pour un commentaire Angelot
jean declercq
"Angelot" a écrit le 24/11/2003 :
Bonjour Patrick,
J'étais sur un autre fil avec Michel Guillou sur les noms lorsque je me suis aperçu de votre sujet.
J'ai W98 (ça va finir par se savoir !), j'ai bien observé hosts.sam, avec sam comme sample.
Je ne trouve pas de hosts.txt ! est-ce pareil chez vous ?
J'ai changé hosts.sam en hosts.txt, et rajouté une ligne de résolution... pas de résultat. Je pense être dans votre sujet. Windows semble utiliser autre chose.
Merci pour un commentaire Angelot
Ca ne m'étonne pas que tu ne trouves pas le fichier hosts.txt, il n'existe pas (d'origine). Cherche plutôt un fichier hosts sans aucune extension.
Et fait attention si tu le modifies avec notepad, cet abruti veux toujours rajouter une extension .txt , qui empêchera ton fichier de "fonctionner".
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
"Angelot" a écrit le 24/11/2003 :
Bonjour Patrick,
J'étais sur un autre fil avec Michel Guillou sur les noms lorsque je me suis
aperçu de votre sujet.
J'ai W98 (ça va finir par se savoir !), j'ai bien observé hosts.sam, avec
sam comme sample.
Je ne trouve pas de hosts.txt ! est-ce pareil chez vous ?
J'ai changé hosts.sam en hosts.txt, et rajouté une ligne de résolution...
pas de résultat.
Je pense être dans votre sujet. Windows semble utiliser autre chose.
Merci pour un commentaire
Angelot
Ca ne m'étonne pas que tu ne trouves pas le fichier hosts.txt, il
n'existe pas (d'origine).
Cherche plutôt un fichier hosts sans aucune extension.
Et fait attention si tu le modifies avec notepad, cet abruti veux
toujours rajouter une extension .txt , qui empêchera ton fichier de
"fonctionner".
--
Jean Declercq
message rédigé sur un spam 100% recyclé
J'étais sur un autre fil avec Michel Guillou sur les noms lorsque je me suis aperçu de votre sujet.
J'ai W98 (ça va finir par se savoir !), j'ai bien observé hosts.sam, avec sam comme sample.
Je ne trouve pas de hosts.txt ! est-ce pareil chez vous ?
J'ai changé hosts.sam en hosts.txt, et rajouté une ligne de résolution... pas de résultat. Je pense être dans votre sujet. Windows semble utiliser autre chose.
Merci pour un commentaire Angelot
Ca ne m'étonne pas que tu ne trouves pas le fichier hosts.txt, il n'existe pas (d'origine). Cherche plutôt un fichier hosts sans aucune extension.
Et fait attention si tu le modifies avec notepad, cet abruti veux toujours rajouter une extension .txt , qui empêchera ton fichier de "fonctionner".
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
Angelot
Bonjour Jean,
Ca ne m'étonne pas que tu ne trouves pas le fichier hosts.txt, il n'existe pas (d'origine). Cherche plutôt un fichier hosts sans aucune extension.
Sapristi de sapristi, j'ai fait une recherche *host* et pas l'ombre de "hosts" ni de "hosts.txt", juste un "hosts.sam"
Comment W98 SE se débrouille-t-il. Y-a-t'il quelques témoignages ?
En tout cas le nom "localhost" est bien associé indépendamment de hosts.sam que j'ai invalidé en changeant de nom. Maintenant, je me méfie de NetBios qui a aussi des noms de nature différente.
Donc : Quelqu'un réussit-il à faire fonctionner le fichier hosts sous W98 SE ?
Mon idée était la suivante, d'associer (en surveillant Notepad) : 127.0.0.2 Essai Relancer Windows puis de faire un ping Essai. Pour l'instant c'est voué à l'échec
Cordialement, Angelot
Bonjour Jean,
Ca ne m'étonne pas que tu ne trouves pas le fichier hosts.txt, il
n'existe pas (d'origine).
Cherche plutôt un fichier hosts sans aucune extension.
Sapristi de sapristi, j'ai fait une recherche *host* et pas l'ombre de
"hosts" ni de "hosts.txt", juste un "hosts.sam"
Comment W98 SE se débrouille-t-il. Y-a-t'il quelques témoignages ?
En tout cas le nom "localhost" est bien associé indépendamment de hosts.sam
que j'ai invalidé en changeant de nom.
Maintenant, je me méfie de NetBios qui a aussi des noms de nature
différente.
Donc :
Quelqu'un réussit-il à faire fonctionner le fichier hosts sous W98 SE ?
Mon idée était la suivante, d'associer (en surveillant Notepad) :
127.0.0.2 Essai
Relancer Windows puis de faire un ping Essai.
Pour l'instant c'est voué à l'échec
Ca ne m'étonne pas que tu ne trouves pas le fichier hosts.txt, il n'existe pas (d'origine). Cherche plutôt un fichier hosts sans aucune extension.
Sapristi de sapristi, j'ai fait une recherche *host* et pas l'ombre de "hosts" ni de "hosts.txt", juste un "hosts.sam"
Comment W98 SE se débrouille-t-il. Y-a-t'il quelques témoignages ?
En tout cas le nom "localhost" est bien associé indépendamment de hosts.sam que j'ai invalidé en changeant de nom. Maintenant, je me méfie de NetBios qui a aussi des noms de nature différente.
Donc : Quelqu'un réussit-il à faire fonctionner le fichier hosts sous W98 SE ?
Mon idée était la suivante, d'associer (en surveillant Notepad) : 127.0.0.2 Essai Relancer Windows puis de faire un ping Essai. Pour l'instant c'est voué à l'échec
Cordialement, Angelot
Angelot
Euréka !
Merci pour vos remarques, ça marche. Voila comment j'ai procédé (à partir de W98 SE).
- Le fichier Hosts dans C:/Windows n'existe pas sur mon système. Il n'est peut être pas livré par défaut et, du moins, j'en ai jamais créé.
- J'ai créé un fichier Hosts avec le Bloc-notes (Notepad in English), par exemple : 192.168.99.1 Essai
- En l'enregistrant sous C:/Windows, j'ai retiré comme l'a suggéré Jean le .txt indiqué d'office.
- J'ai relancé ma machine pour que Winsock le prenne en compte.
- Sans me connecter en réseau (sur Internet pour moi), j'ai lancé un ping des chaumières ping Essai
- Eh ! bien, j'ai observé le résultat de la résolution. Bien sûr, il n'y a pas eu d'écho puisque la machine était hors connexion.
Des commentaires ? Cordialement, Angelot
Euréka !
Merci pour vos remarques, ça marche. Voila comment j'ai procédé (à partir de
W98 SE).
- Le fichier Hosts dans C:/Windows n'existe pas sur mon système.
Il n'est peut être pas livré par défaut et, du moins, j'en ai jamais créé.
- J'ai créé un fichier Hosts avec le Bloc-notes (Notepad in English), par
exemple :
192.168.99.1 Essai
- En l'enregistrant sous C:/Windows, j'ai retiré comme l'a suggéré Jean le
.txt indiqué d'office.
- J'ai relancé ma machine pour que Winsock le prenne en compte.
- Sans me connecter en réseau (sur Internet pour moi), j'ai lancé un ping
des chaumières
ping Essai
- Eh ! bien, j'ai observé le résultat de la résolution. Bien sûr, il n'y a
pas eu d'écho puisque la machine était hors connexion.
