Probleme avec Win2000 --> Ca englobe IE, explorer...
3 réponses
n.bonniot
Bonjour a tous,
Dans mon reseau j'utilise un serveur Win2000Server pour faire DHCP
et serveur de domaine. Par ailleurs, le soft UserManager (pas
ActiveDirectory pour cause de compatibilite NT4) gere tout ce qui est
utilisateurs.
Un profil d'utilisateur particulier, des qu'il est ouvert sur une
quelconque machine, fait planter IE (intranet et Internet), explorer,
et tout ce qui a trait aux impressions (aucun acces a mon serveur
d'imprimantes).
Des que ce profil se connecte sur une autre machine, celle-ci
semble "infectee" par ce phenomene. Qui plus est, des qu'un autre
profil se connecte sur une machine infectee, celui-ci est egalement
contamine...
J'ai recree ces profils, en repartant de 0, et j'ai recree les
repertoires partage alloues sur un serveur de stockage a tous mes
utilisateurs. Mon utilisateur est donc parfaitement neuf. Malgre cela
le phenomene se reproduit, et a l'origine uniquement avec cet
utilisateur.
Quelqu'un aurait-il une idee, car cela fait un moment que je parcours
les forums, et je ne trouve rien de similaire.
Dans le message , Nicolas BONNIOT [] s'exprima en ces termes :
Bonjour a tous, pas ActiveDirectory pour cause de compatibilite NT4
J'ai pas de solution à ton problème (que je ne connais pas) mais en quoi l'AD n'est pas compatible avec NT4, je suis curieux ?
-- ________________________________ Nicolas enlever (remove) stoplapub
"This behavior is by design" (Microsoft) ________________________________
William Marie
Kirioss wrote:
Dans le message , Nicolas BONNIOT [] s'exprima en ces termes :
Bonjour a tous, pas ActiveDirectory pour cause de compatibilite NT4
J'ai pas de solution à ton problème (que je ne connais pas) mais en quoi l'AD n'est pas compatible avec NT4, je suis curieux ?
Voui ! Tant que tu ne bascules pas en "natif" c'est censé rester compatible NT4. -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
Kirioss wrote:
Dans le message <d4edcb7d.0407260751.7bd5f19c@posting.google.com>,
Nicolas BONNIOT [n.bonniot@ecole-debroglie.fr] s'exprima en ces
termes :
Bonjour a tous,
pas ActiveDirectory pour cause de compatibilite NT4
J'ai pas de solution à ton problème (que je ne connais pas) mais en
quoi l'AD n'est pas compatible avec NT4, je suis curieux ?
Voui ! Tant que tu ne bascules pas en "natif" c'est censé rester
compatible NT4.
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
Dans le message , Nicolas BONNIOT [] s'exprima en ces termes :
Bonjour a tous, pas ActiveDirectory pour cause de compatibilite NT4
J'ai pas de solution à ton problème (que je ne connais pas) mais en quoi l'AD n'est pas compatible avec NT4, je suis curieux ?
Voui ! Tant que tu ne bascules pas en "natif" c'est censé rester compatible NT4. -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
Esus
"William Marie" a écrit dans le message de news: 41060215$0$20147$
Voui ! Tant que tu ne bascules pas en "natif" c'est censé rester compatible NT4.
Tout à fait!
Les seules "vrais" différences que ça implique me venant à l'esprit: . le PDC est obligatoirement remplacé par un rôle d'émulation d'un W2K Serveur . les règles d'approbations ne sont plus gérées de la même manière par les serveurs W2K . l'AD s'appuie sur un domaine racine (celui du 1er serveur monté en domaine)
L'AD est parfaitement capable de gérer les utilisateurs NT4, il s'agit dans le fond d'un annuaire stantard. Mais ça ne résoud pas ce problème fort bizard.
Avis aux experts, ce problème pourrait-il être dû à une confusion/redondance (mauvaise conversion lors d'un passage NT4->W2K) dans le SID du dossier/des données du profil utilisé pour cet utilisateur? Je n'ai pas assez d'expérience pour bien connaître le comportement du système, mais je ne vois pas d'autres sources de problème pouvant induire un tel comportement.
Si la récréation du profil se fait sur un autre serveur que celui d'origine et qu'en plus la 1ère ouverture de session de cet utilisateur se fait sur une machine préalablement formatée puis réinstallée, alors je ne vois pas d'autres raisons qu'un virus dans ses données sauvegardées.
Esus
"William Marie" <wmarie@trapellun.net> a écrit dans le message de news:
41060215$0$20147$626a14ce@news.free.fr...
Voui ! Tant que tu ne bascules pas en "natif" c'est censé rester
compatible NT4.
Tout à fait!
Les seules "vrais" différences que ça implique me venant à l'esprit:
. le PDC est obligatoirement remplacé par un rôle d'émulation d'un W2K
Serveur
. les règles d'approbations ne sont plus gérées de la même manière par les
serveurs W2K
. l'AD s'appuie sur un domaine racine (celui du 1er serveur monté en
domaine)
L'AD est parfaitement capable de gérer les utilisateurs NT4, il s'agit dans
le fond d'un annuaire stantard.
Mais ça ne résoud pas ce problème fort bizard.
Avis aux experts,
ce problème pourrait-il être dû à une confusion/redondance (mauvaise
conversion lors d'un passage NT4->W2K) dans le SID du dossier/des données du
profil utilisé pour cet utilisateur?
Je n'ai pas assez d'expérience pour bien connaître le comportement du
système, mais je ne vois pas d'autres sources de problème pouvant induire un
tel comportement.
Si la récréation du profil se fait sur un autre serveur que celui d'origine
et qu'en plus la 1ère ouverture de session de cet utilisateur se fait sur
une machine préalablement formatée puis réinstallée, alors je ne vois pas
d'autres raisons qu'un virus dans ses données sauvegardées.
"William Marie" a écrit dans le message de news: 41060215$0$20147$
Voui ! Tant que tu ne bascules pas en "natif" c'est censé rester compatible NT4.
Tout à fait!
Les seules "vrais" différences que ça implique me venant à l'esprit: . le PDC est obligatoirement remplacé par un rôle d'émulation d'un W2K Serveur . les règles d'approbations ne sont plus gérées de la même manière par les serveurs W2K . l'AD s'appuie sur un domaine racine (celui du 1er serveur monté en domaine)
L'AD est parfaitement capable de gérer les utilisateurs NT4, il s'agit dans le fond d'un annuaire stantard. Mais ça ne résoud pas ce problème fort bizard.
Avis aux experts, ce problème pourrait-il être dû à une confusion/redondance (mauvaise conversion lors d'un passage NT4->W2K) dans le SID du dossier/des données du profil utilisé pour cet utilisateur? Je n'ai pas assez d'expérience pour bien connaître le comportement du système, mais je ne vois pas d'autres sources de problème pouvant induire un tel comportement.
Si la récréation du profil se fait sur un autre serveur que celui d'origine et qu'en plus la 1ère ouverture de session de cet utilisateur se fait sur une machine préalablement formatée puis réinstallée, alors je ne vois pas d'autres raisons qu'un virus dans ses données sauvegardées.
