Le coté fort de Win$ est d'être rapidement au fait pour la reconnaissance et
la gestion de nouveau matériel. Sur un système Linux on dirait qu'il faut
attendre que des développeurs se décident ou bien le matériel est trop
propio pour qu'on trouve des drivers d'aussi bonne qualité.
J'ai une nouvelle carte de son Creative Labs "Audigy 2 ZS"
Quand je lis les spécifications de cette carte ou les commentaires
d'utilisateurs (souvent sur win$), ce doit etre une carte son qui offre des
performances équivalentes à un bon système de son. Par contre sur mon
système SuSE/Linux j'ai seulement le controle du volume et il y a trop de
basse dans le son que j'obtiens. Pour les capacité MIDI je sais pas comment
mettre ça en fonction sur mon système et j'aimerais aussi que ce soit
possible.
Il y a un pilote pour les cartes de soundblaster live!: emu10k1
Pour les cartes son audigy 2 le pilote emu10k2 semblerait encore en
développement.
Es-ce que quelqu'un de vous sait quand ce nouveau driver sera disponible?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JBJ
Salut,
Le coté fort de Win$ est d'être rapidement au fait pour la reconnaissance et la gestion de nouveau matériel. Sur un système Linux on dirait qu'il faut attendre que des développeurs se décident ou bien le matériel est trop propio pour qu'on trouve des drivers d'aussi bonne qualité.
J'ai une nouvelle carte de son Creative Labs "Audigy 2 ZS"
Quand je lis les spécifications de cette carte ou les commentaires d'utilisateurs (souvent sur win$), ce doit etre une carte son qui offre des performances équivalentes à un bon système de son. Par contre sur mon système SuSE/Linux j'ai seulement le controle du volume et il y a trop de basse dans le son que j'obtiens. Pour les capacité MIDI je sais pas comment mettre ça en fonction sur mon système et j'aimerais aussi que ce soit possible.
Il y a un pilote pour les cartes de soundblaster live!: emu10k1
Pour les cartes son audigy 2 le pilote emu10k2 semblerait encore en développement.
Es-ce que quelqu'un de vous sait quand ce nouveau driver sera disponible?
Bonjour,
Si vous avez acheté cette carte, c'est certainement parce que vous en connaissiez les caractéristiques techniques précises. Vous pouvez donc forcer les développeurs à se décider et les guider dans leur travail.
Cordialement.
Salut,
Le coté fort de Win$ est d'être rapidement au fait pour la reconnaissance
et la gestion de nouveau matériel. Sur un système Linux on dirait qu'il
faut attendre que des développeurs se décident ou bien le matériel est
trop propio pour qu'on trouve des drivers d'aussi bonne qualité.
J'ai une nouvelle carte de son Creative Labs "Audigy 2 ZS"
Quand je lis les spécifications de cette carte ou les commentaires
d'utilisateurs (souvent sur win$), ce doit etre une carte son qui offre
des performances équivalentes à un bon système de son. Par contre sur mon
système SuSE/Linux j'ai seulement le controle du volume et il y a trop de
basse dans le son que j'obtiens. Pour les capacité MIDI je sais pas
comment mettre ça en fonction sur mon système et j'aimerais aussi que ce
soit possible.
Il y a un pilote pour les cartes de soundblaster live!: emu10k1
Pour les cartes son audigy 2 le pilote emu10k2 semblerait encore en
développement.
Es-ce que quelqu'un de vous sait quand ce nouveau driver sera disponible?
Bonjour,
Si vous avez acheté cette carte, c'est certainement parce que vous en
connaissiez les caractéristiques techniques précises.
Vous pouvez donc forcer les développeurs à se décider et les guider dans
leur travail.
Le coté fort de Win$ est d'être rapidement au fait pour la reconnaissance et la gestion de nouveau matériel. Sur un système Linux on dirait qu'il faut attendre que des développeurs se décident ou bien le matériel est trop propio pour qu'on trouve des drivers d'aussi bonne qualité.
J'ai une nouvelle carte de son Creative Labs "Audigy 2 ZS"
Quand je lis les spécifications de cette carte ou les commentaires d'utilisateurs (souvent sur win$), ce doit etre une carte son qui offre des performances équivalentes à un bon système de son. Par contre sur mon système SuSE/Linux j'ai seulement le controle du volume et il y a trop de basse dans le son que j'obtiens. Pour les capacité MIDI je sais pas comment mettre ça en fonction sur mon système et j'aimerais aussi que ce soit possible.
Il y a un pilote pour les cartes de soundblaster live!: emu10k1
Pour les cartes son audigy 2 le pilote emu10k2 semblerait encore en développement.
Es-ce que quelqu'un de vous sait quand ce nouveau driver sera disponible?
Bonjour,
Si vous avez acheté cette carte, c'est certainement parce que vous en connaissiez les caractéristiques techniques précises. Vous pouvez donc forcer les développeurs à se décider et les guider dans leur travail.
Cordialement.
Stéphan Peccini
Bonjour,
Je ne sais pas répondre techniquement à la question, d'où mon [HS] et le suivi sur fcold.
Le coté fort de Win$ est d'être rapidement au fait pour la reconnaissance et la gestion de nouveau matériel.
Où est la difficulté d'être rapidement au fait puisque les drivers sont fournis par les constructeurs à la sortie du matériel.
Sur un système Linux on dirait qu'il faut attendre que des développeurs se décident ou bien le matériel est trop propio pour qu'on trouve des drivers d'aussi bonne qualité.
Je pense qu'en proposant le développement du driver contre, disons, 10 jours de salaire raisonnable et le prêt de ta carte au développeur, tu trouveras quelqu'un qui le fera.
Oui, il faut attendre, que des gens bénévoles trouvent du temps, disposent de la carte concernée, trouvent les spécifications de la carte que le constructeur ne veut pas diffuser, conçoivent, codent, testent, diffusent ...
Si tu souhaites utiliser Linux, il est préférable de chercher le matériel supporté en privilégiant les constructeurs qui intègrent Linux dans leurs réflexions. Sinon, il faut rester sous Windows, ce que j'ai fait en partie, pour 2 ou 3 fonctionnalités (dont une par anticipation).
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Bonjour,
Je ne sais pas répondre techniquement à la question, d'où mon [HS] et le
suivi sur fcold.
Le coté fort de Win$ est d'être rapidement au fait pour la reconnaissance
et la gestion de nouveau matériel.
Où est la difficulté d'être rapidement au fait puisque les drivers sont
fournis par les constructeurs à la sortie du matériel.
Sur un système Linux on dirait qu'il
faut attendre que des développeurs se décident ou bien le matériel est
trop propio pour qu'on trouve des drivers d'aussi bonne qualité.
Je pense qu'en proposant le développement du driver contre, disons, 10 jours
de salaire raisonnable et le prêt de ta carte au développeur, tu trouveras
quelqu'un qui le fera.
Oui, il faut attendre, que des gens bénévoles trouvent du temps, disposent
de la carte concernée, trouvent les spécifications de la carte que le
constructeur ne veut pas diffuser, conçoivent, codent, testent,
diffusent ...
Si tu souhaites utiliser Linux, il est préférable de chercher le matériel
supporté en privilégiant les constructeurs qui intègrent Linux dans leurs
réflexions. Sinon, il faut rester sous Windows, ce que j'ai fait en partie,
pour 2 ou 3 fonctionnalités (dont une par anticipation).
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Je ne sais pas répondre techniquement à la question, d'où mon [HS] et le suivi sur fcold.
Le coté fort de Win$ est d'être rapidement au fait pour la reconnaissance et la gestion de nouveau matériel.
Où est la difficulté d'être rapidement au fait puisque les drivers sont fournis par les constructeurs à la sortie du matériel.
Sur un système Linux on dirait qu'il faut attendre que des développeurs se décident ou bien le matériel est trop propio pour qu'on trouve des drivers d'aussi bonne qualité.
Je pense qu'en proposant le développement du driver contre, disons, 10 jours de salaire raisonnable et le prêt de ta carte au développeur, tu trouveras quelqu'un qui le fera.
Oui, il faut attendre, que des gens bénévoles trouvent du temps, disposent de la carte concernée, trouvent les spécifications de la carte que le constructeur ne veut pas diffuser, conçoivent, codent, testent, diffusent ...
Si tu souhaites utiliser Linux, il est préférable de chercher le matériel supporté en privilégiant les constructeurs qui intègrent Linux dans leurs réflexions. Sinon, il faut rester sous Windows, ce que j'ai fait en partie, pour 2 ou 3 fonctionnalités (dont une par anticipation).
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
KrysK
JBJ wrote:
Bonjour,
Si vous avez acheté cette carte, c'est certainement parce que vous en connaissiez les caractéristiques techniques précises. Vous pouvez donc forcer les développeurs à se décider et les guider dans leur travail.
Cordialement.
Je pense pas avoir assez de connaissances techniques, ni en programmation pour guider les développeurs. Je me trouve seulement au niveau utilisateur.
Je vais m'informer pour trouver un modele de carte son bien supporté sur ma distribution Linux et ranger celle çi pour un usage ultérieur.
JBJ wrote:
Bonjour,
Si vous avez acheté cette carte, c'est certainement parce que vous en
connaissiez les caractéristiques techniques précises.
Vous pouvez donc forcer les développeurs à se décider et les guider dans
leur travail.
Cordialement.
Je pense pas avoir assez de connaissances techniques, ni en programmation
pour guider les développeurs. Je me trouve seulement au niveau utilisateur.
Je vais m'informer pour trouver un modele de carte son bien supporté sur ma
distribution Linux et ranger celle çi pour un usage ultérieur.
Si vous avez acheté cette carte, c'est certainement parce que vous en connaissiez les caractéristiques techniques précises. Vous pouvez donc forcer les développeurs à se décider et les guider dans leur travail.
Cordialement.
Je pense pas avoir assez de connaissances techniques, ni en programmation pour guider les développeurs. Je me trouve seulement au niveau utilisateur.
Je vais m'informer pour trouver un modele de carte son bien supporté sur ma distribution Linux et ranger celle çi pour un usage ultérieur.
Stéphan Peccini
Je reviens sur ce forum pour répondre au post suivant sur le forum focld ; comme tu ne sais pas ce que veux dire fcold, tu auras du mal à me suivre :-)
----- Stéphan Peccini wrote:
Je ne sais pas répondre techniquement à la question, d'où mon [HS] et le suivi sur fcold.
Je suis pas habitué aux façon de faire du forum, es-ce que tu veux
m'expliquer de quoi il s'agit quand tu parles de [HS] et de suivi sur fcold ?
Si tu souhaites utiliser Linux, il est préférable de chercher le matériel supporté en privilégiant les constructeurs qui intègrent Linux dans leurs réflexions. Sinon, il faut rester sous Windows, ce que j'ai fait en partie, pour 2 ou 3 fonctionnalités (dont une par anticipation).
Oui, c'est bien certain, j'aurai dû m'informer sur les cartes son les plus
compatibles avec Linux avant de faire mon choix. Je voulais avoir une carte de technologie récente et je croyais que les cartes Creative Labs étaient bien supporté sur Linux. Où plutôt que dire "j'aurai dû" je préfère dire 'La prochaine fois je vais m'informer avant de faire un achat de matériel. -----
Pourquoi [HS] ? Hors Sujet : ta demande est une demande d'aide à la configuration de ta carte et je suis bien incapable d'y répondre ; ce forum n'est pas là pour débattre de Linux mais pour parler de la configuration.
Pourquoi suivi sur fcold ? fr.comp.os.linnux.debats est un forum où l'on peut débattre de Linux (et d'autres choses de manière régulière) ; "suivi sur" signifie que la discussion continue sur le forum fcold et non plus sur fcolc. Ta réponse à mon post est apparue sur fcold.
Pour rester en charte avec fcolc, je te propose pour les prochaines fois d'aller voir : <URL:http://groups.google.fr/group/fr.comp.os.linux.annonces/browse_frm/thread/ffb3c8103e67fb3f/4a3e0f45f3f43a77?lnk=st&q=hardware+linux+compatibilit%C3%A9+group:fr.comp.os.linux.*&rnum=9&hl=fr#4a3e0f45f3f43a77>
Bonne suite
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Je reviens sur ce forum pour répondre au post suivant sur le forum focld ;
comme tu ne sais pas ce que veux dire fcold, tu auras du mal à me
suivre :-)
-----
Stéphan Peccini wrote:
Je ne sais pas répondre techniquement à la question, d'où mon [HS] et le
suivi sur fcold.
Je suis pas habitué aux façon de faire du forum, es-ce que tu veux
m'expliquer de quoi il s'agit quand tu parles de [HS] et de suivi sur
fcold ?
Si tu souhaites utiliser Linux, il est préférable de chercher le matériel
supporté en privilégiant les constructeurs qui intègrent Linux dans leurs
réflexions. Sinon, il faut rester sous Windows, ce que j'ai fait en
partie, pour 2 ou 3 fonctionnalités (dont une par anticipation).
Oui, c'est bien certain, j'aurai dû m'informer sur les cartes son les plus
compatibles avec Linux avant de faire mon choix. Je voulais avoir une carte
de technologie récente et je croyais que les cartes Creative Labs étaient
bien supporté sur Linux. Où plutôt que dire "j'aurai dû" je préfère dire
'La prochaine fois je vais m'informer avant de faire un achat de matériel.
-----
Pourquoi [HS] ? Hors Sujet : ta demande est une demande d'aide à la
configuration de ta carte et je suis bien incapable d'y répondre ; ce forum
n'est pas là pour débattre de Linux mais pour parler de la configuration.
Pourquoi suivi sur fcold ? fr.comp.os.linnux.debats est un forum où l'on
peut débattre de Linux (et d'autres choses de manière régulière) ; "suivi
sur" signifie que la discussion continue sur le forum fcold et non plus sur
fcolc. Ta réponse à mon post est apparue sur fcold.
Pour rester en charte avec fcolc, je te propose pour les prochaines fois
d'aller voir :
<URL:http://groups.google.fr/group/fr.comp.os.linux.annonces/browse_frm/thread/ffb3c8103e67fb3f/4a3e0f45f3f43a77?lnk=st&q=hardware+linux+compatibilit%C3%A9+group:fr.comp.os.linux.*&rnum=9&hl=fr#4a3e0f45f3f43a77>
Bonne suite
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Je reviens sur ce forum pour répondre au post suivant sur le forum focld ; comme tu ne sais pas ce que veux dire fcold, tu auras du mal à me suivre :-)
----- Stéphan Peccini wrote:
Je ne sais pas répondre techniquement à la question, d'où mon [HS] et le suivi sur fcold.
Je suis pas habitué aux façon de faire du forum, es-ce que tu veux
m'expliquer de quoi il s'agit quand tu parles de [HS] et de suivi sur fcold ?
Si tu souhaites utiliser Linux, il est préférable de chercher le matériel supporté en privilégiant les constructeurs qui intègrent Linux dans leurs réflexions. Sinon, il faut rester sous Windows, ce que j'ai fait en partie, pour 2 ou 3 fonctionnalités (dont une par anticipation).
Oui, c'est bien certain, j'aurai dû m'informer sur les cartes son les plus
compatibles avec Linux avant de faire mon choix. Je voulais avoir une carte de technologie récente et je croyais que les cartes Creative Labs étaient bien supporté sur Linux. Où plutôt que dire "j'aurai dû" je préfère dire 'La prochaine fois je vais m'informer avant de faire un achat de matériel. -----
Pourquoi [HS] ? Hors Sujet : ta demande est une demande d'aide à la configuration de ta carte et je suis bien incapable d'y répondre ; ce forum n'est pas là pour débattre de Linux mais pour parler de la configuration.
Pourquoi suivi sur fcold ? fr.comp.os.linnux.debats est un forum où l'on peut débattre de Linux (et d'autres choses de manière régulière) ; "suivi sur" signifie que la discussion continue sur le forum fcold et non plus sur fcolc. Ta réponse à mon post est apparue sur fcold.
Pour rester en charte avec fcolc, je te propose pour les prochaines fois d'aller voir : <URL:http://groups.google.fr/group/fr.comp.os.linux.annonces/browse_frm/thread/ffb3c8103e67fb3f/4a3e0f45f3f43a77?lnk=st&q=hardware+linux+compatibilit%C3%A9+group:fr.comp.os.linux.*&rnum=9&hl=fr#4a3e0f45f3f43a77>
Bonne suite
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
