Hier mon portable a planté : des lignes horizontales multicolores et
mouvantes ont envahi l'écran. Tout est figé. Seule issue le reb oot via les
touches magiques.
Le portable était très chaud. Au reboot même problème :
dès le login dans kdm effectué, le problème resurgit. Si j e démarre windows,
c'est pire : il n'est même pas possible de se loguer.
Par contre, dans debian, si je remplace le xorg.conf créé lors de
l'installation des pilotes proprio nvidia pour utiliser nv, ma session kd e
fonctionne apparemment sans problème.
Tout pointe donc vers un problème matériel (et non logiciel) de la carte
graphique nvidia.
Quand j'examine le fichier /var/log/Xorg.0.log après plantage, je ne vois
rien de significatif (il y a peut-être quelque chose mais je ne le v ois
pas). Peut-être dans syslog mais je ne sais pas quoi chercher.
Donc ma question en charte : comment faire dans debian pour diagnostiquer ce
qui ne va pas ?
Et puis une hors charte pour ceux qui ont une boule de crystal : dois-je
m'attendre à ce que la carte lâche complètement d'ici peu ou puis-je espérer
continuer à utilise mon portable quelques mois au moins avec le pilo te nv ?
Hier mon portable a planté : des lignes horizontales multicolores et
mouvantes ont envahi l'écran. Tout est figé. Seule issue le reb oot via les
touches magiques.
Le portable était très chaud. Au reboot même problème :
dès le login dans kdm effectué, le problème resurgit. Si j e démarre windows,
c'est pire : il n'est même pas possible de se loguer.
Par contre, dans debian, si je remplace le xorg.conf créé lors de
l'installation des pilotes proprio nvidia pour utiliser nv, ma session kd e
fonctionne apparemment sans problème.
Tout pointe donc vers un problème matériel (et non logiciel) de la carte
graphique nvidia.
Quand j'examine le fichier /var/log/Xorg.0.log après plantage, je ne vois
rien de significatif (il y a peut-être quelque chose mais je ne le v ois
pas). Peut-être dans syslog mais je ne sais pas quoi chercher.
Donc ma question en charte : comment faire dans debian pour diagnostiquer ce
qui ne va pas ?
Et puis une hors charte pour ceux qui ont une boule de crystal : dois-je
m'attendre à ce que la carte lâche complètement d'ici peu ou puis-je espérer
continuer à utilise mon portable quelques mois au moins avec le pilo te nv ?
Hier mon portable a planté : des lignes horizontales multicolores et
mouvantes ont envahi l'écran. Tout est figé. Seule issue le reb oot via les
touches magiques.
Le portable était très chaud. Au reboot même problème :
dès le login dans kdm effectué, le problème resurgit. Si j e démarre windows,
c'est pire : il n'est même pas possible de se loguer.
Par contre, dans debian, si je remplace le xorg.conf créé lors de
l'installation des pilotes proprio nvidia pour utiliser nv, ma session kd e
fonctionne apparemment sans problème.
Tout pointe donc vers un problème matériel (et non logiciel) de la carte
graphique nvidia.
Quand j'examine le fichier /var/log/Xorg.0.log après plantage, je ne vois
rien de significatif (il y a peut-être quelque chose mais je ne le v ois
pas). Peut-être dans syslog mais je ne sais pas quoi chercher.
Donc ma question en charte : comment faire dans debian pour diagnostiquer ce
qui ne va pas ?
Et puis une hors charte pour ceux qui ont une boule de crystal : dois-je
m'attendre à ce que la carte lâche complètement d'ici peu ou puis-je espérer
continuer à utilise mon portable quelques mois au moins avec le pilo te nv ?
On Sun, 14 Aug 2011 19:58:31 +0200, "Eddy F." wrote:
> Le portable était très chaud. Au reboot même problème :
si la chaleur est inhabituelle, il faut regarder vers le système
d'économie d'énergie (fonctionnel, type, etc); s'il n'est pas en cause,
c'est le hard.
> Par contre, dans debian, si je remplace le xorg.conf créé lors de
> l'installation des pilotes proprio nvidia pour utiliser nv, ma session
> kde fonctionne apparemment sans problème.
ça donne déjà une indication sur l'origine du dysfonctionnement, non?
> Tout pointe donc vers un problème matériel (et non logiciel) de la
> carte graphique nvidia.
Ah? Et le pourquoi du comment de cette conclusion?
Parce vu ce que tu énonces, je dirais que c'est plutôt un PB hard...
> Quand j'examine le fichier /var/log/Xorg.0.log après plantage, je ne
> vois rien de significatif (il y a peut-être quelque chose mais je ne
> le vois pas). Peut-être dans syslog mais je ne sais pas quoi chercher.
>
> Donc ma question en charte : comment faire dans debian pour
> diagnostiquer ce qui ne va pas ?
si la chauffe est réellement anormale (par rapport à "avant"), c'est dû à
cela, ou à un décollement du pipe du chip de la CG ou l'un des multiples
flaws propres à HP.
> Et puis une hors charte pour ceux qui ont une boule de crystal :
> dois-je m'attendre à ce que la carte lâche complètement d'ici peu ou
> puis-je espérer continuer à utilise mon portable quelques mois au
> moins avec le pilote nv ?
avec HP tout est possible, surtout le pire; la Cie est bien connue pour
cacher la merde au chat (et à ses propres techs) tant qu'une class
action ne les menace pas (micros comme imprimantes).
donc si ton PB est dû au hard, je te souhaites bien de la chance.
On Sun, 14 Aug 2011 19:58:31 +0200, "Eddy F." <edfnet-deb@yahoo.fr> wrote:
> Le portable était très chaud. Au reboot même problème :
si la chaleur est inhabituelle, il faut regarder vers le système
d'économie d'énergie (fonctionnel, type, etc); s'il n'est pas en cause,
c'est le hard.
> Par contre, dans debian, si je remplace le xorg.conf créé lors de
> l'installation des pilotes proprio nvidia pour utiliser nv, ma session
> kde fonctionne apparemment sans problème.
ça donne déjà une indication sur l'origine du dysfonctionnement, non?
> Tout pointe donc vers un problème matériel (et non logiciel) de la
> carte graphique nvidia.
Ah? Et le pourquoi du comment de cette conclusion?
Parce vu ce que tu énonces, je dirais que c'est plutôt un PB hard...
> Quand j'examine le fichier /var/log/Xorg.0.log après plantage, je ne
> vois rien de significatif (il y a peut-être quelque chose mais je ne
> le vois pas). Peut-être dans syslog mais je ne sais pas quoi chercher.
>
> Donc ma question en charte : comment faire dans debian pour
> diagnostiquer ce qui ne va pas ?
si la chauffe est réellement anormale (par rapport à "avant"), c'est dû à
cela, ou à un décollement du pipe du chip de la CG ou l'un des multiples
flaws propres à HP.
> Et puis une hors charte pour ceux qui ont une boule de crystal :
> dois-je m'attendre à ce que la carte lâche complètement d'ici peu ou
> puis-je espérer continuer à utilise mon portable quelques mois au
> moins avec le pilote nv ?
avec HP tout est possible, surtout le pire; la Cie est bien connue pour
cacher la merde au chat (et à ses propres techs) tant qu'une class
action ne les menace pas (micros comme imprimantes).
donc si ton PB est dû au hard, je te souhaites bien de la chance.
On Sun, 14 Aug 2011 19:58:31 +0200, "Eddy F." wrote:
> Le portable était très chaud. Au reboot même problème :
si la chaleur est inhabituelle, il faut regarder vers le système
d'économie d'énergie (fonctionnel, type, etc); s'il n'est pas en cause,
c'est le hard.
> Par contre, dans debian, si je remplace le xorg.conf créé lors de
> l'installation des pilotes proprio nvidia pour utiliser nv, ma session
> kde fonctionne apparemment sans problème.
ça donne déjà une indication sur l'origine du dysfonctionnement, non?
> Tout pointe donc vers un problème matériel (et non logiciel) de la
> carte graphique nvidia.
Ah? Et le pourquoi du comment de cette conclusion?
Parce vu ce que tu énonces, je dirais que c'est plutôt un PB hard...
> Quand j'examine le fichier /var/log/Xorg.0.log après plantage, je ne
> vois rien de significatif (il y a peut-être quelque chose mais je ne
> le vois pas). Peut-être dans syslog mais je ne sais pas quoi chercher.
>
> Donc ma question en charte : comment faire dans debian pour
> diagnostiquer ce qui ne va pas ?
si la chauffe est réellement anormale (par rapport à "avant"), c'est dû à
cela, ou à un décollement du pipe du chip de la CG ou l'un des multiples
flaws propres à HP.
> Et puis une hors charte pour ceux qui ont une boule de crystal :
> dois-je m'attendre à ce que la carte lâche complètement d'ici peu ou
> puis-je espérer continuer à utilise mon portable quelques mois au
> moins avec le pilote nv ?
avec HP tout est possible, surtout le pire; la Cie est bien connue pour
cacher la merde au chat (et à ses propres techs) tant qu'une class
action ne les menace pas (micros comme imprimantes).
donc si ton PB est dû au hard, je te souhaites bien de la chance.
> si la chaleur est inhabituelle, il faut regarder vers le système
> d'économie d'énergie (fonctionnel, type, etc); s'il n'est pas en cause,
> c'est le hard.
Comment savoir s'il est en cause ? D'un point de vue logiciel, rien n'a été
modifié récemment en ce qui concerne l'économie d'éne rgie. La question est
donc : que dois-je chercher et où (log) pour confirmer ou infirmer c ette
hypothèse ?
De plus, depuis, avec le pilote nv, je ne perçois pas de chauffe exc essive.
Évidemment avec nv plutôt que nvidia, la carte chauffe beaucoup moins
puisque je perds l'accélaration matérielle. Peut-être pour rais-je l'utiliser
encore ainsi quelques mois ; peut-être va-t-elle lâcher dé finitivement
bientôt.
> si la chaleur est inhabituelle, il faut regarder vers le système
> d'économie d'énergie (fonctionnel, type, etc); s'il n'est pas en cause,
> c'est le hard.
Comment savoir s'il est en cause ? D'un point de vue logiciel, rien n'a été
modifié récemment en ce qui concerne l'économie d'éne rgie. La question est
donc : que dois-je chercher et où (log) pour confirmer ou infirmer c ette
hypothèse ?
De plus, depuis, avec le pilote nv, je ne perçois pas de chauffe exc essive.
Ãvidemment avec nv plutôt que nvidia, la carte chauffe beaucoup moins
puisque je perds l'accélaration matérielle. Peut-être pour rais-je l'utiliser
encore ainsi quelques mois ; peut-être va-t-elle lâcher dé finitivement
bientôt.
> si la chaleur est inhabituelle, il faut regarder vers le système
> d'économie d'énergie (fonctionnel, type, etc); s'il n'est pas en cause,
> c'est le hard.
Comment savoir s'il est en cause ? D'un point de vue logiciel, rien n'a été
modifié récemment en ce qui concerne l'économie d'éne rgie. La question est
donc : que dois-je chercher et où (log) pour confirmer ou infirmer c ette
hypothèse ?
De plus, depuis, avec le pilote nv, je ne perçois pas de chauffe exc essive.
Évidemment avec nv plutôt que nvidia, la carte chauffe beaucoup moins
puisque je perds l'accélaration matérielle. Peut-être pour rais-je l'utiliser
encore ainsi quelques mois ; peut-être va-t-elle lâcher dé finitivement
bientôt.
On Sun, 14 Aug 2011 22:16:08 +0200, "Eddy F." wrote:
> > si la chaleur est inhabituelle, il faut regarder vers le système
> > d'économie d'énergie (fonctionnel, type, etc); s'il n'est pas en
> > cause, c'est le hard.
>
> Comment savoir s'il est en cause ? D'un point de vue logiciel, rien n'a
> été modifié récemment en ce qui concerne l'économie d'énergie. La
> question est donc : que dois-je chercher et où (log) pour confirmer ou
> infirmer cette hypothèse ?
si lm-sensors a été correctement configuré il laisse ses traces dans
syslog. mais ça peut aussi se voir dans hddtemp (à condition qu'il soit
installé en daemon) vu que toute augmentation anormale de température
sur un portable se retrouve sur tous les éléments.
il existe aussi le pilote "nouveau" (nécessite des options kernel si tu
le compile toi-même), mais je ne sais pas s'il prend en compte ta CG.
...
> Évidemment avec nv plutôt que nvidia, la carte chauffe beaucoup moins
> puisque je perds l'accélaration matérielle. Peut-être pourrais-je
> l'utiliser encore ainsi quelques mois ; peut-être va-t-elle lâcher
> définitivement bientôt.
il est tout à fait possible que cela soit un bug, il faut attendre un peu
et chercher régulièrement pour le savoir (+ surveiller les Nelles
versions du driver).
On Sun, 14 Aug 2011 22:16:08 +0200, "Eddy F." <edfnet-deb@yahoo.fr> wrote:
> > si la chaleur est inhabituelle, il faut regarder vers le système
> > d'économie d'énergie (fonctionnel, type, etc); s'il n'est pas en
> > cause, c'est le hard.
>
> Comment savoir s'il est en cause ? D'un point de vue logiciel, rien n'a
> été modifié récemment en ce qui concerne l'économie d'énergie. La
> question est donc : que dois-je chercher et où (log) pour confirmer ou
> infirmer cette hypothèse ?
si lm-sensors a été correctement configuré il laisse ses traces dans
syslog. mais ça peut aussi se voir dans hddtemp (à condition qu'il soit
installé en daemon) vu que toute augmentation anormale de température
sur un portable se retrouve sur tous les éléments.
il existe aussi le pilote "nouveau" (nécessite des options kernel si tu
le compile toi-même), mais je ne sais pas s'il prend en compte ta CG.
...
> Évidemment avec nv plutôt que nvidia, la carte chauffe beaucoup moins
> puisque je perds l'accélaration matérielle. Peut-être pourrais-je
> l'utiliser encore ainsi quelques mois ; peut-être va-t-elle lâcher
> définitivement bientôt.
il est tout à fait possible que cela soit un bug, il faut attendre un peu
et chercher régulièrement pour le savoir (+ surveiller les Nelles
versions du driver).
On Sun, 14 Aug 2011 22:16:08 +0200, "Eddy F." wrote:
> > si la chaleur est inhabituelle, il faut regarder vers le système
> > d'économie d'énergie (fonctionnel, type, etc); s'il n'est pas en
> > cause, c'est le hard.
>
> Comment savoir s'il est en cause ? D'un point de vue logiciel, rien n'a
> été modifié récemment en ce qui concerne l'économie d'énergie. La
> question est donc : que dois-je chercher et où (log) pour confirmer ou
> infirmer cette hypothèse ?
si lm-sensors a été correctement configuré il laisse ses traces dans
syslog. mais ça peut aussi se voir dans hddtemp (à condition qu'il soit
installé en daemon) vu que toute augmentation anormale de température
sur un portable se retrouve sur tous les éléments.
il existe aussi le pilote "nouveau" (nécessite des options kernel si tu
le compile toi-même), mais je ne sais pas s'il prend en compte ta CG.
...
> Évidemment avec nv plutôt que nvidia, la carte chauffe beaucoup moins
> puisque je perds l'accélaration matérielle. Peut-être pourrais-je
> l'utiliser encore ainsi quelques mois ; peut-être va-t-elle lâcher
> définitivement bientôt.
il est tout à fait possible que cela soit un bug, il faut attendre un peu
et chercher régulièrement pour le savoir (+ surveiller les Nelles
versions du driver).