Dans Outlook, avec l'adresse d'un client il se passe un drôle de truc :
ce client a écrit son adresse en signature en fin de message et lorsque
je clique dessus pour lui répondre Outlook rajoute un signe "]" juste
après l'arobase. Du coup l'adresse n'est plus valide et les messages ne
partent plus (message de retour erreur). Ce phénomène n'a pas lieu si
je fais "répondre", là le contact possède une adresse correcte. Le
souci c'est que nous n'arrivons pas; à envoyer le moindre message à ce
client, qui dit pourtant faire de la messagerie toute la journée (même
si nous tapons manuellement l'adresse sans erreur). Ce signe "]" en
est-il la cause ? et pourquoi apparait-il ?
Merci d'avance.
----- Transcript of session follows ----- ... while talking to mxav.client.com.:
RCPT To:
<<< 451 http://www.spamhaus.org/query/bl?ipb.160.6.119 ... Deferred: 451 http://www.spamhaus.org/query/bl?ipb.160.6.119 Message could not be delivered for 5 days Message will be deleted from queue
Reporting-MTA: dns; mailhost.thibault-bergeron.com Arrival-Date: Fri, 1 Oct 2004 15:46:42 +0200
Sans la source du courrier, c'est difficile de savoir. Et que dit le
message d'erreur en retour ?
Voilà le contenu...je change l'adresse par précaution...le client
s'appelle "client" et le login "perso".
Bonne lecture ! :-Z
The original message was received at Fri, 1 Oct 2004 15:46:42 +0200
from [192.209.0.151]
----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<perso@client.com>
(reason: 451 http://www.spamhaus.org/query/bl?ipb.160.6.119)
----- Transcript of session follows -----
... while talking to mxav.client.com.:
RCPT To:<perso@client.com>
<<< 451 http://www.spamhaus.org/query/bl?ipb.160.6.119
<perso@client.com>... Deferred: 451
http://www.spamhaus.org/query/bl?ipb.160.6.119
Message could not be delivered for 5 days
Message will be deleted from queue
Reporting-MTA: dns; mailhost.thibault-bergeron.com
Arrival-Date: Fri, 1 Oct 2004 15:46:42 +0200
----- Transcript of session follows ----- ... while talking to mxav.client.com.:
RCPT To:
<<< 451 http://www.spamhaus.org/query/bl?ipb.160.6.119 ... Deferred: 451 http://www.spamhaus.org/query/bl?ipb.160.6.119 Message could not be delivered for 5 days Message will be deleted from queue
Reporting-MTA: dns; mailhost.thibault-bergeron.com Arrival-Date: Fri, 1 Oct 2004 15:46:42 +0200
http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ipb.160.6.119 <cit.> IP Address 62.160.6.119 was found in the CBL. It was detected at 2004-10-04 14:00 GMT (+/- 30 minutes). </cit.>
D'après ce que je comprends, l'adresse IP à partir de laquelle tu essayes d'envoyer un message semble avoir été utilisée pour spammer, pas plus tard qu'avant-hier. Vérifie que ton serveur de courrier n'est pas un relais ouvert.
http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ipb.160.6.119
<cit.>
IP Address 62.160.6.119 was found in the CBL.
It was detected at 2004-10-04 14:00 GMT (+/- 30 minutes).
</cit.>
D'après ce que je comprends, l'adresse IP à partir de laquelle tu
essayes d'envoyer un message semble avoir été utilisée pour spammer,
pas plus tard qu'avant-hier. Vérifie que ton serveur de courrier n'est
pas un relais ouvert.
http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ipb.160.6.119 <cit.> IP Address 62.160.6.119 was found in the CBL. It was detected at 2004-10-04 14:00 GMT (+/- 30 minutes). </cit.>
D'après ce que je comprends, l'adresse IP à partir de laquelle tu essayes d'envoyer un message semble avoir été utilisée pour spammer, pas plus tard qu'avant-hier. Vérifie que ton serveur de courrier n'est pas un relais ouvert.
Yann MARTINEAU
Olivier Miakinen a utilisé son clavier pour écrire :
Cette page donne un lien vers la page suivante : http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ipb.160.6.119 D'après ce que je comprends, l'adresse IP à partir de laquelle tu essayes d'envoyer un message semble avoir été utilisée pour spammer, pas plus tard qu'avant-hier. Vérifie que ton serveur de courrier n'est pas un relais ouvert.
Comment je fais ça ? vérifier que mon serveur est un relais...ouvert... Et puis cette adresse IP ne me dit rien, elle ne correspond pas du tout aux modèles que nous avons ici. Houlàlà j'ai du mal... :/ ......ce n'est pas l'adresse VERS laquelle j'essaye d'aller ?
-- Yann MARTINEAU
Olivier Miakinen a utilisé son clavier pour écrire :
Cette page donne un lien vers la page suivante :
http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ipb.160.6.119
D'après ce que je comprends, l'adresse IP à partir de laquelle tu
essayes d'envoyer un message semble avoir été utilisée pour spammer,
pas plus tard qu'avant-hier. Vérifie que ton serveur de courrier n'est
pas un relais ouvert.
Comment je fais ça ? vérifier que mon serveur est un relais...ouvert...
Et puis cette adresse IP ne me dit rien, elle ne correspond pas du tout
aux modèles que nous avons ici.
Houlàlà j'ai du mal... :/ ......ce n'est pas l'adresse VERS laquelle
j'essaye d'aller ?
Olivier Miakinen a utilisé son clavier pour écrire :
Cette page donne un lien vers la page suivante : http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ipb.160.6.119 D'après ce que je comprends, l'adresse IP à partir de laquelle tu essayes d'envoyer un message semble avoir été utilisée pour spammer, pas plus tard qu'avant-hier. Vérifie que ton serveur de courrier n'est pas un relais ouvert.
Comment je fais ça ? vérifier que mon serveur est un relais...ouvert... Et puis cette adresse IP ne me dit rien, elle ne correspond pas du tout aux modèles que nous avons ici. Houlàlà j'ai du mal... :/ ......ce n'est pas l'adresse VERS laquelle j'essaye d'aller ?
-- Yann MARTINEAU
Yann MARTINEAU
Michel Guillou a formulé ce jeudi :
Yann MARTINEAU écrivait :
Comment je fais ça ? vérifier que mon serveur est un relais...ouvert...
Il ne l'est pas. 801 [8:15] :~> telnet 62.160.6.119 25 Trying 62.160.6.119... telnet: connect to address 62.160.6.119: Operation timed out telnet: Unable to connect to remote host
Et donc ???? :/
Et puis cette adresse IP ne me dit rien, elle ne correspond pas du tout aux modèles que nous avons ici.
Comment ça ? Regardez vos en-têtes : X-Trace: 1097129459 news16-e.free.fr 7640 62.160.6.119:1187 62.160.6.119, c'est bien vous.
Hooo, je subodore kekchose là. J'ai un abonnement free libre accès que j'ai contracté juste pour les news....que je pratique depuis plusieurs années sans problème. serait-ce certains de ces paramètres qui interfèrerait avec mes paramètres de réseau d'entreprise, dont les adresses IP commencent toutes par 192 ou 194? Ce n'est pas logique puisque ce problème ne survient que pour un client. ou bien j'y comprends rien...je ferai peut-être mieux de laisser tomber...
-- Yann MARTINEAU
Michel Guillou a formulé ce jeudi :
Yann MARTINEAU écrivait :
Comment je fais ça ? vérifier que mon serveur est un relais...ouvert...
Il ne l'est pas.
801 [8:15] mg@silene:~> telnet 62.160.6.119 25
Trying 62.160.6.119...
telnet: connect to address 62.160.6.119: Operation timed out
telnet: Unable to connect to remote host
Et donc ???? :/
Et puis cette adresse IP ne me dit rien, elle ne correspond pas du tout
aux modèles que nous avons ici.
Comment ça ? Regardez vos en-têtes :
X-Trace: 1097129459 news16-e.free.fr 7640 62.160.6.119:1187
62.160.6.119, c'est bien vous.
Hooo, je subodore kekchose là. J'ai un abonnement free libre accès que
j'ai contracté juste pour les news....que je pratique depuis plusieurs
années sans problème. serait-ce certains de ces paramètres qui
interfèrerait avec mes paramètres de réseau d'entreprise, dont les
adresses IP commencent toutes par 192 ou 194? Ce n'est pas logique
puisque ce problème ne survient que pour un client.
ou bien j'y comprends rien...je ferai peut-être mieux de laisser
tomber...
Comment je fais ça ? vérifier que mon serveur est un relais...ouvert...
Il ne l'est pas. 801 [8:15] :~> telnet 62.160.6.119 25 Trying 62.160.6.119... telnet: connect to address 62.160.6.119: Operation timed out telnet: Unable to connect to remote host
Et donc ???? :/
Et puis cette adresse IP ne me dit rien, elle ne correspond pas du tout aux modèles que nous avons ici.
Comment ça ? Regardez vos en-têtes : X-Trace: 1097129459 news16-e.free.fr 7640 62.160.6.119:1187 62.160.6.119, c'est bien vous.
Hooo, je subodore kekchose là. J'ai un abonnement free libre accès que j'ai contracté juste pour les news....que je pratique depuis plusieurs années sans problème. serait-ce certains de ces paramètres qui interfèrerait avec mes paramètres de réseau d'entreprise, dont les adresses IP commencent toutes par 192 ou 194? Ce n'est pas logique puisque ce problème ne survient que pour un client. ou bien j'y comprends rien...je ferai peut-être mieux de laisser tomber...
J'en conclue les mêmes chose qu'Olivier Miakinen : ton serveur SMTP est considéré, à tort ou à raison, comme un serveur relais pour le Spam. Essaie d'utiliser le serveur de ton FAI pour voir si ça marche. -- Ludovic LE MOAL
J'en conclue les mêmes chose qu'Olivier Miakinen : ton serveur SMTP est
considéré, à tort ou à raison, comme un serveur relais pour le Spam. Essaie
d'utiliser le serveur de ton FAI pour voir si ça marche.
--
Ludovic LE MOAL
J'en conclue les mêmes chose qu'Olivier Miakinen : ton serveur SMTP est considéré, à tort ou à raison, comme un serveur relais pour le Spam. Essaie d'utiliser le serveur de ton FAI pour voir si ça marche. -- Ludovic LE MOAL
ts
"M" == Michel Guillou writes:
M> Il ne l'est pas. M> 801 [8:15] :~> telnet 62.160.6.119 25 M> Trying 62.160.6.119... M> telnet: connect to address 62.160.6.119: Operation timed out M> telnet: Unable to connect to remote host
Cela ne prouve rien : proxies, virus en tout genre peut le rendre relai ouvert pour du spam
--
Guy Decoux
"M" == Michel Guillou <mg@neottia.net> writes:
M> Il ne l'est pas.
M> 801 [8:15] mg@silene:~> telnet 62.160.6.119 25
M> Trying 62.160.6.119...
M> telnet: connect to address 62.160.6.119: Operation timed out
M> telnet: Unable to connect to remote host
Cela ne prouve rien : proxies, virus en tout genre peut le rendre relai
ouvert pour du spam
