Lorsque je lance la réparation des autorisations, j'obtiens toujours
ceci :
We are using a special uid for the file or directory
./private/var/at/jobs. New uid is 1
We are using a special uid for the file or directory
./private/var/at/spool. New uid is 1
je n'avais jamais eu cela au fil des mise à jours de OS X je crois, mais
je ne pourrais déclarer avec certitude que cela vient du 10.3.8
Est ce normal ?
Avez vous cela aussi chez vous ?
Merci d'avance
Lionel
--
http://power.pomme.free.fr
iChat : Syndicate of law
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
bertrand.bachellerie_nospam
We are using a special uid for the file or directory ./private/var/at/jobs. New uid is 1 We are using a special uid for the file or directory ./private/var/at/spool. New uid is 1
je n'avais jamais eu cela au fil des mise à jours de OS X je crois, mais je ne pourrais déclarer avec certitude que cela vient du 10.3.8
Est ce normal ?
La réparation ? Oui. Que le propriétaire de ces deux répertoires ai changé ? Non.
Avez vous cela aussi chez vous ?
Oui, j'ai eu la même chose également
Tu as certainement utilisé un logiciel tierce partie pour t'être retrouvé dans cette situation.
Effectivement, j'ai eu ces réparations après avoir utilisé Onyx 1.4.9 pour exécuter les scripts de maintenance. La nouvelle version 1.5.0 corrige ce problème d'après l'auteur du soft :
Correction des autorisations des fichiers install.log et wtmp du dossier /private/var/log/ après l'exécution du script de maintenance mensuel.
-- Bertrand
We are using a special uid for the file or directory
./private/var/at/jobs. New uid is 1
We are using a special uid for the file or directory
./private/var/at/spool. New uid is 1
je n'avais jamais eu cela au fil des mise à jours de OS X je crois, mais
je ne pourrais déclarer avec certitude que cela vient du 10.3.8
Est ce normal ?
La réparation ? Oui.
Que le propriétaire de ces deux répertoires ai changé ? Non.
Avez vous cela aussi chez vous ?
Oui, j'ai eu la même chose également
Tu as certainement utilisé un logiciel tierce partie pour t'être retrouvé
dans cette situation.
Effectivement, j'ai eu ces réparations après avoir utilisé Onyx 1.4.9
pour exécuter les scripts de maintenance.
La nouvelle version 1.5.0 corrige ce problème d'après l'auteur du soft :
Correction des autorisations des fichiers install.log et wtmp du dossier
/private/var/log/ après l'exécution du script de maintenance mensuel.
We are using a special uid for the file or directory ./private/var/at/jobs. New uid is 1 We are using a special uid for the file or directory ./private/var/at/spool. New uid is 1
je n'avais jamais eu cela au fil des mise à jours de OS X je crois, mais je ne pourrais déclarer avec certitude que cela vient du 10.3.8
Est ce normal ?
La réparation ? Oui. Que le propriétaire de ces deux répertoires ai changé ? Non.
Avez vous cela aussi chez vous ?
Oui, j'ai eu la même chose également
Tu as certainement utilisé un logiciel tierce partie pour t'être retrouvé dans cette situation.
Effectivement, j'ai eu ces réparations après avoir utilisé Onyx 1.4.9 pour exécuter les scripts de maintenance. La nouvelle version 1.5.0 corrige ce problème d'après l'auteur du soft :
Correction des autorisations des fichiers install.log et wtmp du dossier /private/var/log/ après l'exécution du script de maintenance mensuel.
-- Bertrand
lionelnet
Matt wrote:
On Mon, 14 Mar 2005 21:22:17 +0100, Lionel Voillemin wrote:
Bonjour à toutes et tous,
Salut,
We are using a special uid for the file or directory ./private/var/at/jobs. New uid is 1 We are using a special uid for the file or directory ./private/var/at/spool. New uid is 1
je n'avais jamais eu cela au fil des mise à jours de OS X je crois, mais je ne pourrais déclarer avec certitude que cela vient du 10.3.8
Est ce normal ?
La réparation ? Oui. Que le propriétaire de ces deux répertoires ai changé ? Non.
Bizarre, bizarre, de plus, ça apparait à chaque réparations !
Avez vous cela aussi chez vous ?
Non. Tu as certainement utilisé un logiciel tierce partie pour t'être retrouvé dans cette situation.
Il y a un moyen de savoir quel logiciel a entrainé ces modifications ?
Est ce "dangereux" pour le système ?
ces dossiers ont l'air vide, et au premier niveau du répertoire private/var/at/ j'ai aussi un fichier nommé at.deny
lionel -- http://power.pomme.free.fr iChat : Syndicate of law
Matt <sbehzf@syrius.org> wrote:
On Mon, 14 Mar 2005 21:22:17 +0100,
Lionel Voillemin <lionelnet@fri.fr> wrote:
Bonjour à toutes et tous,
Salut,
We are using a special uid for the file or directory
./private/var/at/jobs. New uid is 1
We are using a special uid for the file or directory
./private/var/at/spool. New uid is 1
je n'avais jamais eu cela au fil des mise à jours de OS X je crois, mais
je ne pourrais déclarer avec certitude que cela vient du 10.3.8
Est ce normal ?
La réparation ? Oui.
Que le propriétaire de ces deux répertoires ai changé ? Non.
Bizarre, bizarre, de plus, ça apparait à chaque réparations !
Avez vous cela aussi chez vous ?
Non.
Tu as certainement utilisé un logiciel tierce partie pour t'être retrouvé
dans cette situation.
Il y a un moyen de savoir quel logiciel a entrainé ces modifications ?
Est ce "dangereux" pour le système ?
ces dossiers ont l'air vide, et au premier niveau du répertoire
private/var/at/ j'ai aussi un fichier nommé at.deny
lionel
--
http://power.pomme.free.fr
iChat : Syndicate of law
On Mon, 14 Mar 2005 21:22:17 +0100, Lionel Voillemin wrote:
Bonjour à toutes et tous,
Salut,
We are using a special uid for the file or directory ./private/var/at/jobs. New uid is 1 We are using a special uid for the file or directory ./private/var/at/spool. New uid is 1
je n'avais jamais eu cela au fil des mise à jours de OS X je crois, mais je ne pourrais déclarer avec certitude que cela vient du 10.3.8
Est ce normal ?
La réparation ? Oui. Que le propriétaire de ces deux répertoires ai changé ? Non.
Bizarre, bizarre, de plus, ça apparait à chaque réparations !
Avez vous cela aussi chez vous ?
Non. Tu as certainement utilisé un logiciel tierce partie pour t'être retrouvé dans cette situation.
Il y a un moyen de savoir quel logiciel a entrainé ces modifications ?
Est ce "dangereux" pour le système ?
ces dossiers ont l'air vide, et au premier niveau du répertoire private/var/at/ j'ai aussi un fichier nommé at.deny
lionel -- http://power.pomme.free.fr iChat : Syndicate of law
lionelnet
Bertrand Bachellerie wrote:
We are using a special uid for the file or directory ./private/var/at/jobs. New uid is 1 We are using a special uid for the file or directory ./private/var/at/spool. New uid is 1
je n'avais jamais eu cela au fil des mise à jours de OS X je crois, mais je ne pourrais déclarer avec certitude que cela vient du 10.3.8
Est ce normal ?
La réparation ? Oui. Que le propriétaire de ces deux répertoires ai changé ? Non.
Avez vous cela aussi chez vous ?
Oui, j'ai eu la même chose également
Tu as certainement utilisé un logiciel tierce partie pour t'être retrouvé dans cette situation.
Effectivement, j'ai eu ces réparations après avoir utilisé Onyx 1.4.9 pour exécuter les scripts de maintenance. La nouvelle version 1.5.0 corrige ce problème d'après l'auteur du soft :
Correction des autorisations des fichiers install.log et wtmp du dossier /private/var/log/ après l'exécution du script de maintenance mensuel.
je n'ai pas utilisé Onyx encore, il n'est même pas présent sur mon DD, par contre, j'ai Cocktail, une vieille version (3.4.9) je l'ai installé uniquement pour avoir les doubles flêches de défilement vertical en haut et en bas des fenêtres !!!! je sais, il doit y avoir une méthode bien plus simple !!!! j'ai dû également m'en servir une fois pour lancer les scripts de maintenance. D'ailleurs à ce propos, qq pourrait t'il me rappeler un nom de soft permettant de modifier les heures de lancement de ces scripts ? Il me semble que d'origine les scripts se lancent la nuit, hors la nuit mon alubook est soit en veille profonde, soit arrêté !
Enfin tout cela ne change rien au problème !
crois tu (croyez vous) qu'en installant Onyx et en lançant ses divers outils, ce petit souçi disparaitra ?
merci d'avance
Lionel -- http://power.pomme.free.fr iChat : Syndicate of law
We are using a special uid for the file or directory
./private/var/at/jobs. New uid is 1
We are using a special uid for the file or directory
./private/var/at/spool. New uid is 1
je n'avais jamais eu cela au fil des mise à jours de OS X je crois, mais
je ne pourrais déclarer avec certitude que cela vient du 10.3.8
Est ce normal ?
La réparation ? Oui.
Que le propriétaire de ces deux répertoires ai changé ? Non.
Avez vous cela aussi chez vous ?
Oui, j'ai eu la même chose également
Tu as certainement utilisé un logiciel tierce partie pour t'être retrouvé
dans cette situation.
Effectivement, j'ai eu ces réparations après avoir utilisé Onyx 1.4.9
pour exécuter les scripts de maintenance.
La nouvelle version 1.5.0 corrige ce problème d'après l'auteur du soft :
Correction des autorisations des fichiers install.log et wtmp du dossier
/private/var/log/ après l'exécution du script de maintenance mensuel.
je n'ai pas utilisé Onyx encore, il n'est même pas présent sur mon DD,
par contre, j'ai Cocktail, une vieille version (3.4.9) je l'ai installé
uniquement pour avoir les doubles flêches de défilement vertical en haut
et en bas des fenêtres !!!! je sais, il doit y avoir une méthode bien
plus simple !!!!
j'ai dû également m'en servir une fois pour lancer les scripts de
maintenance.
D'ailleurs à ce propos, qq pourrait t'il me rappeler un nom de soft
permettant de modifier les heures de lancement de ces scripts ?
Il me semble que d'origine les scripts se lancent la nuit, hors la nuit
mon alubook est soit en veille profonde, soit arrêté !
Enfin tout cela ne change rien au problème !
crois tu (croyez vous) qu'en installant Onyx et en lançant ses divers
outils, ce petit souçi disparaitra ?
merci d'avance
Lionel
--
http://power.pomme.free.fr
iChat : Syndicate of law
We are using a special uid for the file or directory ./private/var/at/jobs. New uid is 1 We are using a special uid for the file or directory ./private/var/at/spool. New uid is 1
je n'avais jamais eu cela au fil des mise à jours de OS X je crois, mais je ne pourrais déclarer avec certitude que cela vient du 10.3.8
Est ce normal ?
La réparation ? Oui. Que le propriétaire de ces deux répertoires ai changé ? Non.
Avez vous cela aussi chez vous ?
Oui, j'ai eu la même chose également
Tu as certainement utilisé un logiciel tierce partie pour t'être retrouvé dans cette situation.
Effectivement, j'ai eu ces réparations après avoir utilisé Onyx 1.4.9 pour exécuter les scripts de maintenance. La nouvelle version 1.5.0 corrige ce problème d'après l'auteur du soft :
Correction des autorisations des fichiers install.log et wtmp du dossier /private/var/log/ après l'exécution du script de maintenance mensuel.
je n'ai pas utilisé Onyx encore, il n'est même pas présent sur mon DD, par contre, j'ai Cocktail, une vieille version (3.4.9) je l'ai installé uniquement pour avoir les doubles flêches de défilement vertical en haut et en bas des fenêtres !!!! je sais, il doit y avoir une méthode bien plus simple !!!! j'ai dû également m'en servir une fois pour lancer les scripts de maintenance. D'ailleurs à ce propos, qq pourrait t'il me rappeler un nom de soft permettant de modifier les heures de lancement de ces scripts ? Il me semble que d'origine les scripts se lancent la nuit, hors la nuit mon alubook est soit en veille profonde, soit arrêté !
Enfin tout cela ne change rien au problème !
crois tu (croyez vous) qu'en installant Onyx et en lançant ses divers outils, ce petit souçi disparaitra ?
merci d'avance
Lionel -- http://power.pomme.free.fr iChat : Syndicate of law
Philippe Di Valentin
Le 15/03/05 12:24, Lionel Voillemin écrivait:
uniquement pour avoir les doubles flêches de défilement vertical en haut et en bas des fenêtres !!!! je sais, il doit y avoir une méthode bien plus simple !!!!
Oui,à Préférences système/Apparence.
-- Philippe
Le 15/03/05 12:24, Lionel Voillemin écrivait:
uniquement pour avoir les doubles flêches de défilement vertical en haut
et en bas des fenêtres !!!! je sais, il doit y avoir une méthode bien
plus simple !!!!
uniquement pour avoir les doubles flêches de défilement vertical en haut et en bas des fenêtres !!!! je sais, il doit y avoir une méthode bien plus simple !!!!
Oui,à Préférences système/Apparence.
-- Philippe
thomas_anti_smap_
Philippe Di Valentin wrote:
Le 15/03/05 12:24, Lionel Voillemin écrivait:
uniquement pour avoir les doubles flêches de défilement vertical en haut et en bas des fenêtres !!!! je sais, il doit y avoir une méthode bien plus simple !!!!
Oui,à Préférences système/Apparence.
Non, pas pour avoir les doubles flèches en haut et en bas (donc 4 flèches en tout).
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Le 15/03/05 12:24, Lionel Voillemin écrivait:
uniquement pour avoir les doubles flêches de défilement vertical en haut
et en bas des fenêtres !!!! je sais, il doit y avoir une méthode bien
plus simple !!!!
Oui,à Préférences système/Apparence.
Non, pas pour avoir les doubles flèches en haut et en bas (donc 4
flèches en tout).
uniquement pour avoir les doubles flêches de défilement vertical en haut et en bas des fenêtres !!!! je sais, il doit y avoir une méthode bien plus simple !!!!
Oui,à Préférences système/Apparence.
Non, pas pour avoir les doubles flèches en haut et en bas (donc 4 flèches en tout).
D'ailleurs à ce propos, qq pourrait t'il me rappeler un nom de soft permettant de modifier les heures de lancement de ces scripts ? Il me semble que d'origine les scripts se lancent la nuit, hors la nuit mon alubook est soit en veille profonde, soit arrêté !
Il y a encore mieux que changer l'heure des scripts, si on ne veut pas utiliser ses petits doigts musclés comme suggéré dans un autre post : installer anacron, un cron intelligent (qu'il remplace d'ailleurs) et qui lance tout ce qui aurait du être lancé alors que le système était arrêté ou en veille sans intervention de l'utilisateur.
http://www.alastairs-place.net/anacron.html
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
D'ailleurs à ce propos, qq pourrait t'il me rappeler un nom de soft
permettant de modifier les heures de lancement de ces scripts ?
Il me semble que d'origine les scripts se lancent la nuit, hors la nuit
mon alubook est soit en veille profonde, soit arrêté !
Il y a encore mieux que changer l'heure des scripts, si on ne veut pas
utiliser ses petits doigts musclés comme suggéré dans un autre post :
installer anacron, un cron intelligent (qu'il remplace d'ailleurs) et qui
lance tout ce qui aurait du être lancé alors que le système était arrêté
ou en veille sans intervention de l'utilisateur.
http://www.alastairs-place.net/anacron.html
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
D'ailleurs à ce propos, qq pourrait t'il me rappeler un nom de soft permettant de modifier les heures de lancement de ces scripts ? Il me semble que d'origine les scripts se lancent la nuit, hors la nuit mon alubook est soit en veille profonde, soit arrêté !
Il y a encore mieux que changer l'heure des scripts, si on ne veut pas utiliser ses petits doigts musclés comme suggéré dans un autre post : installer anacron, un cron intelligent (qu'il remplace d'ailleurs) et qui lance tout ce qui aurait du être lancé alors que le système était arrêté ou en veille sans intervention de l'utilisateur.
http://www.alastairs-place.net/anacron.html
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Philippe Di Valentin
Le 15/03/05 13:22, Thomas Bazalgette écrivait:
Non, pas pour avoir les doubles flèches en haut et en bas (donc 4 flèches en tout).
OK pour 4 flèches;deux me suffisant je n'ai pas pensé à plus:-)
-- Philippe
Le 15/03/05 13:22, Thomas Bazalgette écrivait:
Non, pas pour avoir les doubles flèches en haut et en bas (donc 4
flèches en tout).
OK pour 4 flèches;deux me suffisant je n'ai pas pensé à plus:-)
