Bonjour,
Est-ce normal qu'avec FF la page
http://www.sonydigital-link.com/index/index.asp?l=fr me pose problème. Elle est
déclarée en UTF-8, mais pour l'afficher correctement, j'ai dû passer en 8859-1.
Leonick
http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du
Queyras, du Ventoux et d'Avignon
On Wed, 4 Aug 2004 18:00:20 +0200, "Leonick" wrote:
Bonjour, Est-ce normal qu'avec FF la page http://www.sonydigital-link.com/index/index.asp?l=fr me pose problème. Elle est déclarée en UTF-8, mais pour l'afficher correctement, j'ai dû passer en 8859-1.
Leonick http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du Queyras, du Ventoux et d'Avignon
Salut,
Chez moi, sous win98 avec FireFox 0.9.3 pas de problème particulier, je vois bien la page (UTF-8 utilisé).
Au sujet des charset un article qui fait le point : http://openweb.eu.org/articles/jeux_caracteres/
On Wed, 4 Aug 2004 18:00:20 +0200, "Leonick" <leonick@nosp.am-invalid>
wrote:
Bonjour,
Est-ce normal qu'avec FF la page
http://www.sonydigital-link.com/index/index.asp?l=fr me pose problème. Elle est
déclarée en UTF-8, mais pour l'afficher correctement, j'ai dû passer en 8859-1.
Leonick
http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du
Queyras, du Ventoux et d'Avignon
Salut,
Chez moi, sous win98 avec FireFox 0.9.3 pas de problème particulier,
je vois bien la page (UTF-8 utilisé).
Au sujet des charset un article qui fait le point :
http://openweb.eu.org/articles/jeux_caracteres/
On Wed, 4 Aug 2004 18:00:20 +0200, "Leonick" wrote:
Bonjour, Est-ce normal qu'avec FF la page http://www.sonydigital-link.com/index/index.asp?l=fr me pose problème. Elle est déclarée en UTF-8, mais pour l'afficher correctement, j'ai dû passer en 8859-1.
Leonick http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du Queyras, du Ventoux et d'Avignon
Salut,
Chez moi, sous win98 avec FireFox 0.9.3 pas de problème particulier, je vois bien la page (UTF-8 utilisé).
Au sujet des charset un article qui fait le point : http://openweb.eu.org/articles/jeux_caracteres/
Vincent Lefevre
Dans l'article <411334c9$0$7771$, Pierre Goiffon écrit:
Je ne suis pas sûr que le support de UTF-16 soit très répandu dans les navigateurs et les outils d'édition... non ?
Dans les navigateurs, je dirais que si (moins que l'UTF-8 tout de même). Pour les outils d'édition, c'est le problème des développeurs.
-- Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Dans l'article <411334c9$0$7771$626a14ce@news.free.fr>,
Pierre Goiffon <pgoiffon@nowhere.invalid> écrit:
Je ne suis pas sûr que le support de UTF-16 soit très répandu dans
les navigateurs et les outils d'édition... non ?
Dans les navigateurs, je dirais que si (moins que l'UTF-8 tout
de même). Pour les outils d'édition, c'est le problème des
développeurs.
--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17,
Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Dans l'article <411334c9$0$7771$, Pierre Goiffon écrit:
Je ne suis pas sûr que le support de UTF-16 soit très répandu dans les navigateurs et les outils d'édition... non ?
Dans les navigateurs, je dirais que si (moins que l'UTF-8 tout de même). Pour les outils d'édition, c'est le problème des développeurs.
-- Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Pierre Goiffon
"Vincent Lefevre" <vincent+ a écrit dans le message de news:20040806183532$
Je ne suis pas sûr que le support de UTF-16 soit très répandu
Dans les navigateurs, je dirais que si
Je dirait que non vu que ce n'est visiblement même pas dans un IE 5 ou 6 Windows
Pour les outils d'édition, c'est le problème des développeurs.
... Parfois, tes réponses me font baisser les bras. Bref, c'est un peu court : nous ne sommes plus dans un Web de 1996 où les sites étaient constitués de quelques pages HTML faites par des "webmasters". Aujourd'hui le contenu vient de partout, il est intégré dans des SI complexes par de multiples voies, et par tous les métiers, du journalisme au marketing. Le client Web n'est qu'une petite brique là dedans. Alors non ce n'est pas une question anodine.
"Vincent Lefevre" <vincent+news@vinc17.org> a écrit dans le message de
news:20040806183532$1863@vinc17.org
Je ne suis pas sûr que le support de UTF-16 soit très répandu
Dans les navigateurs, je dirais que si
Je dirait que non vu que ce n'est visiblement même pas dans un IE 5 ou 6
Windows
Pour les outils d'édition, c'est le problème des
développeurs.
...
Parfois, tes réponses me font baisser les bras. Bref, c'est un peu court :
nous ne sommes plus dans un Web de 1996 où les sites étaient constitués de
quelques pages HTML faites par des "webmasters". Aujourd'hui le contenu
vient de partout, il est intégré dans des SI complexes par de multiples
voies, et par tous les métiers, du journalisme au marketing. Le client Web
n'est qu'une petite brique là dedans. Alors non ce n'est pas une question
anodine.
"Vincent Lefevre" <vincent+ a écrit dans le message de news:20040806183532$
Je ne suis pas sûr que le support de UTF-16 soit très répandu
Dans les navigateurs, je dirais que si
Je dirait que non vu que ce n'est visiblement même pas dans un IE 5 ou 6 Windows
Pour les outils d'édition, c'est le problème des développeurs.
... Parfois, tes réponses me font baisser les bras. Bref, c'est un peu court : nous ne sommes plus dans un Web de 1996 où les sites étaient constitués de quelques pages HTML faites par des "webmasters". Aujourd'hui le contenu vient de partout, il est intégré dans des SI complexes par de multiples voies, et par tous les métiers, du journalisme au marketing. Le client Web n'est qu'une petite brique là dedans. Alors non ce n'est pas une question anodine.
Vincent Lefevre
Dans l'article <41173024$0$4343$, Pierre Goiffon écrit:
"Vincent Lefevre" <vincent+ a écrit dans le message de news:20040806183532$ >> Je ne suis pas sûr que le support de UTF-16 soit très répandu > > Dans les navigateurs, je dirais que si
Je dirait que non vu que ce n'est visiblement même pas dans un IE 5 ou 6 Windows
C'est bizarre, car Windows utilise UTF-16 (ou UCS-2?) en interne.
> Pour les outils d'édition, c'est le problème des > développeurs.
... Parfois, tes réponses me font baisser les bras. Bref, c'est un peu court : nous ne sommes plus dans un Web de 1996 où les sites étaient constitués de quelques pages HTML faites par des "webmasters". Aujourd'hui le contenu vient de partout, il est intégré dans des SI complexes par de multiples voies, et par tous les métiers, du journalisme au marketing. Le client Web n'est qu'une petite brique là dedans. Alors non ce n'est pas une question anodine.
Et alors? Je dirais que justement, si le contenu vient de partout, le développeur a tout intérêt à utiliser des outils acceptant un grand nombre d'encodages. Ensuite, il y a toujours la possibilité de faire des conversions automatiques.
-- Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Dans l'article <41173024$0$4343$626a14ce@news.free.fr>,
Pierre Goiffon <pgoiffon@nowhere.invalid> écrit:
"Vincent Lefevre" <vincent+news@vinc17.org> a écrit dans le message de
news:20040806183532$1863@vinc17.org
>> Je ne suis pas sûr que le support de UTF-16 soit très répandu
>
> Dans les navigateurs, je dirais que si
Je dirait que non vu que ce n'est visiblement même pas dans un IE 5
ou 6 Windows
C'est bizarre, car Windows utilise UTF-16 (ou UCS-2?) en interne.
> Pour les outils d'édition, c'est le problème des
> développeurs.
...
Parfois, tes réponses me font baisser les bras. Bref, c'est un peu court :
nous ne sommes plus dans un Web de 1996 où les sites étaient constitués de
quelques pages HTML faites par des "webmasters". Aujourd'hui le contenu
vient de partout, il est intégré dans des SI complexes par de multiples
voies, et par tous les métiers, du journalisme au marketing. Le client Web
n'est qu'une petite brique là dedans. Alors non ce n'est pas une question
anodine.
Et alors? Je dirais que justement, si le contenu vient de partout, le
développeur a tout intérêt à utiliser des outils acceptant un grand
nombre d'encodages. Ensuite, il y a toujours la possibilité de faire
des conversions automatiques.
--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17,
Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Dans l'article <41173024$0$4343$, Pierre Goiffon écrit:
"Vincent Lefevre" <vincent+ a écrit dans le message de news:20040806183532$ >> Je ne suis pas sûr que le support de UTF-16 soit très répandu > > Dans les navigateurs, je dirais que si
Je dirait que non vu que ce n'est visiblement même pas dans un IE 5 ou 6 Windows
C'est bizarre, car Windows utilise UTF-16 (ou UCS-2?) en interne.
> Pour les outils d'édition, c'est le problème des > développeurs.
... Parfois, tes réponses me font baisser les bras. Bref, c'est un peu court : nous ne sommes plus dans un Web de 1996 où les sites étaient constitués de quelques pages HTML faites par des "webmasters". Aujourd'hui le contenu vient de partout, il est intégré dans des SI complexes par de multiples voies, et par tous les métiers, du journalisme au marketing. Le client Web n'est qu'une petite brique là dedans. Alors non ce n'est pas une question anodine.
Et alors? Je dirais que justement, si le contenu vient de partout, le développeur a tout intérêt à utiliser des outils acceptant un grand nombre d'encodages. Ensuite, il y a toujours la possibilité de faire des conversions automatiques.
-- Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Pierre Goiffon
"Vincent Lefevre" <vincent+ a écrit dans le message de news:20040809104002$
Je dirais que justement, si le contenu vient de partout, le développeur a tout intérêt à utiliser des outils acceptant un grand nombre d'encodages.
??? Réponse incompréhensible, que veux tu dire ? Je ne parle pas de prendre garde à ne surtout jamais traiter de l'UTF-16 - bien évidemment, on essaie de construire des systèmes autant ouverts que possibles. Seulement, ce n'est pas toujours faisable. Et moi, je ne connais rien qui permette réellement d'exploiter de l'UTF-16 dans les produits que j'ai utilisé jusqu'à maintenant. Je ne parle même pas d'utiliser de l'UTF-16 ET d'autres codages...
"Vincent Lefevre" <vincent+news@vinc17.org> a écrit dans le message de
news:20040809104002$3ceb@vinc17.org
Je dirais que justement, si le contenu vient de partout, le
développeur a tout intérêt à utiliser des outils acceptant un grand
nombre d'encodages.
???
Réponse incompréhensible, que veux tu dire ? Je ne parle pas de prendre
garde à ne surtout jamais traiter de l'UTF-16 - bien évidemment, on essaie
de construire des systèmes autant ouverts que possibles. Seulement, ce n'est
pas toujours faisable. Et moi, je ne connais rien qui permette réellement
d'exploiter de l'UTF-16 dans les produits que j'ai utilisé jusqu'à
maintenant. Je ne parle même pas d'utiliser de l'UTF-16 ET d'autres
codages...
"Vincent Lefevre" <vincent+ a écrit dans le message de news:20040809104002$
Je dirais que justement, si le contenu vient de partout, le développeur a tout intérêt à utiliser des outils acceptant un grand nombre d'encodages.
??? Réponse incompréhensible, que veux tu dire ? Je ne parle pas de prendre garde à ne surtout jamais traiter de l'UTF-16 - bien évidemment, on essaie de construire des systèmes autant ouverts que possibles. Seulement, ce n'est pas toujours faisable. Et moi, je ne connais rien qui permette réellement d'exploiter de l'UTF-16 dans les produits que j'ai utilisé jusqu'à maintenant. Je ne parle même pas d'utiliser de l'UTF-16 ET d'autres codages...
Vincent Lefevre
Dans l'article <41176999$0$4348$, Pierre Goiffon écrit:
Réponse incompréhensible, que veux tu dire ? Je ne parle pas de prendre garde à ne surtout jamais traiter de l'UTF-16 - bien évidemment, on essaie de construire des systèmes autant ouverts que possibles. Seulement, ce n'est pas toujours faisable. Et moi, je ne connais rien qui permette réellement d'exploiter de l'UTF-16 dans les produits que j'ai utilisé jusqu'à maintenant. Je ne parle même pas d'utiliser de l'UTF-16 ET d'autres codages...
Bon alors que veux-tu dire?
L'utilisation (ou non) d'UTF-16 dans les outils d'éditions concerne bien uniquement les développeurs de sites web.
-- Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Dans l'article <41176999$0$4348$626a14ce@news.free.fr>,
Pierre Goiffon <pgoiffon@nowhere.invalid> écrit:
Réponse incompréhensible, que veux tu dire ? Je ne parle pas de
prendre garde à ne surtout jamais traiter de l'UTF-16 - bien
évidemment, on essaie de construire des systèmes autant ouverts que
possibles. Seulement, ce n'est pas toujours faisable. Et moi, je ne
connais rien qui permette réellement d'exploiter de l'UTF-16 dans
les produits que j'ai utilisé jusqu'à maintenant. Je ne parle même
pas d'utiliser de l'UTF-16 ET d'autres codages...
Bon alors que veux-tu dire?
L'utilisation (ou non) d'UTF-16 dans les outils d'éditions concerne
bien uniquement les développeurs de sites web.
--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17,
Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Dans l'article <41176999$0$4348$, Pierre Goiffon écrit:
Réponse incompréhensible, que veux tu dire ? Je ne parle pas de prendre garde à ne surtout jamais traiter de l'UTF-16 - bien évidemment, on essaie de construire des systèmes autant ouverts que possibles. Seulement, ce n'est pas toujours faisable. Et moi, je ne connais rien qui permette réellement d'exploiter de l'UTF-16 dans les produits que j'ai utilisé jusqu'à maintenant. Je ne parle même pas d'utiliser de l'UTF-16 ET d'autres codages...
Bon alors que veux-tu dire?
L'utilisation (ou non) d'UTF-16 dans les outils d'éditions concerne bien uniquement les développeurs de sites web.
-- Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Fabien LE LEZ
On Mon, 9 Aug 2004 10:04:51 +0200, "Pierre Goiffon" :
Parfois, tes réponses me font baisser les bras. Bref, c'est un peu court : nous ne sommes plus dans un Web de 1996 où les sites étaient constitués de quelques pages HTML faites par des "webmasters".
N'empêche qu'il y a toujours un webmaster responsable du contenu (technique) d'un site.
-- ;-)
On Mon, 9 Aug 2004 10:04:51 +0200, "Pierre Goiffon"
<pgoiffon@nowhere.invalid>:
Parfois, tes réponses me font baisser les bras. Bref, c'est un peu court :
nous ne sommes plus dans un Web de 1996 où les sites étaient constitués de
quelques pages HTML faites par des "webmasters".
N'empêche qu'il y a toujours un webmaster responsable du contenu
(technique) d'un site.
On Mon, 9 Aug 2004 10:04:51 +0200, "Pierre Goiffon" :
Parfois, tes réponses me font baisser les bras. Bref, c'est un peu court : nous ne sommes plus dans un Web de 1996 où les sites étaient constitués de quelques pages HTML faites par des "webmasters".
N'empêche qu'il y a toujours un webmaster responsable du contenu (technique) d'un site.
-- ;-)
Pierre Goiffon
"Vincent Lefevre" <vincent+ a écrit dans le message de news:20040809163034$
Bon alors que veux-tu dire?
L'utilisation (ou non) d'UTF-16 dans les outils d'éditions concerne bien uniquement les développeurs de sites web.
C'est un problème technique certes, à résoudre par des informaticiens quelqu'ils soient... mais qui impacte la totalité du SI et donc tout le monde. Autrement dis oui c'est la maitrise d'oeuvre informatique qui devra gérer ça, mais non ce n'est pas seulement le problème de la personne qui doit mettre en ligne sa page PHP : c'est aussi tous les outils qui sont utilisés, notemment par les rédacteurs, par les partenaires et clients, etc.
Voilà, je crois que l'on s'est compris maintenant.
"Vincent Lefevre" <vincent+news@vinc17.org> a écrit dans le message de
news:20040809163034$0ef3@vinc17.org
Bon alors que veux-tu dire?
L'utilisation (ou non) d'UTF-16 dans les outils d'éditions concerne
bien uniquement les développeurs de sites web.
C'est un problème technique certes, à résoudre par des informaticiens
quelqu'ils soient... mais qui impacte la totalité du SI et donc tout le
monde. Autrement dis oui c'est la maitrise d'oeuvre informatique qui devra
gérer ça, mais non ce n'est pas seulement le problème de la personne qui
doit mettre en ligne sa page PHP : c'est aussi tous les outils qui sont
utilisés, notemment par les rédacteurs, par les partenaires et clients, etc.
Voilà, je crois que l'on s'est compris maintenant.
"Vincent Lefevre" <vincent+ a écrit dans le message de news:20040809163034$
Bon alors que veux-tu dire?
L'utilisation (ou non) d'UTF-16 dans les outils d'éditions concerne bien uniquement les développeurs de sites web.
C'est un problème technique certes, à résoudre par des informaticiens quelqu'ils soient... mais qui impacte la totalité du SI et donc tout le monde. Autrement dis oui c'est la maitrise d'oeuvre informatique qui devra gérer ça, mais non ce n'est pas seulement le problème de la personne qui doit mettre en ligne sa page PHP : c'est aussi tous les outils qui sont utilisés, notemment par les rédacteurs, par les partenaires et clients, etc.
Voilà, je crois que l'on s'est compris maintenant.
