j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques
FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est
stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le
disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont pas
gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers sont
resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alain Montfranc
pehache a formulé ce vendredi :
Bonjour,
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers sont resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Merci
Se baser sur un checksum (--checksum) plutot que sur la date ?
pehache a formulé ce vendredi :
Bonjour,
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques FAT32.
Mais se pose le problème de la date de modification, qui est stockée en temps
UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le disque FAT : du coup
les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont pas gérés, et à chaque
changement d'heure tous les fichiers sont resauvegardés, même si ils n'ont
pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Merci
Se baser sur un checksum (--checksum) plutot que sur la date ?
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers sont resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Merci
Se baser sur un checksum (--checksum) plutot que sur la date ?
pehache
Le 31/12/11 04:40, Alain Montfranc a écrit :
pehache a formulé ce vendredi :
Bonjour,
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers sont resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Merci
Se baser sur un checksum (--checksum) plutot que sur la date ?
Ah, oui...
Mais avec un checksum, tous les fichiers sont lus à la fois sur la source et la destination, non ? Ca doit être super long ?
Le 31/12/11 04:40, Alain Montfranc a écrit :
pehache a formulé ce vendredi :
Bonjour,
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques
FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est
stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le
disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont
pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers sont
resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Merci
Se baser sur un checksum (--checksum) plutot que sur la date ?
Ah, oui...
Mais avec un checksum, tous les fichiers sont lus à la fois sur la
source et la destination, non ? Ca doit être super long ?
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers sont resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Merci
Se baser sur un checksum (--checksum) plutot que sur la date ?
Ah, oui...
Mais avec un checksum, tous les fichiers sont lus à la fois sur la source et la destination, non ? Ca doit être super long ?
Paul Gaborit
À (at) Sat, 31 Dec 2011 04:40:30 +0100, Alain Montfranc écrivait (wrote):
pehache a formulé ce vendredi :
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers sont resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Se baser sur un checksum (--checksum) plutot que sur la date ?
Si le volume des fichiers à synchroniser est important, le temps de calcul de la somme de contrôle devient long (il faut relire le contenu de tous les fichiers des deux côtés à chaque synchronisation). De plus, cela ne permet pas de détecter de quel côté est la version la plus récente (même si cela n'a pas d'importance dans le cas d'une simple sauvegarde).
Il me semblerait beaucoup plus efficace d'utiliser l'option 'tz' de mount (si elle existe sur le système qui fait le montage) pour gérer les changements d'heure (en fait, si cette option existe sur votre système, le problème ne devrait pas se présenter).
Autre possibilité : migrer vers du NTFS puisque tous les OS décents savent maintenant lire et écrire du NTFS.
Dernière possibilité : constater que ce bug ne se manifeste qu'une fois par an et choisir de faire une sauvegarde complète (et non incrémentale) ce jour-là ! ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Sat, 31 Dec 2011 04:40:30 +0100,
Alain Montfranc <mort@aux.spammeurs> écrivait (wrote):
pehache a formulé ce vendredi :
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques
FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est
stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur
le disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne
sont pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers
sont resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Se baser sur un checksum (--checksum) plutot que sur la date ?
Si le volume des fichiers à synchroniser est important, le temps de
calcul de la somme de contrôle devient long (il faut relire le contenu
de tous les fichiers des deux côtés à chaque synchronisation). De plus,
cela ne permet pas de détecter de quel côté est la version la plus
récente (même si cela n'a pas d'importance dans le cas d'une simple
sauvegarde).
Il me semblerait beaucoup plus efficace d'utiliser l'option 'tz' de
mount (si elle existe sur le système qui fait le montage) pour gérer les
changements d'heure (en fait, si cette option existe sur votre système,
le problème ne devrait pas se présenter).
Autre possibilité : migrer vers du NTFS puisque tous les OS décents
savent maintenant lire et écrire du NTFS.
Dernière possibilité : constater que ce bug ne se manifeste qu'une fois
par an et choisir de faire une sauvegarde complète (et non incrémentale)
ce jour-là ! ;-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Sat, 31 Dec 2011 04:40:30 +0100, Alain Montfranc écrivait (wrote):
pehache a formulé ce vendredi :
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers sont resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Se baser sur un checksum (--checksum) plutot que sur la date ?
Si le volume des fichiers à synchroniser est important, le temps de calcul de la somme de contrôle devient long (il faut relire le contenu de tous les fichiers des deux côtés à chaque synchronisation). De plus, cela ne permet pas de détecter de quel côté est la version la plus récente (même si cela n'a pas d'importance dans le cas d'une simple sauvegarde).
Il me semblerait beaucoup plus efficace d'utiliser l'option 'tz' de mount (si elle existe sur le système qui fait le montage) pour gérer les changements d'heure (en fait, si cette option existe sur votre système, le problème ne devrait pas se présenter).
Autre possibilité : migrer vers du NTFS puisque tous les OS décents savent maintenant lire et écrire du NTFS.
Dernière possibilité : constater que ce bug ne se manifeste qu'une fois par an et choisir de faire une sauvegarde complète (et non incrémentale) ce jour-là ! ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
pehache
Le 31/12/11 11:15, Paul Gaborit a écrit :
À (at) Sat, 31 Dec 2011 04:40:30 +0100, Alain Montfranc écrivait (wrote):
pehache a formulé ce vendredi :
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers sont resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Se baser sur un checksum (--checksum) plutot que sur la date ?
Si le volume des fichiers à synchroniser est important, le temps de calcul de la somme de contrôle devient long (il faut relire le contenu de tous les fichiers des deux côtés à chaque synchronisation).
Oui, c'est ce que j'ai constaté...
Il me semblerait beaucoup plus efficace d'utiliser l'option 'tz' de mount (si elle existe sur le système qui fait le montage) pour gérer les changements d'heure (en fait, si cette option existe sur votre système, le problème ne devrait pas se présenter).
C'est Mac OS X
Autre possibilité : migrer vers du NTFS puisque tous les OS décents savent maintenant lire et écrire du NTFS.
Je pensais à du exFAT, mais ce n'est pas encore très répandu... Et je branche parfois ce disque sur un équipement qui ne lit pas le NTFS.
Dernière possibilité : constater que ce bug ne se manifeste qu'une fois par an et choisir de faire une sauvegarde complète (et non incrémentale) ce jour-là ! ;-)
Oui, je vis avec, c'est supportable :-)
Le 31/12/11 11:15, Paul Gaborit a écrit :
À (at) Sat, 31 Dec 2011 04:40:30 +0100,
Alain Montfranc<mort@aux.spammeurs> écrivait (wrote):
pehache a formulé ce vendredi :
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques
FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est
stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur
le disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne
sont pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers
sont resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Se baser sur un checksum (--checksum) plutot que sur la date ?
Si le volume des fichiers à synchroniser est important, le temps de
calcul de la somme de contrôle devient long (il faut relire le contenu
de tous les fichiers des deux côtés à chaque synchronisation).
Oui, c'est ce que j'ai constaté...
Il me semblerait beaucoup plus efficace d'utiliser l'option 'tz' de
mount (si elle existe sur le système qui fait le montage) pour gérer les
changements d'heure (en fait, si cette option existe sur votre système,
le problème ne devrait pas se présenter).
C'est Mac OS X
Autre possibilité : migrer vers du NTFS puisque tous les OS décents
savent maintenant lire et écrire du NTFS.
Je pensais à du exFAT, mais ce n'est pas encore très répandu... Et je
branche parfois ce disque sur un équipement qui ne lit pas le NTFS.
Dernière possibilité : constater que ce bug ne se manifeste qu'une fois
par an et choisir de faire une sauvegarde complète (et non incrémentale)
ce jour-là ! ;-)
À (at) Sat, 31 Dec 2011 04:40:30 +0100, Alain Montfranc écrivait (wrote):
pehache a formulé ce vendredi :
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers sont resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Se baser sur un checksum (--checksum) plutot que sur la date ?
Si le volume des fichiers à synchroniser est important, le temps de calcul de la somme de contrôle devient long (il faut relire le contenu de tous les fichiers des deux côtés à chaque synchronisation).
Oui, c'est ce que j'ai constaté...
Il me semblerait beaucoup plus efficace d'utiliser l'option 'tz' de mount (si elle existe sur le système qui fait le montage) pour gérer les changements d'heure (en fait, si cette option existe sur votre système, le problème ne devrait pas se présenter).
C'est Mac OS X
Autre possibilité : migrer vers du NTFS puisque tous les OS décents savent maintenant lire et écrire du NTFS.
Je pensais à du exFAT, mais ce n'est pas encore très répandu... Et je branche parfois ce disque sur un équipement qui ne lit pas le NTFS.
Dernière possibilité : constater que ce bug ne se manifeste qu'une fois par an et choisir de faire une sauvegarde complète (et non incrémentale) ce jour-là ! ;-)
Oui, je vis avec, c'est supportable :-)
japuiou
Le vendredi 30 Décembre 2011 à 23:07 par pehache :
Bonjour,
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers sont resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Merci
Plus simple, il suffit de changer de fuseau horaire le temps de la sauvegarde
Le vendredi 30 Décembre 2011 à 23:07 par pehache :
Bonjour,
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques
FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est
stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le
disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne
sont pas
gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers
sont
resauvegardés, même si ils n'ont pas été
modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Merci
Plus simple, il suffit de changer de fuseau horaire le temps de la sauvegarde
Le vendredi 30 Décembre 2011 à 23:07 par pehache :
Bonjour,
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des disques FAT32. Mais se pose le problème de la date de modification, qui est stockée en temps UTC sur le disque d'origine, et en temps local sur le disque FAT : du coup les passages heure d'été/heure d'hiver ne sont pas gérés, et à chaque changement d'heure tous les fichiers sont resauvegardés, même si ils n'ont pas été modifiés.
Existe-t'il un moyen d'éviter ça (autre que virer FAT32) ?
Merci
Plus simple, il suffit de changer de fuseau horaire le temps de la sauvegarde
Cyrille Lefevre
On Fri, 30 Dec 2011 23:07:12 +0100, pehache wrote:
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des
disques
FAT32.
tu synchronises de quoi vers quoi ? en local de disque a disque, en reseau ? quel os ? linux, windons, cygwin ?
-- Cordialement, Regards,
Cyrille Lefevre. -- mailto:Cyrille.Lefevre-news% supprimer "%nospam" et ".invalid" pour me repondre. remove "%nospam" and ".invalid" to answer me.
On Fri, 30 Dec 2011 23:07:12 +0100, pehache <pehache.7@gmail.com>
wrote:
j'utilise rsync pour faire des sauvegardes, parfois vers des
disques
FAT32.
tu synchronises de quoi vers quoi ?
en local de disque a disque, en reseau ?
quel os ? linux, windons, cygwin ?
--
Cordialement, Regards,
Cyrille Lefevre.
--
mailto:Cyrille.Lefevre-news%nospam@laposte.net.invalid
supprimer "%nospam" et ".invalid" pour me repondre.
remove "%nospam" and ".invalid" to answer me.
