Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sebastien Bricout
On Wed, 08 Oct 2003 23:23:03 +0200, Nicolas DEFFAYET wrote:
Root device is (3, 1) Boot sector 512 bytes. Setup is 2540 bytes. System is 13 kB make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.22/arch/i386/boot
Ben ça semble OK non?
-- Sebastien Bricout
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité. -+- Albert Einstein (Physicien allemand) -+-
On Wed, 08 Oct 2003 23:23:03 +0200, Nicolas DEFFAYET
<nicolas@deffayet.com> wrote:
Root device is (3, 1)
Boot sector 512 bytes.
Setup is 2540 bytes.
System is 13 kB
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.22/arch/i386/boot
Ben ça semble OK non?
--
Sebastien Bricout
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une
heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous
semble durer une minute. C'est ça la relativité.
-+- Albert Einstein (Physicien allemand) -+-
On Wed, 08 Oct 2003 23:23:03 +0200, Nicolas DEFFAYET wrote:
Root device is (3, 1) Boot sector 512 bytes. Setup is 2540 bytes. System is 13 kB make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.22/arch/i386/boot
Ben ça semble OK non?
-- Sebastien Bricout
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité. -+- Albert Einstein (Physicien allemand) -+-
Khanh-Dang
Sebastien Bricout wrote:
Root device is (3, 1) Boot sector 512 bytes. Setup is 2540 bytes. System is 13 kB make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.22/arch/i386/boot
Ben ça semble OK non?
Franchement, j'aimerais bien pouvoir faire un kernel qui marche et qui fait 13 Ko en taille, même compressé ;)
Sebastien Bricout wrote:
Root device is (3, 1)
Boot sector 512 bytes.
Setup is 2540 bytes.
System is 13 kB
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.22/arch/i386/boot
Ben ça semble OK non?
Franchement, j'aimerais bien pouvoir faire un kernel qui marche et qui
fait 13 Ko en taille, même compressé ;)
Je n'arrive pas à compiler un kernel sur un serveur Linux Redhat 7.1.
À tout hasard, quel est le compilateur utilisé ? gcc -v.
-- Liu
Samuel Colin
Dans l'article , Qing Liu a tapoté :
Nicolas DEFFAYET writes:
Bonjour,
Bonjour,
Ben, bonjour aussi.
Je n'arrive pas à compiler un kernel sur un serveur Linux Redhat 7.1.
À tout hasard, quel est le compilateur utilisé ? gcc -v.
Google vient de me dire gcc 2.96.
Tout est dit... Donc il faut changer de gcc, mais je ne suis pas familier des mises à jour/changements de paquets sur une Redhat.
-- On chie sur la nettiquéquette ! La liberté d'expression tu connais ? Moi ça ne me dérange pas du tout de voir des pubs sur les news, ce le libre commerce. Clovis -+-in : <http://www.le-gnu.net> - Bien revendiquer sa connerie -+-
Dans l'article <tdn0cau36s.fsf@gnus.roulaize.grave>,
Qing Liu a tapoté :
Nicolas DEFFAYET <nicolas@deffayet.com> writes:
Bonjour,
Bonjour,
Ben, bonjour aussi.
Je n'arrive pas à compiler un kernel sur un serveur Linux Redhat 7.1.
À tout hasard, quel est le compilateur utilisé ? gcc -v.
Google vient de me dire gcc 2.96.
Tout est dit...
Donc il faut changer de gcc, mais je ne suis pas familier des mises à
jour/changements de paquets sur une Redhat.
--
On chie sur la nettiquéquette ! La liberté d'expression tu connais ? Moi
ça ne me dérange pas du tout de voir des pubs sur les news, ce le libre
commerce. Clovis
-+-in : <http://www.le-gnu.net> - Bien revendiquer sa connerie -+-
Je n'arrive pas à compiler un kernel sur un serveur Linux Redhat 7.1.
À tout hasard, quel est le compilateur utilisé ? gcc -v.
Google vient de me dire gcc 2.96.
Tout est dit... Donc il faut changer de gcc, mais je ne suis pas familier des mises à jour/changements de paquets sur une Redhat.
-- On chie sur la nettiquéquette ! La liberté d'expression tu connais ? Moi ça ne me dérange pas du tout de voir des pubs sur les news, ce le libre commerce. Clovis -+-in : <http://www.le-gnu.net> - Bien revendiquer sa connerie -+-
Qing Liu
Samuel Colin writes:
Dans l'article , Qing Liu a tapoté :
Nicolas DEFFAYET writes:
Bonjour,
Bonjour,
Ben, bonjour aussi.
Tiens, bonjour !
Je n'arrive pas à compiler un kernel sur un serveur Linux Redhat 7.1.
À tout hasard, quel est le compilateur utilisé ? gcc -v.
Google vient de me dire gcc 2.96.
Tout est dit... Donc il faut changer de gcc, mais je ne suis pas familier des mises à jour/changements de paquets sur une Redhat.
Mais comme il y avait polémique sur les compilateurs à utiliser pour le noyau, RH avait fourni un kgcc qui n'est d'autre qu'un egcs-je-ne-sais-plus-combien et qui est bon pour les noyaux 2.2. Je pose la question de gcc -v car le monsieur aurait pu changer de compilateur entre temps comme il l'a fait pour les binutils. Changer de compilo n'est pas compliqué, on peut faire cohabiter deux compilo sur un système. C'est le changement de glibc qui est difficile à gérer quand les versions portent le même numéro mineur (glibc-2.0 à glibc-2.1 par exemple).
-- Liu
Samuel Colin <Samuel.Colin@laposte.net.invalid> writes:
Dans l'article <tdn0cau36s.fsf@gnus.roulaize.grave>,
Qing Liu a tapoté :
Nicolas DEFFAYET <nicolas@deffayet.com> writes:
Bonjour,
Bonjour,
Ben, bonjour aussi.
Tiens, bonjour !
Je n'arrive pas à compiler un kernel sur un serveur Linux Redhat 7.1.
À tout hasard, quel est le compilateur utilisé ? gcc -v.
Google vient de me dire gcc 2.96.
Tout est dit...
Donc il faut changer de gcc, mais je ne suis pas familier des mises à
jour/changements de paquets sur une Redhat.
Mais comme il y avait polémique sur les compilateurs à utiliser pour
le noyau, RH avait fourni un kgcc qui n'est d'autre qu'un
egcs-je-ne-sais-plus-combien et qui est bon pour les noyaux 2.2.
Je pose la question de gcc -v car le monsieur aurait pu changer de compilateur
entre temps comme il l'a fait pour les binutils. Changer de
compilo n'est pas compliqué, on peut faire cohabiter deux
compilo sur un système. C'est le changement de glibc qui est
difficile à gérer quand les versions portent le même numéro
mineur (glibc-2.0 à glibc-2.1 par exemple).
Je n'arrive pas à compiler un kernel sur un serveur Linux Redhat 7.1.
À tout hasard, quel est le compilateur utilisé ? gcc -v.
Google vient de me dire gcc 2.96.
Tout est dit... Donc il faut changer de gcc, mais je ne suis pas familier des mises à jour/changements de paquets sur une Redhat.
Mais comme il y avait polémique sur les compilateurs à utiliser pour le noyau, RH avait fourni un kgcc qui n'est d'autre qu'un egcs-je-ne-sais-plus-combien et qui est bon pour les noyaux 2.2. Je pose la question de gcc -v car le monsieur aurait pu changer de compilateur entre temps comme il l'a fait pour les binutils. Changer de compilo n'est pas compliqué, on peut faire cohabiter deux compilo sur un système. C'est le changement de glibc qui est difficile à gérer quand les versions portent le même numéro mineur (glibc-2.0 à glibc-2.1 par exemple).