Bonjour everybody la terre tout le monde
Je viens de finir l'installation de Mandrake 10.O
Outre le pb d'imprimante réseau, je me trouve devant la difficulté
suivante.
Je désire installer une webcam Philips toucam 840K et ai donc besoin
du driver 518 au lieu du 511. J'ai donc télécharger celui ci et ai
suivi les instructions de compilation.
Mais la compilation échoue m'indiquant qu'il manque png.h ( et tout ce
qui suis bien sur).
Le fichier n'est pas inclut dans le tarball du driver
Mon noyau est le 2.6.3-4mdk et les sources sont installés.
Donc ma question est : ou se trouve le header png. dans quel
application/paquetages. autrement comment se le procurer.
Donc ma question est : ou se trouve le header png. dans quel application/paquetages. autrement comment se le procurer.
utiliser 'urpmf png.h' pour trouver le paquetage qui contient png.h; puis 'urpmi <nom de paquetage>' pour l'installer.
Gérard Patel
g.patel
On Mon, 24 May 2004 01:43:40 +0200, Dran wrote:
Merci beaucoup. j'avais fait ça mais en fait c'est le package libpng qui était mal installée. Après contrôle, pas mal de packages sont mal installés ce qui est étonnant vu que mon install avait 3 heures de temps.
si pendant l'installation il n'y avait eu aucun message d'erreur du genre 'impossible d'installer le paquetage truc', c'est inquiétant.
Gérard Patel
On Mon, 24 May 2004 01:43:40 +0200, Dran <drannocsorg@freesurf.fr>
wrote:
Merci beaucoup. j'avais fait ça mais en fait c'est le package libpng qui
était mal installée. Après contrôle, pas mal de packages sont mal installés
ce qui est étonnant vu que mon install avait 3 heures de temps.
si pendant l'installation il n'y avait eu aucun message d'erreur
du genre 'impossible d'installer le paquetage truc', c'est inquiétant.
Merci beaucoup. j'avais fait ça mais en fait c'est le package libpng qui était mal installée. Après contrôle, pas mal de packages sont mal installés ce qui est étonnant vu que mon install avait 3 heures de temps.
si pendant l'installation il n'y avait eu aucun message d'erreur du genre 'impossible d'installer le paquetage truc', c'est inquiétant.
Gérard Patel
Dran
gerard patel wrote:
On 23 May 2004 05:07:44 -0700, wrote:
Donc ma question est : ou se trouve le header png. dans quel application/paquetages. autrement comment se le procurer.
utiliser 'urpmf png.h' pour trouver le paquetage qui contient png.h; puis 'urpmi <nom de paquetage>' pour l'installer.
Gérard Patel Merci beaucoup. j'avais fait ça mais en fait c'est le package libpng qui
était mal installée. Après contrôle, pas mal de packages sont mal installés ce qui est étonnant vu que mon install avait 3 heures de temps. en tout état de cause merci infiniment. Stamped
gerard patel wrote:
On 23 May 2004 05:07:44 -0700, drannocsorg@freesurf.fr wrote:
Donc ma question est : ou se trouve le header png. dans quel
application/paquetages. autrement comment se le procurer.
utiliser 'urpmf png.h' pour trouver le paquetage qui contient
png.h; puis 'urpmi <nom de paquetage>' pour l'installer.
Gérard Patel
Merci beaucoup. j'avais fait ça mais en fait c'est le package libpng qui
était mal installée. Après contrôle, pas mal de packages sont mal installés
ce qui est étonnant vu que mon install avait 3 heures de temps. en tout
état de cause merci infiniment.
Stamped
Donc ma question est : ou se trouve le header png. dans quel application/paquetages. autrement comment se le procurer.
utiliser 'urpmf png.h' pour trouver le paquetage qui contient png.h; puis 'urpmi <nom de paquetage>' pour l'installer.
Gérard Patel Merci beaucoup. j'avais fait ça mais en fait c'est le package libpng qui
était mal installée. Après contrôle, pas mal de packages sont mal installés ce qui est étonnant vu que mon install avait 3 heures de temps. en tout état de cause merci infiniment. Stamped
Drannoc
On Mon, 24 May 2004 01:43:40 +0200, Dran wrote:
Merci beaucoup. j'avais fait ça mais en fait c'est le package libpng qui était mal installée. Après contrôle, pas mal de packages sont mal installés ce qui est étonnant vu que mon install avait 3 heures de temps.
si pendant l'installation il n'y avait eu aucun message d'erreur du genre 'impossible d'installer le paquetage truc', c'est inquiétant.
J'ai fait une réinstall totale du bouzin machin chose truc bidule (MDK 10) et pas d'erreur détectée Juste à un moment au changement d'un CD il m'a dit que ce nétait pas le bon. En allant dans le controle de l'installation et des erreurs (ALT F3 pour les intimes) je me suis apercu qu'en fait le CD semblait ne pas avoir été démonté avant que je l'enlève.
C'est la seule erreur que j'ai noté dans l'install et à la réinstall de d518, meme erreur....
De toute facon il semble que le driver ov51x ne se compile pas correctement en 2.6 avec les éléments que j'ai à ma disposition (aide du site, du kernel ....) le fichier version.h de linux renvoie 3 pages d'erreur lors de la compilation et même avec les modifs du makefile, même motif même punition. Pourtant seul ov519 n'est pas compatible avec la 2.6 d'pres le site. J'ai une Webcam PCTV 840K toucam pro II qui nécessite ov518 et non ov511...Galère... apres atmel pour ma carte wifi belkin galère avec la webcam. Maintenant j'hésite à connecter la machine à café :)
Moi aussi en effet je suis inquiet et te remercie de tes reponses
Laurent Millet
Gérard Patel
On Mon, 24 May 2004 01:43:40 +0200, Dran <drannocsorg@freesurf.fr>
wrote:
Merci beaucoup. j'avais fait ça mais en fait c'est le package libpng qui
était mal installée. Après contrôle, pas mal de packages sont mal installés
ce qui est étonnant vu que mon install avait 3 heures de temps.
si pendant l'installation il n'y avait eu aucun message d'erreur
du genre 'impossible d'installer le paquetage truc', c'est inquiétant.
J'ai fait une réinstall totale du bouzin machin chose truc bidule (MDK
10) et pas d'erreur détectée
Juste à un moment au changement d'un CD il m'a dit que ce nétait pas le
bon. En allant dans le controle de l'installation et des erreurs (ALT F3
pour les intimes) je me suis apercu qu'en fait le CD semblait ne pas
avoir été démonté avant que je l'enlève.
C'est la seule erreur que j'ai noté dans l'install et à la réinstall de
d518, meme erreur....
De toute facon il semble que le driver ov51x ne se compile pas
correctement en 2.6 avec les éléments que j'ai à ma disposition (aide du
site, du kernel ....) le fichier version.h de linux renvoie 3 pages
d'erreur lors de la compilation et même avec les modifs du makefile,
même motif même punition. Pourtant seul ov519 n'est pas compatible avec
la 2.6 d'pres le site.
J'ai une Webcam PCTV 840K toucam pro II qui nécessite ov518 et non
ov511...Galère... apres atmel pour ma carte wifi belkin galère avec la
webcam.
Maintenant j'hésite à connecter la machine à café :)
Moi aussi en effet je suis inquiet et te remercie de tes reponses
Merci beaucoup. j'avais fait ça mais en fait c'est le package libpng qui était mal installée. Après contrôle, pas mal de packages sont mal installés ce qui est étonnant vu que mon install avait 3 heures de temps.
si pendant l'installation il n'y avait eu aucun message d'erreur du genre 'impossible d'installer le paquetage truc', c'est inquiétant.
J'ai fait une réinstall totale du bouzin machin chose truc bidule (MDK 10) et pas d'erreur détectée Juste à un moment au changement d'un CD il m'a dit que ce nétait pas le bon. En allant dans le controle de l'installation et des erreurs (ALT F3 pour les intimes) je me suis apercu qu'en fait le CD semblait ne pas avoir été démonté avant que je l'enlève.
C'est la seule erreur que j'ai noté dans l'install et à la réinstall de d518, meme erreur....
De toute facon il semble que le driver ov51x ne se compile pas correctement en 2.6 avec les éléments que j'ai à ma disposition (aide du site, du kernel ....) le fichier version.h de linux renvoie 3 pages d'erreur lors de la compilation et même avec les modifs du makefile, même motif même punition. Pourtant seul ov519 n'est pas compatible avec la 2.6 d'pres le site. J'ai une Webcam PCTV 840K toucam pro II qui nécessite ov518 et non ov511...Galère... apres atmel pour ma carte wifi belkin galère avec la webcam. Maintenant j'hésite à connecter la machine à café :)
Moi aussi en effet je suis inquiet et te remercie de tes reponses
Laurent Millet
Gérard Patel
g.patel
On Wed, 26 May 2004 10:38:03 +0200, Drannoc wrote:
J'ai fait une réinstall totale du bouzin machin chose truc bidule (MDK 10) et pas d'erreur détectée Juste à un moment au changement d'un CD il m'a dit que ce nétait pas le bon. En allant dans le controle de l'installation et des erreurs (ALT F3 pour les intimes) je me suis apercu qu'en fait le CD semblait ne pas avoir été démonté avant que je l'enlève.
C'est la seule erreur que j'ai noté dans l'install et à la réinstall de d518, meme erreur....
De toute facon il semble que le driver ov51x ne se compile pas correctement en 2.6
ah oui ça me rappelle quelque chose maintenant; il me semble que j'avais eu déjà des échanges de posts avec des gens qui se battaient avec ces pilotes; si je me souviens bien ça n'a rien à voir avec un problème d'installation du système, tout à voir avec des logiciels utilisant des fonctionnalités avancées d'un système - le noyau linux - qui est instable du point de vue de ses interfaces de programmation. D'où des problèmes de compilation. La solution est d'amener l'auteur à corriger son programme pour l'adapter à la dernière version du noyau - ou de le faire soi-meme.
Gérard Patel
On Wed, 26 May 2004 10:38:03 +0200, Drannoc
<drannocdanspointsorg@freesurfavecunpointfr> wrote:
J'ai fait une réinstall totale du bouzin machin chose truc bidule (MDK
10) et pas d'erreur détectée
Juste à un moment au changement d'un CD il m'a dit que ce nétait pas le
bon. En allant dans le controle de l'installation et des erreurs (ALT F3
pour les intimes) je me suis apercu qu'en fait le CD semblait ne pas
avoir été démonté avant que je l'enlève.
C'est la seule erreur que j'ai noté dans l'install et à la réinstall de
d518, meme erreur....
De toute facon il semble que le driver ov51x ne se compile pas
correctement en 2.6
ah oui ça me rappelle quelque chose maintenant; il me semble
que j'avais eu déjà des échanges de posts avec des gens qui
se battaient avec ces pilotes; si je me souviens bien ça n'a rien
à voir avec un problème d'installation du système, tout à voir
avec des logiciels utilisant des fonctionnalités avancées d'un
système - le noyau linux - qui est instable du point de vue de
ses interfaces de programmation. D'où des problèmes de
compilation.
La solution est d'amener l'auteur à corriger son programme
pour l'adapter à la dernière version du noyau - ou de le faire
soi-meme.
On Wed, 26 May 2004 10:38:03 +0200, Drannoc wrote:
J'ai fait une réinstall totale du bouzin machin chose truc bidule (MDK 10) et pas d'erreur détectée Juste à un moment au changement d'un CD il m'a dit que ce nétait pas le bon. En allant dans le controle de l'installation et des erreurs (ALT F3 pour les intimes) je me suis apercu qu'en fait le CD semblait ne pas avoir été démonté avant que je l'enlève.
C'est la seule erreur que j'ai noté dans l'install et à la réinstall de d518, meme erreur....
De toute facon il semble que le driver ov51x ne se compile pas correctement en 2.6
ah oui ça me rappelle quelque chose maintenant; il me semble que j'avais eu déjà des échanges de posts avec des gens qui se battaient avec ces pilotes; si je me souviens bien ça n'a rien à voir avec un problème d'installation du système, tout à voir avec des logiciels utilisant des fonctionnalités avancées d'un système - le noyau linux - qui est instable du point de vue de ses interfaces de programmation. D'où des problèmes de compilation. La solution est d'amener l'auteur à corriger son programme pour l'adapter à la dernière version du noyau - ou de le faire soi-meme.
Gérard Patel
chmod 777
gerard patel wrote:
De toute facon il semble que le driver ov51x ne se compile pas correctement en 2.6
ah oui ça me rappelle quelque chose maintenant; il me semble que j'avais eu déjà des échanges de posts avec des gens qui se battaient avec ces pilotes;
Hello, Je suis l'un de ceux qui s'est battu avec la compilation de ce satané driver sur un noyau 2.4.22 puis 2.6.5. Peine perdue, toute tentative se solde par ces erreurs:
ov511_core.c: At top level: ov511_core.c:1677: error: unknown field `inc_use' specified in initializer ov511_core.c:1677: warning: initialization from incompatible pointer type ov511_core.c:1678: error: unknown field `dec_use' specified in initializer
La solution est d'amener l'auteur à corriger son programme pour l'adapter à la dernière version du noyau - ou de le faire soi-meme.
Toujours aucune nouvelles de l'auteur du driver et comme j'ai laissé tombé le C en même temps que mon atari ST, j'ai tout simplement abandonné l'idée d'utiliser ma webcam en attendant une version ultérieure du driver...
Très frustrant, mais heureusement, pour l'instant, mon seul échec sous linux... Mais il faut avouer que je ne me suis pas encore lancé dans une manip de folie ;-)
Lionel
-- Mon adresse est bien valide... Et j'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam!
gerard patel wrote:
De toute facon il semble que le driver ov51x ne se compile pas
correctement en 2.6
ah oui ça me rappelle quelque chose maintenant; il me semble
que j'avais eu déjà des échanges de posts avec des gens qui
se battaient avec ces pilotes;
Hello,
Je suis l'un de ceux qui s'est battu avec la compilation de ce satané driver
sur un noyau 2.4.22 puis 2.6.5. Peine perdue, toute tentative se solde par
ces erreurs:
ov511_core.c: At top level:
ov511_core.c:1677: error: unknown field `inc_use' specified in initializer
ov511_core.c:1677: warning: initialization from incompatible pointer type
ov511_core.c:1678: error: unknown field `dec_use' specified in initializer
La solution est d'amener l'auteur à corriger son programme
pour l'adapter à la dernière version du noyau - ou de le faire
soi-meme.
Toujours aucune nouvelles de l'auteur du driver et comme j'ai laissé tombé
le C en même temps que mon atari ST, j'ai tout simplement abandonné l'idée
d'utiliser ma webcam en attendant une version ultérieure du driver...
Très frustrant, mais heureusement, pour l'instant, mon seul échec sous
linux... Mais il faut avouer que je ne me suis pas encore lancé dans une
manip de folie ;-)
Lionel
--
Mon adresse est bien valide...
Et j'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam!
De toute facon il semble que le driver ov51x ne se compile pas correctement en 2.6
ah oui ça me rappelle quelque chose maintenant; il me semble que j'avais eu déjà des échanges de posts avec des gens qui se battaient avec ces pilotes;
Hello, Je suis l'un de ceux qui s'est battu avec la compilation de ce satané driver sur un noyau 2.4.22 puis 2.6.5. Peine perdue, toute tentative se solde par ces erreurs:
ov511_core.c: At top level: ov511_core.c:1677: error: unknown field `inc_use' specified in initializer ov511_core.c:1677: warning: initialization from incompatible pointer type ov511_core.c:1678: error: unknown field `dec_use' specified in initializer
La solution est d'amener l'auteur à corriger son programme pour l'adapter à la dernière version du noyau - ou de le faire soi-meme.
Toujours aucune nouvelles de l'auteur du driver et comme j'ai laissé tombé le C en même temps que mon atari ST, j'ai tout simplement abandonné l'idée d'utiliser ma webcam en attendant une version ultérieure du driver...
Très frustrant, mais heureusement, pour l'instant, mon seul échec sous linux... Mais il faut avouer que je ne me suis pas encore lancé dans une manip de folie ;-)
Lionel
-- Mon adresse est bien valide... Et j'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam!
