Probleme de connection internet, apres un temps limite, plus de DNS ?
56 réponses
jules
Bonjour,
Depuis un mois, sous vista home premium( a jour),
(carte mere P5WDH deluxe avec les derniers drivers Marvel 10.15.7.3 pour la
carte reseau integree que j'utilise)
au bout d'une journee/24heures, la connection internet ne fonctionne plus,
sans que vista ne me le signale
(pas d'icone reseau avec une croix rouge dans la barre des taches),
hormis le fait que internet explorer, windows mail ne fonctionnent plus.
Dans le Panneau de configuration\Réseau et Internet\Centre Réseau et partage
mon ordi apparait avec un lien vert vers la passerelle freebox v5 et le lien
vers la "terre" internet est noir barre
d'une croix rouge.
Je n'arrive plus malgre ce qu'affiche le mappage "acces: local seulement",
a joindre la freebox hd
en ftp comme d'habitude(quand "acces: local et internet" est affiche),avec
filezilla mais le ping fonctionne(voir ci dessous)
Naturellement la gestion de l'ernergie est decochee pour que l'alimentation
de la carte reseau ne soit pas coupee,
j'ai essaye le reboot de la freebox adsl pour lever le doute sans succes,
idem avec une fermeture de session,
seul le reboot de vista me rend la connection.
Je penche pour un probleme DNS(en effet je peux pinger les serveurs dns de
Free ou www.free.fr
mais pas l'ouvrir dans internet explorer).
Diagnostiquer et reparer m'indique "impossible de communiquer avec
www.microsoft.com "
et le ping non plus de 207.46.193.254 ne fonctionne pas(alors que celui de
free retourne lui, un resultat).
il m'est propose, apres le diagnositic infructueux, par vista, de
reinitialiser la carte reseau.
Puis j'ai comme message "windows ne peut resoudre le probleme" etc
blablabla.
ci dessous les pings et les message recueillis dans l'observateur
d'evenements systeme.
Merci pour votre aide eventuelle
C:\Users\B>ping www.microsoft.com
Envoi d'une requête 'ping' sur toggle.www.ms.akadns.net [207.46.193.254]
avec 32
octets de données :
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
C:\Users\B>ping 207.46.193.254
Envoi d'une requête 'Ping' 207.46.193.254 avec 32 octets de données :
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
C:\Users\B>ping www.free.fr
Envoi d'une requête 'ping' sur www.free.fr [212.27.48.10] avec 32 octets de
donn
ées :
Réponse de 212.27.48.10 : octets=32 temps=73 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=32 temps=59 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=32 temps=56 ms TTL=121
Réponse de 212.27.48.10 : octets=32 temps=53 ms TTL=121
C:\Users\B>ping 212.27.54.252
Envoi d'une requête 'Ping' 212.27.54.252 avec 32 octets de données :
Réponse de 212.27.54.252 : octets=32 temps=71 ms TTL=57
Réponse de 212.27.54.252 : octets=32 temps=70 ms TTL=57
Réponse de 212.27.54.252 : octets=32 temps=51 ms TTL=57
Réponse de 212.27.54.252 : octets=32 temps=50 ms TTL=57
C:\Users\B>ping 212.27.53.252
Envoi d'une requête 'Ping' 212.27.53.252 avec 32 octets de données :
Réponse de 212.27.53.252 : octets=32 temps=50 ms TTL=58
Réponse de 212.27.53.252 : octets=32 temps=44 ms TTL=58
Réponse de 212.27.53.252 : octets=32 temps=60 ms TTL=58
Réponse de 212.27.53.252 : octets=32 temps=42 ms TTL=58
C:\Users\B>ping 192.168.0.254 5(freebox passerelle)
Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.0.254 avec 32 octets de données :
Réponse de 192.168.0.254 : octets=32 temps=14 ms TTL=64
Réponse de 192.168.0.254 : octets=32 temps=6 ms TTL=64
Réponse de 192.168.0.254 : octets=32 temps=6 ms TTL=64
Réponse de 192.168.0.254 : octets=32 temps=5 ms TTL=64
C:\Users\B>ping hd1.freebox.fr (Freebox HD)
Envoi d'une requête 'ping' sur freeboxhd1.freebox.fr [212.27.40.254] avec 32
oct
ets de données :
Réponse de 212.27.40.254 : octets=32 temps=48 ms TTL=64
Réponse de 212.27.40.254 : octets=32 temps=5 ms TTL=64
Réponse de 212.27.40.254 : octets=32 temps=5 ms TTL=64
Réponse de 212.27.40.254 : octets=32 temps=3 ms TTL=64
Nom du journal :System
Source : Microsoft-Windows-Diagnostics-Networking
Date : 04/07/2007 23:18:37
ID de l'événement :5200
Catégorie de la tâche :(9)
Niveau : Information
Mots clés : (1)
Utilisateur : SERVICE LOCAL
Ordinateur : inv
Description :
L'infrastructure de diagnostics du réseau n'a pas pu exécuter la réparation
suivante :
Option de réparation : Réinitialiser la carte réseau « Connexion au réseau
local 3 »
La réinitialisation de la carte réseau peut résoudre un problème passager.
GUID de réparation : {07D37F7B-FA5E-4443-BDA7-AB107B29AFB9}
XML de l'événement :
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Diagnostics-Networking"
Guid="{36c23e18-0e66-11d9-bbeb-505054503030}" />
<EventID>5200</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>4</Level>
<Task>9</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x4000000000000001</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2007-07-04T21:18:37.732Z" />
<EventRecordID>32491</EventRecordID>
<Correlation ActivityID="{18681703-6C38-4700-9FA4-9C25323092D8}" />
<Execution ProcessID="2972" ThreadID="5240" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>inv</Computer>
<Security UserID="S-1-5-19" />
</System>
<EventData>
<Data Name="RepairOption">Réinitialiser la carte réseau « Connexion au
réseau local 3 »
La réinitialisation de la carte réseau peut résoudre un problème
passager.</Data>
<Data Name="RepairGUID">{07D37F7B-FA5E-4443-BDA7-AB107B29AFB9}</Data>
<Data Name="SecondsRequired">70</Data>
<Data Name="SIDTypeRequired">37</Data>
</EventData>
</Event>
Nom du journal :System
Source : Microsoft-Windows-Diagnostics-Networking
Date : 04/07/2007 23:18:26
ID de l'événement :4000
Catégorie de la tâche :(4)
Niveau : Information
Mots clés : (1)
Utilisateur : SERVICE LOCAL
Ordinateur : inv
Description :
L'infrastructure de diagnostics du réseau a terminé la phase de diagnostic
de l'opération. L'option de réparation suivante a été proposée :
Option de réparation : Réinitialiser la carte réseau « Connexion au réseau
local 3 »
La réinitialisation de la carte réseau peut résoudre un problème passager.
GUID de réparation : {07D37F7B-FA5E-4443-BDA7-AB107B29AFB9}
Secondes nécessaires à la réparation : 70
Contexte de sécurité nécessaire à la réparation : 37
XML de l'événement :
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Diagnostics-Networking"
Guid="{36c23e18-0e66-11d9-bbeb-505054503030}" />
<EventID>4000</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>4</Level>
<Task>4</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x4000000000000001</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2007-07-04T21:18:26.962Z" />
<EventRecordID>32489</EventRecordID>
<Correlation ActivityID="{18681703-6C38-4700-9FA4-9C25323092D8}" />
<Execution ProcessID="2972" ThreadID="5240" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>inv</Computer>
<Security UserID="S-1-5-19" />
</System>
<EventData>
<Data Name="RepairOption">Réinitialiser la carte réseau « Connexion au
réseau local 3 »
La réinitialisation de la carte réseau peut résoudre un problème
passager.</Data>
<Data Name="RepairGUID">{07D37F7B-FA5E-4443-BDA7-AB107B29AFB9}</Data>
<Data Name="SecondsRequired">70</Data>
<Data Name="SIDTypeRequired">37</Data>
</EventData>
</Event>
Nom du journal :System
Source : yukonwlh
Date : 04/07/2007 23:13:33
ID de l'événement :83
Catégorie de la tâche :Aucun
Niveau : Information
Mots clés : Classique
Utilisateur : N/A
Ordinateur : inv
Description :
Port A is down
XML de l'événement :
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="yukonwlh" />
<EventID Qualifiers="24583">83</EventID>
<Level>4</Level>
<Task>0</Task>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2007-07-04T21:13:33.397Z" />
<EventRecordID>32474</EventRecordID>
<Channel>System</Channel>
<Computer>inv</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data>\Device\NDMP5</Data>
<Data>\DEVICE\{E38AB3B1-A4AD-4D35-8C26-1F92499B009D}</Data>
<Binary>000008000200380000000000530007600000000000000000000000000000000000000000000000000018F3EB0A2E0000</Binary>
</EventData>
</Event>
Nom du journal :System
Source : BROWSER
Date : 04/07/2007 23:13:34
ID de l'événement :8033
Catégorie de la tâche :Aucun
Niveau : Information
Mots clés : Classique
Utilisateur : N/A
Ordinateur : inv
Description :
L'explorateur a forcé une élection sur le réseau
\Device\NetBT_Tcpip_{E38AB3B1-A4AD-4D35-8C26-1F92499B009D} car un maître
explorateur a été arrêté.
XML de l'événement :
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="BROWSER" />
<EventID Qualifiers="16384">8033</EventID>
<Level>4</Level>
<Task>0</Task>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2007-07-04T21:13:34.000Z" />
<EventRecordID>32473</EventRecordID>
<Channel>System</Channel>
<Computer>inv</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data>\Device\NetBT_Tcpip_{E38AB3B1-A4AD-4D35-8C26-1F92499B009D}</Data>
</EventData>
</Event>
Nom du journal :System
Source : Service Control Manager
Date : 04/07/2007 22:48:43
ID de l'événement :7036
Catégorie de la tâche :Aucun
Niveau : Information
Mots clés : Classique
Utilisateur : N/A
Ordinateur : inv
Description :
Le service Service de découverte automatique de Proxy Web pour les services
HTTP Windows est entré dans l'état : arrêté.
XML de l'événement :
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Service Control Manager"
Guid="{555908D1-A6D7-4695-8E1E-26931D2012F4}" EventSourceName="Service
Control Manager" />
<EventID Qualifiers="16384">7036</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>4</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2007-07-04T20:48:43.000Z" />
<EventRecordID>32472</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="0" ThreadID="0" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>inv</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data Name="param1">Service de découverte automatique de Proxy Web pour
les services HTTP Windows</Data>
<Data Name="param2">arrêté</Data>
</EventData>
</Event>
Jules, je te conseille de supprimer "c e r b e r m a i l.c o m" de ton From, tes messages ne paraissent pas sur le serveur de Microsoft à cause de cela.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
jules a écrit...
Bonjour,
[...]
Bonjour,
Jules, je te conseille de supprimer "c e r b e r m a i l.c o m" de ton From,
tes messages ne paraissent pas sur le serveur de Microsoft à cause de cela.
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Jules, je te conseille de supprimer "c e r b e r m a i l.c o m" de ton From, tes messages ne paraissent pas sur le serveur de Microsoft à cause de cela.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
jules
Bonjour ,
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
Bref lorsque ça ne fonctionne pas, la procédure efficace est : - ping sur une adresse de votre réseau local (bécane quelconque puis Freebox). Si ça marche, votre réseau est bon et la FB fonctionne (sans doute) A 09h40 perte de connection:
Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.0.254 avec 32 octets de données : Réponse de 192.168.0.254 : octets2 temps=9 ms TTLd Réponse de 192.168.0.254 : octets2 temps=6 ms TTLd Réponse de 192.168.0.254 : octets2 temps=7 ms TTLd Réponse de 192.168.0.254 : octets2 temps=7 ms TTLd
Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.0.5 avec 32 octets de données : Réponse de 192.168.0.5 : octets2 temps ms TTL%5 Réponse de 192.168.0.5 : octets2 temps ms TTL%5 Réponse de 192.168.0.5 : octets2 temps=5 ms TTL%5 Réponse de 192.168.0.5 : octets2 temps ms TTL%5
- tracert vers une adresse externe, si vous gambadez de routeur en routeur la connectivité vers l'extérieur est bonne. (mais si vous ne sortez jamais de chez Free, c'est que Free a un problème)
C:UsersBe>tracert 80.67.85.30 Détermination de l'itinéraire vers 80.67.85.30 avec un maximum de 30 sauts. 1 6 ms 4 ms 5 ms 192.168.0.254 2 44 ms 48 ms 65 ms 82.232.126.254 3 48 ms 38 ms 58 ms 213.228.20.254 4 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 5 * 54 ms * th2-crs16-1-be1100.intf.routers.proxad.net [212. 27.51.197] 6 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 7 57 ms 78 ms 50 ms akamai.freeix.net [213.228.3.146] 8 74 ms 55 ms 51 ms 80.67.85.30 Itinéraire déterminé.
C:UsersB>tracert 80.67.85.9 Détermination de l'itinéraire vers 80.67.85.9 avec un maximum de 30 sauts. 1 26 ms 7 ms 3 ms 192.168.0.254 2 61 ms 41 ms 38 ms 82.232.126.254 3 42 ms 41 ms 39 ms 213.228.20.254 4 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 6 * 78 ms 50 ms aub-6k-1-po21.intf.routers.proxad.net [212.27.50 .138] 7 58 ms 51 ms 50 ms akamai.freeix.net [213.228.3.146] 8 56 ms 52 ms 50 ms 80.67.85.9 Itinéraire déterminé.
- la même vers un nom d'hôte, si le nom n'est pas résolu, c'est effectivement un problème de DNS. Et faites de préférence vos tests vers des petits sites, les mammouths genre Microsoft ou Google ont des architectures qui reposent sur des serveurs de cache genre Akamai, du coup c'est assez difficile de faire des diagnostics.
C:UsersB>tracert www.rtm.fr Détermination de l'itinéraire vers www.rtm.fr [62.23.182.204] avec un maximum de 30 sauts : 1 24 ms 4 ms 3 ms 192.168.0.254 2 63 ms 48 ms 47 ms 82.232.126.254 3 * 41 ms 37 ms 213.228.20.254 4 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 5 * * 56 ms dijon-6k-1-v800.intf.routers.proxad.net [212.27. 50.110] 6 * 59 ms * strasbourg-6k-1-v802.intf.routers.proxad.net [21 2.27.50.133] 7 79 ms 54 ms 57 ms francfort-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net [21 2.27.56.30] 8 62 ms 61 ms 63 ms amsterdam-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net [21 2.27.56.38] 9 80 ms 78 ms 75 ms londres-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net [212. 27.56.41] 10 72 ms 69 ms 71 ms LINX-ge7-0-oscar.LON.router.COLT.net [195.66.224 .49] 11 80 ms 79 ms 82 ms ge1-0-cr3.PAR.router.COLT.NET [212.74.67.46] 12 86 ms 79 ms 79 ms 34.80-14-84.ripe.coltfrance.com [84.14.80.34] 13 87 ms 79 ms 75 ms mls-2-bes.gi1-1.fr.colt.net [213.41.64.131] 14 77 ms 77 ms 72 ms pl-client27.site-internet.com [62.23.182.204] Itinéraire déterminé.
C:UsersB>tracert www.tf1.fr Détermination de l'itinéraire vers a1272.g.akamai.net [80.67.85.9] avec un maximum de 30 sauts : 1 6 ms 12 ms 9 ms 192.168.0.254 2 43 ms 45 ms 46 ms 82.232.126.254 3 44 ms 44 ms 43 ms 213.228.20.254 4 * * 46 ms lyon-6k-1-v804.intf.routers.proxad.net [212.27.5 0.102] 5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 6 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 7 56 ms 71 ms 59 ms akamai.freeix.net [213.228.3.146] 8 57 ms 55 ms 51 ms 80.67.85.9 Itinéraire déterminé.
Si ces tests de base passent, là vous pourrez accuser la gestion de sécurité de Vista, par exemple :-) Ou un anti machin. Voila , avez vous une idee?
Desole de vous monopoliser autant Cordialement
Bonjour ,
"Nina Popravka" <Nina@nospam.invalid> a écrit dans le message de
news:pvbp83ld0ha3jnsb2q1pn8entjpi8kra37@4ax.com...
Bref lorsque ça ne fonctionne pas, la procédure efficace est :
- ping sur une adresse de votre réseau local (bécane quelconque puis
Freebox). Si ça marche, votre réseau est bon et la FB fonctionne (sans
doute)
A 09h40 perte de connection:
Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.0.254 avec 32 octets de données :
Réponse de 192.168.0.254 : octets2 temps=9 ms TTLd
Réponse de 192.168.0.254 : octets2 temps=6 ms TTLd
Réponse de 192.168.0.254 : octets2 temps=7 ms TTLd
Réponse de 192.168.0.254 : octets2 temps=7 ms TTLd
Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.0.5 avec 32 octets de données :
Réponse de 192.168.0.5 : octets2 temps ms TTL%5
Réponse de 192.168.0.5 : octets2 temps ms TTL%5
Réponse de 192.168.0.5 : octets2 temps=5 ms TTL%5
Réponse de 192.168.0.5 : octets2 temps ms TTL%5
- tracert vers une adresse externe, si vous gambadez de routeur en
routeur la connectivité vers l'extérieur est bonne. (mais si vous ne
sortez jamais de chez Free, c'est que Free a un problème)
C:UsersBe>tracert 80.67.85.30
Détermination de l'itinéraire vers 80.67.85.30 avec un maximum de 30 sauts.
1 6 ms 4 ms 5 ms 192.168.0.254
2 44 ms 48 ms 65 ms 82.232.126.254
3 48 ms 38 ms 58 ms 213.228.20.254
4 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
5 * 54 ms * th2-crs16-1-be1100.intf.routers.proxad.net
[212.
27.51.197]
6 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
7 57 ms 78 ms 50 ms akamai.freeix.net [213.228.3.146]
8 74 ms 55 ms 51 ms 80.67.85.30
Itinéraire déterminé.
C:UsersB>tracert 80.67.85.9
Détermination de l'itinéraire vers 80.67.85.9 avec un maximum de 30 sauts.
1 26 ms 7 ms 3 ms 192.168.0.254
2 61 ms 41 ms 38 ms 82.232.126.254
3 42 ms 41 ms 39 ms 213.228.20.254
4 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
6 * 78 ms 50 ms aub-6k-1-po21.intf.routers.proxad.net
[212.27.50
.138]
7 58 ms 51 ms 50 ms akamai.freeix.net [213.228.3.146]
8 56 ms 52 ms 50 ms 80.67.85.9
Itinéraire déterminé.
- la même vers un nom d'hôte, si le nom n'est pas résolu, c'est
effectivement un problème de DNS.
Et faites de préférence vos tests vers des petits sites, les mammouths
genre Microsoft ou Google ont des architectures qui reposent sur des
serveurs de cache genre Akamai, du coup c'est assez difficile de faire
des diagnostics.
C:UsersB>tracert www.rtm.fr
Détermination de l'itinéraire vers www.rtm.fr [62.23.182.204]
avec un maximum de 30 sauts :
1 24 ms 4 ms 3 ms 192.168.0.254
2 63 ms 48 ms 47 ms 82.232.126.254
3 * 41 ms 37 ms 213.228.20.254
4 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
5 * * 56 ms dijon-6k-1-v800.intf.routers.proxad.net
[212.27.
50.110]
6 * 59 ms * strasbourg-6k-1-v802.intf.routers.proxad.net
[21
2.27.50.133]
7 79 ms 54 ms 57 ms francfort-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
[21
2.27.56.30]
8 62 ms 61 ms 63 ms amsterdam-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
[21
2.27.56.38]
9 80 ms 78 ms 75 ms londres-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
[212.
27.56.41]
10 72 ms 69 ms 71 ms LINX-ge7-0-oscar.LON.router.COLT.net
[195.66.224
.49]
11 80 ms 79 ms 82 ms ge1-0-cr3.PAR.router.COLT.NET [212.74.67.46]
12 86 ms 79 ms 79 ms 34.80-14-84.ripe.coltfrance.com
[84.14.80.34]
13 87 ms 79 ms 75 ms mls-2-bes.gi1-1.fr.colt.net [213.41.64.131]
14 77 ms 77 ms 72 ms pl-client27.site-internet.com
[62.23.182.204]
Itinéraire déterminé.
C:UsersB>tracert www.tf1.fr
Détermination de l'itinéraire vers a1272.g.akamai.net [80.67.85.9]
avec un maximum de 30 sauts :
1 6 ms 12 ms 9 ms 192.168.0.254
2 43 ms 45 ms 46 ms 82.232.126.254
3 44 ms 44 ms 43 ms 213.228.20.254
4 * * 46 ms lyon-6k-1-v804.intf.routers.proxad.net
[212.27.5
0.102]
5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
6 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
7 56 ms 71 ms 59 ms akamai.freeix.net [213.228.3.146]
8 57 ms 55 ms 51 ms 80.67.85.9
Itinéraire déterminé.
Si ces tests de base passent, là vous pourrez accuser la gestion de
sécurité de Vista, par exemple :-) Ou un anti machin.
Voila , avez vous une idee?
Bref lorsque ça ne fonctionne pas, la procédure efficace est : - ping sur une adresse de votre réseau local (bécane quelconque puis Freebox). Si ça marche, votre réseau est bon et la FB fonctionne (sans doute) A 09h40 perte de connection:
Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.0.254 avec 32 octets de données : Réponse de 192.168.0.254 : octets2 temps=9 ms TTLd Réponse de 192.168.0.254 : octets2 temps=6 ms TTLd Réponse de 192.168.0.254 : octets2 temps=7 ms TTLd Réponse de 192.168.0.254 : octets2 temps=7 ms TTLd
Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.0.5 avec 32 octets de données : Réponse de 192.168.0.5 : octets2 temps ms TTL%5 Réponse de 192.168.0.5 : octets2 temps ms TTL%5 Réponse de 192.168.0.5 : octets2 temps=5 ms TTL%5 Réponse de 192.168.0.5 : octets2 temps ms TTL%5
- tracert vers une adresse externe, si vous gambadez de routeur en routeur la connectivité vers l'extérieur est bonne. (mais si vous ne sortez jamais de chez Free, c'est que Free a un problème)
C:UsersBe>tracert 80.67.85.30 Détermination de l'itinéraire vers 80.67.85.30 avec un maximum de 30 sauts. 1 6 ms 4 ms 5 ms 192.168.0.254 2 44 ms 48 ms 65 ms 82.232.126.254 3 48 ms 38 ms 58 ms 213.228.20.254 4 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 5 * 54 ms * th2-crs16-1-be1100.intf.routers.proxad.net [212. 27.51.197] 6 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 7 57 ms 78 ms 50 ms akamai.freeix.net [213.228.3.146] 8 74 ms 55 ms 51 ms 80.67.85.30 Itinéraire déterminé.
C:UsersB>tracert 80.67.85.9 Détermination de l'itinéraire vers 80.67.85.9 avec un maximum de 30 sauts. 1 26 ms 7 ms 3 ms 192.168.0.254 2 61 ms 41 ms 38 ms 82.232.126.254 3 42 ms 41 ms 39 ms 213.228.20.254 4 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 6 * 78 ms 50 ms aub-6k-1-po21.intf.routers.proxad.net [212.27.50 .138] 7 58 ms 51 ms 50 ms akamai.freeix.net [213.228.3.146] 8 56 ms 52 ms 50 ms 80.67.85.9 Itinéraire déterminé.
- la même vers un nom d'hôte, si le nom n'est pas résolu, c'est effectivement un problème de DNS. Et faites de préférence vos tests vers des petits sites, les mammouths genre Microsoft ou Google ont des architectures qui reposent sur des serveurs de cache genre Akamai, du coup c'est assez difficile de faire des diagnostics.
C:UsersB>tracert www.rtm.fr Détermination de l'itinéraire vers www.rtm.fr [62.23.182.204] avec un maximum de 30 sauts : 1 24 ms 4 ms 3 ms 192.168.0.254 2 63 ms 48 ms 47 ms 82.232.126.254 3 * 41 ms 37 ms 213.228.20.254 4 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 5 * * 56 ms dijon-6k-1-v800.intf.routers.proxad.net [212.27. 50.110] 6 * 59 ms * strasbourg-6k-1-v802.intf.routers.proxad.net [21 2.27.50.133] 7 79 ms 54 ms 57 ms francfort-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net [21 2.27.56.30] 8 62 ms 61 ms 63 ms amsterdam-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net [21 2.27.56.38] 9 80 ms 78 ms 75 ms londres-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net [212. 27.56.41] 10 72 ms 69 ms 71 ms LINX-ge7-0-oscar.LON.router.COLT.net [195.66.224 .49] 11 80 ms 79 ms 82 ms ge1-0-cr3.PAR.router.COLT.NET [212.74.67.46] 12 86 ms 79 ms 79 ms 34.80-14-84.ripe.coltfrance.com [84.14.80.34] 13 87 ms 79 ms 75 ms mls-2-bes.gi1-1.fr.colt.net [213.41.64.131] 14 77 ms 77 ms 72 ms pl-client27.site-internet.com [62.23.182.204] Itinéraire déterminé.
C:UsersB>tracert www.tf1.fr Détermination de l'itinéraire vers a1272.g.akamai.net [80.67.85.9] avec un maximum de 30 sauts : 1 6 ms 12 ms 9 ms 192.168.0.254 2 43 ms 45 ms 46 ms 82.232.126.254 3 44 ms 44 ms 43 ms 213.228.20.254 4 * * 46 ms lyon-6k-1-v804.intf.routers.proxad.net [212.27.5 0.102] 5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 6 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 7 56 ms 71 ms 59 ms akamai.freeix.net [213.228.3.146] 8 57 ms 55 ms 51 ms 80.67.85.9 Itinéraire déterminé.
Si ces tests de base passent, là vous pourrez accuser la gestion de sécurité de Vista, par exemple :-) Ou un anti machin. Voila , avez vous une idee?
Desole de vous monopoliser autant Cordialement
Nina Popravka
On Fri, 6 Jul 2007 10:12:38 +0200, "jules" wrote:
A 09h40 perte de connection: [ ]
Voila , avez vous une idee?
Perte de connexion peut-être, mais connectivité IP et résolution de noms en parfait état de marche, visiblement :-) Keski marchait pas, en interne, pendant ce temps ? -- Nina
On Fri, 6 Jul 2007 10:12:38 +0200, "jules" <i@freesurf.fr.invalid>
wrote:
A 09h40 perte de connection:
[ ]
Voila , avez vous une idee?
Perte de connexion peut-être, mais connectivité IP et résolution de
noms en parfait état de marche, visiblement :-)
Keski marchait pas, en interne, pendant ce temps ?
--
Nina
Perte de connexion peut-être, mais connectivité IP et résolution de noms en parfait état de marche, visiblement :-) Keski marchait pas, en interne, pendant ce temps ? -- Nina
jules
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
On Fri, 6 Jul 2007 10:12:38 +0200, "jules" wrote:
A 09h40 perte de connection: [ ]
Voila , avez vous une idee?
Perte de connexion peut-être, mais connectivité IP et résolution de noms en parfait état de marche, visiblement :-) Keski marchait pas, en interne, pendant ce temps ? -- Filezilla FTP, vers la freebox HD ou le PVR Kiss,
acces au 2e pc sur le reseau(dossier partage). Merci
"Nina Popravka" <Nina@nospam.invalid> a écrit dans le message de
news:l6ps8391fu19tsnub2924bee30t5cd2iaf@4ax.com...
On Fri, 6 Jul 2007 10:12:38 +0200, "jules" <i@freesurf.fr.invalid>
wrote:
A 09h40 perte de connection:
[ ]
Voila , avez vous une idee?
Perte de connexion peut-être, mais connectivité IP et résolution de
noms en parfait état de marche, visiblement :-)
Keski marchait pas, en interne, pendant ce temps ?
--
Filezilla FTP, vers la freebox HD ou le PVR Kiss,
acces au 2e pc sur le reseau(dossier partage).
Merci
Perte de connexion peut-être, mais connectivité IP et résolution de noms en parfait état de marche, visiblement :-) Keski marchait pas, en interne, pendant ce temps ? -- Filezilla FTP, vers la freebox HD ou le PVR Kiss,
acces au 2e pc sur le reseau(dossier partage). Merci
jules
Salut,
"Luc" a écrit dans le message de news:468d87b2$0$20752$
Jules, je te conseille de supprimer "c e r b e r m a i l.c o m" de ton From, tes messages ne paraissent pas sur le serveur de Microsoft à cause de cela.
Merci pour l'info cela fait des annees(?) que
c'est configure comme cela et personne ne m'avait rien dit :-) je comprends mieux pourquoi j'ai javais pas eu de reponse a certains messages ;-) c'est bizarre car moi je les vois, c'est normal?
Salut,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message de
news:468d87b2$0$20752$426a34cc@news.free.fr...
Jules, je te conseille de supprimer "c e r b e r m a i l.c o m" de ton
From, tes messages ne paraissent pas sur le serveur de Microsoft à cause
de cela.
Merci pour l'info cela fait des annees(?) que
c'est configure comme cela et personne ne m'avait rien dit :-)
je comprends mieux pourquoi j'ai javais pas eu de reponse
a certains messages ;-)
c'est bizarre car moi je les vois, c'est normal?
"Luc" a écrit dans le message de news:468d87b2$0$20752$
Jules, je te conseille de supprimer "c e r b e r m a i l.c o m" de ton From, tes messages ne paraissent pas sur le serveur de Microsoft à cause de cela.
Merci pour l'info cela fait des annees(?) que
c'est configure comme cela et personne ne m'avait rien dit :-) je comprends mieux pourquoi j'ai javais pas eu de reponse a certains messages ;-) c'est bizarre car moi je les vois, c'est normal?
Luc
jules a écrit...
Salut,
"Luc" a écrit dans le message de news:468d87b2$0$20752$
Jules, je te conseille de supprimer "c e r b e r m a i l.c o m" de ton From, tes messages ne paraissent pas sur le serveur de Microsoft à cause de cela.
Merci pour l'info cela fait des annees(?) que
c'est configure comme cela et personne ne m'avait rien dit :-)
Ben voilà, c'est fait !
...mais tu as laissé ton From en l'état !! ;-)
je comprends mieux pourquoi j'ai javais pas eu de reponse a certains messages ;-) c'est bizarre car moi je les vois, c'est normal?
Oui parce que tu utilises le serveur de Free mais ils ne sont pas sur celui de Microsoft (news.microsoft.com, pas d'ouverture de session requise) qui est le serveur majoritairement utilisé par les intervenants. Là, je passe exceptionnellement par le serveur de Free pour te répondre. Sur le serveur de Microsoft, dans ton fil, il n'y a *QUE* les réponses de Nina (et ma modeste intervention HS + celle que je suis en train de taper). Quelle chance pour toi que Nina en utilise un autre !! ;-) Tu peux le vérifier par toi-même en créant un nouveau compte de news pointant sur news.microsoft.com ou en jetant un oeil sur l'interface web http://www.microsoft.com/france/communautes/webnews/France/default.mspx?dg=microsoft.public.fr.windows.vista.reseau&midm9a6a82-d0a9-4366-8d11-7a38140396b7&r<0f8df7-afbc-40a8-9325-6a89add87bcf
Il y a une liste de mots interdits sur le serveur de Microsoft. Le contenu de cette liste n'est pas diffusé. On sait par expérience que c e r b e r m a i l.c o m et B r i t n e y S p e a r s (j'ajoute des espaces pour contourner ce filtre), par exemple, en font partie. Pourquoi c e r b e r m a i l ? Alors ça, j'aimerais bien le savoir et comprendre !!
Pour info, c e r b e r m a i l a été ajouté à la liste des mots tabous le 27 octobre 2006. Je l'ai appris à mes dépens !! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
jules a écrit...
Salut,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message
de news:468d87b2$0$20752$426a34cc@news.free.fr...
Jules, je te conseille de supprimer "c e r b e r m a i l.c o m" de
ton From, tes messages ne paraissent pas sur le serveur de Microsoft
à cause de cela.
Merci pour l'info cela fait des annees(?) que
c'est configure comme cela et personne ne m'avait rien dit :-)
Ben voilà, c'est fait !
...mais tu as laissé ton From en l'état !! ;-)
je comprends mieux pourquoi j'ai javais pas eu de reponse
a certains messages ;-)
c'est bizarre car moi je les vois, c'est normal?
Oui parce que tu utilises le serveur de Free mais ils ne sont pas sur celui
de Microsoft (news.microsoft.com, pas d'ouverture de session requise) qui
est le serveur majoritairement utilisé par les intervenants. Là, je passe
exceptionnellement par le serveur de Free pour te répondre. Sur le serveur
de Microsoft, dans ton fil, il n'y a *QUE* les réponses de Nina (et ma
modeste intervention HS + celle que je suis en train de taper). Quelle
chance pour toi que Nina en utilise un autre !! ;-) Tu peux le vérifier par
toi-même en créant un nouveau compte de news pointant sur news.microsoft.com
ou en jetant un oeil sur l'interface web
http://www.microsoft.com/france/communautes/webnews/France/default.mspx?dg=microsoft.public.fr.windows.vista.reseau&midm9a6a82-d0a9-4366-8d11-7a38140396b7&r<0f8df7-afbc-40a8-9325-6a89add87bcf
Il y a une liste de mots interdits sur le serveur de Microsoft. Le contenu
de cette liste n'est pas diffusé. On sait par expérience que c e r b e r m a
i l.c o m et B r i t n e y S p e a r s (j'ajoute des espaces pour
contourner ce filtre), par exemple, en font partie. Pourquoi c e r b e r m a
i l ? Alors ça, j'aimerais bien le savoir et comprendre !!
Pour info, c e r b e r m a i l a été ajouté à la liste des mots tabous le
27 octobre 2006. Je l'ai appris à mes dépens !! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
"Luc" a écrit dans le message de news:468d87b2$0$20752$
Jules, je te conseille de supprimer "c e r b e r m a i l.c o m" de ton From, tes messages ne paraissent pas sur le serveur de Microsoft à cause de cela.
Merci pour l'info cela fait des annees(?) que
c'est configure comme cela et personne ne m'avait rien dit :-)
Ben voilà, c'est fait !
...mais tu as laissé ton From en l'état !! ;-)
je comprends mieux pourquoi j'ai javais pas eu de reponse a certains messages ;-) c'est bizarre car moi je les vois, c'est normal?
Oui parce que tu utilises le serveur de Free mais ils ne sont pas sur celui de Microsoft (news.microsoft.com, pas d'ouverture de session requise) qui est le serveur majoritairement utilisé par les intervenants. Là, je passe exceptionnellement par le serveur de Free pour te répondre. Sur le serveur de Microsoft, dans ton fil, il n'y a *QUE* les réponses de Nina (et ma modeste intervention HS + celle que je suis en train de taper). Quelle chance pour toi que Nina en utilise un autre !! ;-) Tu peux le vérifier par toi-même en créant un nouveau compte de news pointant sur news.microsoft.com ou en jetant un oeil sur l'interface web http://www.microsoft.com/france/communautes/webnews/France/default.mspx?dg=microsoft.public.fr.windows.vista.reseau&midm9a6a82-d0a9-4366-8d11-7a38140396b7&r<0f8df7-afbc-40a8-9325-6a89add87bcf
Il y a une liste de mots interdits sur le serveur de Microsoft. Le contenu de cette liste n'est pas diffusé. On sait par expérience que c e r b e r m a i l.c o m et B r i t n e y S p e a r s (j'ajoute des espaces pour contourner ce filtre), par exemple, en font partie. Pourquoi c e r b e r m a i l ? Alors ça, j'aimerais bien le savoir et comprendre !!
Pour info, c e r b e r m a i l a été ajouté à la liste des mots tabous le 27 octobre 2006. Je l'ai appris à mes dépens !! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
jules
Re,
"Luc" a écrit dans le message de news:468e9ed5$0$26794$
Ben voilà, c'est fait !
...mais tu as laissé ton From en l'état !! ;-) j'avais change le from , avant d'envoyer le message,
mais apres avoir appuye sur "repondre au groupe", ma reponse, presente, sera un test ;-)
Oui parce que tu utilises le serveur de Free mais ils ne sont pas sur celui de Microsoft (news.microsoft.com, pas d'ouverture de session requise) qui est le serveur majoritairement utilisé par les intervenants. Là, je passe exceptionnellement par le serveur de Free pour te répondre. Sur le serveur de Microsoft, dans ton fil, il n'y a *QUE* les réponses de Nina (et ma modeste intervention HS + celle que je suis en train de taper). Quelle chance pour toi que Nina en utilise un autre !! ;-) Tu peux le vérifier par toi-même en créant un nouveau compte de news pointant sur news.microsoft.com ou en jetant un oeil sur l'interface web
j'ai aussi les news, microsoft, et effectivement mon message n'apparait pas
Il y a une liste de mots interdits sur le serveur de Microsoft. Le contenu de cette liste n'est pas diffusé. On sait par expérience que c e r b e r m a i l.c o m et B r i t n e y S p e a r s (j'ajoute des espaces pour contourner ce filtre), par exemple, en font partie. Pourquoi c e r b e r m a i l ? Alors ça, j'aimerais bien le savoir et comprendre !!
Pour info, c e r b e r m a i l a été ajouté à la liste des mots tabous le 27 octobre 2006. Je l'ai appris à mes dépens !! ;-) voila donc pourquoi j'avais peu de reponses a mes questions pour mes
soucis sous vista
Merci mille fois de m'avoir prevenu, je ne parlerai plus tout seul ! Heureusement que Nina est la ! N'est elle pas encore MVP? vu sa patience, le nombre de ses interventions, et son aide precieuse, elle le merite :-) cordialement
Re,
"Luc" <robottest.inv@netcourrier.com.invalid> a écrit dans le message de
news:468e9ed5$0$26794$426a74cc@news.free.fr...
Ben voilà, c'est fait !
...mais tu as laissé ton From en l'état !! ;-)
j'avais change le from , avant d'envoyer le message,
mais apres avoir appuye sur "repondre au groupe",
ma reponse, presente, sera un test ;-)
Oui parce que tu utilises le serveur de Free mais ils ne sont pas sur
celui de Microsoft (news.microsoft.com, pas d'ouverture de session
requise) qui est le serveur majoritairement utilisé par les intervenants.
Là, je passe exceptionnellement par le serveur de Free pour te répondre.
Sur le serveur de Microsoft, dans ton fil, il n'y a *QUE* les réponses de
Nina (et ma modeste intervention HS + celle que je suis en train de
taper). Quelle chance pour toi que Nina en utilise un autre !! ;-) Tu peux
le vérifier par toi-même en créant un nouveau compte de news pointant sur
news.microsoft.com ou en jetant un oeil sur l'interface web
j'ai aussi les news, microsoft, et effectivement mon message n'apparait pas
Il y a une liste de mots interdits sur le serveur de Microsoft. Le contenu
de cette liste n'est pas diffusé. On sait par expérience que c e r b e r m
a i l.c o m et B r i t n e y S p e a r s (j'ajoute des espaces pour
contourner ce filtre), par exemple, en font partie. Pourquoi c e r b e r m
a i l ? Alors ça, j'aimerais bien le savoir et comprendre !!
Pour info, c e r b e r m a i l a été ajouté à la liste des mots tabous le
27 octobre 2006. Je l'ai appris à mes dépens !! ;-)
voila donc pourquoi j'avais peu de reponses a mes questions pour mes
soucis sous vista
Merci mille fois de m'avoir prevenu, je ne parlerai plus tout seul !
Heureusement que Nina est la !
N'est elle pas encore MVP?
vu sa patience, le nombre de ses interventions,
et son aide precieuse, elle le merite :-)
cordialement
"Luc" a écrit dans le message de news:468e9ed5$0$26794$
Ben voilà, c'est fait !
...mais tu as laissé ton From en l'état !! ;-) j'avais change le from , avant d'envoyer le message,
mais apres avoir appuye sur "repondre au groupe", ma reponse, presente, sera un test ;-)
Oui parce que tu utilises le serveur de Free mais ils ne sont pas sur celui de Microsoft (news.microsoft.com, pas d'ouverture de session requise) qui est le serveur majoritairement utilisé par les intervenants. Là, je passe exceptionnellement par le serveur de Free pour te répondre. Sur le serveur de Microsoft, dans ton fil, il n'y a *QUE* les réponses de Nina (et ma modeste intervention HS + celle que je suis en train de taper). Quelle chance pour toi que Nina en utilise un autre !! ;-) Tu peux le vérifier par toi-même en créant un nouveau compte de news pointant sur news.microsoft.com ou en jetant un oeil sur l'interface web
j'ai aussi les news, microsoft, et effectivement mon message n'apparait pas
Il y a une liste de mots interdits sur le serveur de Microsoft. Le contenu de cette liste n'est pas diffusé. On sait par expérience que c e r b e r m a i l.c o m et B r i t n e y S p e a r s (j'ajoute des espaces pour contourner ce filtre), par exemple, en font partie. Pourquoi c e r b e r m a i l ? Alors ça, j'aimerais bien le savoir et comprendre !!
Pour info, c e r b e r m a i l a été ajouté à la liste des mots tabous le 27 octobre 2006. Je l'ai appris à mes dépens !! ;-) voila donc pourquoi j'avais peu de reponses a mes questions pour mes
soucis sous vista
Merci mille fois de m'avoir prevenu, je ne parlerai plus tout seul ! Heureusement que Nina est la ! N'est elle pas encore MVP? vu sa patience, le nombre de ses interventions, et son aide precieuse, elle le merite :-) cordialement