Bonjour,
j'ai un petit probl=E8me lorsque je transforme un document=20
word en pdf.
Le document fait une dizaine de pages, avec plusieurs=20
images (plusieurs d'entre elles sont compos=E9s de figures=20
ou d'images que j'ai group=E9s entre elles).
Apr=E8s conversion en pdf, la mise en page a un peu boug=E9.=20
le texte est d=E9cal=E9, ainsi que les images.
Comment =E9viter cela et garder un document pdf fid=E9le au=20
document word?
Xavier
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
hm15
Bonjour Xavier,
tu ne dis pas comment tu as converti ton document Word en pdf et en quelle résolution. As-tu utilisé Acrobat PDFWriter ? Acrobat Distiller ? ou un clone ? Leurs performances est assez différentes. Le plus précis est sans doute Distiller.
"xavier" a écrit dans le message de news: 8b1201c35b3f$7d627e60$ Bonjour, j'ai un petit problème lorsque je transforme un document word en pdf. Le document fait une dizaine de pages, avec plusieurs images (plusieurs d'entre elles sont composés de figures ou d'images que j'ai groupés entre elles). Après conversion en pdf, la mise en page a un peu bougé. le texte est décalé, ainsi que les images. Comment éviter cela et garder un document pdf fidéle au document word? Xavier
Bonjour Xavier,
tu ne dis pas comment tu as converti ton document Word en pdf et en quelle
résolution.
As-tu utilisé Acrobat PDFWriter ? Acrobat Distiller ? ou un clone ?
Leurs performances est assez différentes. Le plus précis est sans doute
Distiller.
"xavier" <xavfer@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
8b1201c35b3f$7d627e60$a001280a@phx.gbl...
Bonjour,
j'ai un petit problème lorsque je transforme un document
word en pdf.
Le document fait une dizaine de pages, avec plusieurs
images (plusieurs d'entre elles sont composés de figures
ou d'images que j'ai groupés entre elles).
Après conversion en pdf, la mise en page a un peu bougé.
le texte est décalé, ainsi que les images.
Comment éviter cela et garder un document pdf fidéle au
document word?
Xavier
tu ne dis pas comment tu as converti ton document Word en pdf et en quelle résolution. As-tu utilisé Acrobat PDFWriter ? Acrobat Distiller ? ou un clone ? Leurs performances est assez différentes. Le plus précis est sans doute Distiller.
"xavier" a écrit dans le message de news: 8b1201c35b3f$7d627e60$ Bonjour, j'ai un petit problème lorsque je transforme un document word en pdf. Le document fait une dizaine de pages, avec plusieurs images (plusieurs d'entre elles sont composés de figures ou d'images que j'ai groupés entre elles). Après conversion en pdf, la mise en page a un peu bougé. le texte est décalé, ainsi que les images. Comment éviter cela et garder un document pdf fidéle au document word? Xavier
xavier
j'utilise Distiller. Résolution 600 (essais avec une résol. supérieure). je viens de réessayer plusieurs fois, mais j'aboutis toujours au même résultat: décalage des images, mise en page perturbée. ça ne serait pas au niveau des images qu'il y aurait un problème? comment puis-je faire en sorte qu'elles ne bougent pas (elles sont entourées de texte)?
xavier
-----Message d'origine----- Bonjour Xavier,
tu ne dis pas comment tu as converti ton document Word en pdf et en quelle
résolution. As-tu utilisé Acrobat PDFWriter ? Acrobat Distiller ? ou un clone ?
Leurs performances est assez différentes. Le plus précis est sans doute
8b1201c35b3f$7d627e60$ Bonjour, j'ai un petit problème lorsque je transforme un document word en pdf. Le document fait une dizaine de pages, avec plusieurs images (plusieurs d'entre elles sont composés de figures ou d'images que j'ai groupés entre elles). Après conversion en pdf, la mise en page a un peu bougé. le texte est décalé, ainsi que les images. Comment éviter cela et garder un document pdf fidéle au document word? Xavier
.
j'utilise Distiller.
Résolution 600 (essais avec une résol. supérieure).
je viens de réessayer plusieurs fois, mais j'aboutis
toujours au même résultat: décalage des images, mise en
page perturbée.
ça ne serait pas au niveau des images qu'il y aurait un
problème? comment puis-je faire en sorte qu'elles ne
bougent pas (elles sont entourées de texte)?
xavier
-----Message d'origine-----
Bonjour Xavier,
tu ne dis pas comment tu as converti ton document Word en
pdf et en quelle
résolution.
As-tu utilisé Acrobat PDFWriter ? Acrobat Distiller ? ou
un clone ?
Leurs performances est assez différentes. Le plus précis
est sans doute
"xavier" <xavfer@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:
8b1201c35b3f$7d627e60$a001280a@phx.gbl...
Bonjour,
j'ai un petit problème lorsque je transforme un document
word en pdf.
Le document fait une dizaine de pages, avec plusieurs
images (plusieurs d'entre elles sont composés de figures
ou d'images que j'ai groupés entre elles).
Après conversion en pdf, la mise en page a un peu bougé.
le texte est décalé, ainsi que les images.
Comment éviter cela et garder un document pdf fidéle au
document word?
Xavier
j'utilise Distiller. Résolution 600 (essais avec une résol. supérieure). je viens de réessayer plusieurs fois, mais j'aboutis toujours au même résultat: décalage des images, mise en page perturbée. ça ne serait pas au niveau des images qu'il y aurait un problème? comment puis-je faire en sorte qu'elles ne bougent pas (elles sont entourées de texte)?
xavier
-----Message d'origine----- Bonjour Xavier,
tu ne dis pas comment tu as converti ton document Word en pdf et en quelle
résolution. As-tu utilisé Acrobat PDFWriter ? Acrobat Distiller ? ou un clone ?
Leurs performances est assez différentes. Le plus précis est sans doute
8b1201c35b3f$7d627e60$ Bonjour, j'ai un petit problème lorsque je transforme un document word en pdf. Le document fait une dizaine de pages, avec plusieurs images (plusieurs d'entre elles sont composés de figures ou d'images que j'ai groupés entre elles). Après conversion en pdf, la mise en page a un peu bougé. le texte est décalé, ainsi que les images. Comment éviter cela et garder un document pdf fidéle au document word? Xavier
.
hm15
Dans ce cas, essaie avec l'imprimante Acrobat PDFWriter. On peut avoir de (bonnes) surprises. Ton document PDF est destiné à une impression papier ? Si non, diminue la résolution (mais je suppose que tu as déjà essayé). Les polices de caractères utilisées sont bien des TrueType et présentes sur ton poste (pas incorporées au document Word) ? Tes images sont "habillées" par le texte. Elles ne sont pas dans une cellule de tableau ?
"xavier" a écrit dans le message de news: 8cef01c35b57$f7d0e250$ j'utilise Distiller. Résolution 600 (essais avec une résol. supérieure). je viens de réessayer plusieurs fois, mais j'aboutis toujours au même résultat: décalage des images, mise en page perturbée. ça ne serait pas au niveau des images qu'il y aurait un problème? comment puis-je faire en sorte qu'elles ne bougent pas (elles sont entourées de texte)?
xavier
[...]
Dans ce cas, essaie avec l'imprimante Acrobat PDFWriter. On peut avoir de
(bonnes) surprises.
Ton document PDF est destiné à une impression papier ? Si non, diminue la
résolution (mais je suppose que tu as déjà essayé).
Les polices de caractères utilisées sont bien des TrueType et présentes sur
ton poste (pas incorporées au document Word) ?
Tes images sont "habillées" par le texte. Elles ne sont pas dans une cellule
de tableau ?
"xavier" <xavfer@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
8cef01c35b57$f7d0e250$a001280a@phx.gbl...
j'utilise Distiller.
Résolution 600 (essais avec une résol. supérieure).
je viens de réessayer plusieurs fois, mais j'aboutis
toujours au même résultat: décalage des images, mise en
page perturbée.
ça ne serait pas au niveau des images qu'il y aurait un
problème? comment puis-je faire en sorte qu'elles ne
bougent pas (elles sont entourées de texte)?
Dans ce cas, essaie avec l'imprimante Acrobat PDFWriter. On peut avoir de (bonnes) surprises. Ton document PDF est destiné à une impression papier ? Si non, diminue la résolution (mais je suppose que tu as déjà essayé). Les polices de caractères utilisées sont bien des TrueType et présentes sur ton poste (pas incorporées au document Word) ? Tes images sont "habillées" par le texte. Elles ne sont pas dans une cellule de tableau ?
"xavier" a écrit dans le message de news: 8cef01c35b57$f7d0e250$ j'utilise Distiller. Résolution 600 (essais avec une résol. supérieure). je viens de réessayer plusieurs fois, mais j'aboutis toujours au même résultat: décalage des images, mise en page perturbée. ça ne serait pas au niveau des images qu'il y aurait un problème? comment puis-je faire en sorte qu'elles ne bougent pas (elles sont entourées de texte)?
xavier
[...]
xavier
parfait! ça marche parfaitement avec PDFwriter! j'ai exactement la même chose que le document word maintenant. mais quelle différence entre les 2 (pdfwriter et distiller)? Merci annette
Xavier
-----Message d'origine-----
Dans ce cas, essaie avec l'imprimante Acrobat PDFWriter. On peut avoir de
(bonnes) surprises. Ton document PDF est destiné à une impression papier ? Si non, diminue la
résolution (mais je suppose que tu as déjà essayé). Les polices de caractères utilisées sont bien des TrueType et présentes sur
ton poste (pas incorporées au document Word) ? Tes images sont "habillées" par le texte. Elles ne sont pas dans une cellule
8cef01c35b57$f7d0e250$ j'utilise Distiller. Résolution 600 (essais avec une résol. supérieure). je viens de réessayer plusieurs fois, mais j'aboutis toujours au même résultat: décalage des images, mise en page perturbée. ça ne serait pas au niveau des images qu'il y aurait un problème? comment puis-je faire en sorte qu'elles ne bougent pas (elles sont entourées de texte)?
xavier
[...]
.
parfait! ça marche parfaitement avec PDFwriter! j'ai
exactement la même chose que le document word maintenant.
mais quelle différence entre les 2 (pdfwriter et
distiller)?
Merci annette
Xavier
-----Message d'origine-----
Dans ce cas, essaie avec l'imprimante Acrobat PDFWriter.
On peut avoir de
(bonnes) surprises.
Ton document PDF est destiné à une impression papier ? Si
non, diminue la
résolution (mais je suppose que tu as déjà essayé).
Les polices de caractères utilisées sont bien des
TrueType et présentes sur
ton poste (pas incorporées au document Word) ?
Tes images sont "habillées" par le texte. Elles ne sont
pas dans une cellule
"xavier" <xavfer@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:
8cef01c35b57$f7d0e250$a001280a@phx.gbl...
j'utilise Distiller.
Résolution 600 (essais avec une résol. supérieure).
je viens de réessayer plusieurs fois, mais j'aboutis
toujours au même résultat: décalage des images, mise en
page perturbée.
ça ne serait pas au niveau des images qu'il y aurait un
problème? comment puis-je faire en sorte qu'elles ne
bougent pas (elles sont entourées de texte)?
parfait! ça marche parfaitement avec PDFwriter! j'ai exactement la même chose que le document word maintenant. mais quelle différence entre les 2 (pdfwriter et distiller)? Merci annette
Xavier
-----Message d'origine-----
Dans ce cas, essaie avec l'imprimante Acrobat PDFWriter. On peut avoir de
(bonnes) surprises. Ton document PDF est destiné à une impression papier ? Si non, diminue la
résolution (mais je suppose que tu as déjà essayé). Les polices de caractères utilisées sont bien des TrueType et présentes sur
ton poste (pas incorporées au document Word) ? Tes images sont "habillées" par le texte. Elles ne sont pas dans une cellule
8cef01c35b57$f7d0e250$ j'utilise Distiller. Résolution 600 (essais avec une résol. supérieure). je viens de réessayer plusieurs fois, mais j'aboutis toujours au même résultat: décalage des images, mise en page perturbée. ça ne serait pas au niveau des images qu'il y aurait un problème? comment puis-je faire en sorte qu'elles ne bougent pas (elles sont entourées de texte)?
xavier
[...]
.
hm15
rebonjour Xavier,
je suis ravie que tu aies obtenu ce que tu voulais et merci pour le retour.
Pour faire simple, la différence entre PDFWriter et Distiller : - PDFWriter se comporte comme une imprimante et "imprime" directement dans un document .pdf - Distiller convertit d'abord ton document en PostScript puis "imprime" le fichier .ps créé en arrière-plan dans un fichier .pdf
Normalement, Distiller est sensé être plus performant que PDFWriter car il offre plus de paramétrages et de possibilités de traitement du document. Il est adapté aux documents complexes notamment à vocation "imprimerie". Très bien donc avec les logiciels de PAO (comme XPress ou InDesign par exemple). Généralement, le fichier PostScript est d'abord généré avec ces logiciels puis "distillé". Par ailleurs, avec Word, il permet de récupérer les styles, les tables des matières, index et liens hypertextes directement.
PDFWriter est un outil plus simpliste. Plus rapide lors de la conversion, moins de paramétrages, plus adapté aux documents avec mise en page simple donc les logiciels bureautiques (Word, Excel, etc.). Il a été (est) beaucoup dénigré par les "spécialistes" PAO au point que depuis Acrobat version 5, bien que présent sur le CD, il n'est plus installé par défaut.
Personnellement, je maintiens que PDFWriter suffit bien souvent pour la bureautique, avec (la preuve !) de meilleurs résultats qu'avec Distiller.
"xavier" a écrit dans le message de news: 075901c35bef$9f180a10$ parfait! ça marche parfaitement avec PDFwriter! j'ai exactement la même chose que le document word maintenant. mais quelle différence entre les 2 (pdfwriter et distiller)? Merci annette
Xavier
[...]
rebonjour Xavier,
je suis ravie que tu aies obtenu ce que tu voulais et merci pour le retour.
Pour faire simple, la différence entre PDFWriter et Distiller :
- PDFWriter se comporte comme une imprimante et "imprime" directement dans
un document .pdf
- Distiller convertit d'abord ton document en PostScript puis "imprime" le
fichier .ps créé en arrière-plan dans un fichier .pdf
Normalement, Distiller est sensé être plus performant que PDFWriter car il
offre plus de paramétrages et de possibilités de traitement du document. Il
est adapté aux documents complexes notamment à vocation "imprimerie". Très
bien donc avec les logiciels de PAO (comme XPress ou InDesign par exemple).
Généralement, le fichier PostScript est d'abord généré avec ces logiciels
puis "distillé".
Par ailleurs, avec Word, il permet de récupérer les styles, les tables des
matières, index et liens hypertextes directement.
PDFWriter est un outil plus simpliste. Plus rapide lors de la conversion,
moins de paramétrages, plus adapté aux documents avec mise en page simple
donc les logiciels bureautiques (Word, Excel, etc.).
Il a été (est) beaucoup dénigré par les "spécialistes" PAO au point que
depuis Acrobat version 5, bien que présent sur le CD, il n'est plus installé
par défaut.
Personnellement, je maintiens que PDFWriter suffit bien souvent pour la
bureautique, avec (la preuve !) de meilleurs résultats qu'avec Distiller.
"xavier" <xavfer@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
075901c35bef$9f180a10$a501280a@phx.gbl...
parfait! ça marche parfaitement avec PDFwriter! j'ai
exactement la même chose que le document word maintenant.
mais quelle différence entre les 2 (pdfwriter et
distiller)?
Merci annette
je suis ravie que tu aies obtenu ce que tu voulais et merci pour le retour.
Pour faire simple, la différence entre PDFWriter et Distiller : - PDFWriter se comporte comme une imprimante et "imprime" directement dans un document .pdf - Distiller convertit d'abord ton document en PostScript puis "imprime" le fichier .ps créé en arrière-plan dans un fichier .pdf
Normalement, Distiller est sensé être plus performant que PDFWriter car il offre plus de paramétrages et de possibilités de traitement du document. Il est adapté aux documents complexes notamment à vocation "imprimerie". Très bien donc avec les logiciels de PAO (comme XPress ou InDesign par exemple). Généralement, le fichier PostScript est d'abord généré avec ces logiciels puis "distillé". Par ailleurs, avec Word, il permet de récupérer les styles, les tables des matières, index et liens hypertextes directement.
PDFWriter est un outil plus simpliste. Plus rapide lors de la conversion, moins de paramétrages, plus adapté aux documents avec mise en page simple donc les logiciels bureautiques (Word, Excel, etc.). Il a été (est) beaucoup dénigré par les "spécialistes" PAO au point que depuis Acrobat version 5, bien que présent sur le CD, il n'est plus installé par défaut.
Personnellement, je maintiens que PDFWriter suffit bien souvent pour la bureautique, avec (la preuve !) de meilleurs résultats qu'avec Distiller.
"xavier" a écrit dans le message de news: 075901c35bef$9f180a10$ parfait! ça marche parfaitement avec PDFwriter! j'ai exactement la même chose que le document word maintenant. mais quelle différence entre les 2 (pdfwriter et distiller)? Merci annette
Xavier
[...]
xavier
merci pour ces explications. Dans mon cas, PDFwriter a été plus efficace. De plus, il a généré un fichier plus léger que Distiller (80Ko au lieu de 220Ko). Merci encore Annette
Xavier
-----Message d'origine----- rebonjour Xavier,
je suis ravie que tu aies obtenu ce que tu voulais et merci pour le retour.
Pour faire simple, la différence entre PDFWriter et Distiller :
- PDFWriter se comporte comme une imprimante et "imprime" directement dans
un document .pdf - Distiller convertit d'abord ton document en PostScript puis "imprime" le
fichier .ps créé en arrière-plan dans un fichier .pdf
Normalement, Distiller est sensé être plus performant que PDFWriter car il
offre plus de paramétrages et de possibilités de traitement du document. Il
est adapté aux documents complexes notamment à vocation "imprimerie". Très
bien donc avec les logiciels de PAO (comme XPress ou InDesign par exemple).
Généralement, le fichier PostScript est d'abord généré avec ces logiciels
puis "distillé". Par ailleurs, avec Word, il permet de récupérer les styles, les tables des
matières, index et liens hypertextes directement.
PDFWriter est un outil plus simpliste. Plus rapide lors de la conversion,
moins de paramétrages, plus adapté aux documents avec mise en page simple
donc les logiciels bureautiques (Word, Excel, etc.). Il a été (est) beaucoup dénigré par les "spécialistes" PAO au point que
depuis Acrobat version 5, bien que présent sur le CD, il n'est plus installé
par défaut.
Personnellement, je maintiens que PDFWriter suffit bien souvent pour la
bureautique, avec (la preuve !) de meilleurs résultats qu'avec Distiller.
075901c35bef$9f180a10$ parfait! ça marche parfaitement avec PDFwriter! j'ai exactement la même chose que le document word maintenant. mais quelle différence entre les 2 (pdfwriter et distiller)? Merci annette
Xavier
[...]
.
merci pour ces explications.
Dans mon cas, PDFwriter a été plus efficace. De plus, il a
généré un fichier plus léger que Distiller (80Ko au lieu
de 220Ko).
Merci encore Annette
Xavier
-----Message d'origine-----
rebonjour Xavier,
je suis ravie que tu aies obtenu ce que tu voulais et
merci pour le retour.
Pour faire simple, la différence entre PDFWriter et
Distiller :
- PDFWriter se comporte comme une imprimante et "imprime"
directement dans
un document .pdf
- Distiller convertit d'abord ton document en PostScript
puis "imprime" le
fichier .ps créé en arrière-plan dans un fichier .pdf
Normalement, Distiller est sensé être plus performant que
PDFWriter car il
offre plus de paramétrages et de possibilités de
traitement du document. Il
est adapté aux documents complexes notamment à
vocation "imprimerie". Très
bien donc avec les logiciels de PAO (comme XPress ou
InDesign par exemple).
Généralement, le fichier PostScript est d'abord généré
avec ces logiciels
puis "distillé".
Par ailleurs, avec Word, il permet de récupérer les
styles, les tables des
matières, index et liens hypertextes directement.
PDFWriter est un outil plus simpliste. Plus rapide lors
de la conversion,
moins de paramétrages, plus adapté aux documents avec
mise en page simple
donc les logiciels bureautiques (Word, Excel, etc.).
Il a été (est) beaucoup dénigré par les "spécialistes"
PAO au point que
depuis Acrobat version 5, bien que présent sur le CD, il
n'est plus installé
par défaut.
Personnellement, je maintiens que PDFWriter suffit bien
souvent pour la
bureautique, avec (la preuve !) de meilleurs résultats
qu'avec Distiller.
"xavier" <xavfer@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:
075901c35bef$9f180a10$a501280a@phx.gbl...
parfait! ça marche parfaitement avec PDFwriter! j'ai
exactement la même chose que le document word maintenant.
mais quelle différence entre les 2 (pdfwriter et
distiller)?
Merci annette
merci pour ces explications. Dans mon cas, PDFwriter a été plus efficace. De plus, il a généré un fichier plus léger que Distiller (80Ko au lieu de 220Ko). Merci encore Annette
Xavier
-----Message d'origine----- rebonjour Xavier,
je suis ravie que tu aies obtenu ce que tu voulais et merci pour le retour.
Pour faire simple, la différence entre PDFWriter et Distiller :
- PDFWriter se comporte comme une imprimante et "imprime" directement dans
un document .pdf - Distiller convertit d'abord ton document en PostScript puis "imprime" le
fichier .ps créé en arrière-plan dans un fichier .pdf
Normalement, Distiller est sensé être plus performant que PDFWriter car il
offre plus de paramétrages et de possibilités de traitement du document. Il
est adapté aux documents complexes notamment à vocation "imprimerie". Très
bien donc avec les logiciels de PAO (comme XPress ou InDesign par exemple).
Généralement, le fichier PostScript est d'abord généré avec ces logiciels
puis "distillé". Par ailleurs, avec Word, il permet de récupérer les styles, les tables des
matières, index et liens hypertextes directement.
PDFWriter est un outil plus simpliste. Plus rapide lors de la conversion,
moins de paramétrages, plus adapté aux documents avec mise en page simple
donc les logiciels bureautiques (Word, Excel, etc.). Il a été (est) beaucoup dénigré par les "spécialistes" PAO au point que
depuis Acrobat version 5, bien que présent sur le CD, il n'est plus installé
par défaut.
Personnellement, je maintiens que PDFWriter suffit bien souvent pour la
bureautique, avec (la preuve !) de meilleurs résultats qu'avec Distiller.
075901c35bef$9f180a10$ parfait! ça marche parfaitement avec PDFwriter! j'ai exactement la même chose que le document word maintenant. mais quelle différence entre les 2 (pdfwriter et distiller)? Merci annette
