Quand je tape du texte dans Word, tout va bien au point de vue de la
ponctuation: il me met bien un espace insécable avant les ":", "!" et
autres. Le problème, c'est qu'il m'arrive fréquemment de copier dans
Word du texte venant d'autres supports qui ne respecte pas ces règles
(texte brut, textes écrit à partir d'un traitement de texte anglophone,
newsgroup...). Dans ces textes, donc, les règles françaises de
ponctuation ne sont pas repectées. Or, si ja lance une vérification de
la grammaire et de l'orthographe, Word ne corrige pas ces fautes de
ponctuations. D'où est-ce que cela peut venir? Comment faire pour qu'il
les corrige?
Je précise que le texte est en "Français (France)" et que j'ai bien
coché la case "Ponctuation" dans les options de correction de grammaire.
Je précise enfin, au cas où, que j'utilise Word 2000.
Merci d'avance,
--
Géraldine Majere
Halte à la grisaille dans Star Trek!!
La lutte s'organise sur http://www.portesrouges.free.fr/
Je précise que le texte est en "Français (France)" et que j'ai bien coché la case "Ponctuation" dans les options de correction de grammaire. En Xp j'ai effectivement un choix de grammaire "ponctuation et espacement" et ça ne me souligne pas les erreurs sur les deux points.
Qui sont corrigés si je coche "Ponctuation et espacement stylistique" dans style même si j'ai choisi vérification grammaire seul ! Et par contre ça ne vérifie pas les ! dans ce cas ni même si je demande de vérifier "grammaire et style". As tu les mêmes options en 2000 ? Mais tu peux aussi faire un Rechercher/Remplacer en cochant utiliser les caractères génériques et tu mets dans rechercher (?): et dans remplacer 1^s: ça pour : bien sur !
Espérant t'avoir été utile. Merci d'avoir lu jusque là.
"Geraldine Majere" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Quand je tape du texte dans Word, tout va bien au point de vue de la ponctuation: il me met bien un espace insécable avant les ":", "!" et autres. Le problème, c'est qu'il m'arrive fréquemment de copier dans Word du texte venant d'autres supports qui ne respecte pas ces règles (texte brut, textes écrit à partir d'un traitement de texte anglophone, newsgroup...). Dans ces textes, donc, les règles françaises de ponctuation ne sont pas repectées. Or, si ja lance une vérification de la grammaire et de l'orthographe, Word ne corrige pas ces fautes de ponctuations. D'où est-ce que cela peut venir? Comment faire pour qu'il les corrige? Je précise que le texte est en "Français (France)" et que j'ai bien coché la case "Ponctuation" dans les options de correction de grammaire.
Je précise enfin, au cas où, que j'utilise Word 2000.
Merci d'avance,
-- Géraldine Majere Halte à la grisaille dans Star Trek!! La lutte s'organise sur http://www.portesrouges.free.fr/
Bonjour à tous,
Je précise que le texte est en "Français (France)" et que j'ai bien
coché la case "Ponctuation" dans les options de correction de grammaire.
En Xp j'ai effectivement un choix de grammaire "ponctuation et espacement" et ça ne me souligne pas les erreurs sur les deux points.
Qui sont corrigés si je coche "Ponctuation et espacement stylistique" dans style même si j'ai choisi vérification grammaire seul !
Et par contre ça ne vérifie pas les ! dans ce cas ni même si je demande de vérifier "grammaire et style".
As tu les mêmes options en 2000 ?
Mais tu peux aussi faire un Rechercher/Remplacer en cochant utiliser les caractères génériques et tu mets dans rechercher
(?):
et dans remplacer
1^s:
ça pour : bien sur !
Espérant t'avoir été utile.
Merci d'avoir lu jusque là.
"Geraldine Majere" <use-reply-to@nospam.com.invalid> a écrit dans le message de news: GFr.1cddd0f174454869989731@news.free.fr...
Bonjour,
Quand je tape du texte dans Word, tout va bien au point de vue de la
ponctuation: il me met bien un espace insécable avant les ":", "!" et
autres. Le problème, c'est qu'il m'arrive fréquemment de copier dans
Word du texte venant d'autres supports qui ne respecte pas ces règles
(texte brut, textes écrit à partir d'un traitement de texte anglophone,
newsgroup...). Dans ces textes, donc, les règles françaises de
ponctuation ne sont pas repectées. Or, si ja lance une vérification de
la grammaire et de l'orthographe, Word ne corrige pas ces fautes de
ponctuations. D'où est-ce que cela peut venir? Comment faire pour qu'il
les corrige?
Je précise que le texte est en "Français (France)" et que j'ai bien
coché la case "Ponctuation" dans les options de correction de grammaire.
Je précise enfin, au cas où, que j'utilise Word 2000.
Merci d'avance,
--
Géraldine Majere
Halte à la grisaille dans Star Trek!!
La lutte s'organise sur http://www.portesrouges.free.fr/
Je précise que le texte est en "Français (France)" et que j'ai bien coché la case "Ponctuation" dans les options de correction de grammaire. En Xp j'ai effectivement un choix de grammaire "ponctuation et espacement" et ça ne me souligne pas les erreurs sur les deux points.
Qui sont corrigés si je coche "Ponctuation et espacement stylistique" dans style même si j'ai choisi vérification grammaire seul ! Et par contre ça ne vérifie pas les ! dans ce cas ni même si je demande de vérifier "grammaire et style". As tu les mêmes options en 2000 ? Mais tu peux aussi faire un Rechercher/Remplacer en cochant utiliser les caractères génériques et tu mets dans rechercher (?): et dans remplacer 1^s: ça pour : bien sur !
Espérant t'avoir été utile. Merci d'avoir lu jusque là.
"Geraldine Majere" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Quand je tape du texte dans Word, tout va bien au point de vue de la ponctuation: il me met bien un espace insécable avant les ":", "!" et autres. Le problème, c'est qu'il m'arrive fréquemment de copier dans Word du texte venant d'autres supports qui ne respecte pas ces règles (texte brut, textes écrit à partir d'un traitement de texte anglophone, newsgroup...). Dans ces textes, donc, les règles françaises de ponctuation ne sont pas repectées. Or, si ja lance une vérification de la grammaire et de l'orthographe, Word ne corrige pas ces fautes de ponctuations. D'où est-ce que cela peut venir? Comment faire pour qu'il les corrige? Je précise que le texte est en "Français (France)" et que j'ai bien coché la case "Ponctuation" dans les options de correction de grammaire.
Je précise enfin, au cas où, que j'utilise Word 2000.
Merci d'avance,
-- Géraldine Majere Halte à la grisaille dans Star Trek!! La lutte s'organise sur http://www.portesrouges.free.fr/
Lola
"@pollo" a écrit dans le message de news:%
Mais tu peux aussi faire un Rechercher/Remplacer en cochant utiliser les caractères génériques et tu mets dans rechercher
(?): et dans remplacer 1^s:
Bonsoir @pollo et le reste de l'Olympe,
Des « AMIS » pourraient-ils compléter cette très utile astuce de façon à ce que les : ; ! et ? puissent *d'un seul coup d'un seul* se retrouver pourvus de l'espace insécable kivabien pour les copicollages évoqués par Géraldine ? Ça m'aiderait beaucoup !
Merci d'avance pour vos réponses.
--
Lola, der Liebling der Saison.
"@pollo" <Multipass.MultipassMultipassACHALER@PASlaposte.net> a écrit
dans le message de news:%23eDKjkaTFHA.3184@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Mais tu peux aussi faire un Rechercher/Remplacer en cochant utiliser
les caractères génériques et tu mets dans rechercher
(?):
et dans remplacer
1^s:
Bonsoir @pollo et le reste de l'Olympe,
Des « AMIS » pourraient-ils compléter cette très utile astuce de façon
à ce que les : ; ! et ? puissent *d'un seul coup d'un seul* se
retrouver pourvus de l'espace insécable kivabien pour les copicollages
évoqués par Géraldine ? Ça m'aiderait beaucoup !
Mais tu peux aussi faire un Rechercher/Remplacer en cochant utiliser les caractères génériques et tu mets dans rechercher
(?): et dans remplacer 1^s:
Bonsoir @pollo et le reste de l'Olympe,
Des « AMIS » pourraient-ils compléter cette très utile astuce de façon à ce que les : ; ! et ? puissent *d'un seul coup d'un seul* se retrouver pourvus de l'espace insécable kivabien pour les copicollages évoqués par Géraldine ? Ça m'aiderait beaucoup !
Merci d'avance pour vos réponses.
--
Lola, der Liebling der Saison.
Bonne nuit à tous, Sans chercher à compliquer déjà pour
... compléter cette très utile astuce de façon à ce que les : ; ! et ? puissent *d'un seul coup d'un seul* se
Il suffit de remplacer dans le
... Rechercher/Remplacer en cochant utiliser les caractères génériques et tu mets dans rechercher
(?): et dans remplacer 1^s: les : par le ; puis par ! etc...
Alors pour ceux qui veulent perdrent des points d'Amis il faut se réferer à l'excellent http://faqword.free.fr/anacoluthe1/vba_ana.htm d'Anacoluthe motivé par notre Magicienne du forum Lire plus précisément ; "On m'a dit d'utiliser l'enregistreur de macro. Comment dois-je m'y prendre ?" Espérant t'avoir été utile. Merci d'avoir lu jusque là.
"Lola" a écrit dans le message de news: %
"@pollo" a écrit dans le message de news:%
Mais tu peux aussi faire un Rechercher/Remplacer en cochant utiliser les caractères génériques et tu mets dans rechercher
(?): et dans remplacer 1^s:
Bonsoir @pollo et le reste de l'Olympe,
Des « AMIS » pourraient-ils compléter cette très utile astuce de façon à ce que les : ; ! et ? puissent *d'un seul coup d'un seul* se retrouver pourvus de l'espace insécable kivabien pour les copicollages évoqués par Géraldine ? Ça m'aiderait beaucoup !
Merci d'avance pour vos réponses.
--
Lola, der Liebling der Saison.
Bonne nuit à tous,
Sans chercher à compliquer déjà pour
... compléter cette très utile astuce de façon
à ce que les : ; ! et ? puissent *d'un seul coup d'un seul* se
Il suffit de remplacer dans le
... Rechercher/Remplacer en cochant utiliser
les caractères génériques et tu mets dans rechercher
(?):
et dans remplacer
1^s:
les : par le ; puis par ! etc...
Alors pour ceux qui veulent perdrent des points d'Amis il faut se réferer à l'excellent
http://faqword.free.fr/anacoluthe1/vba_ana.htm d'Anacoluthe motivé par notre Magicienne du forum
Lire plus précisément ;
"On m'a dit d'utiliser l'enregistreur de macro. Comment dois-je m'y prendre ?"
Espérant t'avoir été utile.
Merci d'avoir lu jusque là.
"Lola" <pasdespam@merci.invalid> a écrit dans le message de news: %236zgTtcTFHA.1044@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
"@pollo" <Multipass.MultipassMultipassACHALER@PASlaposte.net> a écrit
dans le message de news:%23eDKjkaTFHA.3184@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Mais tu peux aussi faire un Rechercher/Remplacer en cochant utiliser
les caractères génériques et tu mets dans rechercher
(?):
et dans remplacer
1^s:
Bonsoir @pollo et le reste de l'Olympe,
Des « AMIS » pourraient-ils compléter cette très utile astuce de façon
à ce que les : ; ! et ? puissent *d'un seul coup d'un seul* se
retrouver pourvus de l'espace insécable kivabien pour les copicollages
évoqués par Géraldine ? Ça m'aiderait beaucoup !
Bonne nuit à tous, Sans chercher à compliquer déjà pour
... compléter cette très utile astuce de façon à ce que les : ; ! et ? puissent *d'un seul coup d'un seul* se
Il suffit de remplacer dans le
... Rechercher/Remplacer en cochant utiliser les caractères génériques et tu mets dans rechercher
(?): et dans remplacer 1^s: les : par le ; puis par ! etc...
Alors pour ceux qui veulent perdrent des points d'Amis il faut se réferer à l'excellent http://faqword.free.fr/anacoluthe1/vba_ana.htm d'Anacoluthe motivé par notre Magicienne du forum Lire plus précisément ; "On m'a dit d'utiliser l'enregistreur de macro. Comment dois-je m'y prendre ?" Espérant t'avoir été utile. Merci d'avoir lu jusque là.
"Lola" a écrit dans le message de news: %
"@pollo" a écrit dans le message de news:%
Mais tu peux aussi faire un Rechercher/Remplacer en cochant utiliser les caractères génériques et tu mets dans rechercher
(?): et dans remplacer 1^s:
Bonsoir @pollo et le reste de l'Olympe,
Des « AMIS » pourraient-ils compléter cette très utile astuce de façon à ce que les : ; ! et ? puissent *d'un seul coup d'un seul* se retrouver pourvus de l'espace insécable kivabien pour les copicollages évoqués par Géraldine ? Ça m'aiderait beaucoup !
Merci d'avance pour vos réponses.
--
Lola, der Liebling der Saison.
Lola
"@pollo" a écrit dans le message de news:%
Alors pour ceux qui veulent perdre des points d'Amis il faut se réferer à l'excellent
http://faqword.free.fr/anacoluthe1/vba_ana.htm d'Anacoluthe motivé par notre Magicienne du forum
Lire plus précisément ; "On m'a dit d'utiliser l'enregistreur de macro. Comment dois-je m'y prendre ?"
Espérant t'avoir été utile. Merci d'avoir lu jusque là.
Merci du conseil, ô fils de Zeuz !
--
Lola
"@pollo" <Multipass.MultipassMultipassACHALER@PASlaposte.net> a écrit
dans le message de news:%2314TopeTFHA.2304@tk2msftngp13.phx.gbl...
Alors pour ceux qui veulent perdre des points d'Amis il faut se
réferer à l'excellent
http://faqword.free.fr/anacoluthe1/vba_ana.htm d'Anacoluthe motivé
par notre Magicienne du forum
Lire plus précisément ;
"On m'a dit d'utiliser l'enregistreur de macro. Comment dois-je m'y
prendre ?"
Espérant t'avoir été utile.
Merci d'avoir lu jusque là.
Alors pour ceux qui veulent perdre des points d'Amis il faut se réferer à l'excellent
http://faqword.free.fr/anacoluthe1/vba_ana.htm d'Anacoluthe motivé par notre Magicienne du forum
Lire plus précisément ; "On m'a dit d'utiliser l'enregistreur de macro. Comment dois-je m'y prendre ?"
Espérant t'avoir été utile. Merci d'avoir lu jusque là.
Merci du conseil, ô fils de Zeuz !
--
Lola
Bonjour à tous,
Merci du conseil, ô fils de Zeuz Je suis nul en mythologie, il me semble que tu n'es pas la première à me faire remarquer ma coïncidence de thème choisi pour les
pseudos avec notre magicienne (actuellement). En fait pour ma part le choix de pseudo a eu plusieurs raison mais la principale est que pendant un temps raisonnable j'ai mis comme citation dans mes interventions sur le forum :
"We choose to go to the moon in this decade, and do the other things, not because they are easy, but because they are hard..." JFK.
Je m'aperçois, aujourd'hui, qu'il y avait peut être d'autres raisons du type lapsus ! D'autant que je crois me souvenir avoir changé de pseudo peu après notre magicienne, qui a commencé alors à se tourner vers la mythologie. Quoi que, comme je l'ai dit, je n'ai pas de connaissances, mais je crois me souvenir des remarques d'alors à son adresse.
J'espère que cette coïncidence/lapsus n'a pas été mal pris/compris par notre magicienne.
Mais ton message m'a inspiré tous ça. Content aussi que mon message précèdent semble t'avoir apporté un peu d'aide. Merci d'avoir lu jusque là.
"Lola" a écrit dans le message de news:
"@pollo" a écrit dans le message de news:%
Alors pour ceux qui veulent perdre des points d'Amis il faut se réferer à l'excellent
http://faqword.free.fr/anacoluthe1/vba_ana.htm d'Anacoluthe motivé par notre Magicienne du forum
Lire plus précisément ; "On m'a dit d'utiliser l'enregistreur de macro. Comment dois-je m'y prendre ?"
Espérant t'avoir été utile. Merci d'avoir lu jusque là.
Merci du conseil, ô fils de Zeuz !
--
Lola
Bonjour à tous,
Merci du conseil, ô fils de Zeuz
Je suis nul en mythologie, il me semble que tu n'es pas la première à me faire remarquer ma coïncidence de thème choisi pour les
pseudos avec notre magicienne (actuellement).
En fait pour ma part le choix de pseudo a eu plusieurs raison mais la principale est que pendant un temps raisonnable j'ai mis comme
citation dans mes interventions sur le forum :
"We choose to go to the moon in this decade, and do the other things, not
because they are easy, but because they are hard..."
JFK.
Je m'aperçois, aujourd'hui, qu'il y avait peut être d'autres raisons du type lapsus ! D'autant que je crois me souvenir avoir changé
de pseudo peu après notre magicienne, qui a commencé alors à se tourner vers la mythologie. Quoi que, comme je l'ai dit, je n'ai pas
de connaissances, mais je crois me souvenir des remarques d'alors à son adresse.
J'espère que cette coïncidence/lapsus n'a pas été mal pris/compris par notre magicienne.
Mais ton message m'a inspiré tous ça.
Content aussi que mon message précèdent semble t'avoir apporté un peu d'aide.
Merci d'avoir lu jusque là.
"Lola" <pasdespam@merci.invalid> a écrit dans le message de news: OaaQ7BiTFHA.1152@tk2msftngp13.phx.gbl...
"@pollo" <Multipass.MultipassMultipassACHALER@PASlaposte.net> a écrit
dans le message de news:%2314TopeTFHA.2304@tk2msftngp13.phx.gbl...
Alors pour ceux qui veulent perdre des points d'Amis il faut se
réferer à l'excellent
http://faqword.free.fr/anacoluthe1/vba_ana.htm d'Anacoluthe motivé
par notre Magicienne du forum
Lire plus précisément ;
"On m'a dit d'utiliser l'enregistreur de macro. Comment dois-je m'y
prendre ?"
Espérant t'avoir été utile.
Merci d'avoir lu jusque là.
Merci du conseil, ô fils de Zeuz Je suis nul en mythologie, il me semble que tu n'es pas la première à me faire remarquer ma coïncidence de thème choisi pour les
pseudos avec notre magicienne (actuellement). En fait pour ma part le choix de pseudo a eu plusieurs raison mais la principale est que pendant un temps raisonnable j'ai mis comme citation dans mes interventions sur le forum :
"We choose to go to the moon in this decade, and do the other things, not because they are easy, but because they are hard..." JFK.
Je m'aperçois, aujourd'hui, qu'il y avait peut être d'autres raisons du type lapsus ! D'autant que je crois me souvenir avoir changé de pseudo peu après notre magicienne, qui a commencé alors à se tourner vers la mythologie. Quoi que, comme je l'ai dit, je n'ai pas de connaissances, mais je crois me souvenir des remarques d'alors à son adresse.
J'espère que cette coïncidence/lapsus n'a pas été mal pris/compris par notre magicienne.
Mais ton message m'a inspiré tous ça. Content aussi que mon message précèdent semble t'avoir apporté un peu d'aide. Merci d'avoir lu jusque là.
"Lola" a écrit dans le message de news:
"@pollo" a écrit dans le message de news:%
Alors pour ceux qui veulent perdre des points d'Amis il faut se réferer à l'excellent
http://faqword.free.fr/anacoluthe1/vba_ana.htm d'Anacoluthe motivé par notre Magicienne du forum
Lire plus précisément ; "On m'a dit d'utiliser l'enregistreur de macro. Comment dois-je m'y prendre ?"
Espérant t'avoir été utile. Merci d'avoir lu jusque là.
Merci du conseil, ô fils de Zeuz !
--
Lola
Anacoluthe
Bonjour tout le monde !
'Geraldine Majere' nous a écrit ...
Quand je tape du texte dans Word, tout va bien au point de vue de la ponctuation: il me met bien un espace insécable avant les ":", "!" et autres. Le problème, c'est qu'il m'arrive fréquemment de copier dans Word du texte venant d'autres supports qui ne respecte pas ces règles (texte brut, textes écrit à partir d'un traitement de texte anglophone, newsgroup...). Dans ces textes, donc, les règles françaises de ponctuation ne sont pas repectées. Or, si ja lance une vérification de la grammaire et de l'orthographe, Word ne corrige pas ces fautes de ponctuations. D'où est-ce que cela peut venir? Comment faire pour qu'il les corrige?
Ne confondons pas correction automatique et vérification de l'orthographe ou de la grammaire. Ces 'fautes' de ponctuation ne sont pas des fautes de grammaire !
Il y a ici une anomalie de Word à la limite du bug : En effet si après avoir sélectionné tout le document on fait Format / Mise en forme automatique et qu'on vérifie dans les options que les guillemets "" sont remplacés par les guillemets « » il est possible de corriger _a_posteriori_ l'aspect de tous les guillemets d'un document.
Tout le monde sait ici que l'incorporation automatique d'une espace insécable avant les ponctuations doubles (:;?!) fait partie du même package de correction automatique que celle des guillemets "" par « »
Il est curieux que dans l'option 'Mise en forme automatique' on ne retrouve pas le même package que dans l'option 'Correction automatique', ne trouvez-vous pas ?
Tant pis. Donc comme l'a dit @pollo la solution passe par un RR (rechercher-remplacer). Il est même possible de traiter toutes les ponctuations doubles : ; ! ? avec _un_seul_RR_ . Mais la formule RR d'@pollo doit être un peu modifiée pour ne pas corriger par excès les ponctuations /déjà/ précédées d'une espace simple ou insécable.
Si bien qu'il faut un RR ainsi formulé : remplacer tout caractère hors espace ou espace-insécable suivi une ponctuation double par ledit caractère, une espace insécable et ladite ponctuation double. Avec les caractères génériques: Rechercher : ([! ;^s])([;;:;!;?]) Remplacer par : 1^s2
Pour faire plaisir à Lola, on peut mettre tout ça dans une jolie macro non superfétatoire :
Sub EspaceAvantPonctuationsDoubles() With ActiveDocument.Content.Find .ClearFormatting .Replacement.ClearFormatting .Text = "([! ;^s])([;;:;!;?])" .Replacement.Text = "1^s2" .Forward = True .MatchWildcards = True .Execute Replace:=wdReplaceAll End With End Sub
Bon dimanche !
Anacoluthe « On sent les abus anciens, on en voit la correction ; mais on voit encore les abus de la correction même. » - MONTESQUIEU
Bonjour tout le monde !
'Geraldine Majere' nous a écrit ...
Quand je tape du texte dans Word, tout va bien au point de vue de la
ponctuation: il me met bien un espace insécable avant les ":", "!" et
autres. Le problème, c'est qu'il m'arrive fréquemment de copier dans
Word du texte venant d'autres supports qui ne respecte pas ces règles
(texte brut, textes écrit à partir d'un traitement de texte anglophone,
newsgroup...). Dans ces textes, donc, les règles françaises de
ponctuation ne sont pas repectées. Or, si ja lance une vérification de
la grammaire et de l'orthographe, Word ne corrige pas ces fautes de
ponctuations. D'où est-ce que cela peut venir? Comment faire pour qu'il
les corrige?
Ne confondons pas correction automatique et vérification de
l'orthographe ou de la grammaire. Ces 'fautes' de ponctuation
ne sont pas des fautes de grammaire !
Il y a ici une anomalie de Word à la limite du bug :
En effet si après avoir sélectionné tout le document on fait
Format / Mise en forme automatique
et qu'on vérifie dans les options que les guillemets ""
sont remplacés par les guillemets « »
il est possible de corriger _a_posteriori_
l'aspect de tous les guillemets d'un document.
Tout le monde sait ici que l'incorporation automatique d'une
espace insécable avant les ponctuations doubles (:;?!)
fait partie du même package de correction automatique que
celle des guillemets "" par « »
Il est curieux que dans l'option 'Mise en forme automatique'
on ne retrouve pas le même package que dans l'option
'Correction automatique', ne trouvez-vous pas ?
Tant pis. Donc comme l'a dit @pollo la solution passe
par un RR (rechercher-remplacer). Il est même possible
de traiter toutes les ponctuations doubles : ; ! ?
avec _un_seul_RR_ . Mais la formule RR d'@pollo doit
être un peu modifiée pour ne pas corriger par excès
les ponctuations /déjà/ précédées d'une espace simple
ou insécable.
Si bien qu'il faut un RR ainsi formulé : remplacer
tout caractère hors espace ou espace-insécable suivi
une ponctuation double par ledit caractère, une espace
insécable et ladite ponctuation double.
Avec les caractères génériques:
Rechercher : ([! ;^s])([;;:;!;?])
Remplacer par : 1^s2
Pour faire plaisir à Lola, on peut mettre tout ça dans
une jolie macro non superfétatoire :
Sub EspaceAvantPonctuationsDoubles()
With ActiveDocument.Content.Find
.ClearFormatting
.Replacement.ClearFormatting
.Text = "([! ;^s])([;;:;!;?])"
.Replacement.Text = "1^s2"
.Forward = True
.MatchWildcards = True
.Execute Replace:=wdReplaceAll
End With
End Sub
Bon dimanche !
Anacoluthe
« On sent les abus anciens, on en voit la correction ;
mais on voit encore les abus de la correction même. »
- MONTESQUIEU
Quand je tape du texte dans Word, tout va bien au point de vue de la ponctuation: il me met bien un espace insécable avant les ":", "!" et autres. Le problème, c'est qu'il m'arrive fréquemment de copier dans Word du texte venant d'autres supports qui ne respecte pas ces règles (texte brut, textes écrit à partir d'un traitement de texte anglophone, newsgroup...). Dans ces textes, donc, les règles françaises de ponctuation ne sont pas repectées. Or, si ja lance une vérification de la grammaire et de l'orthographe, Word ne corrige pas ces fautes de ponctuations. D'où est-ce que cela peut venir? Comment faire pour qu'il les corrige?
Ne confondons pas correction automatique et vérification de l'orthographe ou de la grammaire. Ces 'fautes' de ponctuation ne sont pas des fautes de grammaire !
Il y a ici une anomalie de Word à la limite du bug : En effet si après avoir sélectionné tout le document on fait Format / Mise en forme automatique et qu'on vérifie dans les options que les guillemets "" sont remplacés par les guillemets « » il est possible de corriger _a_posteriori_ l'aspect de tous les guillemets d'un document.
Tout le monde sait ici que l'incorporation automatique d'une espace insécable avant les ponctuations doubles (:;?!) fait partie du même package de correction automatique que celle des guillemets "" par « »
Il est curieux que dans l'option 'Mise en forme automatique' on ne retrouve pas le même package que dans l'option 'Correction automatique', ne trouvez-vous pas ?
Tant pis. Donc comme l'a dit @pollo la solution passe par un RR (rechercher-remplacer). Il est même possible de traiter toutes les ponctuations doubles : ; ! ? avec _un_seul_RR_ . Mais la formule RR d'@pollo doit être un peu modifiée pour ne pas corriger par excès les ponctuations /déjà/ précédées d'une espace simple ou insécable.
Si bien qu'il faut un RR ainsi formulé : remplacer tout caractère hors espace ou espace-insécable suivi une ponctuation double par ledit caractère, une espace insécable et ladite ponctuation double. Avec les caractères génériques: Rechercher : ([! ;^s])([;;:;!;?]) Remplacer par : 1^s2
Pour faire plaisir à Lola, on peut mettre tout ça dans une jolie macro non superfétatoire :
Sub EspaceAvantPonctuationsDoubles() With ActiveDocument.Content.Find .ClearFormatting .Replacement.ClearFormatting .Text = "([! ;^s])([;;:;!;?])" .Replacement.Text = "1^s2" .Forward = True .MatchWildcards = True .Execute Replace:=wdReplaceAll End With End Sub
Bon dimanche !
Anacoluthe « On sent les abus anciens, on en voit la correction ; mais on voit encore les abus de la correction même. » - MONTESQUIEU
Circé
Bonjour anacoluthe,
Bonjour tout le monde !
Ne confondons pas correction automatique et vérification de l'orthographe ou de la grammaire. Ces 'fautes' de ponctuation ne sont pas des fautes de grammaire !
Pas vraiment d'accord ! Car si ce sont effectivement des fautes de typographie, Word est capable de les déceler en faisant une vérification grammaticale. Il suffit de cocher (dans Word 2003), l'option "Ponctuation et espacement stylistiques" dans les paramètres de vérif de grammaire. Ces options sont différentes selon les versions de Word, et ça reste à vérifier pour la version 2000...
Il y a ici une anomalie de Word à la limite du bug : En effet si après avoir sélectionné tout le document on fait Format / Mise en forme automatique et qu'on vérifie dans les options que les guillemets "" sont remplacés par les guillemets « » il est possible de corriger _a_posteriori_ l'aspect de tous les guillemets d'un document.
Il est curieux que dans l'option 'Mise en forme automatique' on ne retrouve pas le même package que dans l'option 'Correction automatique', ne trouvez-vous pas ?
Absolument d'accord ! Pour moi c'est un bug (pas à la limite...). Et c'est bien dommage car cette fonction aurait dû justement être bénéfique à Lola ! C'est pourquoi j'évite la plupart du temps d'en parler ! :-D
Pour faire plaisir à Lola, on peut mettre tout ça dans une jolie macro non superfétatoire :
Bon, bon... c'est bien parce que c'est pour Lola !!! ;-) Je vais peut être la mettre dans la faq !
Bon dimanche ! A toi aussi ! ;-)
Circé
Anacoluthe « On sent les abus anciens, on en voit la correction ; mais on voit encore les abus de la correction même. » - MONTESQUIEU
Bonjour anacoluthe,
Bonjour tout le monde !
Ne confondons pas correction automatique et vérification de
l'orthographe ou de la grammaire. Ces 'fautes' de ponctuation
ne sont pas des fautes de grammaire !
Pas vraiment d'accord ! Car si ce sont effectivement des fautes de typographie, Word est capable de les déceler en faisant une
vérification grammaticale. Il suffit de cocher (dans Word 2003), l'option "Ponctuation et espacement stylistiques" dans les
paramètres de vérif de grammaire. Ces options sont différentes selon les versions de Word, et ça reste à vérifier pour la version
2000...
Il y a ici une anomalie de Word à la limite du bug :
En effet si après avoir sélectionné tout le document on fait
Format / Mise en forme automatique
et qu'on vérifie dans les options que les guillemets ""
sont remplacés par les guillemets « »
il est possible de corriger _a_posteriori_
l'aspect de tous les guillemets d'un document.
Il est curieux que dans l'option 'Mise en forme automatique'
on ne retrouve pas le même package que dans l'option
'Correction automatique', ne trouvez-vous pas ?
Absolument d'accord ! Pour moi c'est un bug (pas à la limite...). Et c'est bien dommage car cette fonction aurait dû justement
être bénéfique à Lola ! C'est pourquoi j'évite la plupart du temps d'en parler ! :-D
Pour faire plaisir à Lola, on peut mettre tout ça dans
une jolie macro non superfétatoire :
Bon, bon... c'est bien parce que c'est pour Lola !!! ;-)
Je vais peut être la mettre dans la faq !
Bon dimanche !
A toi aussi ! ;-)
Circé
Anacoluthe
« On sent les abus anciens, on en voit la correction ;
mais on voit encore les abus de la correction même. »
- MONTESQUIEU
Ne confondons pas correction automatique et vérification de l'orthographe ou de la grammaire. Ces 'fautes' de ponctuation ne sont pas des fautes de grammaire !
Pas vraiment d'accord ! Car si ce sont effectivement des fautes de typographie, Word est capable de les déceler en faisant une vérification grammaticale. Il suffit de cocher (dans Word 2003), l'option "Ponctuation et espacement stylistiques" dans les paramètres de vérif de grammaire. Ces options sont différentes selon les versions de Word, et ça reste à vérifier pour la version 2000...
Il y a ici une anomalie de Word à la limite du bug : En effet si après avoir sélectionné tout le document on fait Format / Mise en forme automatique et qu'on vérifie dans les options que les guillemets "" sont remplacés par les guillemets « » il est possible de corriger _a_posteriori_ l'aspect de tous les guillemets d'un document.
Il est curieux que dans l'option 'Mise en forme automatique' on ne retrouve pas le même package que dans l'option 'Correction automatique', ne trouvez-vous pas ?
Absolument d'accord ! Pour moi c'est un bug (pas à la limite...). Et c'est bien dommage car cette fonction aurait dû justement être bénéfique à Lola ! C'est pourquoi j'évite la plupart du temps d'en parler ! :-D
Pour faire plaisir à Lola, on peut mettre tout ça dans une jolie macro non superfétatoire :
Bon, bon... c'est bien parce que c'est pour Lola !!! ;-) Je vais peut être la mettre dans la faq !
Bon dimanche ! A toi aussi ! ;-)
Circé
Anacoluthe « On sent les abus anciens, on en voit la correction ; mais on voit encore les abus de la correction même. » - MONTESQUIEU
Lola
"Circé" a écrit dans le message de news:
Pour faire plaisir à Lola, on peut mettre tout ça dans une jolie macro non superfétatoire :
Bon, bon... c'est bien parce que c'est pour Lola !!! ;-) Je vais peut être la mettre dans la faq !
Merci pour elle ! Et bonne soirée à tous.
--
Un baiser peut être une virgule, un point d'interrogation ou d'exclamation. Voici les points essentiels de la ponctuation que toute femme devrait connaître - Mistinguett
"Circé" <circe@aea.gr> a écrit dans le message de
news:mn.0b637d55b765e1a5.20493@aea.gr...
Pour faire plaisir à Lola, on peut mettre tout ça dans
une jolie macro non superfétatoire :
Bon, bon... c'est bien parce que c'est pour Lola !!! ;-)
Je vais peut être la mettre dans la faq !
Merci pour elle ! Et bonne soirée à tous.
--
Un baiser peut être une virgule, un point d'interrogation ou
d'exclamation. Voici les points essentiels de la ponctuation que toute
femme devrait connaître - Mistinguett
Pour faire plaisir à Lola, on peut mettre tout ça dans une jolie macro non superfétatoire :
Bon, bon... c'est bien parce que c'est pour Lola !!! ;-) Je vais peut être la mettre dans la faq !
Merci pour elle ! Et bonne soirée à tous.
--
Un baiser peut être une virgule, un point d'interrogation ou d'exclamation. Voici les points essentiels de la ponctuation que toute femme devrait connaître - Mistinguett
Circé
Bonsoir Lola,
Puisque tu as Word 2000, peux tu vérifier si les paramètres de vérification grammaticale contiennent l'option de typographie ? C'est pour la faq.
Merci.
Circé http://faqword.free.fr
Lola a exprimé avec précision :
"Circé" a écrit dans le message de news:
Pour faire plaisir à Lola, on peut mettre tout ça dans une jolie macro non superfétatoire :
Bon, bon... c'est bien parce que c'est pour Lola !!! ;-) Je vais peut être la mettre dans la faq !
Merci pour elle ! Et bonne soirée à tous.
Bonsoir Lola,
Puisque tu as Word 2000, peux tu vérifier si les paramètres de vérification grammaticale contiennent l'option de typographie ?
C'est pour la faq.
Merci.
Circé
http://faqword.free.fr
Lola a exprimé avec précision :
"Circé" <circe@aea.gr> a écrit dans le message de
news:mn.0b637d55b765e1a5.20493@aea.gr...
Pour faire plaisir à Lola, on peut mettre tout ça dans
une jolie macro non superfétatoire :
Bon, bon... c'est bien parce que c'est pour Lola !!! ;-)
Je vais peut être la mettre dans la faq !
Puisque tu as Word 2000, peux tu vérifier si les paramètres de vérification grammaticale contiennent l'option de typographie ? C'est pour la faq.
Merci.
Circé http://faqword.free.fr
Lola a exprimé avec précision :
"Circé" a écrit dans le message de news:
Pour faire plaisir à Lola, on peut mettre tout ça dans une jolie macro non superfétatoire :
Bon, bon... c'est bien parce que c'est pour Lola !!! ;-) Je vais peut être la mettre dans la faq !
Merci pour elle ! Et bonne soirée à tous.
Lola
"Circé" a écrit dans le message de news:
Bonsoir Lola,
Puisque tu as Word 2000, peux tu vérifier si les paramètres de vérification grammaticale contiennent l'option de typographie ?
C'est pour la faq.
Désolée de ne pas avoir pensé à le préciser tout à l'heure ! Seule l'option « Ponctuation » existe dans Word 2000. Les espacements stylistiques sont une amélioration ultérieure. Donc, quand tu tapes directement dans Word, les espaces insécables sont bien ajoutées par défaut, mais quand tu copicolles un article trouvé sur le ouaibe, par exemple, soit l'absence d'espace n'est pas relevée, soit l'espace normale (^w) quand elle existe reste normale. D'où la grrrrrande utilité de la macro anacoluthestque.
Avec un minuscule bémol :-) : Si dans le texte soumis à la macro existe un lien vers une page web (http://www.google.fr/ par exemple), http: devient http : Mais quand il n'y a plus que ça à vérifier...
Voili voilou et merci pour tout !
--
Ich bin die fesche Lola, der Liebling der Saison.
"Circé" <circe@aea.gr> a écrit dans le message de
news:mn.0d527d553535c65d.20493@aea.gr...
Bonsoir Lola,
Puisque tu as Word 2000, peux tu vérifier si les paramètres de
vérification grammaticale contiennent l'option de typographie ?
C'est pour la faq.
Désolée de ne pas avoir pensé à le préciser tout à l'heure !
Seule l'option « Ponctuation » existe dans Word 2000. Les espacements
stylistiques sont une amélioration ultérieure.
Donc, quand tu tapes directement dans Word, les espaces insécables
sont bien ajoutées par défaut, mais quand tu copicolles un article
trouvé sur le ouaibe, par exemple, soit l'absence d'espace n'est pas
relevée, soit l'espace normale (^w) quand elle existe reste normale.
D'où la grrrrrande utilité de la macro anacoluthestque.
Avec un minuscule bémol :-) :
Si dans le texte soumis à la macro existe un lien vers une page web
(http://www.google.fr/ par exemple), http: devient http :
Mais quand il n'y a plus que ça à vérifier...
Puisque tu as Word 2000, peux tu vérifier si les paramètres de vérification grammaticale contiennent l'option de typographie ?
C'est pour la faq.
Désolée de ne pas avoir pensé à le préciser tout à l'heure ! Seule l'option « Ponctuation » existe dans Word 2000. Les espacements stylistiques sont une amélioration ultérieure. Donc, quand tu tapes directement dans Word, les espaces insécables sont bien ajoutées par défaut, mais quand tu copicolles un article trouvé sur le ouaibe, par exemple, soit l'absence d'espace n'est pas relevée, soit l'espace normale (^w) quand elle existe reste normale. D'où la grrrrrande utilité de la macro anacoluthestque.
Avec un minuscule bémol :-) : Si dans le texte soumis à la macro existe un lien vers une page web (http://www.google.fr/ par exemple), http: devient http : Mais quand il n'y a plus que ça à vérifier...
