M'est avis que c'est leur Service de dictature informatique qui a décidé
de
leur barrer cette possibilité. Y en a qui croient que les ordinateurs des
entreprises sont leur propriété et qui virent candidats à l'asile juste en
pensant que des gens puissent vouloir utiliser un ordinateur autrement que
selon le "standard" qu'ils ont décidé.
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Après tout il est là pour quoi ? faire son boulot, Non?
*Bonjour* Marcotte le 08/07/2005 tu nous as écrit ceci:M'est avis que c'est leur Service de dictature informatique qui a décidé
de
leur barrer cette possibilité. Y en a qui croient que les ordinateurs
des
entreprises sont leur propriété et qui virent candidats à l'asile juste
en
pensant que des gens puissent vouloir utiliser un ordinateur autrement
que
selon le "standard" qu'ils ont décidé.
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout, en lui
laissant simplement ce dont il a besoin pour faire son boulot.
Après tout il est là pour quoi ? faire son boulot, Non?
--
Répondre uniquement sur les News Groups, Merci
***FRGE***
M'est avis que c'est leur Service de dictature informatique qui a décidé
de
leur barrer cette possibilité. Y en a qui croient que les ordinateurs des
entreprises sont leur propriété et qui virent candidats à l'asile juste en
pensant que des gens puissent vouloir utiliser un ordinateur autrement que
selon le "standard" qu'ils ont décidé.
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Après tout il est là pour quoi ? faire son boulot, Non?
*Bonjour* Marcotte le 08/07/2005 tu nous as écrit ceci:
M'est avis que c'est leur Service de dictature informatique qui a décidé
de
leur barrer cette possibilité. Y en a qui croient que les ordinateurs
des
entreprises sont leur propriété et qui virent candidats à l'asile juste
en
pensant que des gens puissent vouloir utiliser un ordinateur autrement
que
selon le "standard" qu'ils ont décidé.
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout, en lui
laissant simplement ce dont il a besoin pour faire son boulot.
Après tout il est là pour quoi ? faire son boulot, Non?
--
Répondre uniquement sur les News Groups, Merci
***FRGE***
M'est avis que c'est leur Service de dictature informatique qui a décidé
de
leur barrer cette possibilité. Y en a qui croient que les ordinateurs des
entreprises sont leur propriété et qui virent candidats à l'asile juste en
pensant que des gens puissent vouloir utiliser un ordinateur autrement que
selon le "standard" qu'ils ont décidé.
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Après tout il est là pour quoi ? faire son boulot, Non?
*Bonjour* Marcotte le 08/07/2005 tu nous as écrit ceci:M'est avis que c'est leur Service de dictature informatique qui a décidé
de
leur barrer cette possibilité. Y en a qui croient que les ordinateurs
des
entreprises sont leur propriété et qui virent candidats à l'asile juste
en
pensant que des gens puissent vouloir utiliser un ordinateur autrement
que
selon le "standard" qu'ils ont décidé.
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout, en lui
laissant simplement ce dont il a besoin pour faire son boulot.
Après tout il est là pour quoi ? faire son boulot, Non?
--
Répondre uniquement sur les News Groups, Merci
***FRGE***
Bien le bonsoir ***FRGE***
J'ai lu avec attention votre message,
(Petite parenthèse:
Je profite encore de ce message pour remercié les contributeurs et
contributrices de ce forum qui par leur dévouement font avancer la
connaissance et l'entraide.
Merci)
et je me trouve dans l'obligation de dire que Clément à raison.M'est avis que c'est leur Service de dictature informatique qui a décidé de
leur barrer cette possibilité. Y en a qui croient que les ordinateurs des
entreprises sont leur propriété et qui virent candidats à l'asile juste en
pensant que des gens puissent vouloir utiliser un ordinateur autrement que
selon le "standard" qu'ils ont décidé.
Il est clair, que les administrateurs actuels (pour reprendre votre terme)
sont des frustrés de échantillonnage à la Microsoft et au cloisonnement à la
Bill Gates.Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Nul ne leur en déplaisent à ces administrateurs, mais de là... (pour
reprendre vos termes), à prendre les utilisateurs pour des frustrés, il y a
un pas que même moi, je n'oserais faire. Surtout vis-à-vis de gens qui par
dévouement et simple abnégation de la solution, sont prêt à venir en aide à
tout un chacun sur ces forums.Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Je reprendrais vos termes pour ce qui est des machines à une place de
travail, il est vrai que ce ne sont pas la propriété des humbles
utilisateurs. Mais de là, s'en prendre au pauvre corps médical, qui n'y peu
visiblement rien à tout ça, c'est un peu grotesque.Après tout il est là pour quoi ? faire son boulot, Non?
La question de savoir si, comme vous le dite, l'employé est sur sa place de
travail, c'est pour faire son travail, mais nullement comme il vous plaise à
laisser entendre, qu'il est là pour faire son boulot et rien que son boulot.
Vive la numérotation hiérarchique humaine et l'abnégation pure et simple de
l'individu. Vous me faites pensé, à un simple Diktat qui à été dit, pour la
première fois, pour encourager les peuples (soit disant supérieurs) lors
d'un congrès politique au début de la deuxième décennie du siècle passé "
Arbeit macht frei ". Puis pas la suite, quelques années plus tard,
l'individu nominatif est passé au stade de numéro et bête de somme et ..
(j'en passe sur les qualificatifs).
Donc, si vous êtes un patron d'entreprise, laissé moi vos coordonnées, je
saurais où ne pas y aller ou envoyer mes offres après mes études.
Bien le bonsoir ***FRGE***
J'ai lu avec attention votre message,
(Petite parenthèse:
Je profite encore de ce message pour remercié les contributeurs et
contributrices de ce forum qui par leur dévouement font avancer la
connaissance et l'entraide.
Merci)
et je me trouve dans l'obligation de dire que Clément à raison.
M'est avis que c'est leur Service de dictature informatique qui a décidé de
leur barrer cette possibilité. Y en a qui croient que les ordinateurs des
entreprises sont leur propriété et qui virent candidats à l'asile juste en
pensant que des gens puissent vouloir utiliser un ordinateur autrement que
selon le "standard" qu'ils ont décidé.
Il est clair, que les administrateurs actuels (pour reprendre votre terme)
sont des frustrés de échantillonnage à la Microsoft et au cloisonnement à la
Bill Gates.
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Nul ne leur en déplaisent à ces administrateurs, mais de là... (pour
reprendre vos termes), à prendre les utilisateurs pour des frustrés, il y a
un pas que même moi, je n'oserais faire. Surtout vis-à-vis de gens qui par
dévouement et simple abnégation de la solution, sont prêt à venir en aide à
tout un chacun sur ces forums.
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Je reprendrais vos termes pour ce qui est des machines à une place de
travail, il est vrai que ce ne sont pas la propriété des humbles
utilisateurs. Mais de là, s'en prendre au pauvre corps médical, qui n'y peu
visiblement rien à tout ça, c'est un peu grotesque.
Après tout il est là pour quoi ? faire son boulot, Non?
La question de savoir si, comme vous le dite, l'employé est sur sa place de
travail, c'est pour faire son travail, mais nullement comme il vous plaise à
laisser entendre, qu'il est là pour faire son boulot et rien que son boulot.
Vive la numérotation hiérarchique humaine et l'abnégation pure et simple de
l'individu. Vous me faites pensé, à un simple Diktat qui à été dit, pour la
première fois, pour encourager les peuples (soit disant supérieurs) lors
d'un congrès politique au début de la deuxième décennie du siècle passé "
Arbeit macht frei ". Puis pas la suite, quelques années plus tard,
l'individu nominatif est passé au stade de numéro et bête de somme et ..
(j'en passe sur les qualificatifs).
Donc, si vous êtes un patron d'entreprise, laissé moi vos coordonnées, je
saurais où ne pas y aller ou envoyer mes offres après mes études.
Bien le bonsoir ***FRGE***
J'ai lu avec attention votre message,
(Petite parenthèse:
Je profite encore de ce message pour remercié les contributeurs et
contributrices de ce forum qui par leur dévouement font avancer la
connaissance et l'entraide.
Merci)
et je me trouve dans l'obligation de dire que Clément à raison.M'est avis que c'est leur Service de dictature informatique qui a décidé de
leur barrer cette possibilité. Y en a qui croient que les ordinateurs des
entreprises sont leur propriété et qui virent candidats à l'asile juste en
pensant que des gens puissent vouloir utiliser un ordinateur autrement que
selon le "standard" qu'ils ont décidé.
Il est clair, que les administrateurs actuels (pour reprendre votre terme)
sont des frustrés de échantillonnage à la Microsoft et au cloisonnement à la
Bill Gates.Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Nul ne leur en déplaisent à ces administrateurs, mais de là... (pour
reprendre vos termes), à prendre les utilisateurs pour des frustrés, il y a
un pas que même moi, je n'oserais faire. Surtout vis-à-vis de gens qui par
dévouement et simple abnégation de la solution, sont prêt à venir en aide à
tout un chacun sur ces forums.Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Je reprendrais vos termes pour ce qui est des machines à une place de
travail, il est vrai que ce ne sont pas la propriété des humbles
utilisateurs. Mais de là, s'en prendre au pauvre corps médical, qui n'y peu
visiblement rien à tout ça, c'est un peu grotesque.Après tout il est là pour quoi ? faire son boulot, Non?
La question de savoir si, comme vous le dite, l'employé est sur sa place de
travail, c'est pour faire son travail, mais nullement comme il vous plaise à
laisser entendre, qu'il est là pour faire son boulot et rien que son boulot.
Vive la numérotation hiérarchique humaine et l'abnégation pure et simple de
l'individu. Vous me faites pensé, à un simple Diktat qui à été dit, pour la
première fois, pour encourager les peuples (soit disant supérieurs) lors
d'un congrès politique au début de la deuxième décennie du siècle passé "
Arbeit macht frei ". Puis pas la suite, quelques années plus tard,
l'individu nominatif est passé au stade de numéro et bête de somme et ..
(j'en passe sur les qualificatifs).
Donc, si vous êtes un patron d'entreprise, laissé moi vos coordonnées, je
saurais où ne pas y aller ou envoyer mes offres après mes études.
*Bonjour* nadia.b le 11/07/2005 tu nous as écrit ceci:Bien le bonsoir ***FRGE***
J'ai lu avec attention votre message,
(Petite parenthèse:
Je profite encore de ce message pour remercié les contributeurs et
contributrices de ce forum qui par leur dévouement font avancer la
connaissance et l'entraide.
Merci)
et je me trouve dans l'obligation de dire que Clément à raison.M'est avis que c'est leur Service de dictature informatique qui a
décidé de
leur barrer cette possibilité. Y en a qui croient que les ordinateurs
des
entreprises sont leur propriété et qui virent candidats à l'asile juste
en
pensant que des gens puissent vouloir utiliser un ordinateur autrement
que
selon le "standard" qu'ils ont décidé.
Il est clair, que les administrateurs actuels (pour reprendre votre
terme)
sont des frustrés de échantillonnage à la Microsoft et au cloisonnement
à la
Bill Gates.Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Nul ne leur en déplaisent à ces administrateurs, mais de là... (pour
reprendre vos termes), à prendre les utilisateurs pour des frustrés, il
y a
un pas que même moi, je n'oserais faire. Surtout vis-à-vis de gens qui
par
dévouement et simple abnégation de la solution, sont prêt à venir en
aide à
tout un chacun sur ces forums.Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Je reprendrais vos termes pour ce qui est des machines à une place de
travail, il est vrai que ce ne sont pas la propriété des humbles
utilisateurs. Mais de là, s'en prendre au pauvre corps médical, qui n'y
peu
visiblement rien à tout ça, c'est un peu grotesque.Après tout il est là pour quoi ? faire son boulot, Non?
La question de savoir si, comme vous le dite, l'employé est sur sa place
de
travail, c'est pour faire son travail, mais nullement comme il vous
plaise à
laisser entendre, qu'il est là pour faire son boulot et rien que son
boulot.
Vive la numérotation hiérarchique humaine et l'abnégation pure et simple
de
l'individu. Vous me faites pensé, à un simple Diktat qui à été dit, pour
la
première fois, pour encourager les peuples (soit disant supérieurs) lors
d'un congrès politique au début de la deuxième décennie du siècle passé
"
Arbeit macht frei ". Puis pas la suite, quelques années plus tard,
l'individu nominatif est passé au stade de numéro et bête de somme et ..
(j'en passe sur les qualificatifs).
Donc, si vous êtes un patron d'entreprise, laissé moi vos coordonnées,
je
saurais où ne pas y aller ou envoyer mes offres après mes études.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail, cet outil est
configuré par l'administrateur en fonction des exigences du poste
occupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
Chacun son métier.
Il s'agit bien avant tout de sécurité, mais aussi de rentabilité pour
l'entreprise.
--
Répondre uniquement sur les News Groups, Merci
***FRGE***
*Bonjour* nadia.b le 11/07/2005 tu nous as écrit ceci:
Bien le bonsoir ***FRGE***
J'ai lu avec attention votre message,
(Petite parenthèse:
Je profite encore de ce message pour remercié les contributeurs et
contributrices de ce forum qui par leur dévouement font avancer la
connaissance et l'entraide.
Merci)
et je me trouve dans l'obligation de dire que Clément à raison.
M'est avis que c'est leur Service de dictature informatique qui a
décidé de
leur barrer cette possibilité. Y en a qui croient que les ordinateurs
des
entreprises sont leur propriété et qui virent candidats à l'asile juste
en
pensant que des gens puissent vouloir utiliser un ordinateur autrement
que
selon le "standard" qu'ils ont décidé.
Il est clair, que les administrateurs actuels (pour reprendre votre
terme)
sont des frustrés de échantillonnage à la Microsoft et au cloisonnement
à la
Bill Gates.
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Nul ne leur en déplaisent à ces administrateurs, mais de là... (pour
reprendre vos termes), à prendre les utilisateurs pour des frustrés, il
y a
un pas que même moi, je n'oserais faire. Surtout vis-à-vis de gens qui
par
dévouement et simple abnégation de la solution, sont prêt à venir en
aide à
tout un chacun sur ces forums.
Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Je reprendrais vos termes pour ce qui est des machines à une place de
travail, il est vrai que ce ne sont pas la propriété des humbles
utilisateurs. Mais de là, s'en prendre au pauvre corps médical, qui n'y
peu
visiblement rien à tout ça, c'est un peu grotesque.
Après tout il est là pour quoi ? faire son boulot, Non?
La question de savoir si, comme vous le dite, l'employé est sur sa place
de
travail, c'est pour faire son travail, mais nullement comme il vous
plaise à
laisser entendre, qu'il est là pour faire son boulot et rien que son
boulot.
Vive la numérotation hiérarchique humaine et l'abnégation pure et simple
de
l'individu. Vous me faites pensé, à un simple Diktat qui à été dit, pour
la
première fois, pour encourager les peuples (soit disant supérieurs) lors
d'un congrès politique au début de la deuxième décennie du siècle passé
"
Arbeit macht frei ". Puis pas la suite, quelques années plus tard,
l'individu nominatif est passé au stade de numéro et bête de somme et ..
(j'en passe sur les qualificatifs).
Donc, si vous êtes un patron d'entreprise, laissé moi vos coordonnées,
je
saurais où ne pas y aller ou envoyer mes offres après mes études.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail, cet outil est
configuré par l'administrateur en fonction des exigences du poste
occupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
Chacun son métier.
Il s'agit bien avant tout de sécurité, mais aussi de rentabilité pour
l'entreprise.
--
Répondre uniquement sur les News Groups, Merci
***FRGE***
*Bonjour* nadia.b le 11/07/2005 tu nous as écrit ceci:Bien le bonsoir ***FRGE***
J'ai lu avec attention votre message,
(Petite parenthèse:
Je profite encore de ce message pour remercié les contributeurs et
contributrices de ce forum qui par leur dévouement font avancer la
connaissance et l'entraide.
Merci)
et je me trouve dans l'obligation de dire que Clément à raison.M'est avis que c'est leur Service de dictature informatique qui a
décidé de
leur barrer cette possibilité. Y en a qui croient que les ordinateurs
des
entreprises sont leur propriété et qui virent candidats à l'asile juste
en
pensant que des gens puissent vouloir utiliser un ordinateur autrement
que
selon le "standard" qu'ils ont décidé.
Il est clair, que les administrateurs actuels (pour reprendre votre
terme)
sont des frustrés de échantillonnage à la Microsoft et au cloisonnement
à la
Bill Gates.Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Nul ne leur en déplaisent à ces administrateurs, mais de là... (pour
reprendre vos termes), à prendre les utilisateurs pour des frustrés, il
y a
un pas que même moi, je n'oserais faire. Surtout vis-à-vis de gens qui
par
dévouement et simple abnégation de la solution, sont prêt à venir en
aide à
tout un chacun sur ces forums.Ca, c'est le genre de propos tenu par l'utilisateur frustré qui ne
comprend pas que c'est pour son bien qu'on lui verrouille tout,
Je reprendrais vos termes pour ce qui est des machines à une place de
travail, il est vrai que ce ne sont pas la propriété des humbles
utilisateurs. Mais de là, s'en prendre au pauvre corps médical, qui n'y
peu
visiblement rien à tout ça, c'est un peu grotesque.Après tout il est là pour quoi ? faire son boulot, Non?
La question de savoir si, comme vous le dite, l'employé est sur sa place
de
travail, c'est pour faire son travail, mais nullement comme il vous
plaise à
laisser entendre, qu'il est là pour faire son boulot et rien que son
boulot.
Vive la numérotation hiérarchique humaine et l'abnégation pure et simple
de
l'individu. Vous me faites pensé, à un simple Diktat qui à été dit, pour
la
première fois, pour encourager les peuples (soit disant supérieurs) lors
d'un congrès politique au début de la deuxième décennie du siècle passé
"
Arbeit macht frei ". Puis pas la suite, quelques années plus tard,
l'individu nominatif est passé au stade de numéro et bête de somme et ..
(j'en passe sur les qualificatifs).
Donc, si vous êtes un patron d'entreprise, laissé moi vos coordonnées,
je
saurais où ne pas y aller ou envoyer mes offres après mes études.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail, cet outil est
configuré par l'administrateur en fonction des exigences du poste
occupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
Chacun son métier.
Il s'agit bien avant tout de sécurité, mais aussi de rentabilité pour
l'entreprise.
--
Répondre uniquement sur les News Groups, Merci
***FRGE***
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail,
occupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
Chacun son métier.
Il s'agit bien avant tout de sécurité, mais aussi de rentabilité pour l'entreprise.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail,
occupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
Chacun son métier.
Il s'agit bien avant tout de sécurité, mais aussi de rentabilité pour l'entreprise.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail,
occupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
Chacun son métier.
Il s'agit bien avant tout de sécurité, mais aussi de rentabilité pour l'entreprise.
Vraiment dommage que tu n'aies pas été dans l'autobus à Londres.
Vraiment dommage que tu n'aies pas été dans l'autobus à Londres.
Vraiment dommage que tu n'aies pas été dans l'autobus à Londres.
Bonsoir.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail,
Oui...
cet outil est configuré par l'administrateur en fonction des exigences
du posteoccupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
N'importe quoi !!!!
Crois tu que les administrateurs (dont je fais partie) connaissent
toutes les exigences de tous les postes occupés par tous les
utilisateurs...
C'est là où tu te fourres le doigt dans l'oeil et plutôt loin !
S'amuser à bloquer des fonctions aussi basiques relève d'un besoin de
pouvoir... et c'est quelque chose que j'exècre !
Jamais je ne me permettrais de bloquer des fonctions de ce type qui
peuvent être utiles à certains et peut être pas à d'autres... Il est qui
l'admin pour connaître tous les besoins de chacun ?...
Bonsoir.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail,
Oui...
cet outil est configuré par l'administrateur en fonction des exigences
du poste
occupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
N'importe quoi !!!!
Crois tu que les administrateurs (dont je fais partie) connaissent
toutes les exigences de tous les postes occupés par tous les
utilisateurs...
C'est là où tu te fourres le doigt dans l'oeil et plutôt loin !
S'amuser à bloquer des fonctions aussi basiques relève d'un besoin de
pouvoir... et c'est quelque chose que j'exècre !
Jamais je ne me permettrais de bloquer des fonctions de ce type qui
peuvent être utiles à certains et peut être pas à d'autres... Il est qui
l'admin pour connaître tous les besoins de chacun ?...
Bonsoir.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail,
Oui...
cet outil est configuré par l'administrateur en fonction des exigences
du posteoccupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
N'importe quoi !!!!
Crois tu que les administrateurs (dont je fais partie) connaissent
toutes les exigences de tous les postes occupés par tous les
utilisateurs...
C'est là où tu te fourres le doigt dans l'oeil et plutôt loin !
S'amuser à bloquer des fonctions aussi basiques relève d'un besoin de
pouvoir... et c'est quelque chose que j'exècre !
Jamais je ne me permettrais de bloquer des fonctions de ce type qui
peuvent être utiles à certains et peut être pas à d'autres... Il est qui
l'admin pour connaître tous les besoins de chacun ?...
Bonsoir.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail,
Oui...
cet outil est configuré par l'administrateur en fonction des exigences du
posteoccupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
N'importe quoi !!!!
Crois tu que les administrateurs (dont je fais partie) connaissent toutes les
exigences de tous les postes occupés par tous les utilisateurs...
C'est là où tu te fourres le doigt dans l'oeil et plutôt loin !
S'amuser à bloquer des fonctions aussi basiques relève d'un besoin de
pouvoir... et c'est quelque chose que j'exècre !
Jamais je ne me permettrais de bloquer des fonctions de ce type qui peuvent
être utiles à certains et peut être pas à d'autres... Il est qui l'admin pour
connaître tous les besoins de chacun ?...
Il est celui qui a la charge d'assurer la sécurité et le bon
Chacun son métier.
Oui, et justement l'admin n'est pas là pour mettre les bâtons dans les roues
des utilisateurs, mais plutôt de les aider...
Il s'agit bien avant tout de sécurité, mais aussi de rentabilité pour
l'entreprise.
La sécurité se loge ailleurs, et la rentabilité aussi ! Bloquer des
fonctionnalités qui t'empêche de bosser correctement, y a mieux pour
augmenter la rentabilité !
Mieux vaut être sourd des yeux que de lire de pareilles inepties... Désolée !
Tout dépend de la branche dans laquelle tu travailles et du nombre de
Bonsoir.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail,
Oui...
cet outil est configuré par l'administrateur en fonction des exigences du
poste
occupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
N'importe quoi !!!!
Crois tu que les administrateurs (dont je fais partie) connaissent toutes les
exigences de tous les postes occupés par tous les utilisateurs...
C'est là où tu te fourres le doigt dans l'oeil et plutôt loin !
S'amuser à bloquer des fonctions aussi basiques relève d'un besoin de
pouvoir... et c'est quelque chose que j'exècre !
Jamais je ne me permettrais de bloquer des fonctions de ce type qui peuvent
être utiles à certains et peut être pas à d'autres... Il est qui l'admin pour
connaître tous les besoins de chacun ?...
Il est celui qui a la charge d'assurer la sécurité et le bon
Chacun son métier.
Oui, et justement l'admin n'est pas là pour mettre les bâtons dans les roues
des utilisateurs, mais plutôt de les aider...
Il s'agit bien avant tout de sécurité, mais aussi de rentabilité pour
l'entreprise.
La sécurité se loge ailleurs, et la rentabilité aussi ! Bloquer des
fonctionnalités qui t'empêche de bosser correctement, y a mieux pour
augmenter la rentabilité !
Mieux vaut être sourd des yeux que de lire de pareilles inepties... Désolée !
Tout dépend de la branche dans laquelle tu travailles et du nombre de
Bonsoir.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail,
Oui...
cet outil est configuré par l'administrateur en fonction des exigences du
posteoccupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
N'importe quoi !!!!
Crois tu que les administrateurs (dont je fais partie) connaissent toutes les
exigences de tous les postes occupés par tous les utilisateurs...
C'est là où tu te fourres le doigt dans l'oeil et plutôt loin !
S'amuser à bloquer des fonctions aussi basiques relève d'un besoin de
pouvoir... et c'est quelque chose que j'exècre !
Jamais je ne me permettrais de bloquer des fonctions de ce type qui peuvent
être utiles à certains et peut être pas à d'autres... Il est qui l'admin pour
connaître tous les besoins de chacun ?...
Il est celui qui a la charge d'assurer la sécurité et le bon
Chacun son métier.
Oui, et justement l'admin n'est pas là pour mettre les bâtons dans les roues
des utilisateurs, mais plutôt de les aider...
Il s'agit bien avant tout de sécurité, mais aussi de rentabilité pour
l'entreprise.
La sécurité se loge ailleurs, et la rentabilité aussi ! Bloquer des
fonctionnalités qui t'empêche de bosser correctement, y a mieux pour
augmenter la rentabilité !
Mieux vaut être sourd des yeux que de lire de pareilles inepties... Désolée !
Tout dépend de la branche dans laquelle tu travailles et du nombre de
*Bonjour* Circé le 11/07/2005 tu nous as écrit ceci:Bonsoir.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail,
Oui...
Nous sommes au moins d'accord sur un point :-)
cet outil est configuré par l'administrateur en fonction des exigences
du
posteoccupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
N'importe quoi !!!!
Crois tu que les administrateurs (dont je fais partie) connaissent
toutes les
exigences de tous les postes occupés par tous les utilisateurs...
C'est là où tu te fourres le doigt dans l'oeil et plutôt loin !
Si c'est un *BON* administrateur, oui il les connait. ;-) mais je suis
d'accord avec toi, c'est comme dans tout, il y a des bons et des moins
bons voire pas bon du tout.
S'amuser à bloquer des fonctions aussi basiques relève d'un besoin de
pouvoir... et c'est quelque chose que j'exècre !
Jamais je ne me permettrais de bloquer des fonctions de ce type qui
peuvent
être utiles à certains et peut être pas à d'autres... Il est qui l'admin
pour
connaître tous les besoins de chacun ?...
Il est celui qui a la charge d'assurer la sécurité et le bon
fonctionnement du réseau sans perdre son temps à dépanner les
utlisateurs bricoleurs qui au lieu d'effectuer leur travail passent
leur temps à modifier les machines pour simplement faire les malins
devant leurs collègues et finissent toujours par bloquer la machine.
C'est une perte de temps à la fois pour l'utilisateur et
l'administrateur.Chacun son métier.
Oui, et justement l'admin n'est pas là pour mettre les bâtons dans les
roues
des utilisateurs, mais plutôt de les aider...
Ce n'est pas leur mettre des bâtons dans les roues que de les empêcher
de faire n'importe quoi au contraire.Il s'agit bien avant tout de sécurité, mais aussi de rentabilité pour
l'entreprise.
La sécurité se loge ailleurs, et la rentabilité aussi ! Bloquer des
fonctionnalités qui t'empêche de bosser correctement, y a mieux pour
augmenter la rentabilité !
Mieux vaut être sourd des yeux que de lire de pareilles inepties...
Désolée !
Tout dépend de la branche dans laquelle tu travailles et du nombre de
postes à administrer.
--
Répondre uniquement sur les News Groups, Merci
***FRGE***
*Bonjour* Circé le 11/07/2005 tu nous as écrit ceci:
Bonsoir.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail,
Oui...
Nous sommes au moins d'accord sur un point :-)
cet outil est configuré par l'administrateur en fonction des exigences
du
poste
occupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
N'importe quoi !!!!
Crois tu que les administrateurs (dont je fais partie) connaissent
toutes les
exigences de tous les postes occupés par tous les utilisateurs...
C'est là où tu te fourres le doigt dans l'oeil et plutôt loin !
Si c'est un *BON* administrateur, oui il les connait. ;-) mais je suis
d'accord avec toi, c'est comme dans tout, il y a des bons et des moins
bons voire pas bon du tout.
S'amuser à bloquer des fonctions aussi basiques relève d'un besoin de
pouvoir... et c'est quelque chose que j'exècre !
Jamais je ne me permettrais de bloquer des fonctions de ce type qui
peuvent
être utiles à certains et peut être pas à d'autres... Il est qui l'admin
pour
connaître tous les besoins de chacun ?...
Il est celui qui a la charge d'assurer la sécurité et le bon
fonctionnement du réseau sans perdre son temps à dépanner les
utlisateurs bricoleurs qui au lieu d'effectuer leur travail passent
leur temps à modifier les machines pour simplement faire les malins
devant leurs collègues et finissent toujours par bloquer la machine.
C'est une perte de temps à la fois pour l'utilisateur et
l'administrateur.
Chacun son métier.
Oui, et justement l'admin n'est pas là pour mettre les bâtons dans les
roues
des utilisateurs, mais plutôt de les aider...
Ce n'est pas leur mettre des bâtons dans les roues que de les empêcher
de faire n'importe quoi au contraire.
Il s'agit bien avant tout de sécurité, mais aussi de rentabilité pour
l'entreprise.
La sécurité se loge ailleurs, et la rentabilité aussi ! Bloquer des
fonctionnalités qui t'empêche de bosser correctement, y a mieux pour
augmenter la rentabilité !
Mieux vaut être sourd des yeux que de lire de pareilles inepties...
Désolée !
Tout dépend de la branche dans laquelle tu travailles et du nombre de
postes à administrer.
--
Répondre uniquement sur les News Groups, Merci
***FRGE***
*Bonjour* Circé le 11/07/2005 tu nous as écrit ceci:Bonsoir.
L'ordinateur de l'entreprise est un Outil de travail,
Oui...
Nous sommes au moins d'accord sur un point :-)
cet outil est configuré par l'administrateur en fonction des exigences
du
posteoccupé par l'utilisateur et en aucun cas par ce dernier.
N'importe quoi !!!!
Crois tu que les administrateurs (dont je fais partie) connaissent
toutes les
exigences de tous les postes occupés par tous les utilisateurs...
C'est là où tu te fourres le doigt dans l'oeil et plutôt loin !
Si c'est un *BON* administrateur, oui il les connait. ;-) mais je suis
d'accord avec toi, c'est comme dans tout, il y a des bons et des moins
bons voire pas bon du tout.
S'amuser à bloquer des fonctions aussi basiques relève d'un besoin de
pouvoir... et c'est quelque chose que j'exècre !
Jamais je ne me permettrais de bloquer des fonctions de ce type qui
peuvent
être utiles à certains et peut être pas à d'autres... Il est qui l'admin
pour
connaître tous les besoins de chacun ?...
Il est celui qui a la charge d'assurer la sécurité et le bon
fonctionnement du réseau sans perdre son temps à dépanner les
utlisateurs bricoleurs qui au lieu d'effectuer leur travail passent
leur temps à modifier les machines pour simplement faire les malins
devant leurs collègues et finissent toujours par bloquer la machine.
C'est une perte de temps à la fois pour l'utilisateur et
l'administrateur.Chacun son métier.
Oui, et justement l'admin n'est pas là pour mettre les bâtons dans les
roues
des utilisateurs, mais plutôt de les aider...
Ce n'est pas leur mettre des bâtons dans les roues que de les empêcher
de faire n'importe quoi au contraire.Il s'agit bien avant tout de sécurité, mais aussi de rentabilité pour
l'entreprise.
La sécurité se loge ailleurs, et la rentabilité aussi ! Bloquer des
fonctionnalités qui t'empêche de bosser correctement, y a mieux pour
augmenter la rentabilité !
Mieux vaut être sourd des yeux que de lire de pareilles inepties...
Désolée !
Tout dépend de la branche dans laquelle tu travailles et du nombre de
postes à administrer.
--
Répondre uniquement sur les News Groups, Merci
***FRGE***
