salut a tous
me voila avec un drôle de problème
quand j'ouvre mon PC avant l'ouverture du bureau, deux messages arrivent
l'un après l'autre sur un fond bleu.
1er message intitulé Bureau "Microsoft IE a été désinstallé de votre
ordinateur voulez vous conservé vos fichiers......oui, non."
2ème message intitulé Bureau "Microsoft OE a été désinstallé de votre
ordinateur voulez vous conservé vos fichiers......oui, non."
je répond non a chaque fois ne sachant ce que cela pourrait faire. Le plus
drôle est que j'ai toujours IE et OE.
????? mystère ????. que dois je faire.
aidez moi SVP a ce que ces messages ne reviennent plus
Par avance merci
merci de ta reponse donc il vaut mieux se "palucher" le log a la mimine dommage yves
Re Yves
De toutes façons, d'après ce que tu postes, il faut se "palucher" l'analyse à la main, et comme elle n'est pas forcément compréhensible...
Mais j'ai nettoyé récemment l'ordi de mon fils avec le site de zebulon, ça m'a pris cinq minutes... regarde bien la totalité de la page ! Il y a une rubrique pour chaque code !
re Ypoons
je pense que tu n as pas compris le sens de ma question (ou je n ai pas compris ta reponse)
elle etait au premier degre : "ce site permet il d avoir de suite une analyse fiable ?"
je l avais teste avec mon propre pc et analyse le resultat mais le probleme est que j ai peu de processus au lancement donc un log court et que je connais qui plus est : donc non revelateur de faiblesse
allez bonne soiree
yves
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Ypoons avait prétendu :
yves carlier a écrit:
merci de ta reponse
donc il vaut mieux se "palucher" le log a la mimine
dommage
yves
Re Yves
De toutes façons, d'après ce que tu postes, il faut se "palucher" l'analyse à
la main, et comme elle n'est pas forcément compréhensible...
Mais j'ai nettoyé récemment l'ordi de mon fils avec le site de zebulon, ça
m'a pris cinq minutes... regarde bien la totalité de la page ! Il y a une
rubrique pour chaque code !
re Ypoons
je pense que tu n as pas compris le sens de ma question (ou je n ai pas
compris ta reponse)
elle etait au premier degre : "ce site permet il d avoir de suite une
analyse fiable ?"
je l avais teste avec mon propre pc et analyse le resultat mais le
probleme est que j ai peu de processus au lancement donc un log court
et que je connais qui plus est : donc non revelateur de faiblesse
allez bonne soiree
yves
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
merci de ta reponse donc il vaut mieux se "palucher" le log a la mimine dommage yves
Re Yves
De toutes façons, d'après ce que tu postes, il faut se "palucher" l'analyse à la main, et comme elle n'est pas forcément compréhensible...
Mais j'ai nettoyé récemment l'ordi de mon fils avec le site de zebulon, ça m'a pris cinq minutes... regarde bien la totalité de la page ! Il y a une rubrique pour chaque code !
re Ypoons
je pense que tu n as pas compris le sens de ma question (ou je n ai pas compris ta reponse)
elle etait au premier degre : "ce site permet il d avoir de suite une analyse fiable ?"
je l avais teste avec mon propre pc et analyse le resultat mais le probleme est que j ai peu de processus au lancement donc un log court et que je connais qui plus est : donc non revelateur de faiblesse
allez bonne soiree
yves
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Ypoons
Re Yves
yves carlier a écrit:
je pense que tu n as pas compris le sens de ma question (ou je n ai pas compris ta reponse) elle etait au premier degre : "ce site permet il d avoir de suite une analyse fiable ?"
Si, j'ai répondu : "ma foi, l'analyse a l'air d'être pertinente..." Mais AMHA pas plus rapide à exploiter qu'une analyse manuelle à l'aide des tips de zebulon (cf le rapport de ton site d'analyse : il faut quand même le lire d'un bout à l'autre pour *voir* les réponses à chaque ligne, puis muni de ce rapport, retourner dans HJT et cocher les lignes, puis faire "fix", etc.)
je l avais teste avec mon propre pc et analyse le resultat mais le probleme est que j ai peu de processus au lancement donc un log court et que je connais qui plus est : donc non revelateur de faiblesse allez bonne soiree yves
Le log que tu as soumis et le rapport du site montrent la "faiblesse" que j'énonce plus haut : plus le log est long, moins ce site/rapport est utile.
AMA, rien ne vaut une bonne *lecture* du rapport de HJT en suivant en même temps les indications de zebulon ET l'expérience personnelle que l'on peut avoir de la sécurité ET le souvenir de ce qui s'est passé sur son PC (si tant est que l'on en soit le seul utilisateur...)
A quand une version améliorée de HJT qui "saurait" proposer directement les cases à cocher, comme le font de leur côté Ad-Aware et SpyBot ? J'en rêve !!!!!!!!
Amicalement
-- Ypoons http://www.cerbermail.com/?Qw7yVJONCF Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement pensant "Je vais faire ça très vite !"
Re Yves
yves carlier a écrit:
je pense que tu n as pas compris le sens de ma question (ou je n ai pas
compris ta reponse)
elle etait au premier degre : "ce site permet il d avoir de suite une
analyse fiable ?"
Si, j'ai répondu : "ma foi, l'analyse a l'air d'être pertinente..."
Mais AMHA pas plus rapide à exploiter qu'une analyse manuelle à
l'aide des tips de zebulon (cf le rapport de ton site d'analyse :
il faut quand même le lire d'un bout à l'autre pour *voir* les
réponses à chaque ligne, puis muni de ce rapport, retourner dans
HJT et cocher les lignes, puis faire "fix", etc.)
je l avais teste avec mon propre pc et analyse le resultat mais le
probleme est que j ai peu de processus au lancement donc un log court et
que je connais qui plus est : donc non revelateur de faiblesse
allez bonne soiree
yves
Le log que tu as soumis et le rapport du site montrent la
"faiblesse" que j'énonce plus haut : plus le log est long, moins
ce site/rapport est utile.
AMA, rien ne vaut une bonne *lecture* du rapport de HJT en
suivant en même temps les indications de zebulon ET l'expérience
personnelle que l'on peut avoir de la sécurité ET le souvenir de
ce qui s'est passé sur son PC (si tant est que l'on en soit le
seul utilisateur...)
A quand une version améliorée de HJT qui "saurait" proposer
directement les cases à cocher, comme le font de leur côté
Ad-Aware et SpyBot ? J'en rêve !!!!!!!!
Amicalement
--
Ypoons
http://www.cerbermail.com/?Qw7yVJONCF
Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même
seulement pensant "Je vais faire ça très vite !"
je pense que tu n as pas compris le sens de ma question (ou je n ai pas compris ta reponse) elle etait au premier degre : "ce site permet il d avoir de suite une analyse fiable ?"
Si, j'ai répondu : "ma foi, l'analyse a l'air d'être pertinente..." Mais AMHA pas plus rapide à exploiter qu'une analyse manuelle à l'aide des tips de zebulon (cf le rapport de ton site d'analyse : il faut quand même le lire d'un bout à l'autre pour *voir* les réponses à chaque ligne, puis muni de ce rapport, retourner dans HJT et cocher les lignes, puis faire "fix", etc.)
je l avais teste avec mon propre pc et analyse le resultat mais le probleme est que j ai peu de processus au lancement donc un log court et que je connais qui plus est : donc non revelateur de faiblesse allez bonne soiree yves
Le log que tu as soumis et le rapport du site montrent la "faiblesse" que j'énonce plus haut : plus le log est long, moins ce site/rapport est utile.
AMA, rien ne vaut une bonne *lecture* du rapport de HJT en suivant en même temps les indications de zebulon ET l'expérience personnelle que l'on peut avoir de la sécurité ET le souvenir de ce qui s'est passé sur son PC (si tant est que l'on en soit le seul utilisateur...)
A quand une version améliorée de HJT qui "saurait" proposer directement les cases à cocher, comme le font de leur côté Ad-Aware et SpyBot ? J'en rêve !!!!!!!!
Amicalement
-- Ypoons http://www.cerbermail.com/?Qw7yVJONCF Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement pensant "Je vais faire ça très vite !"
yves carlier
Re Yves
yves carlier a écrit:
je pense que tu n as pas compris le sens de ma question (ou je n ai pas compris ta reponse) elle etait au premier degre : "ce site permet il d avoir de suite une analyse fiable ?"
Si, j'ai répondu : "ma foi, l'analyse a l'air d'être pertinente..." Mais AMHA pas plus rapide à exploiter qu'une analyse manuelle à l'aide des tips de zebulon (cf le rapport de ton site d'analyse : il faut quand même le lire d'un bout à l'autre pour *voir* les réponses à chaque ligne, puis muni de ce rapport, retourner dans HJT et cocher les lignes, puis faire "fix", etc.)
je l avais teste avec mon propre pc et analyse le resultat mais le probleme est que j ai peu de processus au lancement donc un log court et que je connais qui plus est : donc non revelateur de faiblesse allez bonne soiree yves
Le log que tu as soumis et le rapport du site montrent la "faiblesse" que j'énonce plus haut : plus le log est long, moins ce site/rapport est utile.
AMA, rien ne vaut une bonne *lecture* du rapport de HJT en suivant en même temps les indications de zebulon ET l'expérience personnelle que l'on peut avoir de la sécurité ET le souvenir de ce qui s'est passé sur son PC (si tant est que l'on en soit le seul utilisateur...)
A quand une version améliorée de HJT qui "saurait" proposer directement les cases à cocher, comme le font de leur côté Ad-Aware et SpyBot ? J'en rêve !!!!!!!!
Amicalement
re
je suis d accrod avec toi
mais en clientele ce site me semblait faciliter les recherches d erreur car nous ne sommes pas sur notre pc et donc nous ne le connaissons pas stp teste le en direct et tu verras que l analyse est rapide et te donne des pistes a verifier mais est ce fiable ?
a +
yves
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Re Yves
yves carlier a écrit:
je pense que tu n as pas compris le sens de ma question (ou je n ai pas
compris ta reponse)
elle etait au premier degre : "ce site permet il d avoir de suite une
analyse fiable ?"
Si, j'ai répondu : "ma foi, l'analyse a l'air d'être pertinente..."
Mais AMHA pas plus rapide à exploiter qu'une analyse manuelle à l'aide des
tips de zebulon (cf le rapport de ton site d'analyse : il faut quand même le
lire d'un bout à l'autre pour *voir* les réponses à chaque ligne, puis muni
de ce rapport, retourner dans HJT et cocher les lignes, puis faire "fix",
etc.)
je l avais teste avec mon propre pc et analyse le resultat mais le probleme
est que j ai peu de processus au lancement donc un log court et que je
connais qui plus est : donc non revelateur de faiblesse
allez bonne soiree
yves
Le log que tu as soumis et le rapport du site montrent la "faiblesse" que
j'énonce plus haut : plus le log est long, moins ce site/rapport est utile.
AMA, rien ne vaut une bonne *lecture* du rapport de HJT en suivant en même
temps les indications de zebulon ET l'expérience personnelle que l'on peut
avoir de la sécurité ET le souvenir de ce qui s'est passé sur son PC (si tant
est que l'on en soit le seul utilisateur...)
A quand une version améliorée de HJT qui "saurait" proposer directement les
cases à cocher, comme le font de leur côté Ad-Aware et SpyBot ? J'en rêve
!!!!!!!!
Amicalement
re
je suis d accrod avec toi
mais en clientele ce site me semblait faciliter les recherches d erreur
car nous ne sommes pas sur notre pc et donc nous ne le connaissons pas
stp teste le en direct et tu verras que l analyse est rapide et te
donne des pistes a verifier mais est ce fiable ?
a +
yves
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
je pense que tu n as pas compris le sens de ma question (ou je n ai pas compris ta reponse) elle etait au premier degre : "ce site permet il d avoir de suite une analyse fiable ?"
Si, j'ai répondu : "ma foi, l'analyse a l'air d'être pertinente..." Mais AMHA pas plus rapide à exploiter qu'une analyse manuelle à l'aide des tips de zebulon (cf le rapport de ton site d'analyse : il faut quand même le lire d'un bout à l'autre pour *voir* les réponses à chaque ligne, puis muni de ce rapport, retourner dans HJT et cocher les lignes, puis faire "fix", etc.)
je l avais teste avec mon propre pc et analyse le resultat mais le probleme est que j ai peu de processus au lancement donc un log court et que je connais qui plus est : donc non revelateur de faiblesse allez bonne soiree yves
Le log que tu as soumis et le rapport du site montrent la "faiblesse" que j'énonce plus haut : plus le log est long, moins ce site/rapport est utile.
AMA, rien ne vaut une bonne *lecture* du rapport de HJT en suivant en même temps les indications de zebulon ET l'expérience personnelle que l'on peut avoir de la sécurité ET le souvenir de ce qui s'est passé sur son PC (si tant est que l'on en soit le seul utilisateur...)
A quand une version améliorée de HJT qui "saurait" proposer directement les cases à cocher, comme le font de leur côté Ad-Aware et SpyBot ? J'en rêve !!!!!!!!
Amicalement
re
je suis d accrod avec toi
mais en clientele ce site me semblait faciliter les recherches d erreur car nous ne sommes pas sur notre pc et donc nous ne le connaissons pas stp teste le en direct et tu verras que l analyse est rapide et te donne des pistes a verifier mais est ce fiable ?
a +
yves
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Ypoons
yves carlier a écrit:
re
je suis d accrod avec toi
mais en clientele ce site me semblait faciliter les recherches d erreur car nous ne sommes pas sur notre pc et donc nous ne le connaissons pas stp teste le en direct et tu verras que l analyse est rapide et te donne des pistes a verifier mais est ce fiable ?
a +
yves
Sorry, je ne peux le faire pour le moment : - mon PC est propre - je n'ai pas (encore) installé HJT
Mais
En lisant le rapport que tu as soumis et la réponse, hormis la rapidité pour laquelle je te fais confiance, ce que je vois du rapport ne me semble pas plus utile que le site de zebulon. De plus, comme je ne parle pas allemand, j'ai du mal à comprendre de quel processus Windows il parle quand il dit :
Systemprozess - Verwaltet die Systemdienste (par exemple) ou Systemprozess - Allgemeiner Hostprozessname für Dienste
Je répète : l'analyse me semble fiable. Et si ça doit te faire économiser quelques minutes à chaque machine que tu répares, pourquoi pas ? Moi, si je ne comprends pas mieux l'analyse que le rapport "brut" de HJT, l'analyse ne me sert pas... Et de toutes façons, il reste des choses à rechercher soi-même : Ex : Inconnu Tâche en cours. (DVDRAMSV.exe)
Pour cela, Google et un autre site me sont d'une grande utilité : - pour connaître les tâches "Windows" (il y en a beaucoup plus là que sur mon ordi) http://www.answersthatwork.com/Tasklist_pages/tasklist.htm - pour identifier les autres tâches : Google
On y rencontre souvent des logs HJT (pas très utiles) mais parfois une référence utile (parfois aussi un lien vers un site que je ne retrouve plus présentement, et je le déplore, je te l'aurais donné avec plaisir, qui "connaît" aussi les processus lancés par la majorité des "grands" logiciels ET les processus lancés par les virus/vers/trojans les plus diffusés).
Si je le retrouve, je remets une couche dans ce fil.
Désolé de ne pouvoir plus pour le moment...
-- Ypoons http://www.cerbermail.com/?Qw7yVJONCF Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement pensant "Je vais faire ça très vite !"
yves carlier a écrit:
re
je suis d accrod avec toi
mais en clientele ce site me semblait faciliter les recherches d erreur
car nous ne sommes pas sur notre pc et donc nous ne le connaissons pas
stp teste le en direct et tu verras que l analyse est rapide et te donne
des pistes a verifier mais est ce fiable ?
a +
yves
Sorry, je ne peux le faire pour le moment :
- mon PC est propre
- je n'ai pas (encore) installé HJT
Mais
En lisant le rapport que tu as soumis et la réponse, hormis la
rapidité pour laquelle je te fais confiance, ce que je vois du
rapport ne me semble pas plus utile que le site de zebulon.
De plus, comme je ne parle pas allemand, j'ai du mal à comprendre
de quel processus Windows il parle quand il dit :
Systemprozess - Verwaltet die Systemdienste (par exemple) ou
Systemprozess - Allgemeiner Hostprozessname für Dienste
Je répète : l'analyse me semble fiable. Et si ça doit te faire
économiser quelques minutes à chaque machine que tu répares,
pourquoi pas ? Moi, si je ne comprends pas mieux l'analyse que le
rapport "brut" de HJT, l'analyse ne me sert pas...
Et de toutes façons, il reste des choses à rechercher soi-même :
Ex :
Inconnu Tâche en cours. (DVDRAMSV.exe)
Pour cela, Google et un autre site me sont d'une grande utilité :
- pour connaître les tâches "Windows" (il y en a beaucoup plus là
que sur mon ordi)
http://www.answersthatwork.com/Tasklist_pages/tasklist.htm
- pour identifier les autres tâches :
Google
On y rencontre souvent des logs HJT (pas très utiles) mais
parfois une référence utile (parfois aussi un lien vers un site
que je ne retrouve plus présentement, et je le déplore, je te
l'aurais donné avec plaisir, qui "connaît" aussi les processus
lancés par la majorité des "grands" logiciels ET les processus
lancés par les virus/vers/trojans les plus diffusés).
Si je le retrouve, je remets une couche dans ce fil.
Désolé de ne pouvoir plus pour le moment...
--
Ypoons
http://www.cerbermail.com/?Qw7yVJONCF
Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même
seulement pensant "Je vais faire ça très vite !"
mais en clientele ce site me semblait faciliter les recherches d erreur car nous ne sommes pas sur notre pc et donc nous ne le connaissons pas stp teste le en direct et tu verras que l analyse est rapide et te donne des pistes a verifier mais est ce fiable ?
a +
yves
Sorry, je ne peux le faire pour le moment : - mon PC est propre - je n'ai pas (encore) installé HJT
Mais
En lisant le rapport que tu as soumis et la réponse, hormis la rapidité pour laquelle je te fais confiance, ce que je vois du rapport ne me semble pas plus utile que le site de zebulon. De plus, comme je ne parle pas allemand, j'ai du mal à comprendre de quel processus Windows il parle quand il dit :
Systemprozess - Verwaltet die Systemdienste (par exemple) ou Systemprozess - Allgemeiner Hostprozessname für Dienste
Je répète : l'analyse me semble fiable. Et si ça doit te faire économiser quelques minutes à chaque machine que tu répares, pourquoi pas ? Moi, si je ne comprends pas mieux l'analyse que le rapport "brut" de HJT, l'analyse ne me sert pas... Et de toutes façons, il reste des choses à rechercher soi-même : Ex : Inconnu Tâche en cours. (DVDRAMSV.exe)
Pour cela, Google et un autre site me sont d'une grande utilité : - pour connaître les tâches "Windows" (il y en a beaucoup plus là que sur mon ordi) http://www.answersthatwork.com/Tasklist_pages/tasklist.htm - pour identifier les autres tâches : Google
On y rencontre souvent des logs HJT (pas très utiles) mais parfois une référence utile (parfois aussi un lien vers un site que je ne retrouve plus présentement, et je le déplore, je te l'aurais donné avec plaisir, qui "connaît" aussi les processus lancés par la majorité des "grands" logiciels ET les processus lancés par les virus/vers/trojans les plus diffusés).
Si je le retrouve, je remets une couche dans ce fil.
Désolé de ne pouvoir plus pour le moment...
-- Ypoons http://www.cerbermail.com/?Qw7yVJONCF Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement pensant "Je vais faire ça très vite !"
