Bonjour,
Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de mon
réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet,
ouverture de sessions, utilisation de word, etc.)
Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes.
Quelqu'un a une solution ?
* Bonjour, * Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de mon * réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet, * ouverture de sessions, utilisation de word, etc.) * Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes. * Quelqu'un a une solution ? OUI ..................
tu le mets à la poubelle ou offre le à ton pire ennemi ;-)
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...contact10 qui nous as a dit
* Bonjour,
* Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de
mon
* réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet,
* ouverture de sessions, utilisation de word, etc.)
* Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes.
* Quelqu'un a une solution ?
OUI ..................
tu le mets à la poubelle ou offre le à ton pire ennemi ;-)
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Bonjour, * Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de mon * réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet, * ouverture de sessions, utilisation de word, etc.) * Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes. * Quelqu'un a une solution ? OUI ..................
tu le mets à la poubelle ou offre le à ton pire ennemi ;-)
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Erik
Bonjour, Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de mon réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet, ouverture de sessions, utilisation de word, etc.) Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes. Quelqu'un a une solution ?
Norton 2004 est tout de même un logiciel gourmand pour des systèmes "anciens". Les "configurations minimales" inscrites sur les boites sont souvent optimistes. Ca n'engage que moi, mais j'ai le sentiment que Nav 2004 ne provoque pas de gros ralentissements à partir d'un Celeron / P4 ou Duron/XP cadencés à 1.6 Ghz et équipés de 256 voire 512mo.
Mais cela est tout à fait relatif à la configuration générale, les taches de fonds, les options de Nav 2004.
Demandez conseil à votre administrateur ou à la hotline de Symantec, mais désactiver des options de l'analyse permanente peut réduire les acces disques, les ressources systèmes etc.
Enfin, peut être que l'installation sur plusieurs a mal été configurée. Je ne connais pas trop Nav 2004, mais je sais que les versions réseaux sont différentes des "monopostes".
En espérant vous avoir aidé sans trop vous avoir induit en erreur.
Bon courage.
Bonjour,
Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de mon
réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet,
ouverture de sessions, utilisation de word, etc.)
Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes.
Quelqu'un a une solution ?
Norton 2004 est tout de même un logiciel gourmand pour des systèmes
"anciens". Les "configurations minimales" inscrites sur les boites sont
souvent optimistes. Ca n'engage que moi, mais j'ai le sentiment que Nav
2004 ne provoque pas de gros ralentissements à partir d'un Celeron / P4
ou Duron/XP cadencés à 1.6 Ghz et équipés de 256 voire 512mo.
Mais cela est tout à fait relatif à la configuration générale, les
taches de fonds, les options de Nav 2004.
Demandez conseil à votre administrateur ou à la hotline de Symantec,
mais désactiver des options de l'analyse permanente peut réduire les
acces disques, les ressources systèmes etc.
Enfin, peut être que l'installation sur plusieurs a mal été configurée.
Je ne connais pas trop Nav 2004, mais je sais que les versions réseaux
sont différentes des "monopostes".
En espérant vous avoir aidé sans trop vous avoir induit en erreur.
Bonjour, Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de mon réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet, ouverture de sessions, utilisation de word, etc.) Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes. Quelqu'un a une solution ?
Norton 2004 est tout de même un logiciel gourmand pour des systèmes "anciens". Les "configurations minimales" inscrites sur les boites sont souvent optimistes. Ca n'engage que moi, mais j'ai le sentiment que Nav 2004 ne provoque pas de gros ralentissements à partir d'un Celeron / P4 ou Duron/XP cadencés à 1.6 Ghz et équipés de 256 voire 512mo.
Mais cela est tout à fait relatif à la configuration générale, les taches de fonds, les options de Nav 2004.
Demandez conseil à votre administrateur ou à la hotline de Symantec, mais désactiver des options de l'analyse permanente peut réduire les acces disques, les ressources systèmes etc.
Enfin, peut être que l'installation sur plusieurs a mal été configurée. Je ne connais pas trop Nav 2004, mais je sais que les versions réseaux sont différentes des "monopostes".
En espérant vous avoir aidé sans trop vous avoir induit en erreur.
Bon courage.
Chambord
Bonjour, Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de mon réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet, ouverture de sessions, utilisation de word, etc.) Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes. Quelqu'un a une solution ?
Norton 2004 est tout de même un logiciel gourmand pour des systèmes "anciens". Les "configurations minimales" inscrites sur les boites sont souvent optimistes. Ca n'engage que moi, mais j'ai le sentiment que Nav 2004 ne provoque pas de gros ralentissements à partir d'un Celeron / P4 ou Duron/XP cadencés à 1.6 Ghz et équipés de 256 voire 512mo.
Mais cela est tout à fait relatif à la configuration générale, les taches de fonds, les options de Nav 2004.
Demandez conseil à votre administrateur ou à la hotline de Symantec, mais désactiver des options de l'analyse permanente peut réduire les acces disques, les ressources systèmes etc.
Enfin, peut être que l'installation sur plusieurs a mal été configurée. Je ne connais pas trop Nav 2004, mais je sais que les versions réseaux sont différentes des "monopostes".
Je confirme la version Norton 2004 ralenti enromement le lancement de word 15 s ram 500 AMD 1500 monoposte c'est alleatoire (ainsi que le temps) et par moment on se demande si on à bien cliqué sur le lancement de word ce qui n'était pas le cas des version precedente avec le meme os et logiciel. Donc le responsable c'est l'av. De plus j'ai verifié en désinstallant (pas en désactivant) l'AV de la version NIS 2004 et en laissant le FW (je pensais que c'était lié a ça) là Word se lance 10iem de seconde . Ya pas Photo.
Bonjour,
Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de mon
réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet,
ouverture de sessions, utilisation de word, etc.)
Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes.
Quelqu'un a une solution ?
Norton 2004 est tout de même un logiciel gourmand pour des systèmes
"anciens". Les "configurations minimales" inscrites sur les boites sont
souvent optimistes. Ca n'engage que moi, mais j'ai le sentiment que Nav
2004 ne provoque pas de gros ralentissements à partir d'un Celeron / P4
ou Duron/XP cadencés à 1.6 Ghz et équipés de 256 voire 512mo.
Mais cela est tout à fait relatif à la configuration générale, les
taches de fonds, les options de Nav 2004.
Demandez conseil à votre administrateur ou à la hotline de Symantec,
mais désactiver des options de l'analyse permanente peut réduire les
acces disques, les ressources systèmes etc.
Enfin, peut être que l'installation sur plusieurs a mal été configurée.
Je ne connais pas trop Nav 2004, mais je sais que les versions réseaux
sont différentes des "monopostes".
Je confirme la version Norton 2004 ralenti enromement le lancement de
word 15 s
ram 500
AMD 1500
monoposte
c'est alleatoire (ainsi que le temps) et par moment on se demande si on
à bien cliqué sur le lancement de word
ce qui n'était pas le cas des version precedente avec le meme os et
logiciel. Donc le responsable c'est l'av.
De plus j'ai verifié en désinstallant (pas en désactivant) l'AV de la
version NIS 2004 et en laissant le FW (je pensais que c'était lié a ça)
là Word se lance 10iem de seconde . Ya pas Photo.
Bonjour, Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de mon réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet, ouverture de sessions, utilisation de word, etc.) Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes. Quelqu'un a une solution ?
Norton 2004 est tout de même un logiciel gourmand pour des systèmes "anciens". Les "configurations minimales" inscrites sur les boites sont souvent optimistes. Ca n'engage que moi, mais j'ai le sentiment que Nav 2004 ne provoque pas de gros ralentissements à partir d'un Celeron / P4 ou Duron/XP cadencés à 1.6 Ghz et équipés de 256 voire 512mo.
Mais cela est tout à fait relatif à la configuration générale, les taches de fonds, les options de Nav 2004.
Demandez conseil à votre administrateur ou à la hotline de Symantec, mais désactiver des options de l'analyse permanente peut réduire les acces disques, les ressources systèmes etc.
Enfin, peut être que l'installation sur plusieurs a mal été configurée. Je ne connais pas trop Nav 2004, mais je sais que les versions réseaux sont différentes des "monopostes".
Je confirme la version Norton 2004 ralenti enromement le lancement de word 15 s ram 500 AMD 1500 monoposte c'est alleatoire (ainsi que le temps) et par moment on se demande si on à bien cliqué sur le lancement de word ce qui n'était pas le cas des version precedente avec le meme os et logiciel. Donc le responsable c'est l'av. De plus j'ai verifié en désinstallant (pas en désactivant) l'AV de la version NIS 2004 et en laissant le FW (je pensais que c'était lié a ça) là Word se lance 10iem de seconde . Ya pas Photo.
Chambord
Bonjour, Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de mon réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet, ouverture de sessions, utilisation de word, etc.) Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes. Quelqu'un a une solution ?
A la lecture de ton post je viens de verifier chez moi , même problème et pas de solution sinon retourner à la version précédente. En fait je m'en était aperçu il y a quelques jours en un copier coller de page web vers Word qui était très très long . J'ai pas juger utile de m'attarder à ça vu que très souvent un reboot règle souvent les petites miseres. Je vais demander des explications au support Symantec. Sinon solution : remboursement, dommage j'aime bien leur anti-pop-pub efficace.
Bonjour,
Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de mon
réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet,
ouverture de sessions, utilisation de word, etc.)
Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes.
Quelqu'un a une solution ?
A la lecture de ton post je viens de verifier chez moi , même problème
et pas de solution sinon retourner à la version précédente.
En fait je m'en était aperçu il y a quelques jours en un copier coller
de page web vers Word qui était très très long . J'ai pas juger utile de
m'attarder à ça vu que très souvent un reboot règle souvent les petites
miseres.
Je vais demander des explications au support Symantec.
Sinon solution : remboursement, dommage j'aime bien leur anti-pop-pub
efficace.
Bonjour, Depuis que j'ai installé norton 2004 sur les postes (win 2000) de mon réseau, j'ai de gros problèmes de lenteur (connexion internet, ouverture de sessions, utilisation de word, etc.) Quand je le désactive je n'ai plus de problèmes. Quelqu'un a une solution ?
A la lecture de ton post je viens de verifier chez moi , même problème et pas de solution sinon retourner à la version précédente. En fait je m'en était aperçu il y a quelques jours en un copier coller de page web vers Word qui était très très long . J'ai pas juger utile de m'attarder à ça vu que très souvent un reboot règle souvent les petites miseres. Je vais demander des explications au support Symantec. Sinon solution : remboursement, dommage j'aime bien leur anti-pop-pub efficace.
Chambord
A la lecture de ton post je viens de verifier chez moi , même problème
Je viens de revoir le probeme c'est le fichier "osa9" d'Office qui est un raccourci et qui pose probleme j'ai vu vaguement sur la Base de Connaissance de Microsoft, ce fichier n'est pas indispensable. Pour voir j'ai fais un raccourci de word sur le bureau et Word se lance aussi rapidement que sans l'AV.Les autres composants d'Office de meme. Le fautif, le raccourci "osa9" ou Norton 2004? a suivre......
A la lecture de ton post je viens de verifier chez moi , même problème
Je viens de revoir le probeme c'est le fichier "osa9" d'Office qui est
un raccourci et qui pose probleme j'ai vu vaguement sur la Base de
Connaissance de Microsoft, ce fichier n'est pas indispensable.
Pour voir j'ai fais un raccourci de word sur le bureau et Word se lance
aussi rapidement que sans l'AV.Les autres composants d'Office de meme.
Le fautif, le raccourci "osa9" ou Norton 2004? a suivre......
A la lecture de ton post je viens de verifier chez moi , même problème
Je viens de revoir le probeme c'est le fichier "osa9" d'Office qui est un raccourci et qui pose probleme j'ai vu vaguement sur la Base de Connaissance de Microsoft, ce fichier n'est pas indispensable. Pour voir j'ai fais un raccourci de word sur le bureau et Word se lance aussi rapidement que sans l'AV.Les autres composants d'Office de meme. Le fautif, le raccourci "osa9" ou Norton 2004? a suivre......
J. K.
Bonjour/soir, dans son message, Chambord a remarqué :
|| Je viens de revoir le probeme c'est le fichier "osa9" d'Office qui || est un raccourci et qui pose probleme j'ai vu vaguement sur la Base || de Connaissance de Microsoft, ce fichier n'est pas indispensable. || Pour voir j'ai fais un raccourci de word sur le bureau et Word se || lance aussi rapidement que sans l'AV.Les autres composants d'Office || de meme. Le fautif, le raccourci "osa9" ou Norton 2004? a || suivre......
J'ai acheté il y a près de 3 semaines Nis 2004 et je pense aussi me faire rembourser car je trouve l'Antispam peu performant dans la mesure où il faut mettre des adresses complètes, et pas de noms de domaines et il s'intègre mieux dans Outlook Express que dans Outlook. Le Firewall est moins bien fait que la version 2002 au niveau des alertes. Mais je n'ai pas remarqué de ralentissement sauf peut-être au *réveil* après une mise en veille prolongée.. Par contre en ce qui concerne les applications Office, je pense que vous le savez, si l'on active le "Plug-in Office, là c'est une cause de ralentissement. A voire ! --
Salutations.
Jacques :-(*)
Bonjour/soir,
dans son message, Chambord a remarqué :
|| Je viens de revoir le probeme c'est le fichier "osa9" d'Office qui
|| est un raccourci et qui pose probleme j'ai vu vaguement sur la Base
|| de Connaissance de Microsoft, ce fichier n'est pas indispensable.
|| Pour voir j'ai fais un raccourci de word sur le bureau et Word se
|| lance aussi rapidement que sans l'AV.Les autres composants d'Office
|| de meme. Le fautif, le raccourci "osa9" ou Norton 2004? a
|| suivre......
J'ai acheté il y a près de 3 semaines Nis 2004 et je pense aussi me faire
rembourser car je trouve l'Antispam peu performant dans la mesure où il faut
mettre des adresses complètes, et pas de noms de domaines et il s'intègre
mieux dans Outlook Express que dans Outlook. Le Firewall est moins bien
fait que la version 2002 au niveau des alertes.
Mais je n'ai pas remarqué de ralentissement sauf peut-être au *réveil* après
une mise en veille prolongée..
Par contre en ce qui concerne les applications Office, je pense que vous le
savez, si l'on active le "Plug-in Office, là c'est une cause de
ralentissement.
A voire !
--
Bonjour/soir, dans son message, Chambord a remarqué :
|| Je viens de revoir le probeme c'est le fichier "osa9" d'Office qui || est un raccourci et qui pose probleme j'ai vu vaguement sur la Base || de Connaissance de Microsoft, ce fichier n'est pas indispensable. || Pour voir j'ai fais un raccourci de word sur le bureau et Word se || lance aussi rapidement que sans l'AV.Les autres composants d'Office || de meme. Le fautif, le raccourci "osa9" ou Norton 2004? a || suivre......
J'ai acheté il y a près de 3 semaines Nis 2004 et je pense aussi me faire rembourser car je trouve l'Antispam peu performant dans la mesure où il faut mettre des adresses complètes, et pas de noms de domaines et il s'intègre mieux dans Outlook Express que dans Outlook. Le Firewall est moins bien fait que la version 2002 au niveau des alertes. Mais je n'ai pas remarqué de ralentissement sauf peut-être au *réveil* après une mise en veille prolongée.. Par contre en ce qui concerne les applications Office, je pense que vous le savez, si l'on active le "Plug-in Office, là c'est une cause de ralentissement. A voire ! --
Salutations.
Jacques :-(*)
Jceel
Bonjour ...Chambord qui nous as a dit
* Je viens de revoir le probeme c'est le fichier "osa9" d'Office qui est * un raccourci et qui pose probleme j'ai vu vaguement sur la Base de * Connaissance de Microsoft, ce fichier n'est pas indispensable.
c' est la recherche accélérée d'office qui ne sert à rien... tu l'enléves dans le panneau de config tu peux aussi enlever le debugueur MDM dans MSCONFIG qui ralentit aussi.. n'empeche que NORTON c'est a virer aussi et en premier ;-(
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Chambord qui nous as a dit
* Je viens de revoir le probeme c'est le fichier "osa9" d'Office qui
est
* un raccourci et qui pose probleme j'ai vu vaguement sur la Base de
* Connaissance de Microsoft, ce fichier n'est pas indispensable.
c' est la recherche accélérée d'office qui ne sert à rien... tu
l'enléves dans le panneau de config
tu peux aussi enlever le debugueur MDM dans MSCONFIG qui ralentit
aussi..
n'empeche que NORTON c'est a virer aussi et en premier ;-(
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Je viens de revoir le probeme c'est le fichier "osa9" d'Office qui est * un raccourci et qui pose probleme j'ai vu vaguement sur la Base de * Connaissance de Microsoft, ce fichier n'est pas indispensable.
c' est la recherche accélérée d'office qui ne sert à rien... tu l'enléves dans le panneau de config tu peux aussi enlever le debugueur MDM dans MSCONFIG qui ralentit aussi.. n'empeche que NORTON c'est a virer aussi et en premier ;-(
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
The WattMan
Bonjour ...Chambord qui nous as a dit
* Je viens de revoir le probeme c'est le fichier "osa9" d'Office qui est * un raccourci et qui pose probleme j'ai vu vaguement sur la Base de * Connaissance de Microsoft, ce fichier n'est pas indispensable.
c' est la recherche accélérée d'office qui ne sert à rien... tu l'enléves dans le panneau de config tu peux aussi enlever le debugueur MDM dans MSCONFIG qui ralentit aussi.. n'empeche que NORTON c'est a virer aussi et en premier ;-(
et tu mets quel AV à la place ?
Bonjour ...Chambord qui nous as a dit
* Je viens de revoir le probeme c'est le fichier "osa9" d'Office qui
est
* un raccourci et qui pose probleme j'ai vu vaguement sur la Base de
* Connaissance de Microsoft, ce fichier n'est pas indispensable.
c' est la recherche accélérée d'office qui ne sert à rien... tu
l'enléves dans le panneau de config
tu peux aussi enlever le debugueur MDM dans MSCONFIG qui ralentit
aussi..
n'empeche que NORTON c'est a virer aussi et en premier ;-(
* Je viens de revoir le probeme c'est le fichier "osa9" d'Office qui est * un raccourci et qui pose probleme j'ai vu vaguement sur la Base de * Connaissance de Microsoft, ce fichier n'est pas indispensable.
c' est la recherche accélérée d'office qui ne sert à rien... tu l'enléves dans le panneau de config tu peux aussi enlever le debugueur MDM dans MSCONFIG qui ralentit aussi.. n'empeche que NORTON c'est a virer aussi et en premier ;-(
et tu mets quel AV à la place ?
Chambord
Bonjour/soir, dans son message, Chambord a remarqué :
J'ai acheté il y a près de 3 semaines Nis 2004 et je pense aussi me faire rembourser car je trouve l'Antispam peu performant dans la mesure où il faut mettre des adresses complètes, et pas de noms de domaines
Moi je pensais que l'antispam fonctionnerait comme les signatures pour virus , c'est a dire que l'antispam intégrait une liste ou qlq chose comme ça de spam et qui se mettait a jour comme les AV , or il n'en ait rien. Il faut rentrer les noms a la main . Faire son filtre. Donc sans intéret par rapport à ce qui existe.
et il s'intègre
mieux dans Outlook Express que dans Outlook.
Et moi qui utilise Netscape pour le courrier, ça fonctionne pas.
Le Firewall est moins bien
fait que la version 2002 au niveau des alertes.
Oui, ainsi que pour la configuration , j'ai pas encore trouvé comment regler le probleme de l'accès à certain site sécurisé . J'ai pourtant trouvé de l'aide sur la base de connaissance mais c'est mal traduit et confus.
Mais je n'ai pas remarqué de ralentissement sauf peut-être au *réveil* après une mise en veille prolongée.. Par contre en ce qui concerne les applications Office, je pense que vous le savez, si l'on active le "Plug-in Office, là c'est une cause de ralentissement.
Non seulement ça ralenti , mais parfois Office ne se lance pas du tout!
A voire !
Je vais décocher le "plug-in Office" , j'ignore ce que c'est et pourquoi il on rajouté ça vu que ça foire.
Bonjour/soir,
dans son message, Chambord a remarqué :
J'ai acheté il y a près de 3 semaines Nis 2004 et je pense aussi me faire
rembourser car je trouve l'Antispam peu performant dans la mesure où il faut
mettre des adresses complètes, et pas de noms de domaines
Moi je pensais que l'antispam fonctionnerait comme les signatures pour
virus , c'est a dire que l'antispam intégrait une liste ou qlq chose
comme ça de spam et qui se mettait a jour comme les AV , or il n'en ait
rien. Il faut rentrer les noms a la main . Faire son filtre. Donc sans
intéret par rapport à ce qui existe.
et il s'intègre
mieux dans Outlook Express que dans Outlook.
Et moi qui utilise Netscape pour le courrier, ça fonctionne pas.
Le Firewall est moins bien
fait que la version 2002 au niveau des alertes.
Oui, ainsi que pour la configuration , j'ai pas encore trouvé comment
regler le probleme de l'accès à certain site sécurisé . J'ai pourtant
trouvé de l'aide sur la base de connaissance mais c'est mal traduit et
confus.
Mais je n'ai pas remarqué de ralentissement sauf peut-être au *réveil* après
une mise en veille prolongée..
Par contre en ce qui concerne les applications Office, je pense que vous le
savez, si l'on active le "Plug-in Office, là c'est une cause de
ralentissement.
Non seulement ça ralenti , mais parfois Office ne se lance pas du tout!
A voire !
Je vais décocher le "plug-in Office" , j'ignore ce que c'est et pourquoi
il on rajouté ça vu que ça foire.
Bonjour/soir, dans son message, Chambord a remarqué :
J'ai acheté il y a près de 3 semaines Nis 2004 et je pense aussi me faire rembourser car je trouve l'Antispam peu performant dans la mesure où il faut mettre des adresses complètes, et pas de noms de domaines
Moi je pensais que l'antispam fonctionnerait comme les signatures pour virus , c'est a dire que l'antispam intégrait une liste ou qlq chose comme ça de spam et qui se mettait a jour comme les AV , or il n'en ait rien. Il faut rentrer les noms a la main . Faire son filtre. Donc sans intéret par rapport à ce qui existe.
et il s'intègre
mieux dans Outlook Express que dans Outlook.
Et moi qui utilise Netscape pour le courrier, ça fonctionne pas.
Le Firewall est moins bien
fait que la version 2002 au niveau des alertes.
Oui, ainsi que pour la configuration , j'ai pas encore trouvé comment regler le probleme de l'accès à certain site sécurisé . J'ai pourtant trouvé de l'aide sur la base de connaissance mais c'est mal traduit et confus.
Mais je n'ai pas remarqué de ralentissement sauf peut-être au *réveil* après une mise en veille prolongée.. Par contre en ce qui concerne les applications Office, je pense que vous le savez, si l'on active le "Plug-in Office, là c'est une cause de ralentissement.
Non seulement ça ralenti , mais parfois Office ne se lance pas du tout!
A voire !
Je vais décocher le "plug-in Office" , j'ignore ce que c'est et pourquoi il on rajouté ça vu que ça foire.
Chambord
DM dans MSCONFIG qui ralentit
aussi.. n'empeche que NORTON c'est a virer aussi et en premier ;-(
Les virus tu les attrapes avec des vers, des mouches, ou au filet? :-)
DM dans MSCONFIG qui ralentit
aussi..
n'empeche que NORTON c'est a virer aussi et en premier ;-(
Les virus tu les attrapes avec des vers, des mouches, ou au filet? :-)