Bonjour,
Nouveau dans la programmation sous Mac, je viens d'installer Xcode sous
Mac OS 10.3.
Je souhaite utiliser les fonctions de "Resource Manager". La
compilation se fait sans erreur, mais au moment du linkage j'ai le
message :
ld: Undefined symbols:
pour les fonctions utilis=E9s (actuellement _GetResAttrs et
_GetResInfo). Comment puis-je r=E9soudre ce probl=E8me ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
xdunat
Petites précisions : La version de XCode est la 1.1. Mais je ne l'utilise pas directement. Je l'ai installé pour avoir les outils de développement (make, gcc) et les librairies.
Petites précisions :
La version de XCode est la 1.1. Mais je ne l'utilise pas directement.
Je l'ai installé pour avoir les outils de développement (make, gcc)
et les librairies.
Petites précisions : La version de XCode est la 1.1. Mais je ne l'utilise pas directement. Je l'ai installé pour avoir les outils de développement (make, gcc) et les librairies.
xdunat
J'ai trouvé. Il fallait passer à gcc l'option -framework avec le nom du framework qui va bien.
J'ai trouvé. Il fallait passer à gcc l'option -framework avec le nom
du framework qui va bien.
J'ai trouvé. Il fallait passer à gcc l'option -framework avec le nom du framework qui va bien.
C'est ça ;)
Sinon, n'hésite pas à utilisé Xcode lui même, il est vraiment très pratique pour faire la programmation Mac OS X pure.
-- Schmurtz
lucsky
Schmurtz wrote:
Sinon, n'hésite pas à utilisé Xcode lui même, il est vraiment très pratique pour faire la programmation Mac OS X pure.
XCode n'est pratique pour rien, à part pour le Currency Converter et éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100 lignes. Ce machin est une véritable honte.
-- Luc Heinrich -
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
Sinon, n'hésite pas à utilisé Xcode lui même, il est vraiment très
pratique pour faire la programmation Mac OS X pure.
XCode n'est pratique pour rien, à part pour le Currency Converter et
éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100 lignes.
Ce machin est une véritable honte.
Sinon, n'hésite pas à utilisé Xcode lui même, il est vraiment très pratique pour faire la programmation Mac OS X pure.
XCode n'est pratique pour rien, à part pour le Currency Converter et éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100 lignes. Ce machin est une véritable honte.
-- Luc Heinrich -
Bruno CAUSSE
dans l'article 1h1fmc9.18dxuvvt8sds6N%, Luc Heinrich à a écrit le 17/08/05 9:33 :
XCode n'est pratique pour rien, à part pour le Currency Converter et éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100 lignes. Ce machin est une véritable honte.
Peut etre... Mais tu proposes quoi pour un simple "amateur" qui code a ces moments perdus. Bien sur, pas cher voir carrément gratuit :-)
dans l'article 1h1fmc9.18dxuvvt8sds6N%lucsky@mac.com, Luc Heinrich à
lucsky@mac.com a écrit le 17/08/05 9:33 :
XCode n'est pratique pour rien, à part pour le Currency Converter et
éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100 lignes.
Ce machin est une véritable honte.
Peut etre... Mais tu proposes quoi pour un simple "amateur" qui code a ces
moments perdus. Bien sur, pas cher voir carrément gratuit :-)
dans l'article 1h1fmc9.18dxuvvt8sds6N%, Luc Heinrich à a écrit le 17/08/05 9:33 :
XCode n'est pratique pour rien, à part pour le Currency Converter et éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100 lignes. Ce machin est une véritable honte.
Peut etre... Mais tu proposes quoi pour un simple "amateur" qui code a ces moments perdus. Bien sur, pas cher voir carrément gratuit :-)
lucsky
Bruno CAUSSE wrote:
Peut etre... Mais tu proposes quoi pour un simple "amateur" qui code a ces moments perdus.
J'ai bien dit "et éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100 lignes" ce qui peut englober ton "simple amateur qui code à ces moments perdus".
-- Luc Heinrich -
Bruno CAUSSE <envoi@lesSpam.fr> wrote:
Peut etre... Mais tu proposes quoi pour un simple "amateur" qui code a ces
moments perdus.
J'ai bien dit "et éventuellement une ou deux autres démos qui ne
dépassent pas 100 lignes" ce qui peut englober ton "simple amateur qui
code à ces moments perdus".
Peut etre... Mais tu proposes quoi pour un simple "amateur" qui code a ces moments perdus.
J'ai bien dit "et éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100 lignes" ce qui peut englober ton "simple amateur qui code à ces moments perdus".
-- Luc Heinrich -
Sébastien Kirche
Le 17 août 2005 à 14:08, Bruno CAUSSE vraute :
XCode n'est pratique pour rien, à part pour le Currency Converter et éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100 lignes. Ce machin est une véritable honte.
Peut etre... Mais tu proposes quoi pour un simple "amateur" qui code a ces moments perdus. Bien sur, pas cher voir carrément gratuit :-)
Et pour un pro ? Moi j'utilise CodeWarrior à mon boulot je ne suis pas convaincu.
Je le trouve assez buggué, au niveau du debugger notamment et il n'est pas rare que je me fasse sortir sans ménagement de l'appli (sur un G4/800/512Mo).
Mais je suis arrivé sur mac après la migration MPW->Codewarrior donc je n'ai pas de référent pour comparer.
Enfin avec les MacsIntels, la question ne se posera plus puisque il paraît qu'on va migrer sur XCode...
-- Sébastien Kirche
Le 17 août 2005 à 14:08, Bruno CAUSSE vraute :
XCode n'est pratique pour rien, à part pour le Currency Converter et
éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100
lignes. Ce machin est une véritable honte.
Peut etre... Mais tu proposes quoi pour un simple "amateur" qui code a
ces moments perdus. Bien sur, pas cher voir carrément gratuit :-)
Et pour un pro ? Moi j'utilise CodeWarrior à mon boulot je ne suis pas
convaincu.
Je le trouve assez buggué, au niveau du debugger notamment et il n'est
pas rare que je me fasse sortir sans ménagement de l'appli (sur un
G4/800/512Mo).
Mais je suis arrivé sur mac après la migration MPW->Codewarrior donc je
n'ai pas de référent pour comparer.
Enfin avec les MacsIntels, la question ne se posera plus puisque il
paraît qu'on va migrer sur XCode...
XCode n'est pratique pour rien, à part pour le Currency Converter et éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100 lignes. Ce machin est une véritable honte.
Peut etre... Mais tu proposes quoi pour un simple "amateur" qui code a ces moments perdus. Bien sur, pas cher voir carrément gratuit :-)
Et pour un pro ? Moi j'utilise CodeWarrior à mon boulot je ne suis pas convaincu.
Je le trouve assez buggué, au niveau du debugger notamment et il n'est pas rare que je me fasse sortir sans ménagement de l'appli (sur un G4/800/512Mo).
Mais je suis arrivé sur mac après la migration MPW->Codewarrior donc je n'ai pas de référent pour comparer.
Enfin avec les MacsIntels, la question ne se posera plus puisque il paraît qu'on va migrer sur XCode...
-- Sébastien Kirche
Bruno CAUSSE
dans l'article 1h1g0c8.1qbo3kx1prlmpsN%, Luc Heinrich à a écrit le 17/08/05 14:38 :
J'ai bien dit "et éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100 lignes" ce qui peut englober ton "simple amateur qui code à ces moments perdus".
j'ai deux ou trois applis (java et c++) de 1000/5000 lignes. Dont un qui ne se défends pas trop mal en I.A. (dans le top 10 des prog. d'othello) et une applet qui est une ref dans son "petit" domaine.
Rien de tres serieux quand meme. "passion quand tu nous tiens"
-- Bruno Causse http://perso.wanadoo.fr/othello
dans l'article 1h1g0c8.1qbo3kx1prlmpsN%lucsky@mac.com, Luc Heinrich à
lucsky@mac.com a écrit le 17/08/05 14:38 :
J'ai bien dit "et éventuellement une ou deux autres démos qui ne
dépassent pas 100 lignes" ce qui peut englober ton "simple amateur qui
code à ces moments perdus".
j'ai deux ou trois applis (java et c++) de 1000/5000 lignes. Dont un qui ne
se défends pas trop mal en I.A. (dans le top 10 des prog. d'othello) et une
applet qui est une ref dans son "petit" domaine.
Rien de tres serieux quand meme. "passion quand tu nous tiens"
dans l'article 1h1g0c8.1qbo3kx1prlmpsN%, Luc Heinrich à a écrit le 17/08/05 14:38 :
J'ai bien dit "et éventuellement une ou deux autres démos qui ne dépassent pas 100 lignes" ce qui peut englober ton "simple amateur qui code à ces moments perdus".
j'ai deux ou trois applis (java et c++) de 1000/5000 lignes. Dont un qui ne se défends pas trop mal en I.A. (dans le top 10 des prog. d'othello) et une applet qui est une ref dans son "petit" domaine.
Rien de tres serieux quand meme. "passion quand tu nous tiens"
