J'ai eu affaire =E0 un probl=E8me de qualit=E9 sur des photos
d=E9velopp=E9es par PixDiscount.be.
Mon choix s'=E9tait port=E9 vers ce prestataire pour ses prix et surtout
pour sa garantie d'un tirage sur PAPIER ARGENTIQUE, puisque je
souhaitais effectuer un voyage en Amazonie et ces photos me serviraient
de support pour mes cartes satellites n=E9cessaires =E0 la navigation.
Mais pendant le voyage l'humidit=E9, qui s'=E9tait infiltr=E9 dans les
albums, a fait couler l'ENCRE de ces photos qui se sont av=E9r=E9es =EAtre
des impressions. Heureusement un deuxi=E8me jeu de photos nous a permis
de mener =E0 terme notre voyage.
voir un exemple de photo : http://eldrin.free.fr/pixdiscount/
A notre retour, nous avons =E9crit =E0 Pixdiscount sans r=E9ponse.
N'ayant plus rien =E0 perdre, nous avons publi=E9 sur un blog un article
de mise en garde aux utilisateurs.
Il y a quelques jours, Pixdiscount en la personne de Michel de
Guilhermier, a PORT=C9 PLAINTE pour diffamation contre nous. Nous
exposions dans cet article uniquement notre m=E9saventure.
Nous sommes int=E9ress=E9s =E0 recueillir le t=E9moignage d'autres
utilisateurs malchanceux.
Si vous avez eu des m=E9saventures avec cette soci=E9t=E9, je vous serais
reconnaissant de prendre contact avec nous pour nous en exposer les
d=E9tails.
Et j'attends de vous que vous m'indiquiez si vous pensez une telle
d=E9gradation possible sur des "photos argentiques"
est clairement indiqué "Photos développées sur papier Kodak", ce qui indique sans ambiguïté qu'il s'agit de tirages argentiques.
est-ce bien vrai? un 40x60 sur papier "kodak Royal Papier", c'est de l'argentique (si c'est ca bravo :-)
jdd
-- Bonne année à tous :-) http://www.dodin.net Quelques images: http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
oeilnopourspamoeil
jean-daniel dodin wrote:
Christian Fauchier wrote:
est clairement indiqué "Photos développées sur papier Kodak", ce qui indique sans ambiguïté qu'il s'agit de tirages argentiques.
Kodak ne fait pas que du papier argentique... <http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2/3/9/36&pq-locale =fr_FR> <http://wwwfr.kodak.com/global/fr/professional/products/papers/inkjet/ma in.jhtml?id=0.1.22.16.5&lc=fr>
Quant-au terme "développées"... Veut-il expessément dire qu'il s'agit... d'un "tirage" argentique ?...
est-ce bien vrai? un 40x60 sur papier "kodak Royal Papier", c'est de l'argentique (si c'est ca bravo :-)
C'est quoi ce "Kodak Royal Paper" ? C'est de l'argentique (il me semblait que oui, enfin ça me disait quelque chose mais tu me fais douter), ou non ?...
D'avance merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
Christian Fauchier wrote:
est clairement indiqué "Photos développées sur papier Kodak", ce qui
indique sans ambiguïté qu'il s'agit de tirages argentiques.
Kodak ne fait pas que du papier argentique...
<http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2/3/9/36&pq-locale
=fr_FR>
<http://wwwfr.kodak.com/global/fr/professional/products/papers/inkjet/ma
in.jhtml?id=0.1.22.16.5&lc=fr>
Quant-au terme "développées"... Veut-il expessément dire qu'il s'agit...
d'un "tirage" argentique ?...
est-ce bien vrai? un 40x60 sur papier "kodak Royal Papier",
c'est de l'argentique (si c'est ca bravo :-)
C'est quoi ce "Kodak Royal Paper" ?
C'est de l'argentique (il me semblait que oui, enfin ça me disait
quelque chose mais tu me fais douter), ou non ?...
est clairement indiqué "Photos développées sur papier Kodak", ce qui indique sans ambiguïté qu'il s'agit de tirages argentiques.
Kodak ne fait pas que du papier argentique... <http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2/3/9/36&pq-locale =fr_FR> <http://wwwfr.kodak.com/global/fr/professional/products/papers/inkjet/ma in.jhtml?id=0.1.22.16.5&lc=fr>
Quant-au terme "développées"... Veut-il expessément dire qu'il s'agit... d'un "tirage" argentique ?...
est-ce bien vrai? un 40x60 sur papier "kodak Royal Papier", c'est de l'argentique (si c'est ca bravo :-)
C'est quoi ce "Kodak Royal Paper" ? C'est de l'argentique (il me semblait que oui, enfin ça me disait quelque chose mais tu me fais douter), ou non ?...
D'avance merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
jean-daniel dodin
Laurent Pineau - NoNo wrote:
C'est quoi ce "Kodak Royal Paper" ? C'est de l'argentique (il me semblait que oui, enfin ça me disait quelque chose mais tu me fais douter), ou non ?...
vérification faite (google qui m'a donné le site kodak), c'est bien de l'argentique.
du coup je trouve que leur quelques 12euros (+ port) pour un 40x60 ce n'est pas bien cher
jdd
-- Bonne année à tous :-) http://www.dodin.net Quelques images: http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
Laurent Pineau - NoNo wrote:
C'est quoi ce "Kodak Royal Paper" ?
C'est de l'argentique (il me semblait que oui, enfin ça me disait
quelque chose mais tu me fais douter), ou non ?...
vérification faite (google qui m'a donné le site kodak),
c'est bien de l'argentique.
du coup je trouve que leur quelques 12euros (+ port) pour un
40x60 ce n'est pas bien cher
jdd
--
Bonne année à tous :-)
http://www.dodin.net
Quelques images:
http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
C'est quoi ce "Kodak Royal Paper" ? C'est de l'argentique (il me semblait que oui, enfin ça me disait quelque chose mais tu me fais douter), ou non ?...
vérification faite (google qui m'a donné le site kodak), c'est bien de l'argentique.
du coup je trouve que leur quelques 12euros (+ port) pour un 40x60 ce n'est pas bien cher
jdd
-- Bonne année à tous :-) http://www.dodin.net Quelques images: http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
moi
rquoi ne parles-tu pas de ceci, trouvé justement sur ton blog ???
Pixdiscount Présentation d'excuses à la société Pixdiscount
Sur ce blog a été publié le 16 novembre dernier un article qui accusait à tort la société Pixdiscount de nous avoir livré des photos imprimées alors que son offre spécifiait l'usage de papiers argentiques.
Après vérification, il s'est avéré qu'il s'agissait bien de photos argentiques, que les conditions de manipulation lors de notre expédition en Amazonie (exposition longue et récurrente à l'eau) avaient fini par dégrader comme cela se serait probablement produit avec n'importe quelle autre photo argentique révélée par un autre laboratoire.
Face à cette grave erreur d'analyse de notre part, nous nous présentons nos plus sincères excuses à Pixdiscount et espérons que celles-ci permettront à ceux d'entre vous qui ont pu lire cet article de mieux apprécier la pertinence de l'offre de cette société de tirages numériques en ligne à très bas prix dont vous pourrez visiter le site.
"matthieu" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai eu affaire à un problème de qualité sur des photos développées par PixDiscount.be. Mon choix s'était porté vers ce prestataire pour ses prix et surtout pour sa garantie d'un tirage sur PAPIER ARGENTIQUE, puisque je souhaitais effectuer un voyage en Amazonie et ces photos me serviraient de support pour mes cartes satellites nécessaires à la navigation. Mais pendant le voyage l'humidité, qui s'était infiltré dans les albums, a fait couler l'ENCRE de ces photos qui se sont avérées être des impressions. Heureusement un deuxième jeu de photos nous a permis de mener à terme notre voyage.
voir un exemple de photo : http://eldrin.free.fr/pixdiscount/
A notre retour, nous avons écrit à Pixdiscount sans réponse. N'ayant plus rien à perdre, nous avons publié sur un blog un article de mise en garde aux utilisateurs.
Il y a quelques jours, Pixdiscount en la personne de Michel de Guilhermier, a PORTÉ PLAINTE pour diffamation contre nous. Nous exposions dans cet article uniquement notre mésaventure.
Nous sommes intéressés à recueillir le témoignage d'autres utilisateurs malchanceux. Si vous avez eu des mésaventures avec cette société, je vous serais reconnaissant de prendre contact avec nous pour nous en exposer les détails.
Et j'attends de vous que vous m'indiquiez si vous pensez une telle dégradation possible sur des "photos argentiques"
Merci par avance
cordialement
Matthieu VIROT
rquoi ne parles-tu pas de ceci, trouvé justement sur ton blog ???
Pixdiscount
Présentation d'excuses à la société Pixdiscount
Sur ce blog a été publié le 16 novembre dernier un article qui accusait à
tort la société Pixdiscount de nous avoir livré des photos imprimées alors
que son offre spécifiait l'usage de papiers argentiques.
Après vérification, il s'est avéré qu'il s'agissait bien de photos
argentiques, que les conditions de manipulation lors de notre expédition en
Amazonie (exposition longue et récurrente à l'eau) avaient fini par dégrader
comme cela se serait probablement produit avec n'importe quelle autre photo
argentique révélée par un autre laboratoire.
Face à cette grave erreur d'analyse de notre part, nous nous présentons nos
plus sincères excuses à Pixdiscount et espérons que celles-ci permettront à
ceux d'entre vous qui ont pu lire cet article de mieux apprécier la
pertinence de l'offre de cette société de tirages numériques en ligne à très
bas prix dont vous pourrez visiter le site.
"matthieu" <glubuluck@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1136919625.102528.127760@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Bonjour,
J'ai eu affaire à un problème de qualité sur des photos
développées par PixDiscount.be.
Mon choix s'était porté vers ce prestataire pour ses prix et surtout
pour sa garantie d'un tirage sur PAPIER ARGENTIQUE, puisque je
souhaitais effectuer un voyage en Amazonie et ces photos me serviraient
de support pour mes cartes satellites nécessaires à la navigation.
Mais pendant le voyage l'humidité, qui s'était infiltré dans les
albums, a fait couler l'ENCRE de ces photos qui se sont avérées être
des impressions. Heureusement un deuxième jeu de photos nous a permis
de mener à terme notre voyage.
voir un exemple de photo : http://eldrin.free.fr/pixdiscount/
A notre retour, nous avons écrit à Pixdiscount sans réponse.
N'ayant plus rien à perdre, nous avons publié sur un blog un article
de mise en garde aux utilisateurs.
Il y a quelques jours, Pixdiscount en la personne de Michel de
Guilhermier, a PORTÉ PLAINTE pour diffamation contre nous. Nous
exposions dans cet article uniquement notre mésaventure.
Nous sommes intéressés à recueillir le témoignage d'autres
utilisateurs malchanceux.
Si vous avez eu des mésaventures avec cette société, je vous serais
reconnaissant de prendre contact avec nous pour nous en exposer les
détails.
Et j'attends de vous que vous m'indiquiez si vous pensez une telle
dégradation possible sur des "photos argentiques"
rquoi ne parles-tu pas de ceci, trouvé justement sur ton blog ???
Pixdiscount Présentation d'excuses à la société Pixdiscount
Sur ce blog a été publié le 16 novembre dernier un article qui accusait à tort la société Pixdiscount de nous avoir livré des photos imprimées alors que son offre spécifiait l'usage de papiers argentiques.
Après vérification, il s'est avéré qu'il s'agissait bien de photos argentiques, que les conditions de manipulation lors de notre expédition en Amazonie (exposition longue et récurrente à l'eau) avaient fini par dégrader comme cela se serait probablement produit avec n'importe quelle autre photo argentique révélée par un autre laboratoire.
Face à cette grave erreur d'analyse de notre part, nous nous présentons nos plus sincères excuses à Pixdiscount et espérons que celles-ci permettront à ceux d'entre vous qui ont pu lire cet article de mieux apprécier la pertinence de l'offre de cette société de tirages numériques en ligne à très bas prix dont vous pourrez visiter le site.
"matthieu" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai eu affaire à un problème de qualité sur des photos développées par PixDiscount.be. Mon choix s'était porté vers ce prestataire pour ses prix et surtout pour sa garantie d'un tirage sur PAPIER ARGENTIQUE, puisque je souhaitais effectuer un voyage en Amazonie et ces photos me serviraient de support pour mes cartes satellites nécessaires à la navigation. Mais pendant le voyage l'humidité, qui s'était infiltré dans les albums, a fait couler l'ENCRE de ces photos qui se sont avérées être des impressions. Heureusement un deuxième jeu de photos nous a permis de mener à terme notre voyage.
voir un exemple de photo : http://eldrin.free.fr/pixdiscount/
A notre retour, nous avons écrit à Pixdiscount sans réponse. N'ayant plus rien à perdre, nous avons publié sur un blog un article de mise en garde aux utilisateurs.
Il y a quelques jours, Pixdiscount en la personne de Michel de Guilhermier, a PORTÉ PLAINTE pour diffamation contre nous. Nous exposions dans cet article uniquement notre mésaventure.
Nous sommes intéressés à recueillir le témoignage d'autres utilisateurs malchanceux. Si vous avez eu des mésaventures avec cette société, je vous serais reconnaissant de prendre contact avec nous pour nous en exposer les détails.
Et j'attends de vous que vous m'indiquiez si vous pensez une telle dégradation possible sur des "photos argentiques"
