> je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
120go (servant pour la vidéo))
ports IEEE 1394
Logiciel Ulead Studio PRO V7
Bonjour,
je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
sont de mauvaises qualités, la video sacade dès le moindre mouvement
de caméra, les couleurs sont ternes...
est-ce un pb de configuration ?
je dispose de la configuration suivante :
1PC avec 512Mo vive 2 disques IDE 7200 tmn (1 de 40go et l'autre de
120go (servant pour la vidéo))processeur PIII 933MHZ, 3 ports IEEE
1394,OS=XP Pro
1CAMESCOPE SONY mini dv, résolution=1Méga Pixels avec ports IEEE 1394
Logiciel Ulead Studio PRO V7
Que puis-je faire comme test pour identifier l'origine de cette
mauvaise qualité ?
par avance merci
> je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
120go (servant pour la vidéo))
ports IEEE 1394
Logiciel Ulead Studio PRO V7
Bonjour,
je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
sont de mauvaises qualités, la video sacade dès le moindre mouvement
de caméra, les couleurs sont ternes...
est-ce un pb de configuration ?
je dispose de la configuration suivante :
1PC avec 512Mo vive 2 disques IDE 7200 tmn (1 de 40go et l'autre de
120go (servant pour la vidéo))processeur PIII 933MHZ, 3 ports IEEE
1394,OS=XP Pro
1CAMESCOPE SONY mini dv, résolution=1Méga Pixels avec ports IEEE 1394
Logiciel Ulead Studio PRO V7
Que puis-je faire comme test pour identifier l'origine de cette
mauvaise qualité ?
par avance merci
> je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
120go (servant pour la vidéo))
ports IEEE 1394
Logiciel Ulead Studio PRO V7
Bonjour,
je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
sont de mauvaises qualités, la video sacade dès le moindre mouvement
de caméra, les couleurs sont ternes...
est-ce un pb de configuration ?
je dispose de la configuration suivante :
1PC avec 512Mo vive 2 disques IDE 7200 tmn (1 de 40go et l'autre de
120go (servant pour la vidéo))processeur PIII 933MHZ, 3 ports IEEE
1394,OS=XP Pro
1CAMESCOPE SONY mini dv, résolution=1Méga Pixels avec ports IEEE 1394
Logiciel Ulead Studio PRO V7
Que puis-je faire comme test pour identifier l'origine de cette
mauvaise qualité ?
par avance merci
> je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
et sur le camescope, c'est bon?
> 120go (servant pour la vidéo))
défragmenté?
> ports IEEE 1394
le câble... de qualité?
> Logiciel Ulead Studio PRO V7
tu as essayé avec windows movie maker?
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"Chris" a écrit dans le message de news:
> Bonjour,
>
> je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
> sont de mauvaises qualités, la video sacade dès le moindre mouvement
> de caméra, les couleurs sont ternes...
>
> est-ce un pb de configuration ?
>
>
> je dispose de la configuration suivante :
>
> 1PC avec 512Mo vive 2 disques IDE 7200 tmn (1 de 40go et l'autre de
> 120go (servant pour la vidéo))processeur PIII 933MHZ, 3 ports IEEE
> 1394,OS=XP Pro
>
> 1CAMESCOPE SONY mini dv, résolution=1Méga Pixels avec ports IEEE 1394
>
> Logiciel Ulead Studio PRO V7
>
> Que puis-je faire comme test pour identifier l'origine de cette
> mauvaise qualité ?
>
> par avance merci
> je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
et sur le camescope, c'est bon?
> 120go (servant pour la vidéo))
défragmenté?
> ports IEEE 1394
le câble... de qualité?
> Logiciel Ulead Studio PRO V7
tu as essayé avec windows movie maker?
--
Serge CENCI
azofraENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"Chris" <christophesav@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
e035beed.0411180439.251eb621@posting.google.com...
> Bonjour,
>
> je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
> sont de mauvaises qualités, la video sacade dès le moindre mouvement
> de caméra, les couleurs sont ternes...
>
> est-ce un pb de configuration ?
>
>
> je dispose de la configuration suivante :
>
> 1PC avec 512Mo vive 2 disques IDE 7200 tmn (1 de 40go et l'autre de
> 120go (servant pour la vidéo))processeur PIII 933MHZ, 3 ports IEEE
> 1394,OS=XP Pro
>
> 1CAMESCOPE SONY mini dv, résolution=1Méga Pixels avec ports IEEE 1394
>
> Logiciel Ulead Studio PRO V7
>
> Que puis-je faire comme test pour identifier l'origine de cette
> mauvaise qualité ?
>
> par avance merci
> je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
et sur le camescope, c'est bon?
> 120go (servant pour la vidéo))
défragmenté?
> ports IEEE 1394
le câble... de qualité?
> Logiciel Ulead Studio PRO V7
tu as essayé avec windows movie maker?
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"Chris" a écrit dans le message de news:
> Bonjour,
>
> je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
> sont de mauvaises qualités, la video sacade dès le moindre mouvement
> de caméra, les couleurs sont ternes...
>
> est-ce un pb de configuration ?
>
>
> je dispose de la configuration suivante :
>
> 1PC avec 512Mo vive 2 disques IDE 7200 tmn (1 de 40go et l'autre de
> 120go (servant pour la vidéo))processeur PIII 933MHZ, 3 ports IEEE
> 1394,OS=XP Pro
>
> 1CAMESCOPE SONY mini dv, résolution=1Méga Pixels avec ports IEEE 1394
>
> Logiciel Ulead Studio PRO V7
>
> Que puis-je faire comme test pour identifier l'origine de cette
> mauvaise qualité ?
>
> par avance merci
Sur le camescope c'est parfait
Quand au disque, il était bien défragmenté (il venait juste d'etre
formaté)
Quand au câble je l'ai acheté chez Carrefour, je ne pensai pas que la
qualité du câble pouvait jouer un rôle car je pensai que le signal
transitant par ce câble était numérique et non analogique
Sur le camescope c'est parfait
Quand au disque, il était bien défragmenté (il venait juste d'etre
formaté)
Quand au câble je l'ai acheté chez Carrefour, je ne pensai pas que la
qualité du câble pouvait jouer un rôle car je pensai que le signal
transitant par ce câble était numérique et non analogique
Sur le camescope c'est parfait
Quand au disque, il était bien défragmenté (il venait juste d'etre
formaté)
Quand au câble je l'ai acheté chez Carrefour, je ne pensai pas que la
qualité du câble pouvait jouer un rôle car je pensai que le signal
transitant par ce câble était numérique et non analogique
> La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique soit
ça transmet, soit ça transmet pas...
Chris wrote:
> Sur le camescope c'est parfait
> Quand au disque, il était bien défragmenté (il venait juste d'etre
> formaté)
> Quand au câble je l'ai acheté chez Carrefour, je ne pensai pas que la
> qualité du câble pouvait jouer un rôle car je pensai que le signal
> transitant par ce câble était numérique et non analogique
La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique soit
ça transmet, soit ça transmet pas...
Coté qualité :
1/ Sur PC l'image est toujours moins joli pour différentes raisons.
Le DV est entrelacé et les couleurs sont codés en YUV, c'est en fait
fait pour être visualiser sur Télé. La technologie des écrans
d'ordinateurs est différente et c'est forcément moins bien visuellement.
2/ Le DV est un flux avec un débit assez important et qui réclame de la
puissance pour un décodage haute qualité. Bien souvent les codec intégré
ou les logiciels de montage n'affichent qu'une version "dégradé du film
pour limiter la puissance nécessaire.
Mon logiciel de montage (sur Mac) me propose 2 option d'affichage DV :
qualité haute (mais ça saccade si la machine est pas très puissante) ou
"fluide" (25 fps mais qualité dégradé).
A noter que même en "qualité haute" c'est pas super joli et ça n'a rien
a voir avec le résultat finale sur TV.
Mais ceci ne ce fait qu'a l'affichage, le DV lui même reste de qualité.
Une fois ton montage fait, exporte le DV sur la caméra DV (DV-In
nécessaire) et visualise le montage sur ta TV en y branchant ton scope :
tu verras que l'image est alors "normalement" nickel, bien définit,
lisse, fluide...
Si tu n'as pas de DV-In exporte en MPEG-2 pour DVD et grave un DVD que
tu regardes sur ta TV : image nickel normalement
Sinon tu exportes dans un codec pour ordinateur : DivX par exemple et là
tu pourras le lire comme il faut.
Le DV est un codec destiné au montage et à la diffusion sur TV; pas à la
diffusion sur ordinateur. Pour diffuser sur ordinateur il faut encoder
(après montage) dans un codec spécifique au média cible.
2/ problèmes
Il est aussi possible que tu es un problème a l'acquisition et que ton
film soit saccadé dès le départ... Dans ce cas si tu fais la manip
ci-dessus le résultat restera saccadé.
En cas de soucis, normalement ton logiciel d'acquisition (si il est bien
fait) doit te signaler qu'il n'arrive pas acquérir en temps réel (25
fps).
Les problèmes viennent dans ce cas que l'ordinateur ne peut suivre le
débit, pour éliminer ou réduire ce problème il faut :
- un disque suffisemment rapide (7200 tr/min)
- un disque défragmenté et avec suffisamment de place
- un bus bien configuré et pas perturbé par d'autres périphériques
FireWire
- une installation correcte (pas de conflit de pilotes)
- etc...
Pour t'assurer de tout ça, perso je ferai une acquisition DV que je
réexporterais sur la scope (sans montage) et regarderai à la TV. Si
c'est fluide pas de problème, ton impression de qualité pourri vient
juste de l'afichage.
J'espère avoir été clair.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
> La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique soit
ça transmet, soit ça transmet pas...
Chris <christophesav@yahoo.fr> wrote:
> Sur le camescope c'est parfait
> Quand au disque, il était bien défragmenté (il venait juste d'etre
> formaté)
> Quand au câble je l'ai acheté chez Carrefour, je ne pensai pas que la
> qualité du câble pouvait jouer un rôle car je pensai que le signal
> transitant par ce câble était numérique et non analogique
La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique soit
ça transmet, soit ça transmet pas...
Coté qualité :
1/ Sur PC l'image est toujours moins joli pour différentes raisons.
Le DV est entrelacé et les couleurs sont codés en YUV, c'est en fait
fait pour être visualiser sur Télé. La technologie des écrans
d'ordinateurs est différente et c'est forcément moins bien visuellement.
2/ Le DV est un flux avec un débit assez important et qui réclame de la
puissance pour un décodage haute qualité. Bien souvent les codec intégré
ou les logiciels de montage n'affichent qu'une version "dégradé du film
pour limiter la puissance nécessaire.
Mon logiciel de montage (sur Mac) me propose 2 option d'affichage DV :
qualité haute (mais ça saccade si la machine est pas très puissante) ou
"fluide" (25 fps mais qualité dégradé).
A noter que même en "qualité haute" c'est pas super joli et ça n'a rien
a voir avec le résultat finale sur TV.
Mais ceci ne ce fait qu'a l'affichage, le DV lui même reste de qualité.
Une fois ton montage fait, exporte le DV sur la caméra DV (DV-In
nécessaire) et visualise le montage sur ta TV en y branchant ton scope :
tu verras que l'image est alors "normalement" nickel, bien définit,
lisse, fluide...
Si tu n'as pas de DV-In exporte en MPEG-2 pour DVD et grave un DVD que
tu regardes sur ta TV : image nickel normalement
Sinon tu exportes dans un codec pour ordinateur : DivX par exemple et là
tu pourras le lire comme il faut.
Le DV est un codec destiné au montage et à la diffusion sur TV; pas à la
diffusion sur ordinateur. Pour diffuser sur ordinateur il faut encoder
(après montage) dans un codec spécifique au média cible.
2/ problèmes
Il est aussi possible que tu es un problème a l'acquisition et que ton
film soit saccadé dès le départ... Dans ce cas si tu fais la manip
ci-dessus le résultat restera saccadé.
En cas de soucis, normalement ton logiciel d'acquisition (si il est bien
fait) doit te signaler qu'il n'arrive pas acquérir en temps réel (25
fps).
Les problèmes viennent dans ce cas que l'ordinateur ne peut suivre le
débit, pour éliminer ou réduire ce problème il faut :
- un disque suffisemment rapide (7200 tr/min)
- un disque défragmenté et avec suffisamment de place
- un bus bien configuré et pas perturbé par d'autres périphériques
FireWire
- une installation correcte (pas de conflit de pilotes)
- etc...
Pour t'assurer de tout ça, perso je ferai une acquisition DV que je
réexporterais sur la scope (sans montage) et regarderai à la TV. Si
c'est fluide pas de problème, ton impression de qualité pourri vient
juste de l'afichage.
J'espère avoir été clair.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
> La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique soit
ça transmet, soit ça transmet pas...
Chris wrote:
> Sur le camescope c'est parfait
> Quand au disque, il était bien défragmenté (il venait juste d'etre
> formaté)
> Quand au câble je l'ai acheté chez Carrefour, je ne pensai pas que la
> qualité du câble pouvait jouer un rôle car je pensai que le signal
> transitant par ce câble était numérique et non analogique
La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique soit
ça transmet, soit ça transmet pas...
Coté qualité :
1/ Sur PC l'image est toujours moins joli pour différentes raisons.
Le DV est entrelacé et les couleurs sont codés en YUV, c'est en fait
fait pour être visualiser sur Télé. La technologie des écrans
d'ordinateurs est différente et c'est forcément moins bien visuellement.
2/ Le DV est un flux avec un débit assez important et qui réclame de la
puissance pour un décodage haute qualité. Bien souvent les codec intégré
ou les logiciels de montage n'affichent qu'une version "dégradé du film
pour limiter la puissance nécessaire.
Mon logiciel de montage (sur Mac) me propose 2 option d'affichage DV :
qualité haute (mais ça saccade si la machine est pas très puissante) ou
"fluide" (25 fps mais qualité dégradé).
A noter que même en "qualité haute" c'est pas super joli et ça n'a rien
a voir avec le résultat finale sur TV.
Mais ceci ne ce fait qu'a l'affichage, le DV lui même reste de qualité.
Une fois ton montage fait, exporte le DV sur la caméra DV (DV-In
nécessaire) et visualise le montage sur ta TV en y branchant ton scope :
tu verras que l'image est alors "normalement" nickel, bien définit,
lisse, fluide...
Si tu n'as pas de DV-In exporte en MPEG-2 pour DVD et grave un DVD que
tu regardes sur ta TV : image nickel normalement
Sinon tu exportes dans un codec pour ordinateur : DivX par exemple et là
tu pourras le lire comme il faut.
Le DV est un codec destiné au montage et à la diffusion sur TV; pas à la
diffusion sur ordinateur. Pour diffuser sur ordinateur il faut encoder
(après montage) dans un codec spécifique au média cible.
2/ problèmes
Il est aussi possible que tu es un problème a l'acquisition et que ton
film soit saccadé dès le départ... Dans ce cas si tu fais la manip
ci-dessus le résultat restera saccadé.
En cas de soucis, normalement ton logiciel d'acquisition (si il est bien
fait) doit te signaler qu'il n'arrive pas acquérir en temps réel (25
fps).
Les problèmes viennent dans ce cas que l'ordinateur ne peut suivre le
débit, pour éliminer ou réduire ce problème il faut :
- un disque suffisemment rapide (7200 tr/min)
- un disque défragmenté et avec suffisamment de place
- un bus bien configuré et pas perturbé par d'autres périphériques
FireWire
- une installation correcte (pas de conflit de pilotes)
- etc...
Pour t'assurer de tout ça, perso je ferai une acquisition DV que je
réexporterais sur la scope (sans montage) et regarderai à la TV. Si
c'est fluide pas de problème, ton impression de qualité pourri vient
juste de l'afichage.
J'espère avoir été clair.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
> La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique soit
> ça transmet, soit ça transmet pas...
je ne suis pas un spécialiste video mais je me permets quand même : la
qualité du câble (fils , connexions, blindage...) fait partie de la chaîne
des performances
> La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique soit
> ça transmet, soit ça transmet pas...
je ne suis pas un spécialiste video mais je me permets quand même : la
qualité du câble (fils , connexions, blindage...) fait partie de la chaîne
des performances
> La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique soit
> ça transmet, soit ça transmet pas...
je ne suis pas un spécialiste video mais je me permets quand même : la
qualité du câble (fils , connexions, blindage...) fait partie de la chaîne
des performances
Azo3 wrote:
> > La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique
> > ça transmet, soit ça transmet pas...
> je ne suis pas un spécialiste video mais je me permets quand même : la
> qualité du câble (fils , connexions, blindage...) fait partie de la
> des performances
De manière générale oui.
En effet des disfontionnements de cable peuvent compromettre ou réduire
le débit (si une code de correction d'erreur est géré).
Dans le cas du Fire la sentence est tout de même souvent bien plus
immédiate.
Le FireWire C'est 4 fils (2 signaux et 2 masses) et une rupture ou
problème de masse engendre immédiatement une perte totale du signal.
Le FireWire complet c'est 6 fils (2 de plus pour transporter de
l'énergie), le iLink de Sony c'est du FireWire mais a 4 fils seulement,
donc ne respecte pas la totalité de la norme IEEE 1394.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Azo3 <azofraENLEVER@wanadoo.fr> wrote:
> > La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique
> > ça transmet, soit ça transmet pas...
> je ne suis pas un spécialiste video mais je me permets quand même : la
> qualité du câble (fils , connexions, blindage...) fait partie de la
> des performances
De manière générale oui.
En effet des disfontionnements de cable peuvent compromettre ou réduire
le débit (si une code de correction d'erreur est géré).
Dans le cas du Fire la sentence est tout de même souvent bien plus
immédiate.
Le FireWire C'est 4 fils (2 signaux et 2 masses) et une rupture ou
problème de masse engendre immédiatement une perte totale du signal.
Le FireWire complet c'est 6 fils (2 de plus pour transporter de
l'énergie), le iLink de Sony c'est du FireWire mais a 4 fils seulement,
donc ne respecte pas la totalité de la norme IEEE 1394.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Azo3 wrote:
> > La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique
> > ça transmet, soit ça transmet pas...
> je ne suis pas un spécialiste video mais je me permets quand même : la
> qualité du câble (fils , connexions, blindage...) fait partie de la
> des performances
De manière générale oui.
En effet des disfontionnements de cable peuvent compromettre ou réduire
le débit (si une code de correction d'erreur est géré).
Dans le cas du Fire la sentence est tout de même souvent bien plus
immédiate.
Le FireWire C'est 4 fils (2 signaux et 2 masses) et une rupture ou
problème de masse engendre immédiatement une perte totale du signal.
Le FireWire complet c'est 6 fils (2 de plus pour transporter de
l'énergie), le iLink de Sony c'est du FireWire mais a 4 fils seulement,
donc ne respecte pas la totalité de la norme IEEE 1394.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Bonjour,
je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
sont de mauvaises qualités, la video sacade dès le moindre mouvement
de caméra, les couleurs sont ternes...
est-ce un pb de configuration ?
je dispose de la configuration suivante :
1PC avec 512Mo vive 2 disques IDE 7200 tmn (1 de 40go et l'autre de
120go (servant pour la vidéo))processeur PIII 933MHZ, 3 ports IEEE
1394,OS=XP Pro
1CAMESCOPE SONY mini dv, résolution=1Méga Pixels avec ports IEEE 1394
Logiciel Ulead Studio PRO V7
Que puis-je faire comme test pour identifier l'origine de cette
mauvaise qualité ?
Bonjour,
je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
sont de mauvaises qualités, la video sacade dès le moindre mouvement
de caméra, les couleurs sont ternes...
est-ce un pb de configuration ?
je dispose de la configuration suivante :
1PC avec 512Mo vive 2 disques IDE 7200 tmn (1 de 40go et l'autre de
120go (servant pour la vidéo))processeur PIII 933MHZ, 3 ports IEEE
1394,OS=XP Pro
1CAMESCOPE SONY mini dv, résolution=1Méga Pixels avec ports IEEE 1394
Logiciel Ulead Studio PRO V7
Que puis-je faire comme test pour identifier l'origine de cette
mauvaise qualité ?
Bonjour,
je ne comprends !!! pas toutes mes acquisitions videos (format avi)
sont de mauvaises qualités, la video sacade dès le moindre mouvement
de caméra, les couleurs sont ternes...
est-ce un pb de configuration ?
je dispose de la configuration suivante :
1PC avec 512Mo vive 2 disques IDE 7200 tmn (1 de 40go et l'autre de
120go (servant pour la vidéo))processeur PIII 933MHZ, 3 ports IEEE
1394,OS=XP Pro
1CAMESCOPE SONY mini dv, résolution=1Méga Pixels avec ports IEEE 1394
Logiciel Ulead Studio PRO V7
Que puis-je faire comme test pour identifier l'origine de cette
mauvaise qualité ?
> La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique soit
> ça transmet, soit ça transmet pas...
je ne suis pas un spécialiste video mais je me permets quand même : la
qualité du câble (fils , connexions, blindage...) fait partie de la
des performances
> La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique soit
> ça transmet, soit ça transmet pas...
je ne suis pas un spécialiste video mais je me permets quand même : la
qualité du câble (fils , connexions, blindage...) fait partie de la
des performances
> La qualité du cable n'a en effet aucune influence; c'est numérique soit
> ça transmet, soit ça transmet pas...
je ne suis pas un spécialiste video mais je me permets quand même : la
qualité du câble (fils , connexions, blindage...) fait partie de la
des performances
