J'aimerai pouvoir utiliser la passerelle 192.168.8.8 sur les 2 réseaux pour filtrer les accès web tout en gardant la possibilité que les 2 sous-réseaux puisse se voir et fonctionner sans restriction.
Pour ce faie j'aimerai donc lui attribuer une ip alias 192.168.5.102 pour faire le même travail.
J'ai essayé de faire un ifconfig eth0:0 192.168.5.102 sur la passerelle sarge pour remplacer le routeur mais malheuresement la route que je met derrière n'est pas la bonne puisque le ping, le web ne fonctionne pas.
J'aimerai pouvoir utiliser la passerelle 192.168.8.8 sur les 2 réseaux pour filtrer les accès web tout en gardant la possibilité que les 2 sous-réseaux puisse se voir et fonctionner sans restriction.
Pour ce faie j'aimerai donc lui attribuer une ip alias 192.168.5.102 pour faire le même travail.
J'ai essayé de faire un ifconfig eth0:0 192.168.5.102 sur la passerelle sarge pour remplacer le routeur mais malheuresement la route que je met derrière n'est pas la bonne puisque le ping, le web ne fonctionne pas.
J'aimerai pouvoir utiliser la passerelle 192.168.8.8 sur les 2 réseaux pour filtrer les accès web tout en gardant la possibilité que les 2 sous-réseaux puisse se voir et fonctionner sans restriction.
Pour ce faie j'aimerai donc lui attribuer une ip alias 192.168.5.102 pour faire le même travail.
J'ai essayé de faire un ifconfig eth0:0 192.168.5.102 sur la passerelle sarge pour remplacer le routeur mais malheuresement la route que je met derrière n'est pas la bonne puisque le ping, le web ne fonctionne pas.
Stéphane BERDIN a écrit:J'aimerai pouvoir utiliser la passerelle 192.168.8.8 sur les 2 réseaux
pour filtrer les accès web tout en gardant la possibilité que les 2
sous-réseaux puisse se voir et fonctionner sans restriction.
Pour ce faie j'aimerai donc lui attribuer une ip alias 192.168.5.102
pour faire le même travail.
J'ai essayé de faire un ifconfig eth0:0 192.168.5.102 sur la passerelle
sarge pour remplacer le routeur mais malheuresement la route que je met
derrière n'est pas la bonne puisque le ping, le web ne fonctionne pas.
# ifconfig eth0:0 192.168.5.102 up
(ne pas oublier le up) doit fonctionner et te mettre un route vers le
réseau 192.168.5.0 vers eth0.
Sinon, il suffit simplement de faire la chose suivante:
Sur les machines (qui ont une seule carte réseau en générale), tu
déclares juste 192.168.8.8 comme passerelle. La carte réseau sera
utilisée de toute façon.
Par contre, sur la passerelle, si eth0 est la carte réseau sur laquelle
est connecté le réseau physiquement 192.168.5.0 ET le réseau
192.168.8.0 (et qui porte l'IP 192.168.8.8), tu fais juste
# route add -net 192.168.5.0/24 eth0
Stéphane BERDIN <stephane.berdin@mdpmotor.com> a écrit:
J'aimerai pouvoir utiliser la passerelle 192.168.8.8 sur les 2 réseaux
pour filtrer les accès web tout en gardant la possibilité que les 2
sous-réseaux puisse se voir et fonctionner sans restriction.
Pour ce faie j'aimerai donc lui attribuer une ip alias 192.168.5.102
pour faire le même travail.
J'ai essayé de faire un ifconfig eth0:0 192.168.5.102 sur la passerelle
sarge pour remplacer le routeur mais malheuresement la route que je met
derrière n'est pas la bonne puisque le ping, le web ne fonctionne pas.
# ifconfig eth0:0 192.168.5.102 up
(ne pas oublier le up) doit fonctionner et te mettre un route vers le
réseau 192.168.5.0 vers eth0.
Sinon, il suffit simplement de faire la chose suivante:
Sur les machines (qui ont une seule carte réseau en générale), tu
déclares juste 192.168.8.8 comme passerelle. La carte réseau sera
utilisée de toute façon.
Par contre, sur la passerelle, si eth0 est la carte réseau sur laquelle
est connecté le réseau physiquement 192.168.5.0 ET le réseau
192.168.8.0 (et qui porte l'IP 192.168.8.8), tu fais juste
# route add -net 192.168.5.0/24 eth0
Stéphane BERDIN a écrit:J'aimerai pouvoir utiliser la passerelle 192.168.8.8 sur les 2 réseaux
pour filtrer les accès web tout en gardant la possibilité que les 2
sous-réseaux puisse se voir et fonctionner sans restriction.
Pour ce faie j'aimerai donc lui attribuer une ip alias 192.168.5.102
pour faire le même travail.
J'ai essayé de faire un ifconfig eth0:0 192.168.5.102 sur la passerelle
sarge pour remplacer le routeur mais malheuresement la route que je met
derrière n'est pas la bonne puisque le ping, le web ne fonctionne pas.
# ifconfig eth0:0 192.168.5.102 up
(ne pas oublier le up) doit fonctionner et te mettre un route vers le
réseau 192.168.5.0 vers eth0.
Sinon, il suffit simplement de faire la chose suivante:
Sur les machines (qui ont une seule carte réseau en générale), tu
déclares juste 192.168.8.8 comme passerelle. La carte réseau sera
utilisée de toute façon.
Par contre, sur la passerelle, si eth0 est la carte réseau sur laquelle
est connecté le réseau physiquement 192.168.5.0 ET le réseau
192.168.8.0 (et qui porte l'IP 192.168.8.8), tu fais juste
# route add -net 192.168.5.0/24 eth0
> # ifconfig eth0:0 192.168.5.102 up
(ne pas oublier le up) doit fonctionner et te mettre un route vers le
réseau 192.168.5.0 vers eth0.
Je n'ai jamais eu besoin du "up" pour créer un alias. Ce n'est qu'un
alias IP, un seconde adresse IP, pas une interface réseau.
Sinon, il suffit simplement de faire la chose suivante:
Sur les machines (qui ont une seule carte réseau en générale), tu
déclares juste 192.168.8.8 comme passerelle. La carte réseau sera
utilisée de toute façon.
Par contre, sur la passerelle, si eth0 est la carte réseau sur laquelle
est connecté le réseau physiquement 192.168.5.0 ET le réseau
192.168.8.0 (et qui porte l'IP 192.168.8.8), tu fais juste
# route add -net 192.168.5.0/24 eth0
A condition que les machines en 192.168.5.x aient une route directe vers
192.168.8.8 ou plus largement vers 192.168.8.0/24.
> # ifconfig eth0:0 192.168.5.102 up
(ne pas oublier le up) doit fonctionner et te mettre un route vers le
réseau 192.168.5.0 vers eth0.
Je n'ai jamais eu besoin du "up" pour créer un alias. Ce n'est qu'un
alias IP, un seconde adresse IP, pas une interface réseau.
Sinon, il suffit simplement de faire la chose suivante:
Sur les machines (qui ont une seule carte réseau en générale), tu
déclares juste 192.168.8.8 comme passerelle. La carte réseau sera
utilisée de toute façon.
Par contre, sur la passerelle, si eth0 est la carte réseau sur laquelle
est connecté le réseau physiquement 192.168.5.0 ET le réseau
192.168.8.0 (et qui porte l'IP 192.168.8.8), tu fais juste
# route add -net 192.168.5.0/24 eth0
A condition que les machines en 192.168.5.x aient une route directe vers
192.168.8.8 ou plus largement vers 192.168.8.0/24.
> # ifconfig eth0:0 192.168.5.102 up
(ne pas oublier le up) doit fonctionner et te mettre un route vers le
réseau 192.168.5.0 vers eth0.
Je n'ai jamais eu besoin du "up" pour créer un alias. Ce n'est qu'un
alias IP, un seconde adresse IP, pas une interface réseau.
Sinon, il suffit simplement de faire la chose suivante:
Sur les machines (qui ont une seule carte réseau en générale), tu
déclares juste 192.168.8.8 comme passerelle. La carte réseau sera
utilisée de toute façon.
Par contre, sur la passerelle, si eth0 est la carte réseau sur laquelle
est connecté le réseau physiquement 192.168.5.0 ET le réseau
192.168.8.0 (et qui porte l'IP 192.168.8.8), tu fais juste
# route add -net 192.168.5.0/24 eth0
A condition que les machines en 192.168.5.x aient une route directe vers
192.168.8.8 ou plus largement vers 192.168.8.0/24.
> # ifconfig eth0:0 192.168.5.102 up
>>
>> (ne pas oublier le up) doit fonctionner et te mettre un route vers le
>> réseau 192.168.5.0 vers eth0.
>
>
> Je n'ai jamais eu besoin du "up" pour créer un alias. Ce n'est qu'un
> alias IP, un seconde adresse IP, pas une interface réseau.
Puet être, avec le «up» chez moi ça marche. Je ne l'enlève pas.
>
>> Sinon, il suffit simplement de faire la chose suivante:
>>
>> Sur les machines (qui ont une seule carte réseau en générale), t u
>> déclares juste 192.168.8.8 comme passerelle. La carte réseau sera
>> utilisée de toute façon.
>> Par contre, sur la passerelle, si eth0 est la carte réseau sur laque lle
>> est connecté le réseau physiquement 192.168.5.0 ET le réseau
>> 192.168.8.0 (et qui porte l'IP 192.168.8.8), tu fais juste
>> # route add -net 192.168.5.0/24 eth0
>
>
> A condition que les machines en 192.168.5.x aient une route directe ver s
> 192.168.8.8 ou plus largement vers 192.168.8.0/24.
>
Par défaut, lorsqu'il n'y a qu'une seule carte réseau, la route est v ers
cette carte et il n'y a a rien à préciser dans ce cas. Si on déclar e
192.168.8.8 comme passerelle, les paquets seront routés vers 192.168.8. 8
qui sera cherché sur la seule carte accessible. C'est pour cette raison
que c'est pratique...
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> # ifconfig eth0:0 192.168.5.102 up
>>
>> (ne pas oublier le up) doit fonctionner et te mettre un route vers le
>> réseau 192.168.5.0 vers eth0.
>
>
> Je n'ai jamais eu besoin du "up" pour créer un alias. Ce n'est qu'un
> alias IP, un seconde adresse IP, pas une interface réseau.
Puet être, avec le «up» chez moi ça marche. Je ne l'enlève pas.
>
>> Sinon, il suffit simplement de faire la chose suivante:
>>
>> Sur les machines (qui ont une seule carte réseau en générale), t u
>> déclares juste 192.168.8.8 comme passerelle. La carte réseau sera
>> utilisée de toute façon.
>> Par contre, sur la passerelle, si eth0 est la carte réseau sur laque lle
>> est connecté le réseau physiquement 192.168.5.0 ET le réseau
>> 192.168.8.0 (et qui porte l'IP 192.168.8.8), tu fais juste
>> # route add -net 192.168.5.0/24 eth0
>
>
> A condition que les machines en 192.168.5.x aient une route directe ver s
> 192.168.8.8 ou plus largement vers 192.168.8.0/24.
>
Par défaut, lorsqu'il n'y a qu'une seule carte réseau, la route est v ers
cette carte et il n'y a a rien à préciser dans ce cas. Si on déclar e
192.168.8.8 comme passerelle, les paquets seront routés vers 192.168.8. 8
qui sera cherché sur la seule carte accessible. C'est pour cette raison
que c'est pratique...
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
> # ifconfig eth0:0 192.168.5.102 up
>>
>> (ne pas oublier le up) doit fonctionner et te mettre un route vers le
>> réseau 192.168.5.0 vers eth0.
>
>
> Je n'ai jamais eu besoin du "up" pour créer un alias. Ce n'est qu'un
> alias IP, un seconde adresse IP, pas une interface réseau.
Puet être, avec le «up» chez moi ça marche. Je ne l'enlève pas.
>
>> Sinon, il suffit simplement de faire la chose suivante:
>>
>> Sur les machines (qui ont une seule carte réseau en générale), t u
>> déclares juste 192.168.8.8 comme passerelle. La carte réseau sera
>> utilisée de toute façon.
>> Par contre, sur la passerelle, si eth0 est la carte réseau sur laque lle
>> est connecté le réseau physiquement 192.168.5.0 ET le réseau
>> 192.168.8.0 (et qui porte l'IP 192.168.8.8), tu fais juste
>> # route add -net 192.168.5.0/24 eth0
>
>
> A condition que les machines en 192.168.5.x aient une route directe ver s
> 192.168.8.8 ou plus largement vers 192.168.8.0/24.
>
Par défaut, lorsqu'il n'y a qu'une seule carte réseau, la route est v ers
cette carte et il n'y a a rien à préciser dans ce cas. Si on déclar e
192.168.8.8 comme passerelle, les paquets seront routés vers 192.168.8. 8
qui sera cherché sur la seule carte accessible. C'est pour cette raison
que c'est pratique...
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Je n'ai peut être pas tout compris, mais si on a plusieurs réseaux sur le
même brin et que l'on souhaite qu'ils communiquent pleinement entre eux et
partagent le même accès à l'Internet, pouquoi ne pas simplement refaire le
plan d'adressage plutôt que de monter une usine à gaz.
N'oublions pas que la technique doit être utilisée pour simplifier les
choses, par pour les rendre encore plus complexes.
Je n'ai peut être pas tout compris, mais si on a plusieurs réseaux sur le
même brin et que l'on souhaite qu'ils communiquent pleinement entre eux et
partagent le même accès à l'Internet, pouquoi ne pas simplement refaire le
plan d'adressage plutôt que de monter une usine à gaz.
N'oublions pas que la technique doit être utilisée pour simplifier les
choses, par pour les rendre encore plus complexes.
Je n'ai peut être pas tout compris, mais si on a plusieurs réseaux sur le
même brin et que l'on souhaite qu'ils communiquent pleinement entre eux et
partagent le même accès à l'Internet, pouquoi ne pas simplement refaire le
plan d'adressage plutôt que de monter une usine à gaz.
N'oublions pas que la technique doit être utilisée pour simplifier les
choses, par pour les rendre encore plus complexes.
