Les porteuses 133, 147 et 152, pour lesquelles le speedtouch affiche zéro (en réalité, la valeur est peut-être négative) ne sont pas utilisées, comme te le confirme la commande golden carrier_data. Rien d'anormal à mon avis, c'est un mécanisme propre à l'adsl de délaisser une porteuse inutilisable en raison de signaux parasites dans sa fenêtre. Ces signaux parasites pourraient provenir d'émetteurs de radio travaillant dans la gamme des ondes moyennes vers 573 kHz, 634 kHz et 655 kHz respectivement, ou de n'importe quoi d'autre...
Le 04.04.2006 00:42, *Flo'* a écrit fort à propos :
Les porteuses 133, 147 et 152, pour lesquelles le speedtouch affiche
zéro (en réalité, la valeur est peut-être négative) ne sont pas
utilisées, comme te le confirme la commande golden carrier_data.
Rien d'anormal à mon avis, c'est un mécanisme propre à l'adsl de
délaisser une porteuse inutilisable en raison de signaux parasites dans
sa fenêtre. Ces signaux parasites pourraient provenir d'émetteurs de
radio travaillant dans la gamme des ondes moyennes vers 573 kHz, 634 kHz
et 655 kHz respectivement, ou de n'importe quoi d'autre...
Les porteuses 133, 147 et 152, pour lesquelles le speedtouch affiche zéro (en réalité, la valeur est peut-être négative) ne sont pas utilisées, comme te le confirme la commande golden carrier_data. Rien d'anormal à mon avis, c'est un mécanisme propre à l'adsl de délaisser une porteuse inutilisable en raison de signaux parasites dans sa fenêtre. Ces signaux parasites pourraient provenir d'émetteurs de radio travaillant dans la gamme des ondes moyennes vers 573 kHz, 634 kHz et 655 kHz respectivement, ou de n'importe quoi d'autre...
Flo'
merci de ces reponses.
je vais effectuer des mesures sur d'autres lignes, et avec d'autres filtres, pour voir.
et refaire des mesures avec la freebox, mais les valeurs etant tres differentes entre le sth et la fbx.....
j'ai en tous cas bien moins de soucis avec le speedtouch, peut etre du fait de l'accroche a un debit qq centaines de k plus bas, peut etre du fait de meilleurs composants.... en tous cas apres 48h je n'ai toujours que 3HEC et qq dizaines CRC, la fbx en retournait mille fois plus.
le SNR est a 5, dans 24h-48h le debut des vrais soucis
Florent
merci de ces reponses.
je vais effectuer des mesures sur d'autres lignes, et avec d'autres
filtres, pour voir.
et refaire des mesures avec la freebox, mais les valeurs etant tres
differentes entre le sth et la fbx.....
j'ai en tous cas bien moins de soucis avec le speedtouch, peut etre du
fait de l'accroche a un debit qq centaines de k plus bas, peut etre du
fait de meilleurs composants.... en tous cas apres 48h je n'ai toujours
que 3HEC et qq dizaines CRC, la fbx en retournait mille fois plus.
le SNR est a 5, dans 24h-48h le debut des vrais soucis
je vais effectuer des mesures sur d'autres lignes, et avec d'autres filtres, pour voir.
et refaire des mesures avec la freebox, mais les valeurs etant tres differentes entre le sth et la fbx.....
j'ai en tous cas bien moins de soucis avec le speedtouch, peut etre du fait de l'accroche a un debit qq centaines de k plus bas, peut etre du fait de meilleurs composants.... en tous cas apres 48h je n'ai toujours que 3HEC et qq dizaines CRC, la fbx en retournait mille fois plus.
le SNR est a 5, dans 24h-48h le debut des vrais soucis
