Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas où
l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les valeurs de
count, seek et autre.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas où
l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les valeurs de
count, seek et autre.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas où
l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les valeurs de
count, seek et autre.
[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr]
[Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et d'autre
part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique. Là,
généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le rebrancher et
tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige parfois ce problème
avec un fdisk sous linux en corrigeant l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou dosfsck
"# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot
sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec 18
17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par "dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant le
superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas où
l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les valeurs
de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de données.
[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr]
[Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et d'autre
part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique. Là,
généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le rebrancher et
tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige parfois ce problème
avec un fdisk sous linux en corrigeant l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou dosfsck
"# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot
sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec 18
17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par "dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant le
superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas où
l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les valeurs
de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de données.
[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr]
[Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et d'autre
part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique. Là,
généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le rebrancher et
tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige parfois ce problème
avec un fdisk sous linux en corrigeant l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou dosfsck
"# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot
sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec 18
17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par "dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant le
superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas où
l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les valeurs
de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de données.
Le Mon, 19 Dec 2005 18:32:16 +0100, Omega a écrit :[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr]
[Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et d'autre
part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique. Là,
généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le rebrancher et
tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige parfois ce problème
avec un fdisk sous linux en corrigeant l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou dosfsck
"# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot
sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec 18
17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par "dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant le
superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas où
l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les valeurs
de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de données.
D'aprés le message, tu dois plutôt utiliser fsck.vfat, mais
personnellement, aprés avoir vérifié que la copie est utilisable, je
reformaterais le DD, puis je remettrais les fichiers dessus par copie,
c'est bien un disque avec que des données, pas de système d'exploitation ?
Bye
Le Mon, 19 Dec 2005 18:32:16 +0100, Omega a écrit :
[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr]
[Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et d'autre
part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique. Là,
généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le rebrancher et
tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige parfois ce problème
avec un fdisk sous linux en corrigeant l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou dosfsck
"# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot
sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec 18
17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par "dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant le
superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas où
l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les valeurs
de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de données.
D'aprés le message, tu dois plutôt utiliser fsck.vfat, mais
personnellement, aprés avoir vérifié que la copie est utilisable, je
reformaterais le DD, puis je remettrais les fichiers dessus par copie,
c'est bien un disque avec que des données, pas de système d'exploitation ?
Bye
Le Mon, 19 Dec 2005 18:32:16 +0100, Omega a écrit :[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr]
[Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et d'autre
part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique. Là,
généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le rebrancher et
tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige parfois ce problème
avec un fdisk sous linux en corrigeant l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou dosfsck
"# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot
sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec 18
17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par "dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant le
superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas où
l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les valeurs
de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de données.
D'aprés le message, tu dois plutôt utiliser fsck.vfat, mais
personnellement, aprés avoir vérifié que la copie est utilisable, je
reformaterais le DD, puis je remettrais les fichiers dessus par copie,
c'est bien un disque avec que des données, pas de système d'exploitation ?
Bye
le problème est que "dd" effectue une image mais pour l'instant:
- comment vérifier que mon image est bonne puisqu'elle ne peut pas être
montée par "mount -o loop...", j'obtiens le même message d'erreur, ce qui
est à mes yeux normal puisque je recopie fidélement l'ensemble et donc y
compris les erreurs du superbloc.
le problème est que "dd" effectue une image mais pour l'instant:
- comment vérifier que mon image est bonne puisqu'elle ne peut pas être
montée par "mount -o loop...", j'obtiens le même message d'erreur, ce qui
est à mes yeux normal puisque je recopie fidélement l'ensemble et donc y
compris les erreurs du superbloc.
le problème est que "dd" effectue une image mais pour l'instant:
- comment vérifier que mon image est bonne puisqu'elle ne peut pas être
montée par "mount -o loop...", j'obtiens le même message d'erreur, ce qui
est à mes yeux normal puisque je recopie fidélement l'ensemble et donc y
compris les erreurs du superbloc.
mm wrote:Le Mon, 19 Dec 2005 18:32:16 +0100, Omega a écrit :[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr][Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et d'autre
part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est
interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique.
Là, généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le
rebrancher et tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige
parfois ce problème avec un fdisk sous linux en corrigeant
l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou
dosfsck "# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between
boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec
18 17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par
"dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant
le superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas
où l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les
valeurs de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de
données. D'aprés le message, tu dois plutôt utiliser fsck.vfat, mais
personnellement, aprés avoir vérifié que la copie est utilisable, je
reformaterais le DD, puis je remettrais les fichiers dessus par copie,
c'est bien un disque avec que des données, pas de système
d'exploitation ?
Bye
le problème est que "dd" effectue une image mais pour l'instant: -
comment vérifier que mon image est bonne puisqu'elle ne peut pas être
montée par "mount -o loop...", j'obtiens le même message d'erreur, ce
qui est à mes yeux normal puisque je recopie fidélement l'ensemble et
donc y compris les erreurs du superbloc.
OK, là ça dépasse mes compétences, je ne connais pas assez le vfat
mm wrote:
Le Mon, 19 Dec 2005 18:32:16 +0100, Omega a écrit :
[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr]
[Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et d'autre
part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est
interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique.
Là, généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le
rebrancher et tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige
parfois ce problème avec un fdisk sous linux en corrigeant
l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou
dosfsck "# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between
boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec
18 17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par
"dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant
le superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas
où l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les
valeurs de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de
données. D'aprés le message, tu dois plutôt utiliser fsck.vfat, mais
personnellement, aprés avoir vérifié que la copie est utilisable, je
reformaterais le DD, puis je remettrais les fichiers dessus par copie,
c'est bien un disque avec que des données, pas de système
d'exploitation ?
Bye
le problème est que "dd" effectue une image mais pour l'instant: -
comment vérifier que mon image est bonne puisqu'elle ne peut pas être
montée par "mount -o loop...", j'obtiens le même message d'erreur, ce
qui est à mes yeux normal puisque je recopie fidélement l'ensemble et
donc y compris les erreurs du superbloc.
OK, là ça dépasse mes compétences, je ne connais pas assez le vfat
mm wrote:Le Mon, 19 Dec 2005 18:32:16 +0100, Omega a écrit :[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr][Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et d'autre
part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est
interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique.
Là, généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le
rebrancher et tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige
parfois ce problème avec un fdisk sous linux en corrigeant
l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou
dosfsck "# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between
boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec
18 17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par
"dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant
le superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas
où l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les
valeurs de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de
données. D'aprés le message, tu dois plutôt utiliser fsck.vfat, mais
personnellement, aprés avoir vérifié que la copie est utilisable, je
reformaterais le DD, puis je remettrais les fichiers dessus par copie,
c'est bien un disque avec que des données, pas de système
d'exploitation ?
Bye
le problème est que "dd" effectue une image mais pour l'instant: -
comment vérifier que mon image est bonne puisqu'elle ne peut pas être
montée par "mount -o loop...", j'obtiens le même message d'erreur, ce
qui est à mes yeux normal puisque je recopie fidélement l'ensemble et
donc y compris les erreurs du superbloc.
OK, là ça dépasse mes compétences, je ne connais pas assez le vfat
mm wrote:[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr][Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et d'autre
part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est
interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique.
Là, généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le
rebrancher et tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige
parfois ce problème avec un fdisk sous linux en corrigeant
l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou
dosfsck "# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between
boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec
18 17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par
"dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant
le superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas
où l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les
valeurs de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de
données. D'aprés le message, tu dois plutôt utiliser fsck.vfat, mais
personnellement, aprés avoir vérifié que la copie est utilisable, je
reformaterais le DD, puis je remettrais les fichiers dessus par copie,
c'est bien un disque avec que des données, pas de système
d'exploitation ?
Bye
le problème est que "dd" effectue une image mais pour l'instant: -
comment vérifier que mon image est bonne puisqu'elle ne peut pas être
montée par "mount -o loop...", j'obtiens le même message d'erreur, ce
qui est à mes yeux normal puisque je recopie fidélement l'ensemble et
donc y compris les erreurs du superbloc.
OK, là ça dépasse mes compétences, je ne connais pas assez le vfat
pour te répondre, as-tu essayé des outils de réparation sous Windows ou
peut-être des outils du sysrescuecd ?
En revanche, pour l'avenir, si tu n'arrives pas à résoudre ce pbme de
déconnexion, essaie de rester en mode synchro, aussi bien sous win que
sous Linux. C'est plus lent, mais plus sûr.
Bye
mm wrote:
[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr]
[Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et d'autre
part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est
interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique.
Là, généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le
rebrancher et tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige
parfois ce problème avec un fdisk sous linux en corrigeant
l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou
dosfsck "# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between
boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec
18 17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par
"dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant
le superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas
où l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les
valeurs de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de
données. D'aprés le message, tu dois plutôt utiliser fsck.vfat, mais
personnellement, aprés avoir vérifié que la copie est utilisable, je
reformaterais le DD, puis je remettrais les fichiers dessus par copie,
c'est bien un disque avec que des données, pas de système
d'exploitation ?
Bye
le problème est que "dd" effectue une image mais pour l'instant: -
comment vérifier que mon image est bonne puisqu'elle ne peut pas être
montée par "mount -o loop...", j'obtiens le même message d'erreur, ce
qui est à mes yeux normal puisque je recopie fidélement l'ensemble et
donc y compris les erreurs du superbloc.
OK, là ça dépasse mes compétences, je ne connais pas assez le vfat
pour te répondre, as-tu essayé des outils de réparation sous Windows ou
peut-être des outils du sysrescuecd ?
En revanche, pour l'avenir, si tu n'arrives pas à résoudre ce pbme de
déconnexion, essaie de rester en mode synchro, aussi bien sous win que
sous Linux. C'est plus lent, mais plus sûr.
Bye
mm wrote:[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr][Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et d'autre
part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est
interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique.
Là, généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le
rebrancher et tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige
parfois ce problème avec un fdisk sous linux en corrigeant
l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou
dosfsck "# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between
boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec
18 17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par
"dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant
le superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas
où l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les
valeurs de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de
données. D'aprés le message, tu dois plutôt utiliser fsck.vfat, mais
personnellement, aprés avoir vérifié que la copie est utilisable, je
reformaterais le DD, puis je remettrais les fichiers dessus par copie,
c'est bien un disque avec que des données, pas de système
d'exploitation ?
Bye
le problème est que "dd" effectue une image mais pour l'instant: -
comment vérifier que mon image est bonne puisqu'elle ne peut pas être
montée par "mount -o loop...", j'obtiens le même message d'erreur, ce
qui est à mes yeux normal puisque je recopie fidélement l'ensemble et
donc y compris les erreurs du superbloc.
OK, là ça dépasse mes compétences, je ne connais pas assez le vfat
pour te répondre, as-tu essayé des outils de réparation sous Windows ou
peut-être des outils du sysrescuecd ?
En revanche, pour l'avenir, si tu n'arrives pas à résoudre ce pbme de
déconnexion, essaie de rester en mode synchro, aussi bien sous win que
sous Linux. C'est plus lent, mais plus sûr.
Bye
Désolé de faire la remarque sur le NG, mais vu ton adresse e-mail :-(
Tu devrais être plus attentif à ta façon de « quoter »...
Jacques
Je devrais effacer tout ce qui suit, mais ca reste comme exemple de ce
qu'il ne faut pas faire...mm wrote:[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr][Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et
d'autre part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est
interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique.
Là, généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le
rebrancher et tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige
parfois ce problème avec un fdisk sous linux en corrigeant
l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou
dosfsck "# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between
boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec
18 17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par
"dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant
le superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas
où l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les
valeurs de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de
données. D'aprés le message, tu dois plutôt utiliser fsck.vfat, mais
personnellement, aprés avoir vérifié que la copie est utilisable, je
reformaterais le DD, puis je remettrais les fichiers dessus par copie,
c'est bien un disque avec que des données, pas de système
d'exploitation ?
Bye
le problème est que "dd" effectue une image mais pour l'instant: -
comment vérifier que mon image est bonne puisqu'elle ne peut pas être
montée par "mount -o loop...", j'obtiens le même message d'erreur, ce
qui est à mes yeux normal puisque je recopie fidélement l'ensemble et
donc y compris les erreurs du superbloc.
OK, là ça dépasse mes compétences, je ne connais pas assez le vfat
pour te répondre, as-tu essayé des outils de réparation sous Windows
ou peut-être des outils du sysrescuecd ?
En revanche, pour l'avenir, si tu n'arrives pas à résoudre ce pbme de
déconnexion, essaie de rester en mode synchro, aussi bien sous win que
sous Linux. C'est plus lent, mais plus sûr.
Bye
N'importe quoi...
Désolé de faire la remarque sur le NG, mais vu ton adresse e-mail :-(
Tu devrais être plus attentif à ta façon de « quoter »...
Jacques
Je devrais effacer tout ce qui suit, mais ca reste comme exemple de ce
qu'il ne faut pas faire...
mm wrote:
[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr]
[Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et
d'autre part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est
interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique.
Là, généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le
rebrancher et tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige
parfois ce problème avec un fdisk sous linux en corrigeant
l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou
dosfsck "# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between
boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec
18 17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par
"dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant
le superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas
où l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les
valeurs de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de
données. D'aprés le message, tu dois plutôt utiliser fsck.vfat, mais
personnellement, aprés avoir vérifié que la copie est utilisable, je
reformaterais le DD, puis je remettrais les fichiers dessus par copie,
c'est bien un disque avec que des données, pas de système
d'exploitation ?
Bye
le problème est que "dd" effectue une image mais pour l'instant: -
comment vérifier que mon image est bonne puisqu'elle ne peut pas être
montée par "mount -o loop...", j'obtiens le même message d'erreur, ce
qui est à mes yeux normal puisque je recopie fidélement l'ensemble et
donc y compris les erreurs du superbloc.
OK, là ça dépasse mes compétences, je ne connais pas assez le vfat
pour te répondre, as-tu essayé des outils de réparation sous Windows
ou peut-être des outils du sysrescuecd ?
En revanche, pour l'avenir, si tu n'arrives pas à résoudre ce pbme de
déconnexion, essaie de rester en mode synchro, aussi bien sous win que
sous Linux. C'est plus lent, mais plus sûr.
Bye
N'importe quoi...
Désolé de faire la remarque sur le NG, mais vu ton adresse e-mail :-(
Tu devrais être plus attentif à ta façon de « quoter »...
Jacques
Je devrais effacer tout ce qui suit, mais ca reste comme exemple de ce
qu'il ne faut pas faire...mm wrote:[envoyé sur
fr.comp.os.linux.configuration,alt.os.linux.mandrake.fr,alt.os.linux.mandriva,alt.os.linux.mandrake.fr][Réponse désirée (si possible) sur fr.comp.os.linux.configuration]
Bonjour, appel aux experts et/ou geeks
J'explique le problème. Je suis en dual boot linux/windows et
d'autre part
j'ai un disque Maxtor en Firewire avec deux partitions en FAT.
Hier, comme cela arrive parfois, la connexion firewire s'est
interrompu,
donc windows me gratifie du son de déconnexion d'un périphérique.
Là, généralement j'ai juste à déconnecter le cable et à le
rebrancher et tout rentre dans l'ordre, mais là non. Je corrige
parfois ce problème avec un fdisk sous linux en corrigeant
l'identificateur de la partition.
Mais là, même après, linux n'arrive pas à monter le disque.
Je tape:
mount /dev/sdc1 /mnt/disque
et j'obtiens
"mount: /dev/sdc1: ne peut pas lire le super bloc"
Après un tour sur le web, on m'indique d'utiliser fsck.vfat ou
dosfsck "# dosfsck /dev/sdc1
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between
boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup)
65:01/00, 447:01/00, 448:01/00, 450:0c/00, 451:fe/00, 452:ff/00,
453:ff/00
, 454:3f/00, 458:c1/00, 459:f8/00, 460:f8/00, 461:0d/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
/
Contains a free cluster (2). Assuming EOF.
FAT32 root dir starts with a bad cluster!"
j'ai beau choisir 1, 2 ou 3, toujours le meme message
En regardant de près le log lors du montage, j'ai:
"Dec 18 17:46:28 depire kernel: FAT: Filesystem panic (dev sdc1) Dec
18 17:46:28 depire kernel: fat_get_cluster: invalid cluster chain
(i_pos 0)
Dec 18 17:46:28 depire kernel: File system has been set read-only"
Alors je me suis lancé dans la sauvegarde intégrale du disque par
"dd
if=/dev/sdc5 of=/tmp/toto.iso bsQ2" et "mount -o loop
toto.iso /mnt/Image_disque".
Mon idée est de travailler sur la sauvegarde "toto.iso" en écrasant
le superbloc par d'éventuels backups.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a une autre solution, ou dans le cas
où l'approche peut s'avérer correcte quelle est la procédure ?, les
valeurs de count, seek et autre.
merci par avance
Vérifie si ta copie est bonne, tu auras au moins tes fichiers de
données. D'aprés le message, tu dois plutôt utiliser fsck.vfat, mais
personnellement, aprés avoir vérifié que la copie est utilisable, je
reformaterais le DD, puis je remettrais les fichiers dessus par copie,
c'est bien un disque avec que des données, pas de système
d'exploitation ?
Bye
le problème est que "dd" effectue une image mais pour l'instant: -
comment vérifier que mon image est bonne puisqu'elle ne peut pas être
montée par "mount -o loop...", j'obtiens le même message d'erreur, ce
qui est à mes yeux normal puisque je recopie fidélement l'ensemble et
donc y compris les erreurs du superbloc.
OK, là ça dépasse mes compétences, je ne connais pas assez le vfat
pour te répondre, as-tu essayé des outils de réparation sous Windows
ou peut-être des outils du sysrescuecd ?
En revanche, pour l'avenir, si tu n'arrives pas à résoudre ce pbme de
déconnexion, essaie de rester en mode synchro, aussi bien sous win que
sous Linux. C'est plus lent, mais plus sûr.
Bye
N'importe quoi...
Tu devrais être plus attentif à ta façon de « quoter »...
N'importe quoi...
Tu devrais être plus attentif à ta façon de « quoter »...
N'importe quoi...
Tu devrais être plus attentif à ta façon de « quoter »...
N'importe quoi...
Dans le message <news:, *mm* tapota
sur f.c.o.l.configuration :Tu devrais être plus attentif à ta façon de « quoter »...
[quote à 0.5¤]N'importe quoi...
Permettez moi ce petit rappel de la Netiquette :
http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/rfc1855.fr.html#resumer
ainsi que ce rappel des règles d'usage sur Usenet :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html#3
Alors, toujours n'importe quoi ?
Oui, je préfère aider mon pote avec son pbme de DD que de passer mon
Dans le message <news:pan.2005.12.20.21.33.39.83728@mm.com>, *mm* tapota
sur f.c.o.l.configuration :
Tu devrais être plus attentif à ta façon de « quoter »...
[quote à 0.5¤]
N'importe quoi...
Permettez moi ce petit rappel de la Netiquette :
http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/rfc1855.fr.html#resumer
ainsi que ce rappel des règles d'usage sur Usenet :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html#3
Alors, toujours n'importe quoi ?
Oui, je préfère aider mon pote avec son pbme de DD que de passer mon
Dans le message <news:, *mm* tapota
sur f.c.o.l.configuration :Tu devrais être plus attentif à ta façon de « quoter »...
[quote à 0.5¤]N'importe quoi...
Permettez moi ce petit rappel de la Netiquette :
http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/rfc1855.fr.html#resumer
ainsi que ce rappel des règles d'usage sur Usenet :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html#3
Alors, toujours n'importe quoi ?
Oui, je préfère aider mon pote avec son pbme de DD que de passer mon