J'ai un probleme de taille de polices, je trouve cela assez etrange :
Quand je lance un programme à partir de mon foc xfce4, les polices sont
minuscules, alors que quand je les lance à partir d'un xterm, ceux ci
ont des polices beaucoup plus grosses.
C 'est assez désagréable car les polices des applications du doc sont
tellement miniuscules qu'elles sont presques illisibles, surtout avec
une resolution de 1280 x 960.
L'id user est le meme dans les deux cas, la configuration des softs est
exactement la meme.
Deuxieme chose :
Sur xfce4, je n'arrive pas à faire en sorte que des applications se
lancent au démarrage : J'ai essayé de mettre mes applications dans le
fichier ~Desktop/Autostart, mais rien ne se passe.
Merci
--
Johan MATHE
Etudiant a l'Universite Technologique de Compiegne - TC03
http://wwwetu.utc.fr/~johmathe
Quoi qu'il arrive, il faut prendre un maximum de recul...
Le Sun, 07 Nov 2004 16:29:54 +0100, Johan MATHE s'exprimait:
Bonjour,
Bonjour,
J'ai un probleme de taille de polices, je trouve cela assez etrange :
Quand je lance un programme à partir de mon foc xfce4, les polices sont minuscules, alors que quand je les lance à partir d'un xterm, ceux ci ont des polices beaucoup plus grosses.
Que veux tu dire par doc ? A partir d'où ou de quoi as tu lancé ton xterm ?
C 'est assez désagréable car les polices des applications du doc sont tellement miniuscules qu'elles sont presques illisibles, surtout avec une resolution de 1280 x 960.
Souvent le problème est dû à une mauvaise configuration de QT pour les applis Kde ou une mauvaise configuration de GTK pour les applis Gnome.
Deuxieme chose : Sur xfce4, je n'arrive pas à faire en sorte que des applications se lancent au démarrage : J'ai essayé de mettre mes applications dans le fichier ~Desktop/Autostart, mais rien ne se passe.
Assures toi que les lignes dans ton fichier .xinitrc ou .xsession concernant l'autostart sont bien décommentées et que tu as bien modifié le bon fichier qui se trouve soit dans /etc/X11 soit dans ton home.
-- The BEST oxymoron: Microsoft Works®
Le Sun, 07 Nov 2004 16:29:54 +0100, Johan MATHE s'exprimait:
Bonjour,
Bonjour,
J'ai un probleme de taille de polices, je trouve cela assez etrange :
Quand je lance un programme à partir de mon foc xfce4, les polices sont
minuscules, alors que quand je les lance à partir d'un xterm, ceux ci
ont des polices beaucoup plus grosses.
Que veux tu dire par doc ? A partir d'où ou de quoi as tu lancé ton
xterm ?
C 'est assez désagréable car les polices des applications du doc sont
tellement miniuscules qu'elles sont presques illisibles, surtout avec
une resolution de 1280 x 960.
Souvent le problème est dû à une mauvaise configuration de QT pour les
applis Kde ou une mauvaise configuration de GTK pour les applis Gnome.
Deuxieme chose :
Sur xfce4, je n'arrive pas à faire en sorte que des applications se
lancent au démarrage : J'ai essayé de mettre mes applications dans le
fichier ~Desktop/Autostart, mais rien ne se passe.
Assures toi que les lignes dans ton fichier .xinitrc ou .xsession
concernant l'autostart sont bien décommentées et que tu as bien modifié
le bon fichier qui se trouve soit dans /etc/X11 soit dans ton home.
Le Sun, 07 Nov 2004 16:29:54 +0100, Johan MATHE s'exprimait:
Bonjour,
Bonjour,
J'ai un probleme de taille de polices, je trouve cela assez etrange :
Quand je lance un programme à partir de mon foc xfce4, les polices sont minuscules, alors que quand je les lance à partir d'un xterm, ceux ci ont des polices beaucoup plus grosses.
Que veux tu dire par doc ? A partir d'où ou de quoi as tu lancé ton xterm ?
C 'est assez désagréable car les polices des applications du doc sont tellement miniuscules qu'elles sont presques illisibles, surtout avec une resolution de 1280 x 960.
Souvent le problème est dû à une mauvaise configuration de QT pour les applis Kde ou une mauvaise configuration de GTK pour les applis Gnome.
Deuxieme chose : Sur xfce4, je n'arrive pas à faire en sorte que des applications se lancent au démarrage : J'ai essayé de mettre mes applications dans le fichier ~Desktop/Autostart, mais rien ne se passe.
Assures toi que les lignes dans ton fichier .xinitrc ou .xsession concernant l'autostart sont bien décommentées et que tu as bien modifié le bon fichier qui se trouve soit dans /etc/X11 soit dans ton home.
-- The BEST oxymoron: Microsoft Works®
Johan MATHE
Le Sun, 07 Nov 2004 16:29:54 +0100, Johan MATHE s'exprimait:
Bonjour,
Bonjour,
J'ai un probleme de taille de polices, je trouve cela assez etrange :
Quand je lance un programme à partir de mon foc xfce4, les polices sont minuscules, alors que quand je les lance à partir d'un xterm, ceux ci ont des polices beaucoup plus grosses.
Que veux tu dire par doc ? A partir d'où ou de quoi as tu lancé ton xterm ? Pardon, faute de frappe, je voulais dire dock xfce
Je lance mon xterm à partir meme de ce dock.
C 'est assez désagréable car les polices des applications du doc sont tellement miniuscules qu'elles sont presques illisibles, surtout avec une resolution de 1280 x 960.
Souvent le problème est dû à une mauvaise configuration de QT pour les applis Kde ou une mauvaise configuration de GTK pour les applis Gnome. Je n'utilise pas d'applis kde ou encore QT. Mes applications gtk ne
rencontrent pas ce probleme. Il s'agit exclusivement de mes application X qui utilisent les polices X (le menu contextuel de xmms, l'osd xmms, xcdroast...)
Deuxieme chose : Sur xfce4, je n'arrive pas à faire en sorte que des applications se lancent au démarrage : J'ai essayé de mettre mes applications dans le fichier ~Desktop/Autostart, mais rien ne se passe.
Assures toi que les lignes dans ton fichier .xinitrc ou .xsession concernant l'autostart sont bien décommentées et que tu as bien modifié le bon fichier qui se trouve soit dans /etc/X11 soit dans ton home. Ces deux fichiers ne sont pas présents dans mon repertoire personnel. Le
seul fichier ayant un semblant de contenu est mon /etc/X11/Xsession
Je suis en debian unstable fraichement mise a jour si ca peut t'aider.
-- Johan MATHE Etudiant a l'Universite Technologique de Compiegne - TC03 http://wwwetu.utc.fr/~johmathe
Quoi qu'il arrive, il faut prendre un maximum de recul...
Le Sun, 07 Nov 2004 16:29:54 +0100, Johan MATHE s'exprimait:
Bonjour,
Bonjour,
J'ai un probleme de taille de polices, je trouve cela assez etrange :
Quand je lance un programme à partir de mon foc xfce4, les polices sont
minuscules, alors que quand je les lance à partir d'un xterm, ceux ci
ont des polices beaucoup plus grosses.
Que veux tu dire par doc ? A partir d'où ou de quoi as tu lancé ton
xterm ?
Pardon, faute de frappe, je voulais dire dock xfce
Je lance mon xterm à partir meme de ce dock.
C 'est assez désagréable car les polices des applications du doc sont
tellement miniuscules qu'elles sont presques illisibles, surtout avec
une resolution de 1280 x 960.
Souvent le problème est dû à une mauvaise configuration de QT pour les
applis Kde ou une mauvaise configuration de GTK pour les applis Gnome.
Je n'utilise pas d'applis kde ou encore QT. Mes applications gtk ne
rencontrent pas ce probleme. Il s'agit exclusivement de mes application
X qui utilisent les polices X (le menu contextuel de xmms, l'osd xmms,
xcdroast...)
Deuxieme chose :
Sur xfce4, je n'arrive pas à faire en sorte que des applications se
lancent au démarrage : J'ai essayé de mettre mes applications dans le
fichier ~Desktop/Autostart, mais rien ne se passe.
Assures toi que les lignes dans ton fichier .xinitrc ou .xsession
concernant l'autostart sont bien décommentées et que tu as bien modifié
le bon fichier qui se trouve soit dans /etc/X11 soit dans ton home.
Ces deux fichiers ne sont pas présents dans mon repertoire personnel. Le
seul fichier ayant un semblant de contenu est mon /etc/X11/Xsession
Je suis en debian unstable fraichement mise a jour si ca peut t'aider.
--
Johan MATHE
Etudiant a l'Universite Technologique de Compiegne - TC03
http://wwwetu.utc.fr/~johmathe
Quoi qu'il arrive, il faut prendre un maximum de recul...
Le Sun, 07 Nov 2004 16:29:54 +0100, Johan MATHE s'exprimait:
Bonjour,
Bonjour,
J'ai un probleme de taille de polices, je trouve cela assez etrange :
Quand je lance un programme à partir de mon foc xfce4, les polices sont minuscules, alors que quand je les lance à partir d'un xterm, ceux ci ont des polices beaucoup plus grosses.
Que veux tu dire par doc ? A partir d'où ou de quoi as tu lancé ton xterm ? Pardon, faute de frappe, je voulais dire dock xfce
Je lance mon xterm à partir meme de ce dock.
C 'est assez désagréable car les polices des applications du doc sont tellement miniuscules qu'elles sont presques illisibles, surtout avec une resolution de 1280 x 960.
Souvent le problème est dû à une mauvaise configuration de QT pour les applis Kde ou une mauvaise configuration de GTK pour les applis Gnome. Je n'utilise pas d'applis kde ou encore QT. Mes applications gtk ne
rencontrent pas ce probleme. Il s'agit exclusivement de mes application X qui utilisent les polices X (le menu contextuel de xmms, l'osd xmms, xcdroast...)
Deuxieme chose : Sur xfce4, je n'arrive pas à faire en sorte que des applications se lancent au démarrage : J'ai essayé de mettre mes applications dans le fichier ~Desktop/Autostart, mais rien ne se passe.
Assures toi que les lignes dans ton fichier .xinitrc ou .xsession concernant l'autostart sont bien décommentées et que tu as bien modifié le bon fichier qui se trouve soit dans /etc/X11 soit dans ton home. Ces deux fichiers ne sont pas présents dans mon repertoire personnel. Le
seul fichier ayant un semblant de contenu est mon /etc/X11/Xsession
Je suis en debian unstable fraichement mise a jour si ca peut t'aider.
-- Johan MATHE Etudiant a l'Universite Technologique de Compiegne - TC03 http://wwwetu.utc.fr/~johmathe
Quoi qu'il arrive, il faut prendre un maximum de recul...
Rakotomandimby Mihamina
On Sun, 07 Nov 2004 17:22:11 +0100, Johan MATHE wrote: [...]
Tu devrais aussi voir un peu du coté de ceci :-) http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/questions/x11
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Sun, 07 Nov 2004 17:22:11 +0100, Johan MATHE wrote:
[...]
Tu devrais aussi voir un peu du coté de ceci :-)
http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/questions/x11
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Sun, 07 Nov 2004 17:22:11 +0100, Johan MATHE wrote: [...]
Tu devrais aussi voir un peu du coté de ceci :-) http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/questions/x11
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Shmurtz
Le Sun, 07 Nov 2004 17:22:11 +0100, Johan MATHE s'exprimait:
Je n'utilise pas d'applis kde ou encore QT. Mes applications gtk ne rencontrent pas ce probleme. Il s'agit exclusivement de mes application X qui utilisent les polices X (le menu contextuel de xmms, l'osd xmms, xcdroast...)
Xcdroast et xmms utilisent gtk1.2 alors que le reste utilise gtk2.0, c'est donc un problème de fonte pour gtk1.2. Soit tu modifies ton .gtkrc à la main, soit tu utilises un utilitaire pour le faire.
apt-get install gtk-theme-switch, commande switch pour gtk1.2 ou switch2 pour modifier ton thème gtk2.0.
Assures toi que les lignes dans ton fichier .xinitrc ou .xsession concernant l'autostart sont bien décommentées et que tu as bien modifié le bon fichier qui se trouve soit dans /etc/X11 soit dans ton home. Ces deux fichiers ne sont pas présents dans mon repertoire personnel.
Le seul fichier ayant un semblant de contenu est mon /etc/X11/Xsession
Je suis en debian unstable fraichement mise a jour si ca peut t'aider.
Le plus simple est de copier le fichier /etc/X11/xfce4/xinitrc dans ton home sous le nom .xsession. Tu devrais trouver les lignes suivantes pour l'autostart:
# Start-up stuff from ~/Desktop/Autostart directory, if it exists # (as it seems to be the new standard) if test -d "$HOME/Desktop/Autostart"; then for i in `ls -1 -L ${HOME}/Desktop/Autostart/ 2>/dev/null`; do if test -x $HOME/Desktop/Autostart/$i; then $HOME/Desktop/Autostart/$i & fi done fi
Si tu veux un xfce4 à jour, je et conseille les paquets d'os-cillation faits par un des développeurs d'Xfce4 pour testing donc qui ne poseront pas de problèmes pour unstable.
http://www.os-cillation.com/article.php?sid7
J'utilise la version 4.1.91, je suis plus à jour sur ma testing que toi sur ton unstable.;-)
-- The BEST oxymoron: Microsoft Works®
Le Sun, 07 Nov 2004 17:22:11 +0100, Johan MATHE s'exprimait:
Je n'utilise pas d'applis kde ou encore QT. Mes applications gtk ne
rencontrent pas ce probleme. Il s'agit exclusivement de mes application
X qui utilisent les polices X (le menu contextuel de xmms, l'osd xmms,
xcdroast...)
Xcdroast et xmms utilisent gtk1.2 alors que le reste utilise gtk2.0, c'est
donc un problème de fonte pour gtk1.2. Soit tu modifies ton .gtkrc à la
main, soit tu utilises un utilitaire pour le faire.
apt-get install gtk-theme-switch, commande switch pour gtk1.2 ou switch2
pour modifier ton thème gtk2.0.
Assures toi que les lignes dans ton fichier .xinitrc ou .xsession
concernant l'autostart sont bien décommentées et que tu as bien
modifié le bon fichier qui se trouve soit dans /etc/X11 soit dans ton
home.
Ces deux fichiers ne sont pas présents dans mon repertoire personnel.
Le seul fichier ayant un semblant de contenu est mon /etc/X11/Xsession
Je suis en debian unstable fraichement mise a jour si ca peut t'aider.
Le plus simple est de copier le fichier /etc/X11/xfce4/xinitrc dans ton
home sous le nom .xsession. Tu devrais trouver les lignes suivantes pour
l'autostart:
# Start-up stuff from ~/Desktop/Autostart directory, if it exists
# (as it seems to be the new standard)
if test -d "$HOME/Desktop/Autostart"; then
for i in `ls -1 -L ${HOME}/Desktop/Autostart/ 2>/dev/null`; do
if test -x $HOME/Desktop/Autostart/$i; then
$HOME/Desktop/Autostart/$i &
fi
done
fi
Si tu veux un xfce4 à jour, je et conseille les paquets d'os-cillation faits
par un des développeurs d'Xfce4 pour testing donc qui ne poseront pas de
problèmes pour unstable.
http://www.os-cillation.com/article.php?sid7
J'utilise la version 4.1.91, je suis plus à jour sur ma testing que toi sur
ton unstable.;-)
Le Sun, 07 Nov 2004 17:22:11 +0100, Johan MATHE s'exprimait:
Je n'utilise pas d'applis kde ou encore QT. Mes applications gtk ne rencontrent pas ce probleme. Il s'agit exclusivement de mes application X qui utilisent les polices X (le menu contextuel de xmms, l'osd xmms, xcdroast...)
Xcdroast et xmms utilisent gtk1.2 alors que le reste utilise gtk2.0, c'est donc un problème de fonte pour gtk1.2. Soit tu modifies ton .gtkrc à la main, soit tu utilises un utilitaire pour le faire.
apt-get install gtk-theme-switch, commande switch pour gtk1.2 ou switch2 pour modifier ton thème gtk2.0.
Assures toi que les lignes dans ton fichier .xinitrc ou .xsession concernant l'autostart sont bien décommentées et que tu as bien modifié le bon fichier qui se trouve soit dans /etc/X11 soit dans ton home. Ces deux fichiers ne sont pas présents dans mon repertoire personnel.
Le seul fichier ayant un semblant de contenu est mon /etc/X11/Xsession
Je suis en debian unstable fraichement mise a jour si ca peut t'aider.
Le plus simple est de copier le fichier /etc/X11/xfce4/xinitrc dans ton home sous le nom .xsession. Tu devrais trouver les lignes suivantes pour l'autostart:
# Start-up stuff from ~/Desktop/Autostart directory, if it exists # (as it seems to be the new standard) if test -d "$HOME/Desktop/Autostart"; then for i in `ls -1 -L ${HOME}/Desktop/Autostart/ 2>/dev/null`; do if test -x $HOME/Desktop/Autostart/$i; then $HOME/Desktop/Autostart/$i & fi done fi
Si tu veux un xfce4 à jour, je et conseille les paquets d'os-cillation faits par un des développeurs d'Xfce4 pour testing donc qui ne poseront pas de problèmes pour unstable.
http://www.os-cillation.com/article.php?sid7
J'utilise la version 4.1.91, je suis plus à jour sur ma testing que toi sur ton unstable.;-)
-- The BEST oxymoron: Microsoft Works®
Johan MATHE
On Sun, 07 Nov 2004 17:22:11 +0100, Johan MATHE wrote: [...]
Tu devrais aussi voir un peu du coté de ceci :-) http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/questions/x11
Je suis désolé d'être dur à ce point, mais je commence à en avoir assez
de voir des redirections de ce genre quand je pose une question sur un forum.
Si un jour j'ai un probleme lié à la recompilation d'un module lié à la prise en charge de l'i2c pour un kit velleman je dois aller sur fr.comp.os.linux.c.recompilation.i2c.velleman.kit c'est ca ?
Bon, désolé d'avoir été violent, je suis pas un intégriste, mais là c'est la goutte d'eau, je trouve que mon probleme était assez lié à la configuration de Linux en lui meme, meme si je comprends ton point de vue. Je ne veux pas non plus lancer un troll de 378 posts... :-D
Johan
-- Johan MATHE Etudiant a l'Universite Technologique de Compiegne - TC03 http://wwwetu.utc.fr/~johmathe
Quoi qu'il arrive, il faut prendre un maximum de recul...
On Sun, 07 Nov 2004 17:22:11 +0100, Johan MATHE wrote:
[...]
Tu devrais aussi voir un peu du coté de ceci :-)
http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/questions/x11
Je suis désolé d'être dur à ce point, mais je commence à en avoir assez
de voir des redirections de ce genre quand je pose une question sur un
forum.
Si un jour j'ai un probleme lié à la recompilation d'un module lié à la
prise en charge de l'i2c pour un kit velleman je dois aller sur
fr.comp.os.linux.c.recompilation.i2c.velleman.kit c'est ca ?
Bon, désolé d'avoir été violent, je suis pas un intégriste, mais là
c'est la goutte d'eau, je trouve que mon probleme était assez lié à la
configuration de Linux en lui meme, meme si je comprends ton point de
vue. Je ne veux pas non plus lancer un troll de 378 posts... :-D
Johan
--
Johan MATHE
Etudiant a l'Universite Technologique de Compiegne - TC03
http://wwwetu.utc.fr/~johmathe
Quoi qu'il arrive, il faut prendre un maximum de recul...
On Sun, 07 Nov 2004 17:22:11 +0100, Johan MATHE wrote: [...]
Tu devrais aussi voir un peu du coté de ceci :-) http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/questions/x11
Je suis désolé d'être dur à ce point, mais je commence à en avoir assez
de voir des redirections de ce genre quand je pose une question sur un forum.
Si un jour j'ai un probleme lié à la recompilation d'un module lié à la prise en charge de l'i2c pour un kit velleman je dois aller sur fr.comp.os.linux.c.recompilation.i2c.velleman.kit c'est ca ?
Bon, désolé d'avoir été violent, je suis pas un intégriste, mais là c'est la goutte d'eau, je trouve que mon probleme était assez lié à la configuration de Linux en lui meme, meme si je comprends ton point de vue. Je ne veux pas non plus lancer un troll de 378 posts... :-D
Johan
-- Johan MATHE Etudiant a l'Universite Technologique de Compiegne - TC03 http://wwwetu.utc.fr/~johmathe
Quoi qu'il arrive, il faut prendre un maximum de recul...
TiChou
Dans le message <news:cmlkmn$n2a$, *Johan MATHE* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Si un jour j'ai un probleme lié à la recompilation d'un module lié à la prise en charge de l'i2c pour un kit velleman je dois aller sur fr.comp.os.linux.c.recompilation.i2c.velleman.kit c'est ca ?
Oui, c'est la règle. :) Mais vous êtes libre de transgresser les règles au risque, à force, de décourager et de faire fuir ceux qui veulent que les règles soient, un minimum, respectées. Notez que je ne réponds qu'à votre question ici. Quant à votre question initiale, je n'ai aucune idée si elle était en charte ou non ne m'étant pas attardé dessus. :)
Ma remarque à 4 cents.
-- TiChou
Dans le message <news:cmlkmn$n2a$1@utcnews.utc.fr>,
*Johan MATHE* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Si un jour j'ai un probleme lié à la recompilation d'un module lié à la
prise en charge de l'i2c pour un kit velleman je dois aller sur
fr.comp.os.linux.c.recompilation.i2c.velleman.kit c'est ca ?
Oui, c'est la règle. :) Mais vous êtes libre de transgresser les règles au
risque, à force, de décourager et de faire fuir ceux qui veulent que les
règles soient, un minimum, respectées.
Notez que je ne réponds qu'à votre question ici. Quant à votre question
initiale, je n'ai aucune idée si elle était en charte ou non ne m'étant pas
attardé dessus. :)
Dans le message <news:cmlkmn$n2a$, *Johan MATHE* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Si un jour j'ai un probleme lié à la recompilation d'un module lié à la prise en charge de l'i2c pour un kit velleman je dois aller sur fr.comp.os.linux.c.recompilation.i2c.velleman.kit c'est ca ?
Oui, c'est la règle. :) Mais vous êtes libre de transgresser les règles au risque, à force, de décourager et de faire fuir ceux qui veulent que les règles soient, un minimum, respectées. Notez que je ne réponds qu'à votre question ici. Quant à votre question initiale, je n'ai aucune idée si elle était en charte ou non ne m'étant pas attardé dessus. :)
Ma remarque à 4 cents.
-- TiChou
Rakotomandimby Mihamina
On Sun, 07 Nov 2004 18:05:28 +0100, Johan MATHE wrote:
Je suis désolé d'être dur à ce point, mais je commence à en avoir assez de voir des redirections de ce genre quand je pose une question sur un forum.
Alors poste correctement à l'endroit qu'il faut. J'ai été tenté de te faire "ma" remarque dès ton premier post, mais j'ai patiemment attendu les posts de réponses pour "me" confirmer que ce fût bel et bien un souci gtk/xfce/X . Tous sont relatifs à X, et en rien spécifiques à Linux.
Si tu estime avoir le droit de poster comme tu fais, alors j'estime avoir celui de te reprendre. Tu ne comprends pas que x11 n'est pas un fourre-tout ? C'est pas grave.
On t'indique ou poser _aussi_ ta question pour que tu y trouve _aussi_ une réponses adéquate, tu en fais t'en fous. Chacun sait s'en foutre. On verra bien lequel craquera le premier.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Sun, 07 Nov 2004 18:05:28 +0100, Johan MATHE wrote:
Je suis désolé d'être dur à ce point, mais je commence à en avoir assez
de voir des redirections de ce genre quand je pose une question sur un
forum.
Alors poste correctement à l'endroit qu'il faut.
J'ai été tenté de te faire "ma" remarque dès ton premier post, mais
j'ai patiemment attendu les posts de réponses pour "me" confirmer que ce
fût bel et bien un souci gtk/xfce/X . Tous sont relatifs à X, et en rien
spécifiques à Linux.
Si tu estime avoir le droit de poster comme tu fais, alors j'estime avoir
celui de te reprendre. Tu ne comprends pas que x11 n'est pas un
fourre-tout ? C'est pas grave.
On t'indique ou poser _aussi_ ta question pour que tu y trouve _aussi_ une
réponses adéquate, tu en fais t'en fous. Chacun sait s'en foutre. On
verra bien lequel craquera le premier.
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Sun, 07 Nov 2004 18:05:28 +0100, Johan MATHE wrote:
Je suis désolé d'être dur à ce point, mais je commence à en avoir assez de voir des redirections de ce genre quand je pose une question sur un forum.
Alors poste correctement à l'endroit qu'il faut. J'ai été tenté de te faire "ma" remarque dès ton premier post, mais j'ai patiemment attendu les posts de réponses pour "me" confirmer que ce fût bel et bien un souci gtk/xfce/X . Tous sont relatifs à X, et en rien spécifiques à Linux.
Si tu estime avoir le droit de poster comme tu fais, alors j'estime avoir celui de te reprendre. Tu ne comprends pas que x11 n'est pas un fourre-tout ? C'est pas grave.
On t'indique ou poser _aussi_ ta question pour que tu y trouve _aussi_ une réponses adéquate, tu en fais t'en fous. Chacun sait s'en foutre. On verra bien lequel craquera le premier.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Shmurtz
Le Sun, 07 Nov 2004 18:05:28 +0100, Johan MATHE s'exprimait:
On Sun, 07 Nov 2004 17:22:11 +0100, Johan MATHE wrote: [...]
Tu devrais aussi voir un peu du coté de ceci :-) http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/questions/x11
Je suis désolé d'être dur à ce point, mais je commence à en avoir assez
de voir des redirections de ce genre quand je pose une question sur un forum.
Bon, désolé d'avoir été violent, je suis pas un intégriste, mais là c'est la goutte d'eau, je trouve que mon probleme était assez lié à la configuration de Linux en lui meme,
Non, ça concerne gtk donc fcax11 et j'aurais dû rediriger ta question là bas, la configuration de gtk ou du démarrage de X ne sont pas spécifiques à fcolc. Bon, je suis quand même un peu en charte en ce qui concerne les paquets Debian.:-)
-- The BEST oxymoron: Microsoft Works®
Le Sun, 07 Nov 2004 18:05:28 +0100, Johan MATHE s'exprimait:
On Sun, 07 Nov 2004 17:22:11 +0100, Johan MATHE wrote:
[...]
Tu devrais aussi voir un peu du coté de ceci :-)
http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/questions/x11
Je suis désolé d'être dur à ce point, mais je commence à en avoir assez
de voir des redirections de ce genre quand je pose une question sur un
forum.
Bon, désolé d'avoir été violent, je suis pas un intégriste, mais là
c'est la goutte d'eau, je trouve que mon probleme était assez lié à la
configuration de Linux en lui meme,
Non, ça concerne gtk donc fcax11 et j'aurais dû rediriger ta question
là bas, la configuration de gtk ou du démarrage de X ne sont pas
spécifiques à fcolc. Bon, je suis quand même un peu en charte en ce qui
concerne les paquets Debian.:-)
Le Sun, 07 Nov 2004 18:05:28 +0100, Johan MATHE s'exprimait:
On Sun, 07 Nov 2004 17:22:11 +0100, Johan MATHE wrote: [...]
Tu devrais aussi voir un peu du coté de ceci :-) http://faq.fcolc.eu.org/Members/mihamina/questions/x11
Je suis désolé d'être dur à ce point, mais je commence à en avoir assez
de voir des redirections de ce genre quand je pose une question sur un forum.
Bon, désolé d'avoir été violent, je suis pas un intégriste, mais là c'est la goutte d'eau, je trouve que mon probleme était assez lié à la configuration de Linux en lui meme,
Non, ça concerne gtk donc fcax11 et j'aurais dû rediriger ta question là bas, la configuration de gtk ou du démarrage de X ne sont pas spécifiques à fcolc. Bon, je suis quand même un peu en charte en ce qui concerne les paquets Debian.:-)
-- The BEST oxymoron: Microsoft Works®
Johan MATHE
On Sun, 07 Nov 2004 18:05:28 +0100, Johan MATHE wrote:
Je suis désolé d'être dur à ce point, mais je commence à en avoir assez de voir des redirections de ce genre quand je pose une question sur un forum.
Alors poste correctement à l'endroit qu'il faut. J'ai été tenté de te faire "ma" remarque dès ton premier post, mais j'ai patiemment attendu les posts de réponses pour "me" confirmer que ce fût bel et bien un souci gtk/xfce/X . Tous sont relatifs à X, et en rien spécifiques à Linux.
Si tu estime avoir le droit de poster comme tu fais, alors j'estime avoir celui de te reprendre. Tu ne comprends pas que x11 n'est pas un fourre-tout ? C'est pas grave.
On t'indique ou poser _aussi_ ta question pour que tu y trouve _aussi_ une réponses adéquate, tu en fais t'en fous. Chacun sait s'en foutre. On verra bien lequel craquera le premier.
Je t'ai déja dit que je comprenais entièrement ta position et que je n'étais pas du tout intégriste, je concois que certaines personnes soient exaspérées de voir des posts n'ayant strictement rien à voir avec le topic du newsgroup. En soit linux n'est qu'un noyau. Donc sur ce forum, on devrait trouver EXCLUSIVEMENT des posts relatifs au noyau. Le reste pour la plupart, c'est du GNU. On a trop souvent tendance à faire l'amalgame entre linux et la suite logicielle GNU. Et gtk, ca fait partie de gnu. Encore une fois, je fais l'avocat du diable. Tu as tout à fait le droit de me reprendre, mais je ne comprends pas plusieurs choses : 1. Pourquoi "s'énerver" comme tu l'as dit 2. Pourquoi l'un de nous devrait "craquer" je trouve ta position un peu violente et ton vocabulaire un peu exagéré pour cette situation, si je t'ai froissé ou blessé, je m'en excuse.
Je me mets à la place de la personne qui n'a eu que peu de contacts avec le monde de GNU/Linux et qui désire avoir des renseignement pas forcément "pointus".
L'avantage d'un newsgroup comme celui ci est qu'il est très réactif, on en a la preuve. D'autre part, des personnes m'ont répondues assez vite, en rajoutant des choses très utiles qui n'avaient pas forcément à voir avec mon probleme ( http://www.os-cillation.de par exemple ).
Je ne regrette donc pas d'avoir posté mon probleme sur ce NG.
Par contre, ce NG n'est totalement pas adapté à ce genre de débat. Je pense que pour continuer cette discussion, mais je suis désolé je ne trouve pas de newsgroup adapté, peut etre en fait que je devrais apprendre la liste des dizaines de milliers de ng existants...
-- Johan MATHE Etudiant a l'Universite Technologique de Compiegne - TC03 http://wwwetu.utc.fr/~johmathe
Quoi qu'il arrive, il faut prendre un maximum de recul...
On Sun, 07 Nov 2004 18:05:28 +0100, Johan MATHE wrote:
Je suis désolé d'être dur à ce point, mais je commence à en avoir assez
de voir des redirections de ce genre quand je pose une question sur un
forum.
Alors poste correctement à l'endroit qu'il faut.
J'ai été tenté de te faire "ma" remarque dès ton premier post, mais
j'ai patiemment attendu les posts de réponses pour "me" confirmer que ce
fût bel et bien un souci gtk/xfce/X . Tous sont relatifs à X, et en rien
spécifiques à Linux.
Si tu estime avoir le droit de poster comme tu fais, alors j'estime avoir
celui de te reprendre. Tu ne comprends pas que x11 n'est pas un
fourre-tout ? C'est pas grave.
On t'indique ou poser _aussi_ ta question pour que tu y trouve _aussi_ une
réponses adéquate, tu en fais t'en fous. Chacun sait s'en foutre. On
verra bien lequel craquera le premier.
Je t'ai déja dit que je comprenais entièrement ta position et que je
n'étais pas du tout intégriste, je concois que certaines personnes
soient exaspérées de voir des posts n'ayant strictement rien à voir avec
le topic du newsgroup. En soit linux n'est qu'un noyau. Donc sur ce
forum, on devrait trouver EXCLUSIVEMENT des posts relatifs au noyau. Le
reste pour la plupart, c'est du GNU. On a trop souvent tendance à faire
l'amalgame entre linux et la suite logicielle GNU. Et gtk, ca fait
partie de gnu. Encore une fois, je fais l'avocat du diable. Tu as tout à
fait le droit de me reprendre, mais je ne comprends pas plusieurs choses :
1. Pourquoi "s'énerver" comme tu l'as dit
2. Pourquoi l'un de nous devrait "craquer" je trouve ta position un peu
violente et ton vocabulaire un peu exagéré pour cette situation, si je
t'ai froissé ou blessé, je m'en excuse.
Je me mets à la place de la personne qui n'a eu que peu de contacts avec
le monde de GNU/Linux et qui désire avoir des renseignement pas
forcément "pointus".
L'avantage d'un newsgroup comme celui ci est qu'il est très réactif, on
en a la preuve. D'autre part, des personnes m'ont répondues assez vite,
en rajoutant des choses très utiles qui n'avaient pas forcément à voir
avec mon probleme ( http://www.os-cillation.de par exemple ).
Je ne regrette donc pas d'avoir posté mon probleme sur ce NG.
Par contre, ce NG n'est totalement pas adapté à ce genre de débat. Je
pense que pour continuer cette discussion, mais je suis désolé je ne
trouve pas de newsgroup adapté, peut etre en fait que je devrais
apprendre la liste des dizaines de milliers de ng existants...
--
Johan MATHE
Etudiant a l'Universite Technologique de Compiegne - TC03
http://wwwetu.utc.fr/~johmathe
Quoi qu'il arrive, il faut prendre un maximum de recul...
On Sun, 07 Nov 2004 18:05:28 +0100, Johan MATHE wrote:
Je suis désolé d'être dur à ce point, mais je commence à en avoir assez de voir des redirections de ce genre quand je pose une question sur un forum.
Alors poste correctement à l'endroit qu'il faut. J'ai été tenté de te faire "ma" remarque dès ton premier post, mais j'ai patiemment attendu les posts de réponses pour "me" confirmer que ce fût bel et bien un souci gtk/xfce/X . Tous sont relatifs à X, et en rien spécifiques à Linux.
Si tu estime avoir le droit de poster comme tu fais, alors j'estime avoir celui de te reprendre. Tu ne comprends pas que x11 n'est pas un fourre-tout ? C'est pas grave.
On t'indique ou poser _aussi_ ta question pour que tu y trouve _aussi_ une réponses adéquate, tu en fais t'en fous. Chacun sait s'en foutre. On verra bien lequel craquera le premier.
Je t'ai déja dit que je comprenais entièrement ta position et que je n'étais pas du tout intégriste, je concois que certaines personnes soient exaspérées de voir des posts n'ayant strictement rien à voir avec le topic du newsgroup. En soit linux n'est qu'un noyau. Donc sur ce forum, on devrait trouver EXCLUSIVEMENT des posts relatifs au noyau. Le reste pour la plupart, c'est du GNU. On a trop souvent tendance à faire l'amalgame entre linux et la suite logicielle GNU. Et gtk, ca fait partie de gnu. Encore une fois, je fais l'avocat du diable. Tu as tout à fait le droit de me reprendre, mais je ne comprends pas plusieurs choses : 1. Pourquoi "s'énerver" comme tu l'as dit 2. Pourquoi l'un de nous devrait "craquer" je trouve ta position un peu violente et ton vocabulaire un peu exagéré pour cette situation, si je t'ai froissé ou blessé, je m'en excuse.
Je me mets à la place de la personne qui n'a eu que peu de contacts avec le monde de GNU/Linux et qui désire avoir des renseignement pas forcément "pointus".
L'avantage d'un newsgroup comme celui ci est qu'il est très réactif, on en a la preuve. D'autre part, des personnes m'ont répondues assez vite, en rajoutant des choses très utiles qui n'avaient pas forcément à voir avec mon probleme ( http://www.os-cillation.de par exemple ).
Je ne regrette donc pas d'avoir posté mon probleme sur ce NG.
Par contre, ce NG n'est totalement pas adapté à ce genre de débat. Je pense que pour continuer cette discussion, mais je suis désolé je ne trouve pas de newsgroup adapté, peut etre en fait que je devrais apprendre la liste des dizaines de milliers de ng existants...
-- Johan MATHE Etudiant a l'Universite Technologique de Compiegne - TC03 http://wwwetu.utc.fr/~johmathe
Quoi qu'il arrive, il faut prendre un maximum de recul...
Rakotomandimby Mihamina
On Sun, 07 Nov 2004 19:26:24 +0100, Rakotomandimby Mihamina wrote:
Tu ne comprends pas que x11 n'est pas un fourre-tout ?
Je voulais dire fcolc ... qu'est ce qu'on fait pas quand on est enervé ...
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Sun, 07 Nov 2004 19:26:24 +0100, Rakotomandimby Mihamina wrote:
Tu ne comprends pas que x11 n'est pas un
fourre-tout ?
Je voulais dire fcolc ... qu'est ce qu'on fait pas quand on est enervé ...
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
