j'ai un probleme sur un des pc de mon reseau
j'ai trois pc relies par un swtich sur un reseau ethernet 100M
un des ordis fait de la resistance et on obtient de tres faibles debits
-->>>le cable n'est pas en cause car j'ai teste avec d'autre( qui
fonctionnent correctment ) et j'ai le meme probleme
-->>> le switch non plus n'est pas en cause car il fonctionne bien avec les
autres ordis sur le meme port
voivi des infos
serveur:/home/alex# mii-tool eth0
eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok
serveur debian 2.4.22 en testing la carte est pilote par 8139too
je verifie la vitesse avec iptraf
je n'ai absolument aucun message la dessus ds les log
le pc est un pentium II 233Mhz
je pense pas que la carte reseau soit en cause car en local tout semble
correct
voila d'ou peut venir le probleme je m'arrache les cheveux avec ;)))
voila d'ou peut venir le probleme je m'arrache les cheveux avec ;)))
merci alex
j'a oublie de donner les infos suivantes qui peuvent servir
resultat obtenu apres transfert d'un gros fichier (par nfs)
ifconfig sur la machine qui pose probleme : serveur:/home/alex# ifconfig eth0 eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:80:AD:74:6E:D7 inet addr:192.168.0.3 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:34996 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:116781 errors:0 dropped:0 overruns:11 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:4774644 (4.5 MiB) TX bytes:154549868 (147.3 MiB) Interrupt:12
ifconfig sur une machne qui fonctionne correctement .. as8z:/mnt/tertiaire/films# ifconfig eth0 eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:02:A5:A7:0D:4E inet adr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:117301 errors:7 dropped:23 overruns:4 frame:0 TX packets:35259 errors:0 dropped:0 overruns:1 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:100 RX bytes:155084464 (147.9 MiB) TX bytes:4810324 (4.5 MiB) Interruption:11 Adresse de base:0x5000
il y a donc bien des de trnasmission
merci alex
Erwann ABALEA
On Thu, 25 Dec 2003 wrote:
voila d'ou peut venir le probleme je m'arrache les cheveux avec ;)))
j'a oublie de donner les infos suivantes qui peuvent servir
Tu as oublié l'essentiel: le taux de transfert que tu obtiens...
resultat obtenu apres transfert d'un gros fichier (par nfs)
ifconfig sur la machine qui pose probleme : serveur:/home/alex# ifconfig eth0 eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:80:AD:74:6E:D7 inet addr:192.168.0.3 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:34996 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:116781 errors:0 dropped:0 overruns:11 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:4774644 (4.5 MiB) TX bytes:154549868 (147.3 MiB) Interrupt:12
ifconfig sur une machne qui fonctionne correctement .. as8z:/mnt/tertiaire/films# ifconfig eth0 eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:02:A5:A7:0D:4E inet adr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:117301 errors:7 dropped:23 overruns:4 frame:0 TX packets:35259 errors:0 dropped:0 overruns:1 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:100 RX bytes:155084464 (147.9 MiB) TX bytes:4810324 (4.5 MiB) Interruption:11 Adresse de base:0x5000
Tu as donc transféré un fichier d'au plus 147.3 Mio de serveur vers as8z. Sur un brin 100 Mbps switché, tu peux espérer du 10 Mio par seconde, sans compter l'overhead lié au NFS, qui doit être assez réduit. En combien de temps as-tu transféré ce fichier, et quelle est la version du protocole NFS que tu utilises? (NFS kernel, ou NFS user?)
NB: je déteste vraiment cette 'normalisation' qui veut qu'on utilise 'Mi' là où on utilisait 'M' auparavant en informatique...
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- Success is just a matter of luck. Ask any failure.
On Thu, 25 Dec 2003 toto@toto.com wrote:
voila d'ou peut venir le probleme je m'arrache les cheveux avec ;)))
j'a oublie de donner les infos suivantes qui peuvent servir
Tu as oublié l'essentiel: le taux de transfert que tu obtiens...
resultat obtenu apres transfert d'un gros fichier (par nfs)
ifconfig sur la machine qui pose probleme :
serveur:/home/alex# ifconfig eth0
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:80:AD:74:6E:D7
inet addr:192.168.0.3 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:34996 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:116781 errors:0 dropped:0 overruns:11 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:4774644 (4.5 MiB) TX bytes:154549868 (147.3 MiB)
Interrupt:12
ifconfig sur une machne qui fonctionne correctement ..
as8z:/mnt/tertiaire/films# ifconfig eth0
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:02:A5:A7:0D:4E
inet adr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:117301 errors:7 dropped:23 overruns:4 frame:0
TX packets:35259 errors:0 dropped:0 overruns:1 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:100
RX bytes:155084464 (147.9 MiB) TX bytes:4810324 (4.5 MiB)
Interruption:11 Adresse de base:0x5000
Tu as donc transféré un fichier d'au plus 147.3 Mio de serveur vers as8z.
Sur un brin 100 Mbps switché, tu peux espérer du 10 Mio par seconde, sans
compter l'overhead lié au NFS, qui doit être assez réduit. En combien de
temps as-tu transféré ce fichier, et quelle est la version du protocole
NFS que tu utilises? (NFS kernel, ou NFS user?)
NB: je déteste vraiment cette 'normalisation' qui veut qu'on utilise 'Mi'
là où on utilisait 'M' auparavant en informatique...
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
Success is just a matter of luck. Ask any failure.
voila d'ou peut venir le probleme je m'arrache les cheveux avec ;)))
j'a oublie de donner les infos suivantes qui peuvent servir
Tu as oublié l'essentiel: le taux de transfert que tu obtiens...
resultat obtenu apres transfert d'un gros fichier (par nfs)
ifconfig sur la machine qui pose probleme : serveur:/home/alex# ifconfig eth0 eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:80:AD:74:6E:D7 inet addr:192.168.0.3 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:34996 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:116781 errors:0 dropped:0 overruns:11 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:4774644 (4.5 MiB) TX bytes:154549868 (147.3 MiB) Interrupt:12
ifconfig sur une machne qui fonctionne correctement .. as8z:/mnt/tertiaire/films# ifconfig eth0 eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:02:A5:A7:0D:4E inet adr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:117301 errors:7 dropped:23 overruns:4 frame:0 TX packets:35259 errors:0 dropped:0 overruns:1 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:100 RX bytes:155084464 (147.9 MiB) TX bytes:4810324 (4.5 MiB) Interruption:11 Adresse de base:0x5000
Tu as donc transféré un fichier d'au plus 147.3 Mio de serveur vers as8z. Sur un brin 100 Mbps switché, tu peux espérer du 10 Mio par seconde, sans compter l'overhead lié au NFS, qui doit être assez réduit. En combien de temps as-tu transféré ce fichier, et quelle est la version du protocole NFS que tu utilises? (NFS kernel, ou NFS user?)
NB: je déteste vraiment cette 'normalisation' qui veut qu'on utilise 'Mi' là où on utilisait 'M' auparavant en informatique...
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- Success is just a matter of luck. Ask any failure.
toto
Interruption:11 Adresse de base:0x5000
Tu as donc transféré un fichier d'au plus 147.3 Mio de serveur vers as8z. Sur un brin 100 Mbps switché, tu peux espérer du 10 Mio par seconde, sans compter l'overhead lié au NFS, qui doit être assez réduit. En combien de temps as-tu transféré ce fichier, et quelle est la version du protocole NFS que tu utilises? (NFS kernel, ou NFS user?)
NB: je déteste vraiment cette 'normalisation' qui veut qu'on utilise 'Mi' là où on utilisait 'M' auparavant en informatique...
tout d'abord merci d'avoir repondu :))
c'est la version 2 de nfs que j'utilise je suis a a peu pres 2Mb/s ! ce qui ets tres lent car je suis a environ 40 qd je teste avec les autres ordis !!
PS Mi je ne sais meme pas ce que c'est ! alex
Interruption:11 Adresse de base:0x5000
Tu as donc transféré un fichier d'au plus 147.3 Mio de serveur vers as8z.
Sur un brin 100 Mbps switché, tu peux espérer du 10 Mio par seconde, sans
compter l'overhead lié au NFS, qui doit être assez réduit. En combien de
temps as-tu transféré ce fichier, et quelle est la version du protocole
NFS que tu utilises? (NFS kernel, ou NFS user?)
NB: je déteste vraiment cette 'normalisation' qui veut qu'on utilise 'Mi'
là où on utilisait 'M' auparavant en informatique...
tout d'abord merci d'avoir repondu :))
c'est la version 2 de nfs que j'utilise
je suis a a peu pres 2Mb/s ! ce qui ets tres lent car je suis a environ 40
qd je teste avec les autres ordis !!
Tu as donc transféré un fichier d'au plus 147.3 Mio de serveur vers as8z. Sur un brin 100 Mbps switché, tu peux espérer du 10 Mio par seconde, sans compter l'overhead lié au NFS, qui doit être assez réduit. En combien de temps as-tu transféré ce fichier, et quelle est la version du protocole NFS que tu utilises? (NFS kernel, ou NFS user?)
NB: je déteste vraiment cette 'normalisation' qui veut qu'on utilise 'Mi' là où on utilisait 'M' auparavant en informatique...
tout d'abord merci d'avoir repondu :))
c'est la version 2 de nfs que j'utilise je suis a a peu pres 2Mb/s ! ce qui ets tres lent car je suis a environ 40 qd je teste avec les autres ordis !!
