Problème de dépendances lors de la création d'une PS
1 réponse
Edouard
Bonjour,
J'effectue sur des bases de donn=E9es issues de SQL 2005 et restaur=E9es
en SQL 2008, des modifications massives de schema, notamment des
cr=E9ations de Proc=E9dures Stock=E9es.
Sur mon serveur de d=E9veloppement, pas de probl=E8me de d=E9pendances : si
lors de la cr=E9ation une PS en r=E9f=E9rence une qui n'existe pas encore,
j'ai un simple warning du type :
"The module 'procedureA' depends on the missing object 'procedureB'.
The module will still be created; however, it cannot run successfully
until the object exists."
En revanche, sur un autre serveur le simple warning se transforme en
une erreur qui bloque tout le script et le message reste le m=EAme.
J'imagine qu'il existe qqpart un param=E8tre (au niveau de la base ou du
serveur ?) qui contr=F4le les d=E9pendances ?!
Avez-vous d=E9j=E0 eu ce type de probl=E8me ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
mikedavem
Bonsoir,
Sur 2008, vous pouvez utilisez les DMF sys.dm_sql_referenced_entities et sys.dm_sql_referencing_entities pour voir vos dépendances.
++
-- MCDBA | MCTIP SQLSRV 2005
"Edouard" wrote:
Bonjour,
J'effectue sur des bases de données issues de SQL 2005 et restaurées en SQL 2008, des modifications massives de schema, notamment des créations de Procédures Stockées.
Sur mon serveur de développement, pas de problème de dépendances : si lors de la création une PS en référence une qui n'existe pas encore, j'ai un simple warning du type : "The module 'procedureA' depends on the missing object 'procedureB'. The module will still be created; however, it cannot run successfully until the object exists."
En revanche, sur un autre serveur le simple warning se transforme en une erreur qui bloque tout le script et le message reste le même.
J'imagine qu'il existe qqpart un paramètre (au niveau de la base ou du serveur ?) qui contrôle les dépendances ?! Avez-vous déjà eu ce type de problème ?
Merci de vos réponses, Ed
Bonsoir,
Sur 2008, vous pouvez utilisez les DMF sys.dm_sql_referenced_entities et
sys.dm_sql_referencing_entities pour voir vos dépendances.
++
--
MCDBA | MCTIP SQLSRV 2005
"Edouard" wrote:
Bonjour,
J'effectue sur des bases de données issues de SQL 2005 et restaurées
en SQL 2008, des modifications massives de schema, notamment des
créations de Procédures Stockées.
Sur mon serveur de développement, pas de problème de dépendances : si
lors de la création une PS en référence une qui n'existe pas encore,
j'ai un simple warning du type :
"The module 'procedureA' depends on the missing object 'procedureB'.
The module will still be created; however, it cannot run successfully
until the object exists."
En revanche, sur un autre serveur le simple warning se transforme en
une erreur qui bloque tout le script et le message reste le même.
J'imagine qu'il existe qqpart un paramètre (au niveau de la base ou du
serveur ?) qui contrôle les dépendances ?!
Avez-vous déjà eu ce type de problème ?
Sur 2008, vous pouvez utilisez les DMF sys.dm_sql_referenced_entities et sys.dm_sql_referencing_entities pour voir vos dépendances.
++
-- MCDBA | MCTIP SQLSRV 2005
"Edouard" wrote:
Bonjour,
J'effectue sur des bases de données issues de SQL 2005 et restaurées en SQL 2008, des modifications massives de schema, notamment des créations de Procédures Stockées.
Sur mon serveur de développement, pas de problème de dépendances : si lors de la création une PS en référence une qui n'existe pas encore, j'ai un simple warning du type : "The module 'procedureA' depends on the missing object 'procedureB'. The module will still be created; however, it cannot run successfully until the object exists."
En revanche, sur un autre serveur le simple warning se transforme en une erreur qui bloque tout le script et le message reste le même.
J'imagine qu'il existe qqpart un paramètre (au niveau de la base ou du serveur ?) qui contrôle les dépendances ?! Avez-vous déjà eu ce type de problème ?
