Je viens lancer un SOS : y en a-t-il une parmi vous qui s'y connait en
développement de photos "classiques"?
Voilà mon souci :
j'ai un Dynax 5 de Minolta depuis 2 ans bientôt et jamais eu aucun souci.
Aujourd'hui, pour la 1ère fois, j'ai voulu faire développer 4 pellicules
dans un labo photo en 1h (je vais toujours chez un photographe) et j'ai eu
des négatifs .... VIDES ! Sans explication ... mon appareil semble
fonctionner correctement ... qu'a-t-il pu se passer?
Merci si vous avez un tuyau. J'ai déjà perdu 4 pellicules de ma petite fille
...
C'est ma galère du jour : 150 photos perdues , j'en suis malade !
Bon, alors quelqu'un sait ce qui aurait pu se passer?Si non, demain , je
tenterai mon photographe qui était en vacances.
Tu devrais commencer tes articles par la fin... ;-)
;-) ?
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Denis Vanneste
Tu devrais commencer tes articles par la fin... ;-)
;-) ?
Ben oui, quoi. Puisque tes premiers mots ont fait fuir ton interlocutrice, et que tu as donné la clé, comme dit Jean-Marc, à la fin de ton post. C'est pas drôle ? Bon, tant pis.
-- Denis Vanneste
Tu devrais commencer tes articles par la fin... ;-)
;-) ?
Ben oui, quoi. Puisque tes premiers mots ont fait fuir ton
interlocutrice, et que tu as donné la clé, comme dit Jean-Marc, à la
fin de ton post. C'est pas drôle ? Bon, tant pis.
Tu devrais commencer tes articles par la fin... ;-)
;-) ?
Ben oui, quoi. Puisque tes premiers mots ont fait fuir ton interlocutrice, et que tu as donné la clé, comme dit Jean-Marc, à la fin de ton post. C'est pas drôle ? Bon, tant pis.
-- Denis Vanneste
NikonF2
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Ben oui, quoi. Puisque tes premiers mots ont fait fuir ton interlocutrice, et que tu as donné la clé, comme dit Jean-Marc, à la fin de ton post. C'est pas drôle ? Bon, tant pis.
Ben si relis mon post... ";-)" le ? n'était que pour la forme... Je m'essaye a des post plus clair comme tu me le suggère "Tu devrais commencer tes articles par la fin... ;-)" Pour ce qui est de mon "interlocutrice" je préfère l'oublier.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns9556F417C472Fchienflou@chien.net...
Ben oui, quoi. Puisque tes premiers mots ont fait fuir ton
interlocutrice, et que tu as donné la clé, comme dit Jean-Marc, à la
fin de ton post. C'est pas drôle ? Bon, tant pis.
Ben si relis mon post... ";-)" le ? n'était que pour la forme...
Je m'essaye a des post plus clair comme tu me le suggère "Tu devrais
commencer tes articles par la fin... ;-)"
Pour ce qui est de mon "interlocutrice" je préfère l'oublier.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Ben oui, quoi. Puisque tes premiers mots ont fait fuir ton interlocutrice, et que tu as donné la clé, comme dit Jean-Marc, à la fin de ton post. C'est pas drôle ? Bon, tant pis.
Ben si relis mon post... ";-)" le ? n'était que pour la forme... Je m'essaye a des post plus clair comme tu me le suggère "Tu devrais commencer tes articles par la fin... ;-)" Pour ce qui est de mon "interlocutrice" je préfère l'oublier.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Denis Vanneste
Ben si relis mon post... ";-)" le ? n'était que pour la forme... Je m'essaye a des post plus clair comme tu me le suggère "Tu devrais commencer tes articles par la fin... ;-)"
OK, j'avais mal compris. Je croyais que tu t'interrogeais sur le sens de mon smiley...
Pour ce qui est de mon "interlocutrice" je préfère l'oublier.
Bah, elle aussi t'a mal compris, c'est pas si grave que ça.
-- Denis Vanneste
Ben si relis mon post... ";-)" le ? n'était que pour la forme...
Je m'essaye a des post plus clair comme tu me le suggère "Tu devrais
commencer tes articles par la fin... ;-)"
OK, j'avais mal compris. Je croyais que tu t'interrogeais sur le sens
de mon smiley...
Pour ce qui est de mon "interlocutrice" je préfère l'oublier.
Bah, elle aussi t'a mal compris, c'est pas si grave que ça.
Ben si relis mon post... ";-)" le ? n'était que pour la forme... Je m'essaye a des post plus clair comme tu me le suggère "Tu devrais commencer tes articles par la fin... ;-)"
OK, j'avais mal compris. Je croyais que tu t'interrogeais sur le sens de mon smiley...
Pour ce qui est de mon "interlocutrice" je préfère l'oublier.
Bah, elle aussi t'a mal compris, c'est pas si grave que ça.
-- Denis Vanneste
flyertwin
"andre.muron" a écrit dans le message de news:ch27ec$a15$
Bonjour, Des films non émulsionnés je n'ai jamais, mais jamais vu ça. A moins d'acheter une marque de pays sous-développés (!) on ne sait jamais. Toutefois avant de perforer les films, une fois émulsionnés bien sûr, il y a
toujours un test qui est fait pour référencer le lot : une fois les bobines
réalisées chez le manufacturier l'attente du résultat laboratoire permet seul de conditionner soit en unitaire dans des boîtes carton, soit par trois
en boite carton soit, si l'émulsion en est digne, par 50 ou 100. De toutes façons chaque bobine est placée dans un étui : c'est obligatoire pour la poussière. Donc avant la livraison d'un lot il y a des manips après le couchage. Deux façons de juger : l'amorce laiteuse et, au développement, en lumière inactinique, on voit si le film est émulsionné ou non et, de toutes façons il est légèrement cintré ce qui se "voit" "à la main"! A.M.
Bonjour,
Ca m'a fait celà que sur un lot de 2 films achetés ensemble chez le même photographe, qui a pris lui même à l'époque contact avec Ilford (plusieurs de ses clients ayant eu le même pb sur le même lot de films). Réponse d'Ilford à l'époque : défault de fab du film (d'après eux c'est extrémement rare mais ca arrive). Les films m'ont d'ailleurs été remplacés gratuitement par le vendeur sur les conseils d'Ilford. Coup de malchance surement.
Christophe
"andre.muron" <andre.muron@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ch27ec$a15$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour,
Des films non émulsionnés je n'ai jamais, mais jamais vu ça. A moins
d'acheter une marque de pays sous-développés (!) on ne sait jamais.
Toutefois avant de perforer les films, une fois émulsionnés bien sûr, il y
a
toujours un test qui est fait pour référencer le lot : une fois les
bobines
réalisées chez le manufacturier l'attente du résultat laboratoire permet
seul de conditionner soit en unitaire dans des boîtes carton, soit par
trois
en boite carton soit, si l'émulsion en est digne, par 50 ou 100.
De toutes façons chaque bobine est placée dans un étui : c'est obligatoire
pour la poussière.
Donc avant la livraison d'un lot il y a des manips après le couchage. Deux
façons de juger : l'amorce laiteuse et, au développement, en lumière
inactinique, on voit si le film est émulsionné ou non et, de toutes façons
il est légèrement cintré ce qui se "voit" "à la main"!
A.M.
Bonjour,
Ca m'a fait celà que sur un lot de 2 films achetés ensemble chez le même
photographe, qui a pris lui même à l'époque contact avec Ilford (plusieurs
de ses clients ayant eu le même pb sur le même lot de films). Réponse
d'Ilford à l'époque : défault de fab du film (d'après eux c'est extrémement
rare mais ca arrive). Les films m'ont d'ailleurs été remplacés gratuitement
par le vendeur sur les conseils d'Ilford.
Coup de malchance surement.
"andre.muron" a écrit dans le message de news:ch27ec$a15$
Bonjour, Des films non émulsionnés je n'ai jamais, mais jamais vu ça. A moins d'acheter une marque de pays sous-développés (!) on ne sait jamais. Toutefois avant de perforer les films, une fois émulsionnés bien sûr, il y a
toujours un test qui est fait pour référencer le lot : une fois les bobines
réalisées chez le manufacturier l'attente du résultat laboratoire permet seul de conditionner soit en unitaire dans des boîtes carton, soit par trois
en boite carton soit, si l'émulsion en est digne, par 50 ou 100. De toutes façons chaque bobine est placée dans un étui : c'est obligatoire pour la poussière. Donc avant la livraison d'un lot il y a des manips après le couchage. Deux façons de juger : l'amorce laiteuse et, au développement, en lumière inactinique, on voit si le film est émulsionné ou non et, de toutes façons il est légèrement cintré ce qui se "voit" "à la main"! A.M.
Bonjour,
Ca m'a fait celà que sur un lot de 2 films achetés ensemble chez le même photographe, qui a pris lui même à l'époque contact avec Ilford (plusieurs de ses clients ayant eu le même pb sur le même lot de films). Réponse d'Ilford à l'époque : défault de fab du film (d'après eux c'est extrémement rare mais ca arrive). Les films m'ont d'ailleurs été remplacés gratuitement par le vendeur sur les conseils d'Ilford. Coup de malchance surement.
Christophe
béber
Pourquoi tant de pollueurs !
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 4134b6e2$0$24350$
"sandrine.courtin" a écrit dans le message de
news:ch2b0d$dcf$
Vraiment merci pour ces réponses dignes d'un monsieur je sais tout.
Pas de quoi.
Sympa ces news où on n'apprend rien !
Tu devrais y participer plus souvent.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Tu quotes comme un goret, sandrine.
Tu arrives sur les newsgroup avec tes gros sabots en pleurnichant, tu as des réponses censés à tes questions et tu continues à te plaindre, à dire qu'on n'apprend rien ici ?
Tu mérites une baffe. Voilà tout.
-- béber
01/09/2004 10:48:22
Pourquoi tant de pollueurs !
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4134b6e2$0$24350$626a14ce@news.free.fr...
"sandrine.courtin" <sandrine.courtin@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de
news:ch2b0d$dcf$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Vraiment merci pour ces réponses dignes d'un monsieur je sais tout.
Pas de quoi.
Sympa
ces news où on n'apprend rien !
Tu devrais y participer plus souvent.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Tu quotes comme un goret, sandrine.
Tu arrives sur les newsgroup avec tes gros sabots en pleurnichant, tu as
des réponses censés à tes questions et tu continues à te plaindre, à dire
qu'on n'apprend rien ici ?
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 4134b6e2$0$24350$
"sandrine.courtin" a écrit dans le message de
news:ch2b0d$dcf$
Vraiment merci pour ces réponses dignes d'un monsieur je sais tout.
Pas de quoi.
Sympa ces news où on n'apprend rien !
Tu devrais y participer plus souvent.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Tu quotes comme un goret, sandrine.
Tu arrives sur les newsgroup avec tes gros sabots en pleurnichant, tu as des réponses censés à tes questions et tu continues à te plaindre, à dire qu'on n'apprend rien ici ?
