Jacques Dassiéje suis surtout utilisateur de clones : c'est tellement plus simple
et plus rapide : ça repart immédiatement !
Aaaah, voilà qui fait plaisir à voir
http://fspsa.free.fr/clone.htm
Jacques Dassié
je suis surtout utilisateur de clones : c'est tellement plus simple
et plus rapide : ça repart immédiatement !
Aaaah, voilà qui fait plaisir à voir
http://fspsa.free.fr/clone.htm
Jacques Dassiéje suis surtout utilisateur de clones : c'est tellement plus simple
et plus rapide : ça repart immédiatement !
Aaaah, voilà qui fait plaisir à voir
http://fspsa.free.fr/clone.htm
??? Tu ne serais pas du genre un peu tordu et soupçonneux, toi (:- o)
??? Tu ne serais pas du genre un peu tordu et soupçonneux, toi (:- o)
??? Tu ne serais pas du genre un peu tordu et soupçonneux, toi (:- o)
Jacques Dassiéje suis surtout utilisateur de clones : c'est tellement plus simple
et plus rapide : ça repart immédiatement !
Aaaah, voilà qui fait plaisir à voir
http://fspsa.free.fr/clone.htm
Jacques Dassié
je suis surtout utilisateur de clones : c'est tellement plus simple
et plus rapide : ça repart immédiatement !
Aaaah, voilà qui fait plaisir à voir
http://fspsa.free.fr/clone.htm
Jacques Dassiéje suis surtout utilisateur de clones : c'est tellement plus simple
et plus rapide : ça repart immédiatement !
Aaaah, voilà qui fait plaisir à voir
http://fspsa.free.fr/clone.htm
Il en résulte qu'on ne peut vraiment faire confiance à une sauvegarde
(pendant qu'on a encore les données) qu'en la lisant une fois qu'elle
est terminée, et en la comparant à ce qu'on avait à sauvegarder. Si ce
n'est octet par octet, du moins en comparant les sommes de contrôle.
Il en résulte qu'on ne peut vraiment faire confiance à une sauvegarde
(pendant qu'on a encore les données) qu'en la lisant une fois qu'elle
est terminée, et en la comparant à ce qu'on avait à sauvegarder. Si ce
n'est octet par octet, du moins en comparant les sommes de contrôle.
Il en résulte qu'on ne peut vraiment faire confiance à une sauvegarde
(pendant qu'on a encore les données) qu'en la lisant une fois qu'elle
est terminée, et en la comparant à ce qu'on avait à sauvegarder. Si ce
n'est octet par octet, du moins en comparant les sommes de contrôle.
Le Sun, 31 Oct 2010 14:11:07 +0100, Gloops
écrit:Il en résulte qu'on ne peut vraiment faire confiance à une sauvegarde
(pendant qu'on a encore les données) qu'en la lisant une fois qu'elle
est terminée, et en la comparant à ce qu'on avait à sauvegarder. Si ce
n'est octet par octet, du moins en comparant les sommes de contrôle.
Lorsque on a des clones, le plus simple est de restaurer cette partition
et de voir si l'ordi boote toujours... Ça, c'est la vérification
absolue.
D'aucuns pourraient évoquer de la paranoïa (j' ai 8 clones en 2 ordis
identiques)...
Et comme j'ai égalementi été cruellement échaudé, maintenant, je crains
l'eau froide !
Si tu savais ce que je suis tranquille avec mon paquet de clones...
Je ne regrette qu'une chose : ne pouvoir booter sur un clone externe, en
USB. Le problème a déja été évoqué sur les forums, mais malgré des avis
positifs, non résolu de façon simple et pratique, à ma connaissance.
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Le Sun, 31 Oct 2010 14:11:07 +0100, Gloops <gloops@invalid.zailes.org>
écrit:
Il en résulte qu'on ne peut vraiment faire confiance à une sauvegarde
(pendant qu'on a encore les données) qu'en la lisant une fois qu'elle
est terminée, et en la comparant à ce qu'on avait à sauvegarder. Si ce
n'est octet par octet, du moins en comparant les sommes de contrôle.
Lorsque on a des clones, le plus simple est de restaurer cette partition
et de voir si l'ordi boote toujours... Ça, c'est la vérification
absolue.
D'aucuns pourraient évoquer de la paranoïa (j' ai 8 clones en 2 ordis
identiques)...
Et comme j'ai égalementi été cruellement échaudé, maintenant, je crains
l'eau froide !
Si tu savais ce que je suis tranquille avec mon paquet de clones...
Je ne regrette qu'une chose : ne pouvoir booter sur un clone externe, en
USB. Le problème a déja été évoqué sur les forums, mais malgré des avis
positifs, non résolu de façon simple et pratique, à ma connaissance.
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Le Sun, 31 Oct 2010 14:11:07 +0100, Gloops
écrit:Il en résulte qu'on ne peut vraiment faire confiance à une sauvegarde
(pendant qu'on a encore les données) qu'en la lisant une fois qu'elle
est terminée, et en la comparant à ce qu'on avait à sauvegarder. Si ce
n'est octet par octet, du moins en comparant les sommes de contrôle.
Lorsque on a des clones, le plus simple est de restaurer cette partition
et de voir si l'ordi boote toujours... Ça, c'est la vérification
absolue.
D'aucuns pourraient évoquer de la paranoïa (j' ai 8 clones en 2 ordis
identiques)...
Et comme j'ai égalementi été cruellement échaudé, maintenant, je crains
l'eau froide !
Si tu savais ce que je suis tranquille avec mon paquet de clones...
Je ne regrette qu'une chose : ne pouvoir booter sur un clone externe, en
USB. Le problème a déja été évoqué sur les forums, mais malgré des avis
positifs, non résolu de façon simple et pratique, à ma connaissance.
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Si tu savais ce que je suis tranquille avec mon paquet de clones...
Si tu savais ce que je suis tranquille avec mon paquet de clones...
Si tu savais ce que je suis tranquille avec mon paquet de clones...
Jaiparlé©...
Jaiparlé©...
Jaiparlé©...
Le Sun, 31 Oct 2010 14:11:07 +0100, Gloops
écrit:Il en résulte qu'on ne peut vraiment faire confiance à une s auvegarde
(pendant qu'on a encore les données) qu'en la lisant une fois qu' elle
est terminée, et en la comparant à ce qu'on avait à sau vegarder. Si ce
n'est octet par octet, du moins en comparant les sommes de contrô le.
Lorsque on a des clones, le plus simple est de restaurer cette partitio n
et de voir si l'ordi boote toujours... Ãa, c'est la vérificat ion
absolue.
Le Sun, 31 Oct 2010 14:11:07 +0100, Gloops<gloops@invalid.zailes.org>
écrit:
Il en résulte qu'on ne peut vraiment faire confiance à une s auvegarde
(pendant qu'on a encore les données) qu'en la lisant une fois qu' elle
est terminée, et en la comparant à ce qu'on avait à sau vegarder. Si ce
n'est octet par octet, du moins en comparant les sommes de contrô le.
Lorsque on a des clones, le plus simple est de restaurer cette partitio n
et de voir si l'ordi boote toujours... Ãa, c'est la vérificat ion
absolue.
Le Sun, 31 Oct 2010 14:11:07 +0100, Gloops
écrit:Il en résulte qu'on ne peut vraiment faire confiance à une s auvegarde
(pendant qu'on a encore les données) qu'en la lisant une fois qu' elle
est terminée, et en la comparant à ce qu'on avait à sau vegarder. Si ce
n'est octet par octet, du moins en comparant les sommes de contrô le.
Lorsque on a des clones, le plus simple est de restaurer cette partitio n
et de voir si l'ordi boote toujours... Ãa, c'est la vérificat ion
absolue.