Peut être quelqu'un peut il m'aider, du moins je l'espère de tout mon
coeur ...
Voilà, j'ai un ami qui m'a demandé de s'occuper de son accès Internet
sur son bateau.
1°) Le bateau se situe dans un port de plaisance équipé en WIFI, le
capitaine souhaiterait pouvoir avoir accès (au réseau wifi du port) de
partout sur son bateau (il a 2 niveaux), mais il ne veut pas non plus
installer un réseau complexe car il ne va pas rester longtemps sur ce
bateau ...
2°) Le capitaine possède un portable tournant sous Windows XP Pro avec
une carte PCMCIA de marque SMC 2835W 54 Mbps.
D'après ce que j'ai pu comprendre il lui faudrait un deuxième ordinateur
avec deux cartes réseaux, une qui serait branché à un 'bridge' WIFI qui
capterait le signal extérieur (avec antenne extérieure) et une deuxième
carte qui serait connecté à un point d'accès afin de redistribuer le
signal à l'intérieur ...
Tout cela pour que le capitaine ou une autre personne puisse avoir accès
à un réseau wifi extérieur ... je trouve cela très contraignant ...
N'y aurait il pas une solution beaucoup plus simple ??
D'avance merci, si quelqu'un trouve la solution à ce problème ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick D.
On Sun, 03 Apr 2005 13:25:18 +0200, Olivier wrote:
D'après ce que j'ai pu comprendre il lui faudrait un deuxième ordinateur avec deux cartes réseaux, une qui serait branché à un 'bridge' WIFI qui capterait le signal extérieur (avec antenne extérieure) et une deuxième carte qui serait connecté à un point d'accès afin de redistribuer le signal à l'intérieur ...
une borne en mode répéteur
pas de matériel préconisé
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sun, 03 Apr 2005 13:25:18 +0200, Olivier <rayon@tele2.fr> wrote:
D'après ce que j'ai pu comprendre il lui faudrait un deuxième ordinateur
avec deux cartes réseaux, une qui serait branché à un 'bridge' WIFI qui
capterait le signal extérieur (avec antenne extérieure) et une deuxième
carte qui serait connecté à un point d'accès afin de redistribuer le
signal à l'intérieur ...
une borne en mode répéteur
pas de matériel préconisé
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sun, 03 Apr 2005 13:25:18 +0200, Olivier wrote:
D'après ce que j'ai pu comprendre il lui faudrait un deuxième ordinateur avec deux cartes réseaux, une qui serait branché à un 'bridge' WIFI qui capterait le signal extérieur (avec antenne extérieure) et une deuxième carte qui serait connecté à un point d'accès afin de redistribuer le signal à l'intérieur ...
une borne en mode répéteur
pas de matériel préconisé
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Olivier
On Sun, 03 Apr 2005 13:25:18 +0200, Olivier wrote:
D'après ce que j'ai pu comprendre il lui faudrait un deuxième ordinateur avec deux cartes réseaux, une qui serait branché à un 'bridge' WIFI qui capterait le signal extérieur (avec antenne extérieure) et une deuxième carte qui serait connecté à un point d'accès afin de redistribuer le signal à l'intérieur ...
une borne en mode répéteur
pas de matériel préconisé
Une borne en mode répéteur .... ??? et je dois me débrouiller avec cette réponse laconique ...?
Déjà qu'entends tu par borne, un point d'accès ?
Pourrais tu s'il te plaît développer ?
Merci d'avance.
On Sun, 03 Apr 2005 13:25:18 +0200, Olivier <rayon@tele2.fr> wrote:
D'après ce que j'ai pu comprendre il lui faudrait un deuxième
ordinateur avec deux cartes réseaux, une qui serait branché à un
'bridge' WIFI qui capterait le signal extérieur (avec antenne
extérieure) et une deuxième carte qui serait connecté à un point
d'accès afin de redistribuer le signal à l'intérieur ...
une borne en mode répéteur
pas de matériel préconisé
Une borne en mode répéteur .... ??? et je dois me débrouiller avec cette
réponse laconique ...?
On Sun, 03 Apr 2005 13:25:18 +0200, Olivier wrote:
D'après ce que j'ai pu comprendre il lui faudrait un deuxième ordinateur avec deux cartes réseaux, une qui serait branché à un 'bridge' WIFI qui capterait le signal extérieur (avec antenne extérieure) et une deuxième carte qui serait connecté à un point d'accès afin de redistribuer le signal à l'intérieur ...
une borne en mode répéteur
pas de matériel préconisé
Une borne en mode répéteur .... ??? et je dois me débrouiller avec cette réponse laconique ...?
Déjà qu'entends tu par borne, un point d'accès ?
Pourrais tu s'il te plaît développer ?
Merci d'avance.
Eric Masson
Olivier writes:
Une borne en mode répéteur .... ??? et je dois me débrouiller avec cette réponse laconique ...?
La réponse est complète, pas laconique.
Si tu ne la comprends pas, tu devrais peut-être te documenter sur le 802.11 en général et ne pas attendre que quelqu'un te donne une réponse toute cuite.
Éric Masson
-- On m'a souvent dit que Club-Internet censurait les groupes (des abonnés de Wanadoo, notamment ;-), mais apparemment ce seraient "les webmasters" qui seraient responsables (?) de cette intervention ; -+- G in : Guide du Neuneu Usenetien - Tout est dans tout -+-
Olivier <rayon@tele2.fr> writes:
Une borne en mode répéteur .... ??? et je dois me débrouiller avec
cette réponse laconique ...?
La réponse est complète, pas laconique.
Si tu ne la comprends pas, tu devrais peut-être te documenter sur le
802.11 en général et ne pas attendre que quelqu'un te donne une réponse
toute cuite.
Éric Masson
--
On m'a souvent dit que Club-Internet censurait les groupes (des
abonnés de Wanadoo, notamment ;-), mais apparemment ce seraient "les
webmasters" qui seraient responsables (?) de cette intervention ;
-+- G in : Guide du Neuneu Usenetien - Tout est dans tout -+-
Une borne en mode répéteur .... ??? et je dois me débrouiller avec cette réponse laconique ...?
La réponse est complète, pas laconique.
Si tu ne la comprends pas, tu devrais peut-être te documenter sur le 802.11 en général et ne pas attendre que quelqu'un te donne une réponse toute cuite.
Éric Masson
-- On m'a souvent dit que Club-Internet censurait les groupes (des abonnés de Wanadoo, notamment ;-), mais apparemment ce seraient "les webmasters" qui seraient responsables (?) de cette intervention ; -+- G in : Guide du Neuneu Usenetien - Tout est dans tout -+-
Olivier
Olivier writes:
Une borne en mode répéteur .... ??? et je dois me débrouiller avec cette réponse laconique ...?
La réponse est complète, pas laconique.
Si tu ne la comprends pas, tu devrais peut-être te documenter sur le 802.11 en général et ne pas attendre que quelqu'un te donne une réponse toute cuite.
Éric Masson
Cela n'était pas péjoratif, il ne fallait pas le prendre ainsi, maiontenant me documenter sur le 802.11 b/g je le fais et je n'ai pas envoyé ce message pour avoir une réponse toute cuite, mais toujours est il que si je l'avais trouvé entre temps je la publierais ne serait ce que pour aider quelqu'un qui serait dans le même problème que moi ...
Je n'écris pas pour créer la polémique, je pensais que quand l'on avait besoin d'aide on pourvait la demander entre autre sur les newsgroups ...
Bref désolé si ce que j'ai pu dire a été mal interprété ...
Tant pis pour moi.
Olivier <rayon@tele2.fr> writes:
Une borne en mode répéteur .... ??? et je dois me débrouiller avec
cette réponse laconique ...?
La réponse est complète, pas laconique.
Si tu ne la comprends pas, tu devrais peut-être te documenter sur le
802.11 en général et ne pas attendre que quelqu'un te donne une réponse
toute cuite.
Éric Masson
Cela n'était pas péjoratif, il ne fallait pas le prendre ainsi,
maiontenant me documenter sur le 802.11 b/g je le fais et je n'ai pas
envoyé ce message pour avoir une réponse toute cuite, mais toujours est
il que si je l'avais trouvé entre temps je la publierais ne serait ce
que pour aider quelqu'un qui serait dans le même problème que moi ...
Je n'écris pas pour créer la polémique, je pensais que quand l'on avait
besoin d'aide on pourvait la demander entre autre sur les newsgroups ...
Bref désolé si ce que j'ai pu dire a été mal interprété ...
Une borne en mode répéteur .... ??? et je dois me débrouiller avec cette réponse laconique ...?
La réponse est complète, pas laconique.
Si tu ne la comprends pas, tu devrais peut-être te documenter sur le 802.11 en général et ne pas attendre que quelqu'un te donne une réponse toute cuite.
Éric Masson
Cela n'était pas péjoratif, il ne fallait pas le prendre ainsi, maiontenant me documenter sur le 802.11 b/g je le fais et je n'ai pas envoyé ce message pour avoir une réponse toute cuite, mais toujours est il que si je l'avais trouvé entre temps je la publierais ne serait ce que pour aider quelqu'un qui serait dans le même problème que moi ...
Je n'écris pas pour créer la polémique, je pensais que quand l'on avait besoin d'aide on pourvait la demander entre autre sur les newsgroups ...
Bref désolé si ce que j'ai pu dire a été mal interprété ...
Tant pis pour moi.
Olivier
Olivier writes:
Une borne en mode répéteur .... ??? et je dois me débrouiller avec cette réponse laconique ...?
La réponse est complète, pas laconique.
Si tu ne la comprends pas, tu devrais peut-être te documenter sur le 802.11 en général et ne pas attendre que quelqu'un te donne une réponse toute cuite.
Éric Masson
Cela n'était pas péjoratif, il ne fallait pas le prendre ainsi, maiontenant me documenter sur le 802.11 b/g je le fais et je n'ai pas envoyé ce message pour avoir une réponse toute cuite, mais toujours est il que si je l'avais trouvé entre temps je la publierais ne serait ce que pour aider quelqu'un qui serait dans le même problème que moi ...
Je n'écris pas pour créer la polémique, je pensais que quand l'on avait besoin d'aide on pourvait la demander entre autre sur les newsgroups ...
Bref désolé si ce que j'ai pu dire a été mal interprété ...
Tant pis pour moi.
Et puis le soucis que j'ai est que je ne connais pas l'adresse MAC du point d'accès apartenant au fournisseur Internet du port, qui à mon humble avis ne me le donnera pas comme cela (question de sécurité, notamment). Donc la fonction de répéteur est difficile à metre en place ... non ?
Olivier <rayon@tele2.fr> writes:
Une borne en mode répéteur .... ??? et je dois me débrouiller avec
cette réponse laconique ...?
La réponse est complète, pas laconique.
Si tu ne la comprends pas, tu devrais peut-être te documenter sur le
802.11 en général et ne pas attendre que quelqu'un te donne une réponse
toute cuite.
Éric Masson
Cela n'était pas péjoratif, il ne fallait pas le prendre ainsi,
maiontenant me documenter sur le 802.11 b/g je le fais et je n'ai pas
envoyé ce message pour avoir une réponse toute cuite, mais toujours est
il que si je l'avais trouvé entre temps je la publierais ne serait ce
que pour aider quelqu'un qui serait dans le même problème que moi ...
Je n'écris pas pour créer la polémique, je pensais que quand l'on avait
besoin d'aide on pourvait la demander entre autre sur les newsgroups ...
Bref désolé si ce que j'ai pu dire a été mal interprété ...
Tant pis pour moi.
Et puis le soucis que j'ai est que je ne connais pas l'adresse MAC du
point d'accès apartenant au fournisseur Internet du port, qui à mon
humble avis ne me le donnera pas comme cela (question de sécurité,
notamment). Donc la fonction de répéteur est difficile à metre en place
... non ?
Une borne en mode répéteur .... ??? et je dois me débrouiller avec cette réponse laconique ...?
La réponse est complète, pas laconique.
Si tu ne la comprends pas, tu devrais peut-être te documenter sur le 802.11 en général et ne pas attendre que quelqu'un te donne une réponse toute cuite.
Éric Masson
Cela n'était pas péjoratif, il ne fallait pas le prendre ainsi, maiontenant me documenter sur le 802.11 b/g je le fais et je n'ai pas envoyé ce message pour avoir une réponse toute cuite, mais toujours est il que si je l'avais trouvé entre temps je la publierais ne serait ce que pour aider quelqu'un qui serait dans le même problème que moi ...
Je n'écris pas pour créer la polémique, je pensais que quand l'on avait besoin d'aide on pourvait la demander entre autre sur les newsgroups ...
Bref désolé si ce que j'ai pu dire a été mal interprété ...
Tant pis pour moi.
Et puis le soucis que j'ai est que je ne connais pas l'adresse MAC du point d'accès apartenant au fournisseur Internet du port, qui à mon humble avis ne me le donnera pas comme cela (question de sécurité, notamment). Donc la fonction de répéteur est difficile à metre en place ... non ?
Patrick D.
On Sun, 03 Apr 2005 18:26:15 +0200, Olivier wrote:
Et puis le soucis que j'ai est que je ne connais pas l'adresse MAC du point d'accès apartenant au fournisseur Internet du port, qui à mon humble avis ne me le donnera pas comme cela (question de sécurité, notamment). Donc la fonction de répéteur est difficile à metre en place ... non ?
c'est vrai que c'est un peu laconique. je donne les pistes de recherche, je ne les fais pas à la place des autres, c'est tout.
logiquement, le fournisseur d'accès du port ne peut pas cacher l'adresse mac, elle est publique, sinon personne ne peut communiquer !
une fois en communication avec cette borne, tu ouvres une fenêtre de commande ( vulgairement appellée fenêtre ms-dos) et tu tapes la commande arp -a tu verras l'adresse mac
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sun, 03 Apr 2005 18:26:15 +0200, Olivier <rayon@tele2.fr> wrote:
Et puis le soucis que j'ai est que je ne connais pas l'adresse MAC du
point d'accès apartenant au fournisseur Internet du port, qui à mon
humble avis ne me le donnera pas comme cela (question de sécurité,
notamment). Donc la fonction de répéteur est difficile à metre en place
... non ?
c'est vrai que c'est un peu laconique.
je donne les pistes de recherche, je ne les fais pas à la place des
autres, c'est tout.
logiquement, le fournisseur d'accès du port ne peut pas cacher l'adresse
mac, elle est publique, sinon personne ne peut communiquer !
une fois en communication avec cette borne, tu ouvres une fenêtre de
commande ( vulgairement appellée fenêtre ms-dos) et tu tapes la commande
arp -a
tu verras l'adresse mac
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sun, 03 Apr 2005 18:26:15 +0200, Olivier wrote:
Et puis le soucis que j'ai est que je ne connais pas l'adresse MAC du point d'accès apartenant au fournisseur Internet du port, qui à mon humble avis ne me le donnera pas comme cela (question de sécurité, notamment). Donc la fonction de répéteur est difficile à metre en place ... non ?
c'est vrai que c'est un peu laconique. je donne les pistes de recherche, je ne les fais pas à la place des autres, c'est tout.
logiquement, le fournisseur d'accès du port ne peut pas cacher l'adresse mac, elle est publique, sinon personne ne peut communiquer !
une fois en communication avec cette borne, tu ouvres une fenêtre de commande ( vulgairement appellée fenêtre ms-dos) et tu tapes la commande arp -a tu verras l'adresse mac
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Olivier
On Sun, 03 Apr 2005 18:26:15 +0200, Olivier wrote:
Et puis le soucis que j'ai est que je ne connais pas l'adresse MAC du point d'accès apartenant au fournisseur Internet du port, qui à mon humble avis ne me le donnera pas comme cela (question de sécurité, notamment). Donc la fonction de répéteur est difficile à metre en place ... non ?
c'est vrai que c'est un peu laconique. je donne les pistes de recherche, je ne les fais pas à la place des autres, c'est tout.
logiquement, le fournisseur d'accès du port ne peut pas cacher l'adresse mac, elle est publique, sinon personne ne peut communiquer !
une fois en communication avec cette borne, tu ouvres une fenêtre de commande ( vulgairement appellée fenêtre ms-dos) et tu tapes la commande arp -a tu verras l'adresse mac
Merci beaucoup pour cette réponse !!
Je te tiendrais au courant de mon avancement si tu le permets, encore une fois merci.
Olivier.
On Sun, 03 Apr 2005 18:26:15 +0200, Olivier <rayon@tele2.fr> wrote:
Et puis le soucis que j'ai est que je ne connais pas l'adresse MAC
du point d'accès apartenant au fournisseur Internet du port, qui à
mon humble avis ne me le donnera pas comme cela (question de
sécurité, notamment). Donc la fonction de répéteur est difficile à
metre en place ... non ?
c'est vrai que c'est un peu laconique.
je donne les pistes de recherche, je ne les fais pas à la place des
autres, c'est tout.
logiquement, le fournisseur d'accès du port ne peut pas cacher
l'adresse mac, elle est publique, sinon personne ne peut communiquer !
une fois en communication avec cette borne, tu ouvres une fenêtre de
commande ( vulgairement appellée fenêtre ms-dos) et tu tapes la
commande arp -a
tu verras l'adresse mac
Merci beaucoup pour cette réponse !!
Je te tiendrais au courant de mon avancement si tu le permets, encore
une fois merci.
On Sun, 03 Apr 2005 18:26:15 +0200, Olivier wrote:
Et puis le soucis que j'ai est que je ne connais pas l'adresse MAC du point d'accès apartenant au fournisseur Internet du port, qui à mon humble avis ne me le donnera pas comme cela (question de sécurité, notamment). Donc la fonction de répéteur est difficile à metre en place ... non ?
c'est vrai que c'est un peu laconique. je donne les pistes de recherche, je ne les fais pas à la place des autres, c'est tout.
logiquement, le fournisseur d'accès du port ne peut pas cacher l'adresse mac, elle est publique, sinon personne ne peut communiquer !
une fois en communication avec cette borne, tu ouvres une fenêtre de commande ( vulgairement appellée fenêtre ms-dos) et tu tapes la commande arp -a tu verras l'adresse mac
Merci beaucoup pour cette réponse !!
Je te tiendrais au courant de mon avancement si tu le permets, encore une fois merci.
Olivier.
Thierry
Bonjour,
Olivier a écrit :
D'après ce que j'ai pu comprendre il lui faudrait un deuxième ordinateur avec deux cartes réseaux, une qui serait branché à un 'bridge' WIFI qui capterait le signal extérieur (avec antenne extérieure) et une deuxième carte qui serait connecté à un point d'accès afin de redistribuer le signal à l'intérieur ...
Non pas du tout.
Tout cela pour que le capitaine ou une autre personne puisse avoir accès à un réseau wifi extérieur ... je trouve cela très contraignant ...
N'y aurait il pas une solution beaucoup plus simple ??
Oui : se connecter directement avec cette carte sur le point d'acces public. C'est le fonctionnement normal.
-- « Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager, dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. » Boris VIAN
Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
Bonjour,
Olivier a écrit :
D'après ce que j'ai pu comprendre il lui faudrait un deuxième ordinateur
avec deux cartes réseaux, une qui serait branché à un 'bridge' WIFI qui
capterait le signal extérieur (avec antenne extérieure) et une deuxième
carte qui serait connecté à un point d'accès afin de redistribuer le
signal à l'intérieur ...
Non pas du tout.
Tout cela pour que le capitaine ou une autre personne puisse avoir accès
à un réseau wifi extérieur ... je trouve cela très contraignant ...
N'y aurait il pas une solution beaucoup plus simple ??
Oui : se connecter directement avec cette carte sur le point d'acces
public.
C'est le fonctionnement normal.
--
« Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et
de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans
maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager,
dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. »
Boris VIAN
Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
D'après ce que j'ai pu comprendre il lui faudrait un deuxième ordinateur avec deux cartes réseaux, une qui serait branché à un 'bridge' WIFI qui capterait le signal extérieur (avec antenne extérieure) et une deuxième carte qui serait connecté à un point d'accès afin de redistribuer le signal à l'intérieur ...
Non pas du tout.
Tout cela pour que le capitaine ou une autre personne puisse avoir accès à un réseau wifi extérieur ... je trouve cela très contraignant ...
N'y aurait il pas une solution beaucoup plus simple ??
Oui : se connecter directement avec cette carte sur le point d'acces public. C'est le fonctionnement normal.
-- « Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager, dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. » Boris VIAN
Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
