(Ce message a été envoyé sur linux configuration, mais comme je n'ai pas
recu de réponse, j'essaye ici)
Bonjour,
J'espère que je suis sur le bon groupe, sinon, désolé, pas la peine de
m'engueuler.
Premier axiome : Je ne comprends rien au réseaux
Deuxieme axiome : je suis nul en anglais.
(Ca place les choses)
Voilà, j'ai réussi sous débian 3.0 avec un kernel 2.4.22 à installer les
drivers de ma carte ethernet sur eth0, je lance dhclient, je fais un ping
sur free, ça marche.
Par contre, dès que j'essaie de me connecter sous X avec kdm et kde, ça
plante au moment où kde lance "initialisation des services du système", puis
plus rien. Pour relancer kdm , je suis obliger de faire alt sup backspace
Bien entendu, ça marche si je ne lance pas dhclient.
J'ai cherché des messages d'erreurs, mais j'ai rien trouvé, ou rien compris
(voir axiome n°2), je vous mets des extraits lus dans mes fichiers :
kdm log :
Audit : "date et heure" : 783X : client 2 rejected from local host
(A noter que sur plusieurs essais, je n'ai eu qu'une seule fois ce message)
syslog :
dhclient-2.2.x : DHCPDISCOVER on io to 255.255.255.255 port 67 interval 13
dhclient-2.2.x : No DHCPOFFERS Received
dhclient-2.2.x : No working leases in persistent database
dhclient-2.2.x : Sleeping
(A noter également, que ces messages ont eu lieu hier soir, et ensuite, je
ne pouvais plus me reconnecter, même sous windows; par contre, ce jour, ça
marche sous windows mais toujours pas sous linux)
Je ne sais plus quel fichier log (messages?) :
seting firewalling
Checking kernel configuration
Setting RARP service
(Quand au firewall, j'ai rien demandé du tout, je sais pas d'où il vient,
m'énerve linux)
Dans mon fichier interfaces, j'ai bien, comme précisé dans la notice de la
freebox :
auto iface eth0
iface eth0 inet dhcp
Il n'y a rien dans le fichier dhclient.conf
Dans options (etc/network) :
IP-forward =no
spoofprotect=yes
syncookies=no
Enfin, dans Spoof-protect :
LOCAL_IPS="127.0.0.1/8"
LOCAL_IFACES="eth0 eth1 ppp0"
(Je n'ai qu'une seule carte sur eth0!; mais si je lis les commentaires et
que je les comprends bien, voir axiome n°2, ce fichier ne sert à rien !)
Voilà, de l'aide, je craque, cela fait trois jours que je m'énerve, et là,
je n'ai plus du tout d'idée.
Merci
Michel
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent Bernat
OoO Pendant le temps de midi du mercredi 12 novembre 2003, vers 12:56, "free" disait:
Voilà, j'ai réussi sous débian 3.0 avec un kernel 2.4.22 à installer les drivers de ma carte ethernet sur eth0, je lance dhclient, je fais un ping sur free, ça marche. Par contre, dès que j'essaie de me connecter sous X avec kdm et kde, ça plante au moment où kde lance "initialisation des services du système", puis plus rien. Pour relancer kdm , je suis obliger de faire alt sup backspace Bien entendu, ça marche si je ne lance pas dhclient.
Que donne simplement ifconfig après un dhclient ? Je me souviens avoir eu ce comportement par la simple absence de l'interface loopback. Pas mal de choses continuent de fonctionner, mais d'autres ne fonctionnent plus.
(Quand au firewall, j'ai rien demandé du tout, je sais pas d'où il vient, m'énerve linux)
Dans mon fichier interfaces, j'ai bien, comme précisé dans la notice de la freebox : auto iface eth0 iface eth0 inet dhcp
Il y a aussi :
auto lo iface lo inet loopback
Ensuite, que donne "iptables -L -n" ? -- BOFH excuse #219: Recursivity. Call back if it happens again.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
OoO Pendant le temps de midi du mercredi 12 novembre 2003, vers 12:56,
"free" <laforest.michel@free.fr> disait:
Voilà, j'ai réussi sous débian 3.0 avec un kernel 2.4.22 à installer les
drivers de ma carte ethernet sur eth0, je lance dhclient, je fais un ping
sur free, ça marche.
Par contre, dès que j'essaie de me connecter sous X avec kdm et kde, ça
plante au moment où kde lance "initialisation des services du système", puis
plus rien. Pour relancer kdm , je suis obliger de faire alt sup backspace
Bien entendu, ça marche si je ne lance pas dhclient.
Que donne simplement ifconfig après un dhclient ? Je me souviens avoir
eu ce comportement par la simple absence de l'interface loopback. Pas
mal de choses continuent de fonctionner, mais d'autres ne fonctionnent
plus.
(Quand au firewall, j'ai rien demandé du tout, je sais pas d'où il vient,
m'énerve linux)
Dans mon fichier interfaces, j'ai bien, comme précisé dans la notice de la
freebox :
auto iface eth0
iface eth0 inet dhcp
Il y a aussi :
auto lo
iface lo inet loopback
Ensuite, que donne "iptables -L -n" ?
--
BOFH excuse #219:
Recursivity. Call back if it happens again.
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
OoO Pendant le temps de midi du mercredi 12 novembre 2003, vers 12:56, "free" disait:
Voilà, j'ai réussi sous débian 3.0 avec un kernel 2.4.22 à installer les drivers de ma carte ethernet sur eth0, je lance dhclient, je fais un ping sur free, ça marche. Par contre, dès que j'essaie de me connecter sous X avec kdm et kde, ça plante au moment où kde lance "initialisation des services du système", puis plus rien. Pour relancer kdm , je suis obliger de faire alt sup backspace Bien entendu, ça marche si je ne lance pas dhclient.
Que donne simplement ifconfig après un dhclient ? Je me souviens avoir eu ce comportement par la simple absence de l'interface loopback. Pas mal de choses continuent de fonctionner, mais d'autres ne fonctionnent plus.
(Quand au firewall, j'ai rien demandé du tout, je sais pas d'où il vient, m'énerve linux)
Dans mon fichier interfaces, j'ai bien, comme précisé dans la notice de la freebox : auto iface eth0 iface eth0 inet dhcp
Il y a aussi :
auto lo iface lo inet loopback
Ensuite, que donne "iptables -L -n" ? -- BOFH excuse #219: Recursivity. Call back if it happens again.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Je n'ai pas de réponse à priori à ton problème. En revanche chez fr ee en dégroupé avec une freebox, tu n'as pas besoin de dhcp, tu peux utiliser une adresse ip fixe, surtout en utilisant l'interface ethernet de la freebox.
Pour plus d'explications sur la configuration réseau sous debian (en fran çais): http://www.debian-fr.org/article.php?page=viewarticle&article!
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Je n'ai pas de réponse à priori à ton problème. En revanche chez fr ee en
dégroupé avec une freebox, tu n'as pas besoin de dhcp, tu peux utiliser
une adresse ip fixe, surtout en utilisant l'interface ethernet de la
freebox.
Pour plus d'explications sur la configuration réseau sous debian (en fran çais):
http://www.debian-fr.org/article.php?page=viewarticle&article=21
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Je n'ai pas de réponse à priori à ton problème. En revanche chez fr ee en dégroupé avec une freebox, tu n'as pas besoin de dhcp, tu peux utiliser une adresse ip fixe, surtout en utilisant l'interface ethernet de la freebox.
Pour plus d'explications sur la configuration réseau sous debian (en fran çais): http://www.debian-fr.org/article.php?page=viewarticle&article!
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Qing Liu
Vincent Bernat writes:
OoO Pendant le temps de midi du mercredi 12 novembre 2003, vers 12:56, "free" disait:
> Voilà, j'ai réussi sous débian 3.0 avec un kernel 2.4.22 à installer les > drivers de ma carte ethernet sur eth0, je lance dhclient, je fais un ping > sur free, ça marche. > Par contre, dès que j'essaie de me connecter sous X avec kdm et kde, ça > plante au moment où kde lance "initialisation des services du système", puis > plus rien. Pour relancer kdm , je suis obliger de faire alt sup backspace > Bien entendu, ça marche si je ne lance pas dhclient.
Que donne simplement ifconfig après un dhclient ? Je me souviens avoir eu ce comportement par la simple absence de l'interface loopback. Pas mal de choses continuent de fonctionner, mais d'autres ne fonctionnent plus.
Tiens je n'ai jamais réussi à faire marcher dhclient. Je trouve dhcpcd bien plus simple. Pas de fichier de configuration, une simple commande dhcpcd ethX et ça roule :)
-- Liu
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Vincent Bernat <vincent.bernat@raysa.org> writes:
OoO Pendant le temps de midi du mercredi 12 novembre 2003, vers 12:56,
"free" <laforest.michel@free.fr> disait:
> Voilà, j'ai réussi sous débian 3.0 avec un kernel 2.4.22 à installer les
> drivers de ma carte ethernet sur eth0, je lance dhclient, je fais un ping
> sur free, ça marche.
> Par contre, dès que j'essaie de me connecter sous X avec kdm et kde, ça
> plante au moment où kde lance "initialisation des services du système", puis
> plus rien. Pour relancer kdm , je suis obliger de faire alt sup backspace
> Bien entendu, ça marche si je ne lance pas dhclient.
Que donne simplement ifconfig après un dhclient ? Je me souviens avoir
eu ce comportement par la simple absence de l'interface loopback. Pas
mal de choses continuent de fonctionner, mais d'autres ne fonctionnent
plus.
Tiens je n'ai jamais réussi à faire marcher dhclient.
Je trouve dhcpcd bien plus simple. Pas de fichier de configuration,
une simple commande dhcpcd ethX et ça roule :)
--
Liu
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
OoO Pendant le temps de midi du mercredi 12 novembre 2003, vers 12:56, "free" disait:
> Voilà, j'ai réussi sous débian 3.0 avec un kernel 2.4.22 à installer les > drivers de ma carte ethernet sur eth0, je lance dhclient, je fais un ping > sur free, ça marche. > Par contre, dès que j'essaie de me connecter sous X avec kdm et kde, ça > plante au moment où kde lance "initialisation des services du système", puis > plus rien. Pour relancer kdm , je suis obliger de faire alt sup backspace > Bien entendu, ça marche si je ne lance pas dhclient.
Que donne simplement ifconfig après un dhclient ? Je me souviens avoir eu ce comportement par la simple absence de l'interface loopback. Pas mal de choses continuent de fonctionner, mais d'autres ne fonctionnent plus.
Tiens je n'ai jamais réussi à faire marcher dhclient. Je trouve dhcpcd bien plus simple. Pas de fichier de configuration, une simple commande dhcpcd ethX et ça roule :)
-- Liu
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Vincent Bernat
OoO En ce début d'après-midi nuageux du vendredi 19 décembre 2003, vers 14:43, Qing Liu disait:
Tiens je n'ai jamais réussi à faire marcher dhclient. Je trouve dhcpcd bien plus simple. Pas de fichier de configuration, une simple commande dhcpcd ethX et ça roule :)
D'un autre côté, si dhclient utilise un fichier de config (bien utile dans certains cas particuliers), il peut également s'en passer et se comporte alors de la manière la plus standard qu'il soit. Il suffit de taper dhclient ethX. Maintenant, un défaut de dhclient sur pump (et peut-être dhcpcd) est qu'il nécessite les filtres type Berkeley dans le noyau. C'est le plus souvent présent, mais quand ça ne l'est pas, on est bien embêté.
Dans le même genre, l'ISC DHCPD demande aussi ce support dans le noyau, contrairement à d'autres serveurs plus rudimentaires tels que udhcpd. -- Make sure comments and code agree. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
OoO En ce début d'après-midi nuageux du vendredi 19 décembre 2003,
vers 14:43, Qing Liu <qliu@club-internet.fr> disait:
Tiens je n'ai jamais réussi à faire marcher dhclient. Je trouve
dhcpcd bien plus simple. Pas de fichier de configuration, une simple
commande dhcpcd ethX et ça roule :)
D'un autre côté, si dhclient utilise un fichier de config (bien utile
dans certains cas particuliers), il peut également s'en passer et se
comporte alors de la manière la plus standard qu'il soit. Il suffit de
taper dhclient ethX. Maintenant, un défaut de dhclient sur pump (et
peut-être dhcpcd) est qu'il nécessite les filtres type Berkeley dans
le noyau. C'est le plus souvent présent, mais quand ça ne l'est pas,
on est bien embêté.
Dans le même genre, l'ISC DHCPD demande aussi ce support dans le
noyau, contrairement à d'autres serveurs plus rudimentaires tels que
udhcpd.
--
Make sure comments and code agree.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
OoO En ce début d'après-midi nuageux du vendredi 19 décembre 2003, vers 14:43, Qing Liu disait:
Tiens je n'ai jamais réussi à faire marcher dhclient. Je trouve dhcpcd bien plus simple. Pas de fichier de configuration, une simple commande dhcpcd ethX et ça roule :)
D'un autre côté, si dhclient utilise un fichier de config (bien utile dans certains cas particuliers), il peut également s'en passer et se comporte alors de la manière la plus standard qu'il soit. Il suffit de taper dhclient ethX. Maintenant, un défaut de dhclient sur pump (et peut-être dhcpcd) est qu'il nécessite les filtres type Berkeley dans le noyau. C'est le plus souvent présent, mais quand ça ne l'est pas, on est bien embêté.
Dans le même genre, l'ISC DHCPD demande aussi ce support dans le noyau, contrairement à d'autres serveurs plus rudimentaires tels que udhcpd. -- Make sure comments and code agree. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
free
"Qing Liu" a écrit dans le message news:
Vincent Bernat writes:
> OoO Pendant le temps de midi du mercredi 12 novembre 2003, vers 12:56, > "free" disait: > > > Voilà, j'ai réussi sous débian 3.0 avec un kernel 2.4.22 à installer
les
> > drivers de ma carte ethernet sur eth0, je lance dhclient, je fais un
ping
> > sur free, ça marche. > > Par contre, dès que j'essaie de me connecter sous X avec kdm et kde,
ça
> > plante au moment où kde lance "initialisation des services du
système", puis
> > plus rien. Pour relancer kdm , je suis obliger de faire alt sup
backspace
> > Bien entendu, ça marche si je ne lance pas dhclient.
la liste de distribution des modérateurs.
Perso, j'ai eu ce probleme avec debian, je pouvais me connecter en dehors de x, mais au lancement de kde, c'était trèslong, très très long (un quart d'heure), cela venait d'une connerie que j'avais fait dans le fichier /etc/network/interface, a propos du loopback, (je ne me rappelle plus la ligne exactly, c'est celle avec lo inet static ou un truc comme ça), que j'avais commenté. Je l'ai décommenter et ça c'est mis à marcher. Et dhclient marche
Michel
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
"Qing Liu" <qliu@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
87llp8e8g8.fsf@emi.gnus.roulaize...
Vincent Bernat <vincent.bernat@raysa.org> writes:
> OoO Pendant le temps de midi du mercredi 12 novembre 2003, vers 12:56,
> "free" <laforest.michel@free.fr> disait:
>
> > Voilà, j'ai réussi sous débian 3.0 avec un kernel 2.4.22 à installer
les
> > drivers de ma carte ethernet sur eth0, je lance dhclient, je fais un
ping
> > sur free, ça marche.
> > Par contre, dès que j'essaie de me connecter sous X avec kdm et kde,
ça
> > plante au moment où kde lance "initialisation des services du
système", puis
> > plus rien. Pour relancer kdm , je suis obliger de faire alt sup
backspace
> > Bien entendu, ça marche si je ne lance pas dhclient.
la liste de distribution des modérateurs.
Perso, j'ai eu ce probleme avec debian, je pouvais me connecter en dehors de
x, mais au lancement de kde, c'était trèslong, très très long (un quart
d'heure), cela venait d'une connerie que j'avais fait dans le fichier
/etc/network/interface, a propos du loopback, (je ne me rappelle plus la
ligne exactly, c'est celle avec lo inet static ou un truc comme ça), que
j'avais commenté. Je l'ai décommenter et ça c'est mis à marcher.
Et dhclient marche
Michel
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
> OoO Pendant le temps de midi du mercredi 12 novembre 2003, vers 12:56, > "free" disait: > > > Voilà, j'ai réussi sous débian 3.0 avec un kernel 2.4.22 à installer
les
> > drivers de ma carte ethernet sur eth0, je lance dhclient, je fais un
ping
> > sur free, ça marche. > > Par contre, dès que j'essaie de me connecter sous X avec kdm et kde,
ça
> > plante au moment où kde lance "initialisation des services du
système", puis
> > plus rien. Pour relancer kdm , je suis obliger de faire alt sup
backspace
> > Bien entendu, ça marche si je ne lance pas dhclient.
la liste de distribution des modérateurs.
Perso, j'ai eu ce probleme avec debian, je pouvais me connecter en dehors de x, mais au lancement de kde, c'était trèslong, très très long (un quart d'heure), cela venait d'une connerie que j'avais fait dans le fichier /etc/network/interface, a propos du loopback, (je ne me rappelle plus la ligne exactly, c'est celle avec lo inet static ou un truc comme ça), que j'avais commenté. Je l'ai décommenter et ça c'est mis à marcher. Et dhclient marche
Michel
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
