Soit un Imac DV 600Mhz 512Mo, depuis quelque temps il accepte de démarrer
quand il le veut bien (et dans ce cas il marche normalement) sinon j'ai
droit à une icône ? Et maintenant quand il marche il ne trouve plus le
graveur interne et ne veut plus recracher le disque introduit même en
appuyant dans le trou à trombone!
Avez vous une idée???
Sinon ou pourrai-je le faire réparer dans le 94? (il n'est bien sur plus
sous garantie)
Il manque le fichier swap que j'élimine manuellement avant d'optimiser, pour éviter un trou de 64 Mo car au fil des démarrages il a la "bougeotte":-)
Pfooh là là!
Que de manoeuvres inutiles et chronophages!
OnyX 1.4 et sa gestion des scripts cron et de l'effacement des caches suffit largement à la tâche; un p'tit coup de TTP4 toutes les semaines, et ça roule. -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Il manque le fichier swap que j'élimine manuellement avant d'optimiser, pour
éviter un trou de 64 Mo car au fil des démarrages il a la "bougeotte":-)
Pfooh là là!
Que de manoeuvres inutiles et chronophages!
OnyX 1.4 et sa gestion des scripts cron et de l'effacement des caches
suffit largement à la tâche; un p'tit coup de TTP4 toutes les semaines,
et ça roule.
--
Hop! (tm) et amitiés!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Club Macami: <http://www.macami.net>
Il manque le fichier swap que j'élimine manuellement avant d'optimiser, pour éviter un trou de 64 Mo car au fil des démarrages il a la "bougeotte":-)
Pfooh là là!
Que de manoeuvres inutiles et chronophages!
OnyX 1.4 et sa gestion des scripts cron et de l'effacement des caches suffit largement à la tâche; un p'tit coup de TTP4 toutes les semaines, et ça roule. -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
Philippe Di Valentin
Le 29/07/04 18:21, Dominique Lang écrivait:
Que de manoeuvres inutiles et chronophages!
Inutiles c'est votre opinion, et je la respecte; chronophages si celà veut dire" mangeur de temps" c'est 10 minutes pour optimiser de temps en temps et quelques secondes pour défragmenter.
-- Philippe
Le 29/07/04 18:21, Dominique Lang écrivait:
Que de manoeuvres inutiles et chronophages!
Inutiles c'est votre opinion, et je la respecte; chronophages si celà veut
dire" mangeur de temps" c'est 10 minutes pour optimiser de temps en temps et
quelques secondes pour défragmenter.
Inutiles c'est votre opinion, et je la respecte; chronophages si celà veut dire" mangeur de temps" c'est 10 minutes pour optimiser de temps en temps et quelques secondes pour défragmenter.
-- Philippe
langmc
Philippe Di Valentin wrote:
Le 29/07/04 13:52, michel langlois écrivait:
Voire même inutile, par contre DisKWarrior est fortement conseillé.
Pour faire quoi ?
DiskWarrior reconstruit le répertoire et fait les réparations d'usage sur les fichiers. Il m'a souvent sorti d'affaire depuis le système OS 9.
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de défragmentation des fichiers donc plus besoin de programme défragmenteur. Le disque dur (partition) reste fragmenté, mais le système (Unix) s'en accomode très bien, il prévu pour :)
Pour moi, la trousse à outils ce compose de :
Onyx (gratuit) ou Coktail ou SystemOptimizer X (Shareware)
à tester pour ce faire une idée..
Outil Disque Dur.
et DiskWarrior (Commercial) un must have ;)
Besoin de rien d'autre.
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Le 29/07/04 13:52, michel langlois écrivait:
Voire même inutile, par contre DisKWarrior est fortement conseillé.
Pour faire quoi ?
DiskWarrior reconstruit le répertoire et fait les réparations d'usage
sur les fichiers. Il m'a souvent sorti d'affaire depuis le système OS 9.
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de
défragmentation des fichiers donc plus besoin de programme
défragmenteur. Le disque dur (partition) reste fragmenté, mais le
système (Unix) s'en accomode très bien, il prévu pour :)
Pour moi, la trousse à outils ce compose de :
Onyx (gratuit)
ou
Coktail ou SystemOptimizer X (Shareware)
à tester pour ce faire une idée..
Outil Disque Dur.
et DiskWarrior (Commercial) un must have ;)
Besoin de rien d'autre.
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Voire même inutile, par contre DisKWarrior est fortement conseillé.
Pour faire quoi ?
DiskWarrior reconstruit le répertoire et fait les réparations d'usage sur les fichiers. Il m'a souvent sorti d'affaire depuis le système OS 9.
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de défragmentation des fichiers donc plus besoin de programme défragmenteur. Le disque dur (partition) reste fragmenté, mais le système (Unix) s'en accomode très bien, il prévu pour :)
Pour moi, la trousse à outils ce compose de :
Onyx (gratuit) ou Coktail ou SystemOptimizer X (Shareware)
à tester pour ce faire une idée..
Outil Disque Dur.
et DiskWarrior (Commercial) un must have ;)
Besoin de rien d'autre.
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Frederic PONCET
michel langlois wrote:
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de défragmentation des fichiers
Précision : des fichiers de moins de 20 Mo.
Ceci dit, on ne m'a toujours pas expliqué comment un disque pouvait être fragmenté après une installation sur un disque fraichement initialisé.
-- "Il faut être absolument moderne" (Arthur Rimbaud)
http://www.fredericponcet.com/wordpress/
michel langlois wrote:
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de
défragmentation des fichiers
Précision : des fichiers de moins de 20 Mo.
Ceci dit, on ne m'a toujours pas expliqué comment un disque pouvait être
fragmenté après une installation sur un disque fraichement initialisé.
--
"Il faut être absolument moderne" (Arthur Rimbaud)
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de défragmentation des fichiers
Précision : des fichiers de moins de 20 Mo.
Ceci dit, on ne m'a toujours pas expliqué comment un disque pouvait être fragmenté après une installation sur un disque fraichement initialisé.
-- "Il faut être absolument moderne" (Arthur Rimbaud)
http://www.fredericponcet.com/wordpress/
Philippe Di Valentin
Le 29/07/04 19:27, michel langlois écrivait:
DiskWarrior reconstruit le répertoire et fait les réparations d'usage sur les fichiers. Il m'a souvent sorti d'affaire depuis le système OS 9.
OK; c'est ce que j'ai lu sur le site. Il me semblait bien qu'il ne défragmentait pas.
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de défragmentation des fichiers donc plus besoin de programme défragmenteur. Le disque dur (partition) reste fragmenté, mais le système (Unix) s'en accomode très bien, il prévu pour :)
Panther 10.3 000000:-) je ne fait pas de mises à jour en ligne pour des raisons diverses et sans intérêt ici. Le système Unix s'accomode de pas mal de choses "soit disant", moi je constate qu'il s'accomode beaucoup mieux à ma "sauce".
Cocktail
Je l'utilise depuis le début.
Outil Disque Dur.
C'est du 9; Disk Utility plus judicieux.
et DiskWarrior (Commercial) un must have ;)
Pas besoin.
-- Philippe
Le 29/07/04 19:27, michel langlois écrivait:
DiskWarrior reconstruit le répertoire et fait les réparations d'usage
sur les fichiers. Il m'a souvent sorti d'affaire depuis le système OS 9.
OK; c'est ce que j'ai lu sur le site.
Il me semblait bien qu'il ne défragmentait pas.
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de
défragmentation des fichiers donc plus besoin de programme
défragmenteur. Le disque dur (partition) reste fragmenté, mais le
système (Unix) s'en accomode très bien, il prévu pour :)
Panther 10.3 000000:-) je ne fait pas de mises à jour en ligne pour des
raisons diverses et sans intérêt ici.
Le système Unix s'accomode de pas mal de choses "soit disant", moi je
constate qu'il s'accomode beaucoup mieux à ma "sauce".
DiskWarrior reconstruit le répertoire et fait les réparations d'usage sur les fichiers. Il m'a souvent sorti d'affaire depuis le système OS 9.
OK; c'est ce que j'ai lu sur le site. Il me semblait bien qu'il ne défragmentait pas.
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de défragmentation des fichiers donc plus besoin de programme défragmenteur. Le disque dur (partition) reste fragmenté, mais le système (Unix) s'en accomode très bien, il prévu pour :)
Panther 10.3 000000:-) je ne fait pas de mises à jour en ligne pour des raisons diverses et sans intérêt ici. Le système Unix s'accomode de pas mal de choses "soit disant", moi je constate qu'il s'accomode beaucoup mieux à ma "sauce".
Cocktail
Je l'utilise depuis le début.
Outil Disque Dur.
C'est du 9; Disk Utility plus judicieux.
et DiskWarrior (Commercial) un must have ;)
Pas besoin.
-- Philippe
Philippe Di Valentin
Le 29/07/04 19:58, Frederic PONCET écrivait:
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de défragmentation des fichiers
Précision : des fichiers de moins de 20 Mo.
Un fichier mp3 de 4 Mo chargé hier, en 35 fragments ,l'OS X s'est "loupé":-))
-- Philippe
Le 29/07/04 19:58, Frederic PONCET écrivait:
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de
défragmentation des fichiers
Précision : des fichiers de moins de 20 Mo.
Un fichier mp3 de 4 Mo chargé hier, en 35 fragments ,l'OS X s'est
"loupé":-))
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de défragmentation des fichiers
Précision : des fichiers de moins de 20 Mo.
Un fichier mp3 de 4 Mo chargé hier, en 35 fragments ,l'OS X s'est "loupé":-))
-- Philippe
Frederic PONCET
Je relance ce fil car il n'était pas tout-à-fait à sa place.
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de défragmentation des fichiers donc plus besoin de programme défragmenteur.
Je précise : Panther ne fragmente pas les fichiers de moins de 20 Mo. Au-delà de cette taille les fichiers peuvent se fragmenter mais en pratique ça ne concerne que peu de fichiers (sauf pour ceux qui font de la vidéo, par exemple).
Il y avait une note technique sur le site Apple mais je ne la retrouve pas (c'est peut-être http://til.info.apple.com/tilww.nsf/artnum/n17933-f mais elle est inaccessible)
Je relance ce fil car il n'était pas tout-à-fait à sa place.
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de
défragmentation des fichiers donc plus besoin de programme
défragmenteur.
Je précise : Panther ne fragmente pas les fichiers de moins de 20 Mo.
Au-delà de cette taille les fichiers peuvent se fragmenter mais en
pratique ça ne concerne que peu de fichiers (sauf pour ceux qui font de
la vidéo, par exemple).
Il y avait une note technique sur le site Apple mais je ne la retrouve
pas (c'est peut-être http://til.info.apple.com/tilww.nsf/artnum/n17933-f
mais elle est inaccessible)
Je relance ce fil car il n'était pas tout-à-fait à sa place.
Si tu es sous Panther (OS X 10.3.4), le système intègre un mécanisme de défragmentation des fichiers donc plus besoin de programme défragmenteur.
Je précise : Panther ne fragmente pas les fichiers de moins de 20 Mo. Au-delà de cette taille les fichiers peuvent se fragmenter mais en pratique ça ne concerne que peu de fichiers (sauf pour ceux qui font de la vidéo, par exemple).
Il y avait une note technique sur le site Apple mais je ne la retrouve pas (c'est peut-être http://til.info.apple.com/tilww.nsf/artnum/n17933-f mais elle est inaccessible)
Philippe Di Valentin
Le 29/07/04 20:16, Frederic PONCET écrivait:
Je relance ce fil car il n'était pas tout-à-fait à sa place.
Bien vu en effet:-)
Je précise : Panther ne fragmente pas les fichiers de moins de 20 Mo.
4 Mo c'est moins que 20 il me semble; 35 fragments sur 4 Mo il fait fort le bougre.
Au-delà de cette taille les fichiers peuvent se fragmenter mais en pratique ça ne concerne que peu de fichiers (sauf pour ceux qui font de la vidéo, par exemple).
C'est peut-être pour celà que les amateurs de vidéo se plaignent souvent de "lenteurs" avec iMovie.
Il y avait une note technique sur le site Apple mais je ne la retrouve pas (c'est peut-être http://til.info.apple.com/tilww.nsf/artnum/n17933-f mais elle est inaccessible)
Il est facile de pondre une note quand 9 sur 10 des utilisateurs ne voient pas l'état de leurs disques où partitions.
-- Philippe
Le 29/07/04 20:16, Frederic PONCET écrivait:
Je relance ce fil car il n'était pas tout-à-fait à sa place.
Bien vu en effet:-)
Je précise : Panther ne fragmente pas les fichiers de moins de 20 Mo.
4 Mo c'est moins que 20 il me semble; 35 fragments sur 4 Mo il fait fort le
bougre.
Au-delà de cette taille les fichiers peuvent se fragmenter mais en
pratique ça ne concerne que peu de fichiers (sauf pour ceux qui font de
la vidéo, par exemple).
C'est peut-être pour celà que les amateurs de vidéo se plaignent souvent de
"lenteurs" avec iMovie.
Il y avait une note technique sur le site Apple mais je ne la retrouve
pas (c'est peut-être http://til.info.apple.com/tilww.nsf/artnum/n17933-f
mais elle est inaccessible)
Il est facile de pondre une note quand 9 sur 10 des utilisateurs ne voient
pas l'état de leurs disques où partitions.
Je relance ce fil car il n'était pas tout-à-fait à sa place.
Bien vu en effet:-)
Je précise : Panther ne fragmente pas les fichiers de moins de 20 Mo.
4 Mo c'est moins que 20 il me semble; 35 fragments sur 4 Mo il fait fort le bougre.
Au-delà de cette taille les fichiers peuvent se fragmenter mais en pratique ça ne concerne que peu de fichiers (sauf pour ceux qui font de la vidéo, par exemple).
C'est peut-être pour celà que les amateurs de vidéo se plaignent souvent de "lenteurs" avec iMovie.
Il y avait une note technique sur le site Apple mais je ne la retrouve pas (c'est peut-être http://til.info.apple.com/tilww.nsf/artnum/n17933-f mais elle est inaccessible)
Il est facile de pondre une note quand 9 sur 10 des utilisateurs ne voient pas l'état de leurs disques où partitions.
-- Philippe
Frederic PONCET
Philippe Di Valentin wrote:
Un fichier mp3 de 4 Mo chargé hier, en 35 fragments ,l'OS X s'est "loupé":-))
Hum, hum.
A moins que ce ne soit votre logiciel de défragmentation?
-- "Il faut être absolument moderne" (Arthur Rimbaud)
http://www.fredericponcet.com/wordpress/
Philippe Di Valentin wrote:
Un fichier mp3 de 4 Mo chargé hier, en 35 fragments ,l'OS X s'est
"loupé":-))
Hum, hum.
A moins que ce ne soit votre logiciel de défragmentation?
--
"Il faut être absolument moderne" (Arthur Rimbaud)
