Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Problème de mail

32 réponses
Avatar
Julien Arlandis
Bonjour,

Cela fait plusieurs fois que je suis sollicité en tant qu'administrateur
du service Nemo pour des demandes d'inscription depuis des adresses mails
qui semblent ne pas exister. Voici l'entête d'un mail que je viens de
recevoir, est il légitime ou s'agit il d'une falsification ?


Return-Path: renestr@free.fr
Received: from 10.128.63.14 (LHLO lpn-prd-vrin013) (10.128.63.14) by
lpn-prd-mstr060 with LMTP; Sun, 9 Nov 2014 09:56:32 +0100 (CET)
Received: from lpn-prd-vrin013 (localhost [127.0.0.1])
by lpn-prd-vrin013 (Postfix) with ESMTP id 5078010C0115
for <julien.arlandis@laposte.net>; Sun, 9 Nov 2014 09:56:32 +0100 (CET)
Received: from relay5-d.mail.gandi.net (relay5-d.mail.gandi.net
[217.70.183.197])
(using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))
(No client certificate requested)
by lpn-prd-vrin013 (Postfix) with ESMTPS id 4160010C015A
for <julien.arlandis@laposte.net>; Sun, 9 Nov 2014 09:56:32 +0100 (CET)
Received: from spool.mail.gandi.net (mspool4-d.mgt.gandi.net [10.0.21.135])
by relay5-d.mail.gandi.net (Postfix) with ESMTP id 05D6541C06A;
Sun, 9 Nov 2014 09:56:31 +0100 (CET)
Received: from mfilter10-d.gandi.net (mfilter10-d.gandi.net
[217.70.178.139])
by spool.mail.gandi.net (Postfix) with ESMTP id EDCE51422BB;
Sun, 9 Nov 2014 09:56:31 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mfilter10-d.gandi.net
Received: from spool.mail.gandi.net ([10.0.21.135])
by mfilter10-d.gandi.net (mfilter10-d.gandi.net [10.0.15.180])
(amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id JlbAZbQ0OC5H; Sun, 9 Nov 2014 09:56:30 +0100 (CET)
X-Policy: 212.27.42.6 is whitelisted
X-Policy: 212.27.42.6 is whitelisted
Received: from smtp6-g21.free.fr (smtp6-g21.free.fr [212.27.42.6])
by spool.mail.gandi.net (Postfix) with ESMTPS id A96D91422B7
for <newsmaster@nemoweb.net>; Sun, 9 Nov 2014 09:56:27 +0100 (CET)
Received: from Asus (unknown [88.178.57.98])
by smtp6-g21.free.fr (Postfix) with SMTP id 15703822E1
for <newsmaster@nemoweb.net>; Sun, 9 Nov 2014 09:54:29 +0100 (CET)
Message-ID: <ADBB40EF2EF348B2A892F8802E4A6BEB@Asus>
From: =?UTF-8?Q?Ren=C3=A9_S?= <renestr@free.fr>
To: <newsmaster@nemoweb.net>
Subject: Inscription
Date: Sun, 9 Nov 2014 09:56:23 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_0097_01CFFC03.6B4CF220"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Mailer: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
X-VR-FullState: 0
X-VR-Score: 0
X-VR-Cause-1:
gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeejhedrheekgdduieefucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhl
X-VR-Cause-2:
vgemucfntefrqffuvffgnecuuegrihhlohhuthemucehtddtnecunecujfgurhepkffhvffuffggtgfr
X-VR-Cause-3:
iggkoffqsegrtdejpeiftdejnecuhfhrohhmpeftvghnrogpufcuoehrvghnvghsthhrsehfrhgvvgdr
X-VR-Cause-4: fhhrqe
X-VR-AvState: No
X-VR-State: 0


--
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news.nemoweb.net/?Jid=37b18460895f961397fcf05b27e000dac8620785@news.nemoweb.net>

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Julien Arlandis
Le 09/11/2014 à 11:02, a écrit :
Le 09/11/2014 10:38, Julien Arlandis a écrit :

Il semblerait que mon mail est rejeté lorsque je mentionne l'adresse
email
du correspondant dans le corps du message pour lui rappeler ses
identifiants, avec la poste.net je reçois cette erreur :


(...)
En revanche le mail est bien transmis si je retire l'adresse mail dans le
corps du message.




Ton prénom et ton nom, que tu aimes tant et que tu as disséminé de
partout est associé à celui d'un spammeur par les robots, c'est l'effet
boomerang.



Qu'est ce que c'est que cette histoire, je devrais me cacher sous un
pseudonyme pour créer des projets?

En plus chez Google ton identité est associée à la magie :
http://www.youtube.com/user/magiciendusud/videos
Une de tes démonstrations :
http://www.youtube.com/watch?v=f_H_to7HyEM
Revers de la médaille s'il s'agit d'une homonymie.
Tu n'aurais jamais du imbriquer autant ton nom au sein de Némo.



À mon avis cette hypothèse n'a pas de fondement nous sommes en train de
la vérifier.
Avatar
Julien Arlandis
Le 09/11/2014 à 11:16, Julien Arlandis a écrit :
Le 09/11/2014 à 11:05, Duzz' a écrit :
Le 09/11/2014 à 10:54, Julien Arlandis a écrit :

Il semblerait que mon mail soit rejeté par free car détecté en tant
que spam !!!
Pourtant il s'agit d'un simple mail rédigé manuellement, voici le
contenu du mail que j'envoies :

"Bonjour,

L'inscription automatique est activée sur le serveur
http://news.nemoweb.net je viens de procéder à l'inscription, avez
vous bien reçu le mail de confirmation ? Quand vous aurez activé
l'inscription votre compte (login: votre adresse email, mot de passe :
*****) vous pourrez également accéder au service depuis
http://news2.nemoweb.net .

Cordialement,

Julien Arlandis"

Ce à quoi mx1.free.fr répond :

550 spam detected

Si maintenant on ne peut même plus envoyer un mail où va t-on ? ?



Au pif, je me demande si ce n'est pas la présence des URL dans le corps
du mail qui fait coincer.
Envoie-moi le même mail que ci-dessus, pour voir.





"Bonjour,

L'inscription automatique est activée sur le serveur
http://news.nemoweb.net je viens de procéder à l'inscription, avez
vous bien reçu le mail de confirmation ? Quand vous aurez activé
l'inscription votre compte ( / *****) vous donnera
également accès à http://news2.nemoweb.net .

Cordialement,

Julien Arlandis"

Depuis laposte.net : Refusé.

Depuis gmail : pas d'erreur pour le moment, toi seul peut me dire si tu as
reçu le mail.



Il semblerait que ce soit la présence de l'url news.nemoweb.net qui bloque
l'envoi du mail. De plus le serveur semble blacklisté sur
http://blacklist.lashback.com/.
Avatar
O
Le 09/11/2014 11:17, Julien Arlandis a écrit :
Le 09/11/2014 à 11:02, a écrit :
Le 09/11/2014 10:38, Julien Arlandis a écrit :

Il semblerait que mon mail est rejeté lorsque je mentionne l'adresse
email
du correspondant dans le corps du message pour lui rappeler ses
identifiants, avec la poste.net je reçois cette erreur :


(...)
En revanche le mail est bien transmis si je retire l'adresse mail
dans le
corps du message.




Ton prénom et ton nom, que tu aimes tant et que tu as disséminé de
partout est associé à celui d'un spammeur par les robots, c'est l'effet
boomerang.



Qu'est ce que c'est que cette histoire, je devrais me cacher sous un
pseudonyme pour créer des projets?



Non, mais ne pas le faire apparaître dans les en-têtes des messages de Némo.


En plus chez Google ton identité est associée à la magie :
http://www.youtube.com/user/magiciendusud/videos
Une de tes démonstrations :
http://www.youtube.com/watch?v=f_H_to7HyEM
Revers de la médaille s'il s'agit d'une homonymie.
Tu n'aurais jamais du imbriquer autant ton nom au sein de Némo.



À mon avis cette hypothèse n'a pas de fondement nous sommes en train de
la vérifier.



Ton nom à lui seul ne suffit pas pour que tes mails soient considérés
comme du spam. C'est l'association de plusieurs éléments dans le corps
du message *et* dans les en-têtes qui font que les robots de la poste ou
d'autres te classent en spam avec ce type de mail. Tu as d'ailleurs
trouvé une de ces conditions ...
Avatar
Julien Arlandis
Le 09/11/2014 à 11:21, Julien Arlandis a écrit :
Le 09/11/2014 à 11:16, Julien Arlandis a écrit :
Le 09/11/2014 à 11:05, Duzz' a écrit :
Le 09/11/2014 à 10:54, Julien Arlandis a écrit :

Il semblerait que mon mail soit rejeté par free car détecté en tant
que spam !!!
Pourtant il s'agit d'un simple mail rédigé manuellement, voici le
contenu du mail que j'envoies :

"Bonjour,

L'inscription automatique est activée sur le serveur
http://news.nemoweb.net je viens de procéder à l'inscription, avez
vous bien reçu le mail de confirmation ? Quand vous aurez activé
l'inscription votre compte (login: votre adresse email, mot de passe :
*****) vous pourrez également accéder au service depuis
http://news2.nemoweb.net .

Cordialement,

Julien Arlandis"

Ce à quoi mx1.free.fr répond :

550 spam detected

Si maintenant on ne peut même plus envoyer un mail où va t-on ? ?



Au pif, je me demande si ce n'est pas la présence des URL dans le corps
du mail qui fait coincer.
Envoie-moi le même mail que ci-dessus, pour voir.





"Bonjour,

L'inscription automatique est activée sur le serveur
http://news.nemoweb.net je viens de procéder à l'inscription, avez
vous bien reçu le mail de confirmation ? Quand vous aurez activé
l'inscription votre compte ( / *****) vous donnera
également accès à http://news2.nemoweb.net .

Cordialement,

Julien Arlandis"

Depuis laposte.net : Refusé.

Depuis gmail : pas d'erreur pour le moment, toi seul peut me dire si tu as
reçu le mail.



Il semblerait que ce soit la présence de l'url news.nemoweb.net qui bloque
l'envoi du mail. De plus le serveur semble blacklisté sur
http://blacklist.lashback.com/.



Correction, c'est laposte.net qui est blacklisté sur ce serveur.
Avatar
Julien Arlandis
Le 09/11/2014 à 11:21, a écrit :
Le 09/11/2014 11:17, Julien Arlandis a écrit :
Le 09/11/2014 à 11:02, a écrit :
Le 09/11/2014 10:38, Julien Arlandis a écrit :

Il semblerait que mon mail est rejeté lorsque je mentionne l'adresse
email
du correspondant dans le corps du message pour lui rappeler ses
identifiants, avec la poste.net je reçois cette erreur :


(...)
En revanche le mail est bien transmis si je retire l'adresse mail
dans le
corps du message.




Ton prénom et ton nom, que tu aimes tant et que tu as disséminé de
partout est associé à celui d'un spammeur par les robots, c'est
l'effet
boomerang.



Qu'est ce que c'est que cette histoire, je devrais me cacher sous un
pseudonyme pour créer des projets?



Non, mais ne pas le faire apparaître dans les en-têtes des messages de
Némo.


En plus chez Google ton identité est associée à la magie :
http://www.youtube.com/user/magiciendusud/videos
Une de tes démonstrations :
http://www.youtube.com/watch?v=f_H_to7HyEM
Revers de la médaille s'il s'agit d'une homonymie.
Tu n'aurais jamais du imbriquer autant ton nom au sein de Némo.



À mon avis cette hypothèse n'a pas de fondement nous sommes en train de
la vérifier.



Ton nom à lui seul ne suffit pas pour que tes mails soient considérés
comme du spam. C'est l'association de plusieurs éléments dans le corps
du message *et* dans les en-têtes qui font que les robots de la poste ou
d'autres te classent en spam avec ce type de mail. Tu as d'ailleurs
trouvé une de ces conditions ...



Nous pouvons facilement vérifier cette hypothèse. Il suffit d'envoyer le
même message avec une autre adresse email. Je le fais tout de suite.
Avatar
Julien Arlandis
Le 09/11/2014 à 11:21, a écrit :
Le 09/11/2014 11:17, Julien Arlandis a écrit :
Le 09/11/2014 à 11:02, a écrit :
Le 09/11/2014 10:38, Julien Arlandis a écrit :

Il semblerait que mon mail est rejeté lorsque je mentionne l'adresse
email
du correspondant dans le corps du message pour lui rappeler ses
identifiants, avec la poste.net je reçois cette erreur :


(...)
En revanche le mail est bien transmis si je retire l'adresse mail
dans le
corps du message.




Ton prénom et ton nom, que tu aimes tant et que tu as disséminé de
partout est associé à celui d'un spammeur par les robots, c'est
l'effet
boomerang.



Qu'est ce que c'est que cette histoire, je devrais me cacher sous un
pseudonyme pour créer des projets?



Non, mais ne pas le faire apparaître dans les en-têtes des messages de
Némo.


En plus chez Google ton identité est associée à la magie :
http://www.youtube.com/user/magiciendusud/videos
Une de tes démonstrations :
http://www.youtube.com/watch?v=f_H_to7HyEM
Revers de la médaille s'il s'agit d'une homonymie.
Tu n'aurais jamais du imbriquer autant ton nom au sein de Némo.



À mon avis cette hypothèse n'a pas de fondement nous sommes en train de
la vérifier.



Ton nom à lui seul ne suffit pas pour que tes mails soient considérés
comme du spam. C'est l'association de plusieurs éléments dans le corps
du message *et* dans les en-têtes qui font que les robots de la poste ou
d'autres te classent en spam avec ce type de mail. Tu as d'ailleurs
trouvé une de ces conditions ...



Hypothèse vérifiée et réfutée en utilisant l'adresse email de ma femme
(non affiliée au projet) pour envoyer le message suivant :

"Bonjour,

L'inscription automatique est activée sur le serveur
http://news.nemoweb.net je viens de procéder à l'inscription, avez
vous bien reçu le mail de confirmation ? Quand vous aurez activé
l'inscription votre compte ( / *****) vous donnera
également accès à http://news2.nemoweb.net .

Cordialement,

Julien Arlandis"

L'explication est donc à chercher ailleurs. Je penche pour la présence
des url http://news.nemoweb.net et http://news2.nemoweb.net

--
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?Jid^
Avatar
Julien Arlandis
Je viens de faire des tests et la conclusion est la suivante. Il semblerait
que tout mail qui contient 2 urls vers un même domaine mais avec es noms
d'hôtes différents sera rejeté.

Exemple :

"Bonjour,

http://news.blablabla.net
http://news2.blablabla.net
"

est rejeté.

"Bonjour,

http://news.blablabla.net
http://news.blablabla.net
"

est accepté.

Quelqu'un pourrait faire un test pour vérifier cette théorie ?


--
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?Jid
Avatar
Julien Arlandis
Le 09/11/2014 à 11:47, Julien Arlandis a écrit :
Je viens de faire des tests et la conclusion est la suivante. Il semblerait
que tout mail qui contient 2 urls vers un même domaine mais avec es noms
d'hôtes différents sera rejeté.

Exemple :

"Bonjour,

http://news.blablabla.net
http://news2.blablabla.net
"

est rejeté.

"Bonjour,

http://news.blablabla.net
http://news.blablabla.net
"

est accepté.

Quelqu'un pourrait faire un test pour vérifier cette théorie ?



Vérification faite avec gmail :

-----Message d'origine----- De : Julien Arlandis
Date : dimanche 9 novembre 2014 11:50
À : ArcaDix
Objet : ***SPAM*** Reçois tu ce mail ?

Bonjour,

http://news.blablabla.net
http://news2.blablabla.net


--
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?
Avatar
Julien Arlandis
Le 09/11/2014 à 11:53, a écrit :
Le 09/11/2014 11:47, Julien Arlandis a écrit :

Quelqu'un pourrait faire un test pour vérifier cette théorie ?



J'ai testé et tous les mails sont parvenus à leur destinataires en
utilisation des services tout à fait différents. C'est plus complexe que
cette simple condition.



Avez vous essayé avec gmail?
Avatar
O
Le 09/11/2014 11:47, Julien Arlandis a écrit :

Quelqu'un pourrait faire un test pour vérifier cette théorie ?



J'ai testé et tous les mails sont parvenus à leur destinataires en
utilisation des services tout à fait différents. C'est plus complexe que
cette simple condition.
1 2 3 4