Salut,
De retour de 15 jours de vacances, je lance synaptic pour faire une
mise à jour de ma sarge et là il m'annonce fièrement :
3 paquets conservés et non mis à jour
5 nouveaux paquets installés
19 paquets mis à jour
1480 paquets désinstallés
18 paquets mis à jour vers une version antérieure
ATTENTION: 20 paquets essentiels désintallés
Salut,
De retour de 15 jours de vacances, je lance synaptic pour faire une
mise à jour de ma sarge et là il m'annonce fièrement :
3 paquets conservés et non mis à jour
5 nouveaux paquets installés
19 paquets mis à jour
1480 paquets désinstallés
18 paquets mis à jour vers une version antérieure
ATTENTION: 20 paquets essentiels désintallés
Salut,
De retour de 15 jours de vacances, je lance synaptic pour faire une
mise à jour de ma sarge et là il m'annonce fièrement :
3 paquets conservés et non mis à jour
5 nouveaux paquets installés
19 paquets mis à jour
1480 paquets désinstallés
18 paquets mis à jour vers une version antérieure
ATTENTION: 20 paquets essentiels désintallés
Le lundi 16 août 2004 à 00:52 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Salut,
>
> De retour de 15 jours de vacances, je lance synaptic pour faire une
> mise à jour de ma sarge et là il m'annonce fièrement :
>
> 3 paquets conservés et non mis à jour
> 5 nouveaux paquets installés
> 19 paquets mis à jour
> 1480 paquets désinstallés
> 18 paquets mis à jour vers une version antérieure
> ATTENTION: 20 paquets essentiels désintallés
Si tu ne nous donnes pas les noms et versions des paquets concernés, on
va avoir bien du mal à te faire un diagnostic.
Sinon, depuis 15 jours, la base de la sarge a été gelée.
Le lundi 16 août 2004 à 00:52 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Salut,
>
> De retour de 15 jours de vacances, je lance synaptic pour faire une
> mise à jour de ma sarge et là il m'annonce fièrement :
>
> 3 paquets conservés et non mis à jour
> 5 nouveaux paquets installés
> 19 paquets mis à jour
> 1480 paquets désinstallés
> 18 paquets mis à jour vers une version antérieure
> ATTENTION: 20 paquets essentiels désintallés
Si tu ne nous donnes pas les noms et versions des paquets concernés, on
va avoir bien du mal à te faire un diagnostic.
Sinon, depuis 15 jours, la base de la sarge a été gelée.
Le lundi 16 août 2004 à 00:52 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Salut,
>
> De retour de 15 jours de vacances, je lance synaptic pour faire une
> mise à jour de ma sarge et là il m'annonce fièrement :
>
> 3 paquets conservés et non mis à jour
> 5 nouveaux paquets installés
> 19 paquets mis à jour
> 1480 paquets désinstallés
> 18 paquets mis à jour vers une version antérieure
> ATTENTION: 20 paquets essentiels désintallés
Si tu ne nous donnes pas les noms et versions des paquets concernés, on
va avoir bien du mal à te faire un diagnostic.
Sinon, depuis 15 jours, la base de la sarge a été gelée.
> Si tu ne nous donnes pas les noms et versions des paquets concernés, on
> va avoir bien du mal à te faire un diagnostic.
> Sinon, depuis 15 jours, la base de la sarge a été gelée.
Ben je veux bien mais je me vois mal donner la liste de 1500 paquets...
Là je ne suis pas chez moi mais un des trucs étonnants c'est qu'il me downgrade
xfree vers une 4.1 woody...
> Si tu ne nous donnes pas les noms et versions des paquets concernés, on
> va avoir bien du mal à te faire un diagnostic.
> Sinon, depuis 15 jours, la base de la sarge a été gelée.
Ben je veux bien mais je me vois mal donner la liste de 1500 paquets...
Là je ne suis pas chez moi mais un des trucs étonnants c'est qu'il me downgrade
xfree vers une 4.1 woody...
> Si tu ne nous donnes pas les noms et versions des paquets concernés, on
> va avoir bien du mal à te faire un diagnostic.
> Sinon, depuis 15 jours, la base de la sarge a été gelée.
Ben je veux bien mais je me vois mal donner la liste de 1500 paquets...
Là je ne suis pas chez moi mais un des trucs étonnants c'est qu'il me downgrade
xfree vers une 4.1 woody...
Qui qui peut m'expliquer ce qui s'est passé ces 15 derniers jours?
Qui qui peut m'expliquer ce qui s'est passé ces 15 derniers jours?
Qui qui peut m'expliquer ce qui s'est passé ces 15 derniers jours?
Salut,
Le lundi 16 Août 2004 00:52, Gaëtan PERRIER a écrit :
[...]
> Qui qui peut m'expliquer ce qui s'est passé ces 15 derniers jours?
Ceci en est peut-être la cause (Nouvelles hebdomadaires Debian
http://www.debian.org/News/weekly/2004/30/)
"Suppression de paquets dans Sarge. À cause du gel approchant de Sarge,
la liste [8]debian-release a vu de nombreuses requêtes « merci de
supprimer foo de sarge ». Typiquement, ces paquets sont encore en
développement intensif chez les développeurs amont et ne sont pas
encore prêts pour une version stable."
Salut,
Le lundi 16 Août 2004 00:52, Gaëtan PERRIER a écrit :
[...]
> Qui qui peut m'expliquer ce qui s'est passé ces 15 derniers jours?
Ceci en est peut-être la cause (Nouvelles hebdomadaires Debian
http://www.debian.org/News/weekly/2004/30/)
"Suppression de paquets dans Sarge. À cause du gel approchant de Sarge,
la liste [8]debian-release a vu de nombreuses requêtes « merci de
supprimer foo de sarge ». Typiquement, ces paquets sont encore en
développement intensif chez les développeurs amont et ne sont pas
encore prêts pour une version stable."
Salut,
Le lundi 16 Août 2004 00:52, Gaëtan PERRIER a écrit :
[...]
> Qui qui peut m'expliquer ce qui s'est passé ces 15 derniers jours?
Ceci en est peut-être la cause (Nouvelles hebdomadaires Debian
http://www.debian.org/News/weekly/2004/30/)
"Suppression de paquets dans Sarge. À cause du gel approchant de Sarge,
la liste [8]debian-release a vu de nombreuses requêtes « merci de
supprimer foo de sarge ». Typiquement, ces paquets sont encore en
développement intensif chez les développeurs amont et ne sont pas
encore prêts pour une version stable."
Le lundi 16 août 2004 à 13:41 +0200, a écrit :
> > Si tu ne nous donnes pas les noms et versions des paquets
> > concernés, on va avoir bien du mal à te faire un diagnostic.
> > Sinon, depuis 15 jours, la base de la sarge a été gelée.
>
> Ben je veux bien mais je me vois mal donner la liste de 1500
> paquets... Là je ne suis pas chez moi mais un des trucs étonnants
> c'est qu'il me downgrade xfree vers une 4.1 woody...
À défaut, je veux bien voir tes fichiers (s'ils existent):
- /etc/apt/sources.list
- /etc/apt/apt.conf
- /etc/apt/preferences
Le lundi 16 août 2004 à 13:41 +0200, a écrit :
> > Si tu ne nous donnes pas les noms et versions des paquets
> > concernés, on va avoir bien du mal à te faire un diagnostic.
> > Sinon, depuis 15 jours, la base de la sarge a été gelée.
>
> Ben je veux bien mais je me vois mal donner la liste de 1500
> paquets... Là je ne suis pas chez moi mais un des trucs étonnants
> c'est qu'il me downgrade xfree vers une 4.1 woody...
À défaut, je veux bien voir tes fichiers (s'ils existent):
- /etc/apt/sources.list
- /etc/apt/apt.conf
- /etc/apt/preferences
Le lundi 16 août 2004 à 13:41 +0200, a écrit :
> > Si tu ne nous donnes pas les noms et versions des paquets
> > concernés, on va avoir bien du mal à te faire un diagnostic.
> > Sinon, depuis 15 jours, la base de la sarge a été gelée.
>
> Ben je veux bien mais je me vois mal donner la liste de 1500
> paquets... Là je ne suis pas chez moi mais un des trucs étonnants
> c'est qu'il me downgrade xfree vers une 4.1 woody...
À défaut, je veux bien voir tes fichiers (s'ils existent):
- /etc/apt/sources.list
- /etc/apt/apt.conf
- /etc/apt/preferences
Le Mon, 16 Aug 2004 14:23:39 +0200
# deb copy:///cdrom/ sarge main
deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free
deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb file:/home/gpe/deb_recompil/ unstable main
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
# deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ stable main
deb file:/home/gpe/deb_recompil/ sarge main
deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian-non-US/ sarge/non-US main contrib
non-free
/etc/apt/apt.conf:
je n'en ai pas
/etc/apt/preferences:
Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 1001
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 101
Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 99
Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 9
Le Mon, 16 Aug 2004 14:23:39 +0200
# deb copy:///cdrom/ sarge main
deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free
deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb file:/home/gpe/deb_recompil/ unstable main
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
# deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ stable main
deb file:/home/gpe/deb_recompil/ sarge main
deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian-non-US/ sarge/non-US main contrib
non-free
/etc/apt/apt.conf:
je n'en ai pas
/etc/apt/preferences:
Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 1001
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 101
Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 99
Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 9
Le Mon, 16 Aug 2004 14:23:39 +0200
# deb copy:///cdrom/ sarge main
deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free
deb-src ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb file:/home/gpe/deb_recompil/ unstable main
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
# deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ stable main
deb file:/home/gpe/deb_recompil/ sarge main
deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian-non-US/ sarge/non-US main contrib
non-free
/etc/apt/apt.conf:
je n'en ai pas
/etc/apt/preferences:
Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 1001
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 101
Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 99
Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 9
> deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib
> non-free
voir [1]
> /etc/apt/preferences:
> Package: *
> Pin: release a=stable
> Pin-Priority: 1001
[1] Attention, une priorité > 1000 force la mise à jour des paquets
vers stable même si la version installée en ce moment à un numéro de
version supérieur.
Prudence donc.
Etant donné le nombre de paquets enlevés, je pencherais pour une
mise à jour dans security.debian.org (stable) qui fout le bordel...
Dans les mises à jour importantes récemment, il y a la libpng le
05/08 [DSA-536-1].
> deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib
> non-free
voir [1]
> /etc/apt/preferences:
> Package: *
> Pin: release a=stable
> Pin-Priority: 1001
[1] Attention, une priorité > 1000 force la mise à jour des paquets
vers stable même si la version installée en ce moment à un numéro de
version supérieur.
Prudence donc.
Etant donné le nombre de paquets enlevés, je pencherais pour une
mise à jour dans security.debian.org (stable) qui fout le bordel...
Dans les mises à jour importantes récemment, il y a la libpng le
05/08 [DSA-536-1].
> deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib
> non-free
voir [1]
> /etc/apt/preferences:
> Package: *
> Pin: release a=stable
> Pin-Priority: 1001
[1] Attention, une priorité > 1000 force la mise à jour des paquets
vers stable même si la version installée en ce moment à un numéro de
version supérieur.
Prudence donc.
Etant donné le nombre de paquets enlevés, je pencherais pour une
mise à jour dans security.debian.org (stable) qui fout le bordel...
Dans les mises à jour importantes récemment, il y a la libpng le
05/08 [DSA-536-1].