j'ai un probleme de modem depuis quelques jours (connexion rtc) :
message d'erreur => le modem ne répond pas (en fait le modem numérote et
ensuite ça sonne dans le vide)
j'ai vérifié la config de ma connexion (remote + tcpip + modem) : tout est
ok
il se produit un truc bizarre :
- lorsque je branche le cable du modem sur la prise tél (sans lancer de
connexion), je n'ai plus de tonalité au téléphone, ou bien celui-ci sonne
occupé
- lorsque je débranche ce meme cable, le téléphone fonctionne à nouveau
- lorsque je branche le cable sur la prise tél, mais pas sur le mac, le
téléphone fonctionne aussi
- j'ai testé ce cable avec un téléphone (qui utilise le même modèle de
cable) et le téléphone fonctionne; j'en déduis que ce n'est pas le cable qui
est endommagé
en fait, ça ne marche pas à partir du moment où j'introduis le cable sur la
prise du mac (j'ai aussi testé en débranchant tout appareils de ma ligne)
alors, soit c'est la prise du mac, soit le modem, non ?
qu'en pensez vous ?
peut on faire un diagnostic modem sous mac ?
merci d'avance de vos conseils (désolée, c'est un peu long comme message...)
> Tu prends tous les jours le jus en touchant au moindre truc métallique ?
oui m'sieur
Faudra prendre garde si tu participes à une [BOUFFE] fscm...
alors là yo no comprendo...
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <bjfr1s$q9d$, Camelo wrote (écrivait) :
"J.P. Kuypers" a écrit dans le message de news: 070920031936034730%
> > ... Ne pas être habillé avec des vêtements qui génèrent de > > l'électricité statique aussi. > > Une manière d'être sûr, c'est de ne pas porter de vêtement du tout.
héhé ! me ferait-on marcher là !!??!!
Euh ! il est possible de marcher avec pas de vêtemnt du tout, non ?
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article) <bjfr1s$q9d$1@news-reader4.wanadoo.fr>,
Camelo <camelopardalis@worldonline.fr.nospam> wrote (écrivait) :
"J.P. Kuypers" <Kuypers@sri.ucl.ac.be> a écrit dans le message de news:
070920031936034730%Kuypers@sri.ucl.ac.be...
> > ... Ne pas être habillé avec des vêtements qui génèrent de
> > l'électricité statique aussi.
>
> Une manière d'être sûr, c'est de ne pas porter de vêtement du tout.
héhé !
me ferait-on marcher là !!??!!
Euh ! il est possible de marcher avec pas de vêtemnt du tout, non ?
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une
opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas,
être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article) <bjfr1s$q9d$, Camelo wrote (écrivait) :
"J.P. Kuypers" a écrit dans le message de news: 070920031936034730%
> > ... Ne pas être habillé avec des vêtements qui génèrent de > > l'électricité statique aussi. > > Une manière d'être sûr, c'est de ne pas porter de vêtement du tout.
héhé ! me ferait-on marcher là !!??!!
Euh ! il est possible de marcher avec pas de vêtemnt du tout, non ?
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
la_cantine
Camelo wrote:
| merci de me prévenir, mais j'ai tendance à prendre le jus en touchant | au moindre truc métallique... un jour j'ai essayé de trouver des infos | sur ce phénomène, car vraiment ça m'arrive tous les jours... mais je | me suis perdue sur internet :)
Alors là, je vais te dire, il n'y a pas de quoi être perdue, hein. Dans ton navigateur Internet, tu vas bookmarquer ça (mettre en "signet") cet url là :
<www.google.fr/> et te débrouiller pour l'avoir dans la barre des signets/bookmarks.
| > Je n'ai pas percuté !! La honte ! Par contre ta girafe à deux cous ! | > ;-)) | | oups, la honte pour moi alors !!
Mais non, une faute de frappe n'est pas une honte.
| > Bin non, je voulais avoir ton prénom. Tant pis. | | c'est mon vrai prénom :)
Magnifique.
| c'est vrai que ca fait un peu surnom, mais on s'y fait avec les années | !!
Ça fait pas surnom du tout ! Tu sais quoi, si ton prénom est vraiment Camelo et que tes parents sont toujours de ce monde, dis-leur de ma part qu'ils t'ont donné là un magnifique prénom. Et qu'ils ont eu bien raison ! Et n'en change jamais, pour rien au monde !!
-- UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto : <http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
| merci de me prévenir, mais j'ai tendance à prendre le jus en touchant
| au moindre truc métallique... un jour j'ai essayé de trouver des infos
| sur ce phénomène, car vraiment ça m'arrive tous les jours... mais je
| me suis perdue sur internet :)
Alors là, je vais te dire, il n'y a pas de quoi être perdue, hein.
Dans ton navigateur Internet, tu vas bookmarquer ça (mettre en "signet")
cet url là :
<www.google.fr/> et te débrouiller pour l'avoir dans la barre des
signets/bookmarks.
| > Je n'ai pas percuté !! La honte ! Par contre ta girafe à deux cous !
| > ;-))
|
| oups, la honte pour moi alors !!
Mais non, une faute de frappe n'est pas une honte.
| > Bin non, je voulais avoir ton prénom. Tant pis.
|
| c'est mon vrai prénom :)
Magnifique.
| c'est vrai que ca fait un peu surnom, mais on s'y fait avec les années
| !!
Ça fait pas surnom du tout ! Tu sais quoi, si ton prénom est vraiment
Camelo et que tes parents sont toujours de ce monde, dis-leur de ma part
qu'ils t'ont donné là un magnifique prénom. Et qu'ils ont eu bien
raison ! Et n'en change jamais, pour rien au monde !!
--
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto :
<http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
| merci de me prévenir, mais j'ai tendance à prendre le jus en touchant | au moindre truc métallique... un jour j'ai essayé de trouver des infos | sur ce phénomène, car vraiment ça m'arrive tous les jours... mais je | me suis perdue sur internet :)
Alors là, je vais te dire, il n'y a pas de quoi être perdue, hein. Dans ton navigateur Internet, tu vas bookmarquer ça (mettre en "signet") cet url là :
<www.google.fr/> et te débrouiller pour l'avoir dans la barre des signets/bookmarks.
| > Je n'ai pas percuté !! La honte ! Par contre ta girafe à deux cous ! | > ;-)) | | oups, la honte pour moi alors !!
Mais non, une faute de frappe n'est pas une honte.
| > Bin non, je voulais avoir ton prénom. Tant pis. | | c'est mon vrai prénom :)
Magnifique.
| c'est vrai que ca fait un peu surnom, mais on s'y fait avec les années | !!
Ça fait pas surnom du tout ! Tu sais quoi, si ton prénom est vraiment Camelo et que tes parents sont toujours de ce monde, dis-leur de ma part qu'ils t'ont donné là un magnifique prénom. Et qu'ils ont eu bien raison ! Et n'en change jamais, pour rien au monde !!
-- UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto : <http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <bjfred$rfs$, Camelo wrote (écrivait) :
> Faudra prendre garde si tu participes à une [BOUFFE] fscm... alors là yo no comprendo...
Un exemple de [BOUFFE] fscm est documenté à <http://www2.fcsm.org/article.php3?id_article>.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article) <bjfred$rfs$1@news-reader4.wanadoo.fr>,
Camelo <camelopardalis@worldonline.fr.nospam> wrote (écrivait) :
> Faudra prendre garde si tu participes à une [BOUFFE] fscm...
alors là yo no comprendo...
Un exemple de [BOUFFE] fscm est documenté à
<http://www2.fcsm.org/article.php3?id_article>.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une
opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas,
être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article) <bjfred$rfs$, Camelo wrote (écrivait) :
> Faudra prendre garde si tu participes à une [BOUFFE] fscm... alors là yo no comprendo...
Un exemple de [BOUFFE] fscm est documenté à <http://www2.fcsm.org/article.php3?id_article>.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
la_cantine
Camelo wrote:
| héhé ! | me ferait-on marcher là !!??!!
Pour un mec, disons qu'une partie molle qui traine risque de lui causer des soucis. Pour une fille, si elle a une forte poitrine, ça risque aussi de trainer un peu et de causer des soucis. Préférer des vêtements bien moulants en coton par exemple à la nudité complète, qui peut-être une solution.
-- UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto : <http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
Pour un mec, disons qu'une partie molle qui traine risque de lui causer
des soucis. Pour une fille, si elle a une forte poitrine, ça risque
aussi de trainer un peu et de causer des soucis. Préférer des vêtements
bien moulants en coton par exemple à la nudité complète, qui peut-être
une solution.
--
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto :
<http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
Pour un mec, disons qu'une partie molle qui traine risque de lui causer des soucis. Pour une fille, si elle a une forte poitrine, ça risque aussi de trainer un peu et de causer des soucis. Préférer des vêtements bien moulants en coton par exemple à la nudité complète, qui peut-être une solution.
-- UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto : <http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
Camelo
"Le Cantinier" a écrit
Dans ton navigateur Internet, tu vas bookmarquer ça (mettre en "signet") cet url là : www.google.fr
oui merci... quand meme... !! je me suis perdue dans la complexité de la chose en fait, j'ai vite atterri sur des sites de physique pure, etc, pas vraiment abordables !
Attention, apparition ici de charlatanisme !!
oui ou à contrario sur ce genre de sites !
Ça fait pas surnom du tout ! Tu sais quoi, si ton prénom est vraiment Camelo et que tes parents sont toujours de ce monde, dis-leur de ma part qu'ils t'ont donné là un magnifique prénom. Et qu'ils ont eu bien raison ! Et n'en change jamais, pour rien au monde !!
merci pour eux !! c'est mon père qui est passionné par l'espace...
"Le Cantinier" <la_cantine@wanadoo.fr> a écrit
Dans ton navigateur Internet, tu vas bookmarquer ça (mettre en "signet")
cet url là : www.google.fr
oui merci... quand meme... !!
je me suis perdue dans la complexité de la chose en fait, j'ai vite atterri
sur des sites de physique pure, etc, pas vraiment abordables !
Attention, apparition ici de charlatanisme !!
oui ou à contrario sur ce genre de sites !
Ça fait pas surnom du tout ! Tu sais quoi, si ton prénom est vraiment
Camelo et que tes parents sont toujours de ce monde, dis-leur de ma part
qu'ils t'ont donné là un magnifique prénom. Et qu'ils ont eu bien
raison ! Et n'en change jamais, pour rien au monde !!
merci pour eux !! c'est mon père qui est passionné par l'espace...
Dans ton navigateur Internet, tu vas bookmarquer ça (mettre en "signet") cet url là : www.google.fr
oui merci... quand meme... !! je me suis perdue dans la complexité de la chose en fait, j'ai vite atterri sur des sites de physique pure, etc, pas vraiment abordables !
Attention, apparition ici de charlatanisme !!
oui ou à contrario sur ce genre de sites !
Ça fait pas surnom du tout ! Tu sais quoi, si ton prénom est vraiment Camelo et que tes parents sont toujours de ce monde, dis-leur de ma part qu'ils t'ont donné là un magnifique prénom. Et qu'ils ont eu bien raison ! Et n'en change jamais, pour rien au monde !!
merci pour eux !! c'est mon père qui est passionné par l'espace...
Camelo
"J.P. Kuypers" a écrit dans le message de news:
Un exemple de [BOUFFE] fscm est documenté à <http://www2.fcsm.org/article.php3?id_article>.
ouf je comprends mieux, j'a eu peur !!!
"J.P. Kuypers" <Kuypers@sri.ucl.ac.be> a écrit dans le message de news:
Un exemple de [BOUFFE] fscm est documenté à
<http://www2.fcsm.org/article.php3?id_article>.
Un exemple de [BOUFFE] fscm est documenté à <http://www2.fcsm.org/article.php3?id_article>.
ouf je comprends mieux, j'a eu peur !!!
la_cantine
Camelo wrote:
| "Le Cantinier" a écrit | | > Dans ton navigateur Internet, tu vas bookmarquer ça (mettre en | > "signet") cet url là : www.google.fr | | oui merci... quand meme... !!
Ignorant ton niveau de compétence, j'ai commencé par le commencement; Ceci étant, à voir ta façon - parfaite - de citer même un usant d'outlook, effectivement, c'était inutile.
| je me suis perdue dans la complexité de la chose en fait, j'ai vite | atterri sur des sites de physique pure, etc, pas vraiment abordables !
oui, j'ai vu.
| > Attention, apparition ici de charlatanisme !! | | oui ou à contrario sur ce genre de sites !
J'ai également vu ...
| merci pour eux !! c'est mon père qui est passionné par l'espace...
Excellent. Pour en revenir à ton problème d'électricité statique, je pense que ce n'est pas toi la responsable, mais tes vétements. Un test simple - pour aller dans le sens de Jean-Pierre et utiliser sa méthode - est de provoquer le chose chez toi : tu fais ce qu'il faut pour prendre l'éléctricité statique. Puis une fois que tu as pris l'électricité statique, tu te déshabilles complètement (toute nue), tu otes l'électricité statique de tes mains (robinet, radiateur, autre) et tu vas retoucher l'objet qui a provoqué la première décharge. En principe, il n'y en aura pas cette fois. Si c'est le cas, ce n'est donc pas toi qui provoque cela mais tes vêtements. Dans ce cas, prohibe les matières synthétiques.
-- UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto : <http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
| "Le Cantinier" <la_cantine@wanadoo.fr> a écrit
|
| > Dans ton navigateur Internet, tu vas bookmarquer ça (mettre en
| > "signet") cet url là : www.google.fr
|
| oui merci... quand meme... !!
Ignorant ton niveau de compétence, j'ai commencé par le commencement;
Ceci étant, à voir ta façon - parfaite - de citer même un usant
d'outlook, effectivement, c'était inutile.
| je me suis perdue dans la complexité de la chose en fait, j'ai vite
| atterri sur des sites de physique pure, etc, pas vraiment abordables !
oui, j'ai vu.
| > Attention, apparition ici de charlatanisme !!
|
| oui ou à contrario sur ce genre de sites !
J'ai également vu ...
| merci pour eux !! c'est mon père qui est passionné par l'espace...
Excellent.
Pour en revenir à ton problème d'électricité statique, je pense que ce
n'est pas toi la responsable, mais tes vétements. Un test simple - pour
aller dans le sens de Jean-Pierre et utiliser sa méthode - est de
provoquer le chose chez toi : tu fais ce qu'il faut pour prendre
l'éléctricité statique. Puis une fois que tu as pris l'électricité
statique, tu te déshabilles complètement (toute nue), tu otes
l'électricité statique de tes mains (robinet, radiateur, autre) et tu
vas retoucher l'objet qui a provoqué la première décharge. En principe,
il n'y en aura pas cette fois. Si c'est le cas, ce n'est donc pas toi
qui provoque cela mais tes vêtements. Dans ce cas, prohibe les matières
synthétiques.
--
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto :
<http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
| "Le Cantinier" a écrit | | > Dans ton navigateur Internet, tu vas bookmarquer ça (mettre en | > "signet") cet url là : www.google.fr | | oui merci... quand meme... !!
Ignorant ton niveau de compétence, j'ai commencé par le commencement; Ceci étant, à voir ta façon - parfaite - de citer même un usant d'outlook, effectivement, c'était inutile.
| je me suis perdue dans la complexité de la chose en fait, j'ai vite | atterri sur des sites de physique pure, etc, pas vraiment abordables !
oui, j'ai vu.
| > Attention, apparition ici de charlatanisme !! | | oui ou à contrario sur ce genre de sites !
J'ai également vu ...
| merci pour eux !! c'est mon père qui est passionné par l'espace...
Excellent. Pour en revenir à ton problème d'électricité statique, je pense que ce n'est pas toi la responsable, mais tes vétements. Un test simple - pour aller dans le sens de Jean-Pierre et utiliser sa méthode - est de provoquer le chose chez toi : tu fais ce qu'il faut pour prendre l'éléctricité statique. Puis une fois que tu as pris l'électricité statique, tu te déshabilles complètement (toute nue), tu otes l'électricité statique de tes mains (robinet, radiateur, autre) et tu vas retoucher l'objet qui a provoqué la première décharge. En principe, il n'y en aura pas cette fois. Si c'est le cas, ce n'est donc pas toi qui provoque cela mais tes vêtements. Dans ce cas, prohibe les matières synthétiques.
-- UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto : <http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1g0z7qu.56b9qoqfy3xgN%, Le Cantinier wrote (écrivait) :
... et tu vas retoucher l'objet qui a provoqué la première décharge. En principe, il n'y en aura pas cette fois.
Même après avoir déchargé une première fois, si on va retoucher l'objet, on peut encore avoir une décharge, non ?
Ou alors, c'est qu'on est fatigué...
Note : suivi vers <fr.comp.sys.mac> idoine pour les sujets non Classic
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article)
<1g0z7qu.56b9qoqfy3xgN%la_cantine@wanadoo.fr>, Le Cantinier
<la_cantine@wanadoo.fr> wrote (écrivait) :
... et tu vas retoucher l'objet qui a provoqué la première décharge.
En principe, il n'y en aura pas cette fois.
Même après avoir déchargé une première fois, si on va retoucher
l'objet, on peut encore avoir une décharge, non ?
Ou alors, c'est qu'on est fatigué...
Note : suivi vers <fr.comp.sys.mac> idoine pour les sujets non Classic
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une
opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas,
être considérée comme celle de mon employeur.
In article (Dans l'article) <1g0z7qu.56b9qoqfy3xgN%, Le Cantinier wrote (écrivait) :
... et tu vas retoucher l'objet qui a provoqué la première décharge. En principe, il n'y en aura pas cette fois.
Même après avoir déchargé une première fois, si on va retoucher l'objet, on peut encore avoir une décharge, non ?
Ou alors, c'est qu'on est fatigué...
Note : suivi vers <fr.comp.sys.mac> idoine pour les sujets non Classic
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas, être considérée comme celle de mon employeur.
raph
Le Cantinier écrit:
Camelo wrote:
| merci pour eux !! c'est mon père qui est passionné par l'espace...
Excellent. Pour en revenir à ton problème d'électricité statique, je pense que ce n'est pas toi la responsable, mais tes vétements. Un test simple - pour aller dans le sens de Jean-Pierre et utiliser sa méthode - est de provoquer le chose chez toi : tu fais ce qu'il faut pour prendre l'éléctricité statique. Puis une fois que tu as pris l'électricité statique, tu te déshabilles complètement (toute nue), tu otes l'électricité statique de tes mains (robinet, radiateur, autre) et tu vas retoucher l'objet qui a provoqué la première décharge. En principe, il n'y en aura pas cette fois. Si c'est le cas, ce n'est donc pas toi qui provoque cela mais tes vêtements. Dans ce cas, prohibe les matières synthétiques.
Mama mou, kani zesti edo ! Il faut chaud ici, je veux dire, dans la langue de la demoiselle court vêtue. Bon, je ne faisais que passer et je prie humblement l'aimable communauté d'excuser mon HS.
PS : Chouettes photos de l'HEH dans la Cantine mais plus d'accès à toutes ces bricoles si sympathiques ? (je me souviens que tu y avais entreposé des piles HyperCard - j'ai un problème avec une pile et HC 2.4.1).
| merci pour eux !! c'est mon père qui est passionné par l'espace...
Excellent.
Pour en revenir à ton problème d'électricité statique, je pense que ce
n'est pas toi la responsable, mais tes vétements. Un test simple - pour
aller dans le sens de Jean-Pierre et utiliser sa méthode - est de
provoquer le chose chez toi : tu fais ce qu'il faut pour prendre
l'éléctricité statique. Puis une fois que tu as pris l'électricité
statique, tu te déshabilles complètement (toute nue), tu otes
l'électricité statique de tes mains (robinet, radiateur, autre) et tu
vas retoucher l'objet qui a provoqué la première décharge. En principe,
il n'y en aura pas cette fois. Si c'est le cas, ce n'est donc pas toi
qui provoque cela mais tes vêtements. Dans ce cas, prohibe les matières
synthétiques.
Mama mou, kani zesti edo ! Il faut chaud ici, je veux dire, dans la
langue de la demoiselle court vêtue. Bon, je ne faisais que passer et je
prie humblement l'aimable communauté d'excuser mon HS.
PS : Chouettes photos de l'HEH dans la Cantine mais plus d'accès à
toutes ces bricoles si sympathiques ? (je me souviens que tu y avais
entreposé des piles HyperCard - j'ai un problème avec une pile et HC
2.4.1).
| merci pour eux !! c'est mon père qui est passionné par l'espace...
Excellent. Pour en revenir à ton problème d'électricité statique, je pense que ce n'est pas toi la responsable, mais tes vétements. Un test simple - pour aller dans le sens de Jean-Pierre et utiliser sa méthode - est de provoquer le chose chez toi : tu fais ce qu'il faut pour prendre l'éléctricité statique. Puis une fois que tu as pris l'électricité statique, tu te déshabilles complètement (toute nue), tu otes l'électricité statique de tes mains (robinet, radiateur, autre) et tu vas retoucher l'objet qui a provoqué la première décharge. En principe, il n'y en aura pas cette fois. Si c'est le cas, ce n'est donc pas toi qui provoque cela mais tes vêtements. Dans ce cas, prohibe les matières synthétiques.
Mama mou, kani zesti edo ! Il faut chaud ici, je veux dire, dans la langue de la demoiselle court vêtue. Bon, je ne faisais que passer et je prie humblement l'aimable communauté d'excuser mon HS.
PS : Chouettes photos de l'HEH dans la Cantine mais plus d'accès à toutes ces bricoles si sympathiques ? (je me souviens que tu y avais entreposé des piles HyperCard - j'ai un problème avec une pile et HC 2.4.1).
