Bonjour,
J'ai décidé de tenter l'expérience Numéricable (512k) à Reims il y a
quelques jours. Installation sans problémes, mais étant absent je n'ai pu
testé ma connexion qu'aujourd'hui. Le résultat pour le moment :
Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
Paquets : envoyés = 20, reçus = 17, perdus = 3 (perte 15%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 40ms, maximum = 902ms, moyenne = 478ms
Bref, autant dire que c'est inutilisable. J'ai investi dans NC
principalement pour jouer online, ce qui est purement impossible dans ces
conditions. Est ce un probléme local ? Temporaire? D'autres utilisateurs de
NC à Reims ou ailleurs peuvent me renseigner ?
J'ai tenté vainement d'appeller le service technique mais à chaque fois la
communication s'interrompt avant que je puisse avoir quelqu'un en ligne.
Merci d'avance.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
H
"Dawme" wrote in message news:41880385$0$279$
Bonjour, J'ai décidé de tenter l'expérience Numéricable (512k) à Reims il y a quelques jours. Installation sans problémes, mais étant absent je n'ai pu testé ma connexion qu'aujourd'hui. Le résultat pour le moment :
Statistiques Ping pour 213.228.0.42: Paquets : envoyés = 20, reçus = 17, perdus = 3 (perte 15%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 40ms, maximum = 902ms, moyenne = 478ms
Bref, autant dire que c'est inutilisable. J'ai investi dans NC principalement pour jouer online, ce qui est purement impossible dans ces conditions. Est ce un probléme local ? Temporaire? D'autres utilisateurs de NC à Reims ou ailleurs peuvent me renseigner ? J'ai tenté vainement d'appeller le service technique mais à chaque fois la communication s'interrompt avant que je puisse avoir quelqu'un en ligne. Merci d'avance.
"Dawme" <wm@chezwm.net> wrote in message
news:41880385$0$279$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
Bonjour,
J'ai décidé de tenter l'expérience Numéricable (512k) à Reims il y a
quelques jours. Installation sans problémes, mais étant absent je n'ai pu
testé ma connexion qu'aujourd'hui. Le résultat pour le moment :
Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
Paquets : envoyés = 20, reçus = 17, perdus = 3 (perte 15%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 40ms, maximum = 902ms, moyenne = 478ms
Bref, autant dire que c'est inutilisable. J'ai investi dans NC
principalement pour jouer online, ce qui est purement impossible dans ces
conditions. Est ce un probléme local ? Temporaire? D'autres utilisateurs
de
NC à Reims ou ailleurs peuvent me renseigner ?
J'ai tenté vainement d'appeller le service technique mais à chaque fois la
communication s'interrompt avant que je puisse avoir quelqu'un en ligne.
Merci d'avance.
Bonjour, J'ai décidé de tenter l'expérience Numéricable (512k) à Reims il y a quelques jours. Installation sans problémes, mais étant absent je n'ai pu testé ma connexion qu'aujourd'hui. Le résultat pour le moment :
Statistiques Ping pour 213.228.0.42: Paquets : envoyés = 20, reçus = 17, perdus = 3 (perte 15%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 40ms, maximum = 902ms, moyenne = 478ms
Bref, autant dire que c'est inutilisable. J'ai investi dans NC principalement pour jouer online, ce qui est purement impossible dans ces conditions. Est ce un probléme local ? Temporaire? D'autres utilisateurs de NC à Reims ou ailleurs peuvent me renseigner ? J'ai tenté vainement d'appeller le service technique mais à chaque fois la communication s'interrompt avant que je puisse avoir quelqu'un en ligne. Merci d'avance.
Certes mais Reims ne figure pas parmi les villes monitorées. Sinon je pense d'ores et déjà à résilier, 2 jours aprés l'inscription, la connexion est tout simplement inutilisable et le service technique injoignable.
Réponse de 213.228.0.42 : octets2 temps01 ms TTLW Réponse de 213.228.0.42 : octets2 temps72 ms TTLW Délai d'attente de la demande dépassé. Réponse de 213.228.0.42 : octets2 tempsD0 ms TTLW
Vive le câble.
"H@wk" <nighthawk.pas de spam@mailme.org> a écrit dans le message de
news:41893711$0$287$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
Certes mais Reims ne figure pas parmi les villes monitorées. Sinon je pense
d'ores et déjà à résilier, 2 jours aprés l'inscription, la connexion est
tout simplement inutilisable et le service technique injoignable.
Réponse de 213.228.0.42 : octets2 temps01 ms TTLW
Réponse de 213.228.0.42 : octets2 temps72 ms TTLW
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.228.0.42 : octets2 tempsD0 ms TTLW
Certes mais Reims ne figure pas parmi les villes monitorées. Sinon je pense d'ores et déjà à résilier, 2 jours aprés l'inscription, la connexion est tout simplement inutilisable et le service technique injoignable.
Réponse de 213.228.0.42 : octets2 temps01 ms TTLW Réponse de 213.228.0.42 : octets2 temps72 ms TTLW Délai d'attente de la demande dépassé. Réponse de 213.228.0.42 : octets2 tempsD0 ms TTLW
Vive le câble.
H
"Dawme" wrote in message news:41893ae6$0$279$
"" <nighthawk.pas de a écrit dans le message de news:41893711$0$287$
Certes mais Reims ne figure pas parmi les villes monitorées. Sinon je pense d'ores et déjà à résilier, 2 jours aprés l'inscription, la connexion est tout simplement inutilisable et le service technique injoignable.
Réponse de 213.228.0.42 : octets2 temps01 ms TTLW Réponse de 213.228.0.42 : octets2 temps72 ms TTLW Délai d'attente de la demande dépassé. Réponse de 213.228.0.42 : octets2 tempsD0 ms TTLW
Vive le câble.
'
ça va pas t'aider, mais depuis NC (2048/256) en region parisienne j'ai ces résultats;
Pinging 213.228.0.42 with 32 bytes of data:
Reply from 213.228.0.42: bytes2 time=9ms TTLU Reply from 213.228.0.42: bytes2 time ms TTLU Reply from 213.228.0.42: bytes2 time=8ms TTLU Reply from 213.228.0.42: bytes2 time=8ms TTLU
Ping statistics for 213.228.0.42: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 8ms, Maximum = 20ms, Average = 11ms
"Dawme" <wm@chezwm.net> wrote in message
news:41893ae6$0$279$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
"H@wk" <nighthawk.pas de spam@mailme.org> a écrit dans le message de
news:41893711$0$287$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
Certes mais Reims ne figure pas parmi les villes monitorées. Sinon je
pense
d'ores et déjà à résilier, 2 jours aprés l'inscription, la connexion est
tout simplement inutilisable et le service technique injoignable.
Réponse de 213.228.0.42 : octets2 temps01 ms TTLW
Réponse de 213.228.0.42 : octets2 temps72 ms TTLW
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.228.0.42 : octets2 tempsD0 ms TTLW
Vive le câble.
'
ça va pas t'aider, mais depuis NC (2048/256) en region parisienne j'ai ces
résultats;
Pinging 213.228.0.42 with 32 bytes of data:
Reply from 213.228.0.42: bytes2 time=9ms TTLU
Reply from 213.228.0.42: bytes2 time ms TTLU
Reply from 213.228.0.42: bytes2 time=8ms TTLU
Reply from 213.228.0.42: bytes2 time=8ms TTLU
Ping statistics for 213.228.0.42:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 20ms, Average = 11ms
Certes mais Reims ne figure pas parmi les villes monitorées. Sinon je pense d'ores et déjà à résilier, 2 jours aprés l'inscription, la connexion est tout simplement inutilisable et le service technique injoignable.
Réponse de 213.228.0.42 : octets2 temps01 ms TTLW Réponse de 213.228.0.42 : octets2 temps72 ms TTLW Délai d'attente de la demande dépassé. Réponse de 213.228.0.42 : octets2 tempsD0 ms TTLW
Vive le câble.
'
ça va pas t'aider, mais depuis NC (2048/256) en region parisienne j'ai ces résultats;
Pinging 213.228.0.42 with 32 bytes of data:
Reply from 213.228.0.42: bytes2 time=9ms TTLU Reply from 213.228.0.42: bytes2 time ms TTLU Reply from 213.228.0.42: bytes2 time=8ms TTLU Reply from 213.228.0.42: bytes2 time=8ms TTLU
Ping statistics for 213.228.0.42: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 8ms, Maximum = 20ms, Average = 11ms
John Deuf
Dawme :
Bref, autant dire que c'est inutilisable. J'ai investi dans NC principalement pour jouer online, ce qui est purement impossible dans ces conditions. Est ce un probléme local ? Temporaire? D'autres utilisateurs de NC à Reims ou ailleurs peuvent me renseigner ?
Pareil pour moi en ce moment. D'habitude j'avais des excellents ping.
Depuis quelques temps, le ping vers mon ordinateur ne répond meme plus ! Même un "ping www.numericable.fr" ne répond pas. Je ne sais pas ce qu'ils font.
-- John Deuf
Dawme :
Bref, autant dire que c'est inutilisable. J'ai investi dans NC
principalement pour jouer online, ce qui est purement impossible dans
ces conditions. Est ce un probléme local ? Temporaire? D'autres
utilisateurs de NC à Reims ou ailleurs peuvent me renseigner ?
Pareil pour moi en ce moment. D'habitude j'avais des excellents ping.
Depuis quelques temps, le ping vers mon ordinateur ne répond meme plus !
Même un "ping www.numericable.fr" ne répond pas.
Je ne sais pas ce qu'ils font.
Bref, autant dire que c'est inutilisable. J'ai investi dans NC principalement pour jouer online, ce qui est purement impossible dans ces conditions. Est ce un probléme local ? Temporaire? D'autres utilisateurs de NC à Reims ou ailleurs peuvent me renseigner ?
Pareil pour moi en ce moment. D'habitude j'avais des excellents ping.
Depuis quelques temps, le ping vers mon ordinateur ne répond meme plus ! Même un "ping www.numericable.fr" ne répond pas. Je ne sais pas ce qu'ils font.
-- John Deuf
Jules Tartempion
"Dawme" wrote in news:41880385$0$279$:
Statistiques Ping pour 213.228.0.42: Paquets : envoyés = 20, reçus = 17, perdus = 3 (perte 15%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 40ms, maximum = 902ms, moyenne = 478ms
Ca m'a toujours fait doucement rigoler les maniaques du ping.
Certes, savoir si le trajet aller retour vers une autre machine est rapide presente un interet, mais de la a en tirer des conclusions...
Allez remplace un peu ping par tracert, ca permettra de savoir par ou on passe.
Avec un outil a peine plus sophistiqué, on decouvre que 213.228.0.42 est un serveur free !!! Un fois entré chez proxad / free, je passe par 5 machines de chez free avant d'atteindre le 213.228.0.42. Alors, conclure qu'il faut changer de FAI me parait bien hatif.
Ce qui est probable c'est que pour atteindre un serveur de free, avoir free comme FAI peut aider (et encore, ce n'est pas garanti) en reduisqnt le nombre de noeuds à parcourir.
"Dawme" <wm@chezwm.net> wrote in
news:41880385$0$279$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr:
Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
Paquets : envoyés = 20, reçus = 17, perdus = 3 (perte 15%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 40ms, maximum = 902ms, moyenne = 478ms
Ca m'a toujours fait doucement rigoler les maniaques du ping.
Certes, savoir si le trajet aller retour vers une autre machine est rapide
presente un interet, mais de la a en tirer des conclusions...
Allez remplace un peu ping par tracert, ca permettra de savoir par ou on
passe.
Avec un outil a peine plus sophistiqué, on decouvre que 213.228.0.42 est un
serveur free !!! Un fois entré chez proxad / free, je passe par 5 machines
de chez free avant d'atteindre le 213.228.0.42. Alors, conclure qu'il faut
changer de FAI me parait bien hatif.
Ce qui est probable c'est que pour atteindre un serveur de free, avoir free
comme FAI peut aider (et encore, ce n'est pas garanti) en reduisqnt le
nombre de noeuds à parcourir.
Statistiques Ping pour 213.228.0.42: Paquets : envoyés = 20, reçus = 17, perdus = 3 (perte 15%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 40ms, maximum = 902ms, moyenne = 478ms
Ca m'a toujours fait doucement rigoler les maniaques du ping.
Certes, savoir si le trajet aller retour vers une autre machine est rapide presente un interet, mais de la a en tirer des conclusions...
Allez remplace un peu ping par tracert, ca permettra de savoir par ou on passe.
Avec un outil a peine plus sophistiqué, on decouvre que 213.228.0.42 est un serveur free !!! Un fois entré chez proxad / free, je passe par 5 machines de chez free avant d'atteindre le 213.228.0.42. Alors, conclure qu'il faut changer de FAI me parait bien hatif.
Ce qui est probable c'est que pour atteindre un serveur de free, avoir free comme FAI peut aider (et encore, ce n'est pas garanti) en reduisqnt le nombre de noeuds à parcourir.
Dawme
"Jules Tartempion" a écrit dans le message de news:
Ca m'a toujours fait doucement rigoler les maniaques du ping.
Je répéte que j'ai besoin de ma connex majoritairement pour jouer online, d'où mon inquiétude au sujet du ping. Quand à l'IP, je te rassure :
Passerelle par défaut . . . . . . : 82.216.146.1 Statistiques Ping pour 82.216.146.1: Paquets : envoyés = 4, reçus = 1, perdus = 3 (perte 75%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 340ms, maximum = 340ms, moyenne = 85ms
C'est la passerelle qui est foireuse, pas free ou quelque autre serveur.
"Jules Tartempion" <Jules@nospam.com> a écrit dans le message de
news:Xns9597DDE2C16E5Julesnospamcom@80.236.1.141...
Ca m'a toujours fait doucement rigoler les maniaques du ping.
Je répéte que j'ai besoin de ma connex majoritairement pour jouer online,
d'où mon inquiétude au sujet du ping.
Quand à l'IP, je te rassure :
Passerelle par défaut . . . . . . : 82.216.146.1
Statistiques Ping pour 82.216.146.1:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 1, perdus = 3 (perte 75%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 340ms, maximum = 340ms, moyenne = 85ms
C'est la passerelle qui est foireuse, pas free ou quelque autre serveur.
"Jules Tartempion" a écrit dans le message de news:
Ca m'a toujours fait doucement rigoler les maniaques du ping.
Je répéte que j'ai besoin de ma connex majoritairement pour jouer online, d'où mon inquiétude au sujet du ping. Quand à l'IP, je te rassure :
Passerelle par défaut . . . . . . : 82.216.146.1 Statistiques Ping pour 82.216.146.1: Paquets : envoyés = 4, reçus = 1, perdus = 3 (perte 75%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 340ms, maximum = 340ms, moyenne = 85ms
C'est la passerelle qui est foireuse, pas free ou quelque autre serveur.
H
"Dawme" wrote in message news:418b22c0$0$279$
"Jules Tartempion" a écrit dans le message de news:
Ca m'a toujours fait doucement rigoler les maniaques du ping.
Je répéte que j'ai besoin de ma connex majoritairement pour jouer online, d'où mon inquiétude au sujet du ping. Quand à l'IP, je te rassure :
Passerelle par défaut . . . . . . : 82.216.146.1 Statistiques Ping pour 82.216.146.1: Paquets : envoyés = 4, reçus = 1, perdus = 3 (perte 75%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 340ms, maximum = 340ms, moyenne = 85ms
C'est la passerelle qui est foireuse, pas free ou quelque autre serveur.
c'est peut etre ton modem, ou le bout de cable entre ton modem et la
passerelle....
en 7 hops depuis ma machine sur NC:
Pinging 82.216.146.1 with 32 bytes of data:
Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9 Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9 Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9 Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9
Ping statistics for 82.216.146.1: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 11ms, Maximum = 12ms, Average = 11ms
"Dawme" <wm@chezwm.net> wrote in message
news:418b22c0$0$279$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
"Jules Tartempion" <Jules@nospam.com> a écrit dans le message de
news:Xns9597DDE2C16E5Julesnospamcom@80.236.1.141...
Ca m'a toujours fait doucement rigoler les maniaques du ping.
Je répéte que j'ai besoin de ma connex majoritairement pour jouer online,
d'où mon inquiétude au sujet du ping.
Quand à l'IP, je te rassure :
Passerelle par défaut . . . . . . : 82.216.146.1
Statistiques Ping pour 82.216.146.1:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 1, perdus = 3 (perte 75%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 340ms, maximum = 340ms, moyenne = 85ms
C'est la passerelle qui est foireuse, pas free ou quelque autre serveur.
c'est peut etre ton modem, ou le bout de cable entre ton modem et la
passerelle....
en 7 hops depuis ma machine sur NC:
Pinging 82.216.146.1 with 32 bytes of data:
Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9
Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9
Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9
Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9
Ping statistics for 82.216.146.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 12ms, Average = 11ms
"Jules Tartempion" a écrit dans le message de news:
Ca m'a toujours fait doucement rigoler les maniaques du ping.
Je répéte que j'ai besoin de ma connex majoritairement pour jouer online, d'où mon inquiétude au sujet du ping. Quand à l'IP, je te rassure :
Passerelle par défaut . . . . . . : 82.216.146.1 Statistiques Ping pour 82.216.146.1: Paquets : envoyés = 4, reçus = 1, perdus = 3 (perte 75%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 340ms, maximum = 340ms, moyenne = 85ms
C'est la passerelle qui est foireuse, pas free ou quelque autre serveur.
c'est peut etre ton modem, ou le bout de cable entre ton modem et la
passerelle....
en 7 hops depuis ma machine sur NC:
Pinging 82.216.146.1 with 32 bytes of data:
Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9 Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9 Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9 Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9
Ping statistics for 82.216.146.1: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 11ms, Maximum = 12ms, Average = 11ms
rene
Je te conseille de vérifier ta configuration tcp. Il est conseillé de modifier certains paramètres en passant de l'ADSL au câble.
A l'URL http://www.broadbandreports.com/tools tu trouveras un ensemble d'outils et notamment "tweaks" qui donne de bons conseils. cf. http://www.broadbandreports.com/tweaks Je ne suis pas un expert, mais en suivant les conseils de tweaks j'ai bien amélioré les performances de ma connexion.
Cordialement,
René.
"" <nighthawk.pas de a écrit dans le message de news:418bb84e$0$284$
"Dawme" wrote in message news:418b22c0$0$279$
"Jules Tartempion" a écrit dans le message de news:
Ca m'a toujours fait doucement rigoler les maniaques du ping.
Je répéte que j'ai besoin de ma connex majoritairement pour jouer online,
d'où mon inquiétude au sujet du ping. Quand à l'IP, je te rassure :
Passerelle par défaut . . . . . . : 82.216.146.1 Statistiques Ping pour 82.216.146.1: Paquets : envoyés = 4, reçus = 1, perdus = 3 (perte 75%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 340ms, maximum = 340ms, moyenne = 85ms
C'est la passerelle qui est foireuse, pas free ou quelque autre serveur.
c'est peut etre ton modem, ou le bout de cable entre ton modem et la
passerelle....
en 7 hops depuis ma machine sur NC:
Pinging 82.216.146.1 with 32 bytes of data:
Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9 Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9 Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9 Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9
Ping statistics for 82.216.146.1: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 11ms, Maximum = 12ms, Average = 11ms
Je te conseille de vérifier ta configuration tcp.
Il est conseillé de modifier certains paramètres en passant de l'ADSL au
câble.
A l'URL http://www.broadbandreports.com/tools tu trouveras un ensemble
d'outils et notamment "tweaks" qui donne de bons conseils.
cf. http://www.broadbandreports.com/tweaks
Je ne suis pas un expert, mais en suivant les conseils de tweaks j'ai bien
amélioré les performances de ma connexion.
Cordialement,
René.
"H@wk" <nighthawk.pas de spam@mailme.org> a écrit dans le message de
news:418bb84e$0$284$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
"Dawme" <wm@chezwm.net> wrote in message
news:418b22c0$0$279$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
"Jules Tartempion" <Jules@nospam.com> a écrit dans le message de
news:Xns9597DDE2C16E5Julesnospamcom@80.236.1.141...
Ca m'a toujours fait doucement rigoler les maniaques du ping.
Je répéte que j'ai besoin de ma connex majoritairement pour jouer
online,
d'où mon inquiétude au sujet du ping.
Quand à l'IP, je te rassure :
Passerelle par défaut . . . . . . : 82.216.146.1
Statistiques Ping pour 82.216.146.1:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 1, perdus = 3 (perte 75%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 340ms, maximum = 340ms, moyenne = 85ms
C'est la passerelle qui est foireuse, pas free ou quelque autre serveur.
c'est peut etre ton modem, ou le bout de cable entre ton modem et la
passerelle....
en 7 hops depuis ma machine sur NC:
Pinging 82.216.146.1 with 32 bytes of data:
Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9
Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9
Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9
Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9
Ping statistics for 82.216.146.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 12ms, Average = 11ms
Je te conseille de vérifier ta configuration tcp. Il est conseillé de modifier certains paramètres en passant de l'ADSL au câble.
A l'URL http://www.broadbandreports.com/tools tu trouveras un ensemble d'outils et notamment "tweaks" qui donne de bons conseils. cf. http://www.broadbandreports.com/tweaks Je ne suis pas un expert, mais en suivant les conseils de tweaks j'ai bien amélioré les performances de ma connexion.
Cordialement,
René.
"" <nighthawk.pas de a écrit dans le message de news:418bb84e$0$284$
"Dawme" wrote in message news:418b22c0$0$279$
"Jules Tartempion" a écrit dans le message de news:
Ca m'a toujours fait doucement rigoler les maniaques du ping.
Je répéte que j'ai besoin de ma connex majoritairement pour jouer online,
d'où mon inquiétude au sujet du ping. Quand à l'IP, je te rassure :
Passerelle par défaut . . . . . . : 82.216.146.1 Statistiques Ping pour 82.216.146.1: Paquets : envoyés = 4, reçus = 1, perdus = 3 (perte 75%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 340ms, maximum = 340ms, moyenne = 85ms
C'est la passerelle qui est foireuse, pas free ou quelque autre serveur.
c'est peut etre ton modem, ou le bout de cable entre ton modem et la
passerelle....
en 7 hops depuis ma machine sur NC:
Pinging 82.216.146.1 with 32 bytes of data:
Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9 Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9 Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9 Reply from 82.216.146.1: bytes2 timems TTL$9
Ping statistics for 82.216.146.1: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 11ms, Maximum = 12ms, Average = 11ms
nunux69
il se peut qu il y ai des pb reseaux sur reims, car recemment cablée comme ville, mais avec de telles variations de ping, cela peut aussi venir d un p lié a un vers, surtout en ayant win xp ou win 2k... comme rbot ou korgo ou une variante... le mieux pour eliminer le pc comme source du probleme serait de telephoner au support technique afin de faire des test une fois le pc eteint, cela permettrait de voir direct si il s agit du pc ou du reseau ...
++
On Tue, 2 Nov 2004 23:00:56 +0100, "Dawme" wrote:
Bonjour, J'ai décidé de tenter l'expérience Numéricable (512k) à Reims il y a quelques jours. Installation sans problémes, mais étant absent je n'ai pu testé ma connexion qu'aujourd'hui. Le résultat pour le moment :
Statistiques Ping pour 213.228.0.42: Paquets : envoyés = 20, reçus = 17, perdus = 3 (perte 15%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 40ms, maximum = 902ms, moyenne = 478ms
Bref, autant dire que c'est inutilisable. J'ai investi dans NC principalement pour jouer online, ce qui est purement impossible dans ces conditions. Est ce un probléme local ? Temporaire? D'autres utilisateurs de NC à Reims ou ailleurs peuvent me renseigner ? J'ai tenté vainement d'appeller le service technique mais à chaque fois la communication s'interrompt avant que je puisse avoir quelqu'un en ligne. Merci d'avance.
il se peut qu il y ai des pb reseaux sur reims, car recemment cablée
comme ville, mais avec de telles variations de ping, cela peut aussi
venir d un p lié a un vers, surtout en ayant win xp ou win 2k... comme
rbot ou korgo ou une variante...
le mieux pour eliminer le pc comme source du probleme serait de
telephoner au support technique afin de faire des test une fois le pc
eteint, cela permettrait de voir direct si il s agit du pc ou du
reseau ...
++
On Tue, 2 Nov 2004 23:00:56 +0100, "Dawme" <wm@chezwm.net> wrote:
Bonjour,
J'ai décidé de tenter l'expérience Numéricable (512k) à Reims il y a
quelques jours. Installation sans problémes, mais étant absent je n'ai pu
testé ma connexion qu'aujourd'hui. Le résultat pour le moment :
Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
Paquets : envoyés = 20, reçus = 17, perdus = 3 (perte 15%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 40ms, maximum = 902ms, moyenne = 478ms
Bref, autant dire que c'est inutilisable. J'ai investi dans NC
principalement pour jouer online, ce qui est purement impossible dans ces
conditions. Est ce un probléme local ? Temporaire? D'autres utilisateurs de
NC à Reims ou ailleurs peuvent me renseigner ?
J'ai tenté vainement d'appeller le service technique mais à chaque fois la
communication s'interrompt avant que je puisse avoir quelqu'un en ligne.
Merci d'avance.
il se peut qu il y ai des pb reseaux sur reims, car recemment cablée comme ville, mais avec de telles variations de ping, cela peut aussi venir d un p lié a un vers, surtout en ayant win xp ou win 2k... comme rbot ou korgo ou une variante... le mieux pour eliminer le pc comme source du probleme serait de telephoner au support technique afin de faire des test une fois le pc eteint, cela permettrait de voir direct si il s agit du pc ou du reseau ...
++
On Tue, 2 Nov 2004 23:00:56 +0100, "Dawme" wrote:
Bonjour, J'ai décidé de tenter l'expérience Numéricable (512k) à Reims il y a quelques jours. Installation sans problémes, mais étant absent je n'ai pu testé ma connexion qu'aujourd'hui. Le résultat pour le moment :
Statistiques Ping pour 213.228.0.42: Paquets : envoyés = 20, reçus = 17, perdus = 3 (perte 15%), Durée approximative des boucles en millisecondes : minimum = 40ms, maximum = 902ms, moyenne = 478ms
Bref, autant dire que c'est inutilisable. J'ai investi dans NC principalement pour jouer online, ce qui est purement impossible dans ces conditions. Est ce un probléme local ? Temporaire? D'autres utilisateurs de NC à Reims ou ailleurs peuvent me renseigner ? J'ai tenté vainement d'appeller le service technique mais à chaque fois la communication s'interrompt avant que je puisse avoir quelqu'un en ligne. Merci d'avance.
