Bonjoir(c) Ninou
Le 09/11/2004 18:14 vous avez écrit ceci :Donc j'en suis toujours à la case départ.
Juste pour tester, tu as le même soucis si tu cré une autre identités ?
Voire si tu cré une autre session utilisateurs dans Windows
Bonjoir(c) Ninou
Le 09/11/2004 18:14 vous avez écrit ceci :
Donc j'en suis toujours à la case départ.
Juste pour tester, tu as le même soucis si tu cré une autre identités ?
Voire si tu cré une autre session utilisateurs dans Windows
Bonjoir(c) Ninou
Le 09/11/2004 18:14 vous avez écrit ceci :Donc j'en suis toujours à la case départ.
Juste pour tester, tu as le même soucis si tu cré une autre identités ?
Voire si tu cré une autre session utilisateurs dans Windows
Il doit y avoir une clé dans la base de registre pour décoincer ça ??
Il doit y avoir une clé dans la base de registre pour décoincer ça ??
Il doit y avoir une clé dans la base de registre pour décoincer ça ??
j'ai compris que cette "blacklist" était codée dans shdocvw.dll et
j'ai entrepris de vérifier ma version courante de celle-ci
il s'agit de la 6.00.2900.2518 mais je trouve des traces d'une 2520
(donc à priori plus récente) et d'une 2180 (à priori plus ancienne)
Pourrait-on comparer nos versions de cette dll ?
j'ai compris que cette "blacklist" était codée dans shdocvw.dll et
j'ai entrepris de vérifier ma version courante de celle-ci
il s'agit de la 6.00.2900.2518 mais je trouve des traces d'une 2520
(donc à priori plus récente) et d'une 2180 (à priori plus ancienne)
Pourrait-on comparer nos versions de cette dll ?
j'ai compris que cette "blacklist" était codée dans shdocvw.dll et
j'ai entrepris de vérifier ma version courante de celle-ci
il s'agit de la 6.00.2900.2518 mais je trouve des traces d'une 2520
(donc à priori plus récente) et d'une 2180 (à priori plus ancienne)
Pourrait-on comparer nos versions de cette dll ?
Bonjour *NOSPAM* qui nous a ditj'ai compris que cette "blacklist" était codée dans shdocvw.dll et
j'ai entrepris de vérifier ma version courante de celle-ci
il s'agit de la 6.00.2900.2518 mais je trouve des traces d'une 2520
(donc à priori plus récente) et d'une 2180 (à priori plus ancienne)
ça ne veut rien dire un N° est octroyé au lancement des travaux et
certains lancés plus tard aboutissent plus vite
et un vieux N° peut représenter une version plus récente... la date est plus
déterminante..
sutout que la dernère extension peut varier selon l'OSPourrait-on comparer nos versions de cette dll ?
poids et date
chez moi actuellement pour cette Dll
Bonjour *NOSPAM* qui nous a dit
j'ai compris que cette "blacklist" était codée dans shdocvw.dll et
j'ai entrepris de vérifier ma version courante de celle-ci
il s'agit de la 6.00.2900.2518 mais je trouve des traces d'une 2520
(donc à priori plus récente) et d'une 2180 (à priori plus ancienne)
ça ne veut rien dire un N° est octroyé au lancement des travaux et
certains lancés plus tard aboutissent plus vite
et un vieux N° peut représenter une version plus récente... la date est plus
déterminante..
sutout que la dernère extension peut varier selon l'OS
Pourrait-on comparer nos versions de cette dll ?
poids et date
chez moi actuellement pour cette Dll
Bonjour *NOSPAM* qui nous a ditj'ai compris que cette "blacklist" était codée dans shdocvw.dll et
j'ai entrepris de vérifier ma version courante de celle-ci
il s'agit de la 6.00.2900.2518 mais je trouve des traces d'une 2520
(donc à priori plus récente) et d'une 2180 (à priori plus ancienne)
ça ne veut rien dire un N° est octroyé au lancement des travaux et
certains lancés plus tard aboutissent plus vite
et un vieux N° peut représenter une version plus récente... la date est plus
déterminante..
sutout que la dernère extension peut varier selon l'OSPourrait-on comparer nos versions de cette dll ?
poids et date
chez moi actuellement pour cette Dll
chez moi actuellement pour cette Dll
6.00.2900.2518 (xpsp_sp2_gdr.040919-1056) du 29/09/04,
taille : 1 483 776
J'ai réinstallé une image propre SP1, j'avais accès à mon fichier
Je remets le SP2 par dessus et mises à jour de windows
Je n'ai plus accès à mes exe..sans autre manipulation
C'est donc bien un bug du SP2.
chez moi actuellement pour cette Dll
6.00.2900.2518 (xpsp_sp2_gdr.040919-1056) du 29/09/04,
taille : 1 483 776
J'ai réinstallé une image propre SP1, j'avais accès à mon fichier
Je remets le SP2 par dessus et mises à jour de windows
Je n'ai plus accès à mes exe..sans autre manipulation
C'est donc bien un bug du SP2.
chez moi actuellement pour cette Dll
6.00.2900.2518 (xpsp_sp2_gdr.040919-1056) du 29/09/04,
taille : 1 483 776
J'ai réinstallé une image propre SP1, j'avais accès à mon fichier
Je remets le SP2 par dessus et mises à jour de windows
Je n'ai plus accès à mes exe..sans autre manipulation
C'est donc bien un bug du SP2.
Bonjour *Ninou* qui nous a ditchez moi actuellement pour cette Dll
6.00.2900.2518 (xpsp_sp2_gdr.040919-1056) du 29/09/04,
taille : 1 483 776
tu as bien la dernière version 6.0.2900.2518 (1 483 776 octets)
en aucune façon elle ne bloque le téléchargement des .EXE et il n'y a pas de
bug...
depuis le temps qu'elle est en bêta test et maintenat chargée par plus 120
millions de possesseurs de XP ...
ça se saurait
aucune interdiction des exe n'a été signalée........
sauf par le réglage des anti-virus qu'il faut absomument mettre à jour avant
d'installer SP 2J'ai réinstallé une image propre SP1, j'avais accès à mon fichier
Je remets le SP2 par dessus et mises à jour de windows
Je n'ai plus accès à mes exe..sans autre manipulation
C'est donc bien un bug du SP2.
fouille un peu Sylvie.........
Je ne fais que ça depuis deux jours et je n'arrête pas de désinstaller et
Bonjour *Ninou* qui nous a dit
chez moi actuellement pour cette Dll
6.00.2900.2518 (xpsp_sp2_gdr.040919-1056) du 29/09/04,
taille : 1 483 776
tu as bien la dernière version 6.0.2900.2518 (1 483 776 octets)
en aucune façon elle ne bloque le téléchargement des .EXE et il n'y a pas de
bug...
depuis le temps qu'elle est en bêta test et maintenat chargée par plus 120
millions de possesseurs de XP ...
ça se saurait
aucune interdiction des exe n'a été signalée........
sauf par le réglage des anti-virus qu'il faut absomument mettre à jour avant
d'installer SP 2
J'ai réinstallé une image propre SP1, j'avais accès à mon fichier
Je remets le SP2 par dessus et mises à jour de windows
Je n'ai plus accès à mes exe..sans autre manipulation
C'est donc bien un bug du SP2.
fouille un peu Sylvie.........
Je ne fais que ça depuis deux jours et je n'arrête pas de désinstaller et
Bonjour *Ninou* qui nous a ditchez moi actuellement pour cette Dll
6.00.2900.2518 (xpsp_sp2_gdr.040919-1056) du 29/09/04,
taille : 1 483 776
tu as bien la dernière version 6.0.2900.2518 (1 483 776 octets)
en aucune façon elle ne bloque le téléchargement des .EXE et il n'y a pas de
bug...
depuis le temps qu'elle est en bêta test et maintenat chargée par plus 120
millions de possesseurs de XP ...
ça se saurait
aucune interdiction des exe n'a été signalée........
sauf par le réglage des anti-virus qu'il faut absomument mettre à jour avant
d'installer SP 2J'ai réinstallé une image propre SP1, j'avais accès à mon fichier
Je remets le SP2 par dessus et mises à jour de windows
Je n'ai plus accès à mes exe..sans autre manipulation
C'est donc bien un bug du SP2.
fouille un peu Sylvie.........
Je ne fais que ça depuis deux jours et je n'arrête pas de désinstaller et
fouille un peu Sylvie.........
Je ne fais que ça depuis deux jours et je n'arrête pas de
désinstaller et reinstaller.
Mon antivirus est à jour et compatible SP2 reconnu par windows. C'est
Etrust Ezantivirus. Ce n'est pas lui le responsable visiblement.
fouille un peu Sylvie.........
Je ne fais que ça depuis deux jours et je n'arrête pas de
désinstaller et reinstaller.
Mon antivirus est à jour et compatible SP2 reconnu par windows. C'est
Etrust Ezantivirus. Ce n'est pas lui le responsable visiblement.
fouille un peu Sylvie.........
Je ne fais que ça depuis deux jours et je n'arrête pas de
désinstaller et reinstaller.
Mon antivirus est à jour et compatible SP2 reconnu par windows. C'est
Etrust Ezantivirus. Ce n'est pas lui le responsable visiblement.