probleme recéption mail "free" via connexion "wanadoo"
21 réponses
xni
Bonjour,
J'ai un probleme d'envoi de mail..
J'ai une compte et adresse email chez free. J'ai ouvert r=E9cemment un
compte chez wanadoo.
Si j'utilise ma connexion free pour me connecter (via outlook express)
et envoyer/recevoir mes messages sur mon adresse free, ca marche. Si
j'utilise ma connexion wanadoo pour envoyer/recevoir mes messages sur
mon adresse free cela marche uniquement pour la r=E9ception. Pour
l'envoi cela me met un message d'erreur:
"Une erreur inconnue s'est produite. Compte : 'FREE ', Serveur :
'smtp.free.fr', Protocole : SMTP, R=E9ponse du serveur : '554
<unknown[80.125.100.185]>: Client host rejected: Access denied', Port :
25, S=E9curis=E9 (SSL) : Non, Erreur de serveur : 554, Num=E9ro d'erreur :
0x800CCC6F "
Aussi je me pose les questions suivantes
- Est il possible d'envoyer/recevoir des emails sur le compte d'un free
=E0 partir de la connexion d'un autre fournisseur (wanadoo ou autre)?
- Si quelqu'un a eu ce probl=E9me, comment as t'il fait pour le
r=E9soudre (avec outlook express)?(je pourrais utiliser le webmail..)
- Si quelqu'un peut m'expliquer un peu mieux le message d'erreur ci
haut..
Le 05/05/2005 07:26 PM (à peu de choses près), Patrick 'Zener' Brunet a intelligemment dit...
Je viens donc de l'installer, avec les paramètres par défaut : je suis assez curieux de voir si ça corrige bien le problème. --
/*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
bon, peut être qu'il faut régler un peu des trucs ;)
ps : de rien, et j'espère que ça marche... -- Will
Le 05/05/2005 07:26 PM (à peu de choses près), Patrick 'Zener' Brunet a
intelligemment dit...
Je viens donc de l'installer, avec les paramètres par défaut : je suis assez
curieux de voir si ça corrige bien le problème.
--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
bon, peut être qu'il faut régler un peu des trucs ;)
ps : de rien, et j'espère que ça marche...
--
Will
Le 05/05/2005 07:26 PM (à peu de choses près), Patrick 'Zener' Brunet a intelligemment dit...
Je viens donc de l'installer, avec les paramètres par défaut : je suis assez curieux de voir si ça corrige bien le problème. --
/*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
bon, peut être qu'il faut régler un peu des trucs ;)
ps : de rien, et j'espère que ça marche... -- Will
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.
Le 05/05/2005 07:26 PM (à peu de choses près), Patrick 'Zener' Brunet a intelligemment dit...
Je viens donc de l'installer, avec les paramètres par défaut : je suis assez curieux de voir si ça corrige bien le problème. --
/*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
bon, peut être qu'il faut régler un peu des trucs ;)
ps : de rien, et j'espère que ça marche...
Ca marche très bien, comme vous voyez, j'ai fait les paramétrages et il vient de faire tout ça tout seul.
Par contre il semble que vous-même n'ayez pas pu stripper ma signature ? Pourtant j'ai essayé ça marche...
Ca va me permettre de rester sur OE encore un peu, le temps de redéfinir ma politique de messagerie avec Thunderbird (?) parce qu'il manie les comptes différemment, et aussi de choisir un newsreader qui me donne le même look'n'feel que OE parce que c'est celui que je préfère : je ne fais pas des news un but en soi alors je ne veux pas une usine à gaz.
Cordialement,
--
/*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
Bonjour.
Le 05/05/2005 07:26 PM (à peu de choses près), Patrick 'Zener' Brunet
a intelligemment dit...
Je viens donc de l'installer, avec les paramètres par défaut : je
suis assez curieux de voir si ça corrige bien le problème.
--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
bon, peut être qu'il faut régler un peu des trucs ;)
ps : de rien, et j'espère que ça marche...
Ca marche très bien, comme vous voyez, j'ai fait les paramétrages et il
vient de faire tout ça tout seul.
Par contre il semble que vous-même n'ayez pas pu stripper ma signature ?
Pourtant j'ai essayé ça marche...
Ca va me permettre de rester sur OE encore un peu, le temps de redéfinir ma
politique de messagerie avec Thunderbird (?) parce qu'il manie les comptes
différemment, et aussi de choisir un newsreader qui me donne le même
look'n'feel que OE parce que c'est celui que je préfère : je ne fais pas des
news un but en soi alors je ne veux pas une usine à gaz.
Cordialement,
--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
Le 05/05/2005 07:26 PM (à peu de choses près), Patrick 'Zener' Brunet a intelligemment dit...
Je viens donc de l'installer, avec les paramètres par défaut : je suis assez curieux de voir si ça corrige bien le problème. --
/*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
bon, peut être qu'il faut régler un peu des trucs ;)
ps : de rien, et j'espère que ça marche...
Ca marche très bien, comme vous voyez, j'ai fait les paramétrages et il vient de faire tout ça tout seul.
Par contre il semble que vous-même n'ayez pas pu stripper ma signature ? Pourtant j'ai essayé ça marche...
Ca va me permettre de rester sur OE encore un peu, le temps de redéfinir ma politique de messagerie avec Thunderbird (?) parce qu'il manie les comptes différemment, et aussi de choisir un newsreader qui me donne le même look'n'feel que OE parce que c'est celui que je préfère : je ne fais pas des news un but en soi alors je ne veux pas une usine à gaz.
Cordialement,
--
/*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.
Dans <4279f804$0$18803$, Patrick 'Zener' Brunet nous a doctement écrit:
Vous allez voir qu'il y a un autre bug : l'espace après le double tiret préfixant la signature est bien présent à la rédaction, mais il disparaît lors du post.
Si vous aviez mis à jour votre Outlook Express, vous vous seriez aperçu que ce bug est corrigé depuis un moment, maintenant. Depuis la version qui a succédé à celle que vous utilisez, en fait, si je me souviens bien.
Certes, mais déjà on ne change pas une équipe qui gagne, alors quand ça empile des rafistolages... :-D Non je charrie : déjà des numéros de builds à 4 chiffres, asymptotiquement on y arrivera un jour.
Plus sérieusement, quand on ne suit pas aveuglément les modes, chaque mise à jour nécessite une évaluation d'impact, et je n'ai pas que ça à faire...
Cordialement,
--
/*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
Bonjour.
Dans <4279f804$0$18803$636a15ce@news.free.fr>, Patrick 'Zener' Brunet
nous a doctement écrit:
Vous allez voir qu'il y a un autre bug : l'espace après le double
tiret préfixant la signature est bien présent à la rédaction, mais
il disparaît lors du post.
Si vous aviez mis à jour votre Outlook Express, vous vous seriez
aperçu que ce bug est corrigé depuis un moment, maintenant. Depuis la
version qui a succédé à celle que vous utilisez, en fait, si je me
souviens bien.
Certes, mais déjà on ne change pas une équipe qui gagne, alors quand ça
empile des rafistolages... :-D
Non je charrie : déjà des numéros de builds à 4 chiffres, asymptotiquement
on y arrivera un jour.
Plus sérieusement, quand on ne suit pas aveuglément les modes, chaque mise à
jour nécessite une évaluation d'impact, et je n'ai pas que ça à faire...
Cordialement,
--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
Dans <4279f804$0$18803$, Patrick 'Zener' Brunet nous a doctement écrit:
Vous allez voir qu'il y a un autre bug : l'espace après le double tiret préfixant la signature est bien présent à la rédaction, mais il disparaît lors du post.
Si vous aviez mis à jour votre Outlook Express, vous vous seriez aperçu que ce bug est corrigé depuis un moment, maintenant. Depuis la version qui a succédé à celle que vous utilisez, en fait, si je me souviens bien.
Certes, mais déjà on ne change pas une équipe qui gagne, alors quand ça empile des rafistolages... :-D Non je charrie : déjà des numéros de builds à 4 chiffres, asymptotiquement on y arrivera un jour.
Plus sérieusement, quand on ne suit pas aveuglément les modes, chaque mise à jour nécessite une évaluation d'impact, et je n'ai pas que ça à faire...
Cordialement,
--
/*************************************** * Patrick BRUNET * E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe ***************************************/
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.mail, "Patrick 'Zener' Brunet" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Par contre il semble que vous-même n'ayez pas pu stripper ma signature ?
Votre séparateur de signature n'est pas conforme, c'est peut-être pour ça. Le séparateur doit être "-- " (tirer tiret espace).
Cordialement,
-- Eric
dans (in) fr.comp.mail, "Patrick 'Zener' Brunet"
<use.link.in.signature@ddress.invalid> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Par contre il semble que vous-même n'ayez pas pu stripper ma signature ?
Votre séparateur de signature n'est pas conforme, c'est peut-être pour
ça. Le séparateur doit être "-- " (tirer tiret espace).
dans (in) fr.comp.mail, "Patrick 'Zener' Brunet" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Par contre il semble que vous-même n'ayez pas pu stripper ma signature ?
Votre séparateur de signature n'est pas conforme, c'est peut-être pour ça. Le séparateur doit être "-- " (tirer tiret espace).
Cordialement,
-- Eric
michel
Bonjour
ma réponse à Patrick 'Zener' Brunet qui écrivait dans <news:427a7f9b$0$304$, le jeudi 5 mai 2005 à 22:09....
Par contre il semble que vous-même n'ayez pas pu stripper ma signature ? Pourtant j'ai essayé ça marche... La signature, c'est 2 tirets, 1 espace / validation / ton texte : 4
lignes max.
-- michel
Bonjour
ma réponse à Patrick 'Zener' Brunet qui écrivait dans
<news:427a7f9b$0$304$636a15ce@news.free.fr>,
le jeudi 5 mai 2005 à 22:09....
Par contre il semble que vous-même n'ayez pas pu stripper ma signature ?
Pourtant j'ai essayé ça marche...
La signature, c'est 2 tirets, 1 espace / validation / ton texte : 4
ma réponse à Patrick 'Zener' Brunet qui écrivait dans <news:427a7f9b$0$304$, le jeudi 5 mai 2005 à 22:09....
Par contre il semble que vous-même n'ayez pas pu stripper ma signature ? Pourtant j'ai essayé ça marche... La signature, c'est 2 tirets, 1 espace / validation / ton texte : 4
lignes max.
-- michel
Mahaleo
Le Thu, 05 May 2005 22:18:48 +0200, dans <427a7f9b$1$304$, Patrick 'Zener' Brunet a écrit:
Plus sérieusement, quand on ne suit pas aveuglément les modes, chaque mise à jour nécessite une évaluation d'impact, et je n'ai pas que ça à faire...
Tout aussi sérieusement, les mises à jour sont faites pour corriger des défauts, parfois majeurs, lorsqu'il s'agit de failles de sécurité, et/ou apporter des améliorations. Personnellement, je n'y vois aucun phénomène de mode.
-- Salutations cordiales. Mahaleo
Le Thu, 05 May 2005 22:18:48 +0200, dans
<427a7f9b$1$304$636a15ce@news.free.fr>, Patrick 'Zener' Brunet a écrit:
Plus sérieusement, quand on ne suit pas aveuglément les modes, chaque
mise à jour nécessite une évaluation d'impact, et je n'ai pas que ça
à faire...
Tout aussi sérieusement, les mises à jour sont faites pour corriger des
défauts, parfois majeurs, lorsqu'il s'agit de failles de sécurité,
et/ou apporter des améliorations. Personnellement, je n'y vois aucun
phénomène de mode.
Le Thu, 05 May 2005 22:18:48 +0200, dans <427a7f9b$1$304$, Patrick 'Zener' Brunet a écrit:
Plus sérieusement, quand on ne suit pas aveuglément les modes, chaque mise à jour nécessite une évaluation d'impact, et je n'ai pas que ça à faire...
Tout aussi sérieusement, les mises à jour sont faites pour corriger des défauts, parfois majeurs, lorsqu'il s'agit de failles de sécurité, et/ou apporter des améliorations. Personnellement, je n'y vois aucun phénomène de mode.
-- Salutations cordiales. Mahaleo
MELMOTH
xni nous susurrait le 05/05/05, dans le message , les troubles mélismes suivants :
Si j'utilise ma connexion free pour me connecter (via outlook express) et envoyer/recevoir mes messages sur mon adresse free, ca marche. Si j'utilise ma connexion wanadoo pour envoyer/recevoir mes messages sur mon adresse free cela marche uniquement pour la réception. Pour l'envoi cela me met un message d'erreur: "Une erreur inconnue s'est produite. Compte : 'FREE ', Serveur : 'smtp.free.fr', Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '554 <unknown[80.125.100.185]>: Client host rejected: Access denied', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 554, Numéro d'erreur : 0x800CCC6F "
Suis pas sûr d'avoir bien pigé, étant extrêmement vieux, et n'ayant plus toutes mes facultés intellectuelles (heureusement, je bande de manière tout à fait satisfaisante)....
- Compte free : chargement sur pop.free.fr et envoi sur smtp.free.fr - Compte wanadoo : chargement sur pop.wanadoo.fr et envoi sur smtp.wanadoo.fr
Ça fonctionne bien chez moi, malgré ma misérable retraite de petit vieux cacochyme, sauf que c'est l'inverse :
- Compte wanadoo. pop.wanadoo.fr et smtp.wanadoo.fr - Compte free : pop.free.fr et smtp.wanadoo.fr
Avec Becky!2 et TheBat 3....[les deux *seuls* bons clients de messagerie, comme chacun le sait]...
Melmoth - viellhard
xni nous susurrait le 05/05/05, dans le message
<1115276326.742277.89540@o13g2000cwo.googlegroups.com>, les troubles
mélismes suivants :
Si j'utilise ma connexion free pour me connecter (via outlook express)
et envoyer/recevoir mes messages sur mon adresse free, ca marche. Si
j'utilise ma connexion wanadoo pour envoyer/recevoir mes messages sur
mon adresse free cela marche uniquement pour la réception. Pour
l'envoi cela me met un message d'erreur:
"Une erreur inconnue s'est produite. Compte : 'FREE ', Serveur :
'smtp.free.fr', Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '554
<unknown[80.125.100.185]>: Client host rejected: Access denied', Port :
25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 554, Numéro d'erreur :
0x800CCC6F "
Suis pas sûr d'avoir bien pigé, étant extrêmement vieux, et n'ayant
plus toutes mes facultés intellectuelles (heureusement, je bande de
manière tout à fait satisfaisante)....
- Compte free : chargement sur pop.free.fr et envoi sur smtp.free.fr
- Compte wanadoo : chargement sur pop.wanadoo.fr et envoi sur
smtp.wanadoo.fr
Ça fonctionne bien chez moi, malgré ma misérable retraite de petit
vieux cacochyme, sauf que c'est l'inverse :
- Compte wanadoo. pop.wanadoo.fr et smtp.wanadoo.fr
- Compte free : pop.free.fr et smtp.wanadoo.fr
Avec Becky!2 et TheBat 3....[les deux *seuls* bons clients de
messagerie, comme chacun le sait]...
xni nous susurrait le 05/05/05, dans le message , les troubles mélismes suivants :
Si j'utilise ma connexion free pour me connecter (via outlook express) et envoyer/recevoir mes messages sur mon adresse free, ca marche. Si j'utilise ma connexion wanadoo pour envoyer/recevoir mes messages sur mon adresse free cela marche uniquement pour la réception. Pour l'envoi cela me met un message d'erreur: "Une erreur inconnue s'est produite. Compte : 'FREE ', Serveur : 'smtp.free.fr', Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '554 <unknown[80.125.100.185]>: Client host rejected: Access denied', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 554, Numéro d'erreur : 0x800CCC6F "
Suis pas sûr d'avoir bien pigé, étant extrêmement vieux, et n'ayant plus toutes mes facultés intellectuelles (heureusement, je bande de manière tout à fait satisfaisante)....
- Compte free : chargement sur pop.free.fr et envoi sur smtp.free.fr - Compte wanadoo : chargement sur pop.wanadoo.fr et envoi sur smtp.wanadoo.fr
Ça fonctionne bien chez moi, malgré ma misérable retraite de petit vieux cacochyme, sauf que c'est l'inverse :
- Compte wanadoo. pop.wanadoo.fr et smtp.wanadoo.fr - Compte free : pop.free.fr et smtp.wanadoo.fr
Avec Becky!2 et TheBat 3....[les deux *seuls* bons clients de messagerie, comme chacun le sait]...
Melmoth - viellhard
MELMOTH
Patrick 'Zener' Brunet nous susurrait le 05/05/05, dans le message <4279f804$0$18803$, les troubles mélismes suivants :
C'est probablement dû à un format bizzare que mon lecteur de news n'a pas bien géré,
Si OE était un lecteur de *quoi que ce soit*...cela se saurait, n'est-ce pas... M'enfin...c'est vous qui voyez, hein... Et puis si vous utilisiez son correcteur orthographique, vous auriez constaté qu'il vous aurait signalé qu'on écrit "biZaRRe"...et pas "biZZaRe"... M'enfin...c'est encore vous qui revoyez, deux... Bonjour à votre charlante maman, que j'ai bien connue dans le temps, sur la dune du Pyla...
Melmoth - trois
Patrick 'Zener' Brunet nous susurrait le 05/05/05, dans le message
<4279f804$0$18803$636a15ce@news.free.fr>, les troubles mélismes
suivants :
C'est probablement dû à un format bizzare que mon lecteur de news n'a pas
bien géré,
Si OE était un lecteur de *quoi que ce soit*...cela se saurait,
n'est-ce pas...
M'enfin...c'est vous qui voyez, hein...
Et puis si vous utilisiez son correcteur orthographique, vous auriez
constaté qu'il vous aurait signalé qu'on écrit "biZaRRe"...et pas
"biZZaRe"...
M'enfin...c'est encore vous qui revoyez, deux...
Bonjour à votre charlante maman, que j'ai bien connue dans le temps,
sur la dune du Pyla...
Patrick 'Zener' Brunet nous susurrait le 05/05/05, dans le message <4279f804$0$18803$, les troubles mélismes suivants :
C'est probablement dû à un format bizzare que mon lecteur de news n'a pas bien géré,
Si OE était un lecteur de *quoi que ce soit*...cela se saurait, n'est-ce pas... M'enfin...c'est vous qui voyez, hein... Et puis si vous utilisiez son correcteur orthographique, vous auriez constaté qu'il vous aurait signalé qu'on écrit "biZaRRe"...et pas "biZZaRe"... M'enfin...c'est encore vous qui revoyez, deux... Bonjour à votre charlante maman, que j'ai bien connue dans le temps, sur la dune du Pyla...
Melmoth - trois
xni
Merci pour la réponse Je viens de tester et ca marche. Au passage j'espere que la réponse vus parviendra a tous. J'utilise en ce moment le service de Groupe de Google et c'est pas une reussite: on ne sait pas qui répond a qui, On ne peut pas choisir entre répondre a l'auteur ou au groupe... Merci en core Xav
Merci pour la réponse
Je viens de tester et ca marche.
Au passage j'espere que la réponse vus parviendra a tous. J'utilise en
ce moment le service de Groupe de Google et c'est pas une reussite: on
ne sait pas qui répond a qui, On ne peut pas choisir entre répondre a
l'auteur ou au groupe...
Merci en core
Xav
Merci pour la réponse Je viens de tester et ca marche. Au passage j'espere que la réponse vus parviendra a tous. J'utilise en ce moment le service de Groupe de Google et c'est pas une reussite: on ne sait pas qui répond a qui, On ne peut pas choisir entre répondre a l'auteur ou au groupe... Merci en core Xav
michel
Bonjour
ma réponse à xni qui écrivait dans <news:, le samedi 7 mai 2005 à 08:39....
Au passage j'espere que la réponse vus parviendra a tous. J'utilise en ce moment le service de Groupe de Google et c'est pas une reussite: on ne sait pas qui répond a qui, On ne peut pas choisir entre répondre a l'auteur ou au groupe...
C'est toi qu'est pas une réussite, d'ailleurs y a qu'à essayer de déchiffrer ton message d'origine..
Clique donc sur Options et critique après.
-- michel
Bonjour
ma réponse à xni qui écrivait dans
<news:1115447971.193640.27680@f14g2000cwb.googlegroups.com>,
le samedi 7 mai 2005 à 08:39....
Au passage j'espere que la réponse vus parviendra a tous. J'utilise en
ce moment le service de Groupe de Google et c'est pas une reussite: on
ne sait pas qui répond a qui, On ne peut pas choisir entre répondre a
l'auteur ou au groupe...
C'est toi qu'est pas une réussite, d'ailleurs y a qu'à essayer de
déchiffrer ton message d'origine..
ma réponse à xni qui écrivait dans <news:, le samedi 7 mai 2005 à 08:39....
Au passage j'espere que la réponse vus parviendra a tous. J'utilise en ce moment le service de Groupe de Google et c'est pas une reussite: on ne sait pas qui répond a qui, On ne peut pas choisir entre répondre a l'auteur ou au groupe...
C'est toi qu'est pas une réussite, d'ailleurs y a qu'à essayer de déchiffrer ton message d'origine..
