J'ai souvent le même problème lorque j'essaye
d'installer des programmes à partir des sources :
lorsque les sources sont réparties dans une arborescence
qui contient des sous-répertoires dans lesquels sont
définis des Makefile spécifiques, make n'arrive pas à
trouver ces sous répertoires.
Un exemple, parceque je sens que je ne suis pas très clair:
le Makefile principal contient la ligne:
SUBDIRS = doc maths (*)
La compilation s'arrête avec:
/bin/sh: line 1: cd: doc: No such file or directory
J'arrive à corriger le problème en changeant doc par ./doc
dans (*), mais c'est pas très pratique quand il y a beaucoup
de sous-répertoires.
lorsque les sources sont réparties dans une arborescence qui contient des sous-répertoires dans lesquels sont définis des Makefile spécifiques, make n'arrive pas à trouver ces sous répertoires.
Tu es bien sous Linux?
Que te dit: $ make -v
-- Jérémy JUST
On Thu, 18 Dec 2003 00:09:40 +0000
Tux <kuhry@cournot.u-strasbg.fr> wrote:
lorsque les sources sont réparties dans une arborescence qui contient
des sous-répertoires dans lesquels sont définis des Makefile
spécifiques, make n'arrive pas à trouver ces sous répertoires.
lorsque les sources sont réparties dans une arborescence qui contient des sous-répertoires dans lesquels sont définis des Makefile spécifiques, make n'arrive pas à trouver ces sous répertoires.
Tu es bien sous Linux?
Que te dit: $ make -v
-- Jérémy JUST
Yves Kuhry
Jérémy JUST wrote:
On Thu, 18 Dec 2003 00:09:40 +0000 Tux wrote:
lorsque les sources sont réparties dans une arborescence qui contient des sous-répertoires dans lesquels sont définis des Makefile spécifiques, make n'arrive pas à trouver ces sous répertoires.
Tu es bien sous Linux?
oui, une distribution à propos de laquelle
un certain théorème a été établi.
Que te dit: $ make -v
GNU Make 3.80
Jérémy JUST wrote:
On Thu, 18 Dec 2003 00:09:40 +0000
Tux <kuhry@cournot.u-strasbg.fr> wrote:
lorsque les sources sont réparties dans une arborescence qui contient
des sous-répertoires dans lesquels sont définis des Makefile
spécifiques, make n'arrive pas à trouver ces sous répertoires.
lorsque les sources sont réparties dans une arborescence qui contient des sous-répertoires dans lesquels sont définis des Makefile spécifiques, make n'arrive pas à trouver ces sous répertoires.
Tu es bien sous Linux?
oui, une distribution à propos de laquelle
un certain théorème a été établi.
Que te dit: $ make -v
GNU Make 3.80
Jérémy JUST
On Fri, 19 Dec 2003 06:18:27 -0500 Yves Kuhry wrote:
Tu es bien sous Linux? oui, une distribution à propos de laquelle un certain théorème a été
établi.
Cool, j'ai la même! Par contre, je n'ai pas encore eu le temps d'y installer Outlook... D'ailleurs, je n'ai même pas dû installer Wine...
Bon, plus sérieusement, est-ce que tu peux donner un exemple de logiciel que tu n'arrives pas à compiler, si possible petit (URL d'un *.tar.gz)? Et, éventuellement, coller un message d'erreur un peu plus long que la ligne de ton post initial.
Ton problème m'intrigue... Chez moi, quand ça fait ça, c'est juste qu'il y a une erreur dans le Makefile...
Ah, et quelle version de ta distribution moquée-mais-bien?
-- Jérémy JUST
On Fri, 19 Dec 2003 06:18:27 -0500
Yves Kuhry <gamote@hotmail.com> wrote:
Tu es bien sous Linux?
oui, une distribution à propos de laquelle un certain théorème a été
établi.
Cool, j'ai la même! Par contre, je n'ai pas encore eu le temps d'y
installer Outlook... D'ailleurs, je n'ai même pas dû installer Wine...
Bon, plus sérieusement, est-ce que tu peux donner un exemple de logiciel
que tu n'arrives pas à compiler, si possible petit (URL d'un *.tar.gz)?
Et, éventuellement, coller un message d'erreur un peu plus long que la
ligne de ton post initial.
Ton problème m'intrigue... Chez moi, quand ça fait ça, c'est juste qu'il
y a une erreur dans le Makefile...
Ah, et quelle version de ta distribution moquée-mais-bien?
On Fri, 19 Dec 2003 06:18:27 -0500 Yves Kuhry wrote:
Tu es bien sous Linux? oui, une distribution à propos de laquelle un certain théorème a été
établi.
Cool, j'ai la même! Par contre, je n'ai pas encore eu le temps d'y installer Outlook... D'ailleurs, je n'ai même pas dû installer Wine...
Bon, plus sérieusement, est-ce que tu peux donner un exemple de logiciel que tu n'arrives pas à compiler, si possible petit (URL d'un *.tar.gz)? Et, éventuellement, coller un message d'erreur un peu plus long que la ligne de ton post initial.
Ton problème m'intrigue... Chez moi, quand ça fait ça, c'est juste qu'il y a une erreur dans le Makefile...
Ah, et quelle version de ta distribution moquée-mais-bien?
-- Jérémy JUST
g.patel
On Sun, 21 Dec 2003 05:02:55 +0000, Yves Kuhry wrote:
Le dernier en date qui m'a fait ça est koctave (frontend graphique pour octave)
dont l'installation est classique. La compilation donne ceci :
[ koctave3-0.65]$ make make all-recursive make[1]: Entering directory '/home/kuhry/archives/software/tars/koctave3-0.65' Making all in koctave3 /bin/sh: line 1: cd: koctave3: No such file or directory
Sur une mandrake cooker (Make 3.80), je ne vois pas ce problème. La compilation échoue plus tard sur la documentation, mais koctave3 est créé. Par contre les messages de début sont très différents : [ koctave3-0.65]$ make cd . && CONFIG_FILES= CONFIG_HEADERS=config.h /bin/sh ./config.status config.status: creating config.h config.status: config.h is unchanged config.status: executing default-1 commands make all-recursive make[1]: Entering directory `/home/gerard/log/download/tti/koctave3-0.65' Making all in koctave3 make[2]: Entering directory `/home/gerard/log/download/tti/koctave3-0.65/koctave3' source='logo.cpp' object='logo.o' libtool=no
Peut-etre le configure s'est mal passé ?
Gérard Patel
On Sun, 21 Dec 2003 05:02:55 +0000, Yves Kuhry <gamote@hotmail.com>
wrote:
Le dernier en date qui m'a fait ça est koctave (frontend graphique
pour octave)
dont l'installation est classique. La compilation donne ceci :
[kuhry@pla koctave3-0.65]$ make
make all-recursive
make[1]: Entering directory
'/home/kuhry/archives/software/tars/koctave3-0.65'
Making all in koctave3
/bin/sh: line 1: cd: koctave3: No such file or directory
Sur une mandrake cooker (Make 3.80), je ne vois pas ce problème.
La compilation échoue plus tard sur la documentation, mais koctave3
est créé. Par contre les messages de début sont très différents :
[gerard@duron koctave3-0.65]$ make
cd .
&& CONFIG_FILES= CONFIG_HEADERS=config.h
/bin/sh ./config.status
config.status: creating config.h
config.status: config.h is unchanged
config.status: executing default-1 commands
make all-recursive
make[1]: Entering directory
`/home/gerard/log/download/tti/koctave3-0.65'
Making all in koctave3
make[2]: Entering directory
`/home/gerard/log/download/tti/koctave3-0.65/koctave3'
source='logo.cpp' object='logo.o' libtool=no
dont l'installation est classique. La compilation donne ceci :
[ koctave3-0.65]$ make make all-recursive make[1]: Entering directory '/home/kuhry/archives/software/tars/koctave3-0.65' Making all in koctave3 /bin/sh: line 1: cd: koctave3: No such file or directory
Sur une mandrake cooker (Make 3.80), je ne vois pas ce problème. La compilation échoue plus tard sur la documentation, mais koctave3 est créé. Par contre les messages de début sont très différents : [ koctave3-0.65]$ make cd . && CONFIG_FILES= CONFIG_HEADERS=config.h /bin/sh ./config.status config.status: creating config.h config.status: config.h is unchanged config.status: executing default-1 commands make all-recursive make[1]: Entering directory `/home/gerard/log/download/tti/koctave3-0.65' Making all in koctave3 make[2]: Entering directory `/home/gerard/log/download/tti/koctave3-0.65/koctave3' source='logo.cpp' object='logo.o' libtool=no
Peut-etre le configure s'est mal passé ?
Gérard Patel
Yves Kuhry
Jérémy JUST wrote:
Bon, plus sérieusement, est-ce que tu peux donner un exemple de logiciel que tu n'arrives pas à compiler, si possible petit (URL d'un *.tar.gz)? Et, éventuellement, coller un message d'erreur un peu plus long que la ligne de ton post initial.
Le dernier en date qui m'a fait ça est koctave (frontend graphique pour octave)
dont l'installation est classique. La compilation donne ceci :
[ koctave3-0.65]$ make make all-recursive make[1]: Entering directory '/home/kuhry/archives/software/tars/koctave3-0.65' Making all in koctave3 /bin/sh: line 1: cd: koctave3: No such file or directory make[1]: *** [all-recursive] Erreur 1 make[1]: Leaving directory `/home/kuhry/archives/software/tars/koctave3-0.65' make: *** [all] Erreur 2
Ton problème m'intrigue... Chez moi, quand ça fait ça, c'est juste qu'il y a une erreur dans le Makefile...
C'est possible, mais les trucs générés automatiquement avec les outils GNU me sont particulièrement imbitables, étant données mes connaissances assez rudimentaires.
Ah, et quelle version de ta distribution moquée-mais-bien?
9.1, je préfère attendre de n'avoir rien d'urgent à faire
avec mon ordi avant d'upgrader. La dernière mise à jour était assez sportive.
Jérémy JUST wrote:
Bon, plus sérieusement, est-ce que tu peux donner un exemple de logiciel
que tu n'arrives pas à compiler, si possible petit (URL d'un *.tar.gz)?
Et, éventuellement, coller un message d'erreur un peu plus long que la
ligne de ton post initial.
Le dernier en date qui m'a fait ça est koctave (frontend graphique
pour octave)
dont l'installation est classique. La compilation donne ceci :
[kuhry@pla koctave3-0.65]$ make
make all-recursive
make[1]: Entering directory
'/home/kuhry/archives/software/tars/koctave3-0.65'
Making all in koctave3
/bin/sh: line 1: cd: koctave3: No such file or directory
make[1]: *** [all-recursive] Erreur 1
make[1]: Leaving directory
`/home/kuhry/archives/software/tars/koctave3-0.65'
make: *** [all] Erreur 2
Ton problème m'intrigue... Chez moi, quand ça fait ça, c'est juste qu'il
y a une erreur dans le Makefile...
C'est possible, mais les trucs générés automatiquement avec
les outils GNU me sont particulièrement imbitables, étant données
mes connaissances assez rudimentaires.
Ah, et quelle version de ta distribution moquée-mais-bien?
9.1, je préfère attendre de n'avoir rien d'urgent à faire
avec mon ordi avant d'upgrader. La dernière mise à jour
était assez sportive.
Bon, plus sérieusement, est-ce que tu peux donner un exemple de logiciel que tu n'arrives pas à compiler, si possible petit (URL d'un *.tar.gz)? Et, éventuellement, coller un message d'erreur un peu plus long que la ligne de ton post initial.
Le dernier en date qui m'a fait ça est koctave (frontend graphique pour octave)
dont l'installation est classique. La compilation donne ceci :
[ koctave3-0.65]$ make make all-recursive make[1]: Entering directory '/home/kuhry/archives/software/tars/koctave3-0.65' Making all in koctave3 /bin/sh: line 1: cd: koctave3: No such file or directory make[1]: *** [all-recursive] Erreur 1 make[1]: Leaving directory `/home/kuhry/archives/software/tars/koctave3-0.65' make: *** [all] Erreur 2
Ton problème m'intrigue... Chez moi, quand ça fait ça, c'est juste qu'il y a une erreur dans le Makefile...
C'est possible, mais les trucs générés automatiquement avec les outils GNU me sont particulièrement imbitables, étant données mes connaissances assez rudimentaires.
Ah, et quelle version de ta distribution moquée-mais-bien?
9.1, je préfère attendre de n'avoir rien d'urgent à faire
avec mon ordi avant d'upgrader. La dernière mise à jour était assez sportive.
Yves Kuhry
gerard patel wrote:
dont l'installation est classique. La compilation donne ceci :
[ koctave3-0.65]$ make make all-recursive make[1]: Entering directory '/home/kuhry/archives/software/tars/koctave3-0.65' Making all in koctave3 /bin/sh: line 1: cd: koctave3: No such file or directory
Sur une mandrake cooker (Make 3.80), je ne vois pas ce problème. La compilation échoue plus tard sur la documentation, mais koctave3 est créé. Par contre les messages de début sont très différents : [ koctave3-0.65]$ make cd . && CONFIG_FILES= CONFIG_HEADERS=config.h /bin/sh ./config.status config.status: creating config.h config.status: config.h is unchanged config.status: executing default-1 commands make all-recursive make[1]: Entering directory `/home/gerard/log/download/tti/koctave3-0.65' Making all in koctave3 make[2]: Entering directory `/home/gerard/log/download/tti/koctave3-0.65/koctave3' source='logo.cpp' object='logo.o' libtool=no
Peut-etre le configure s'est mal passé ?
En fait, j'ai bien les mêmes messages au début. Ils n'étaient
pas affichés dans l'exemple que j'ai donné plus haut parceque j'ai lancé make sans nettoyer les fichiers de l'execution précédente. Je doit effectivement avoir une version buggée de make, comme l'a suggéré J. Mayer.
gerard patel wrote:
dont l'installation est classique. La compilation donne ceci :
[kuhry@pla koctave3-0.65]$ make
make all-recursive
make[1]: Entering directory
'/home/kuhry/archives/software/tars/koctave3-0.65'
Making all in koctave3
/bin/sh: line 1: cd: koctave3: No such file or directory
Sur une mandrake cooker (Make 3.80), je ne vois pas ce problème.
La compilation échoue plus tard sur la documentation, mais koctave3
est créé. Par contre les messages de début sont très différents :
[gerard@duron koctave3-0.65]$ make
cd .
&& CONFIG_FILES= CONFIG_HEADERS=config.h
/bin/sh ./config.status
config.status: creating config.h
config.status: config.h is unchanged
config.status: executing default-1 commands
make all-recursive
make[1]: Entering directory
`/home/gerard/log/download/tti/koctave3-0.65'
Making all in koctave3
make[2]: Entering directory
`/home/gerard/log/download/tti/koctave3-0.65/koctave3'
source='logo.cpp' object='logo.o' libtool=no
Peut-etre le configure s'est mal passé ?
En fait, j'ai bien les mêmes messages au début. Ils n'étaient
pas affichés dans l'exemple que j'ai donné plus haut
parceque j'ai lancé make sans nettoyer les fichiers de
l'execution précédente.
Je doit effectivement avoir une version buggée de make,
comme l'a suggéré J. Mayer.
dont l'installation est classique. La compilation donne ceci :
[ koctave3-0.65]$ make make all-recursive make[1]: Entering directory '/home/kuhry/archives/software/tars/koctave3-0.65' Making all in koctave3 /bin/sh: line 1: cd: koctave3: No such file or directory
Sur une mandrake cooker (Make 3.80), je ne vois pas ce problème. La compilation échoue plus tard sur la documentation, mais koctave3 est créé. Par contre les messages de début sont très différents : [ koctave3-0.65]$ make cd . && CONFIG_FILES= CONFIG_HEADERS=config.h /bin/sh ./config.status config.status: creating config.h config.status: config.h is unchanged config.status: executing default-1 commands make all-recursive make[1]: Entering directory `/home/gerard/log/download/tti/koctave3-0.65' Making all in koctave3 make[2]: Entering directory `/home/gerard/log/download/tti/koctave3-0.65/koctave3' source='logo.cpp' object='logo.o' libtool=no
Peut-etre le configure s'est mal passé ?
En fait, j'ai bien les mêmes messages au début. Ils n'étaient
pas affichés dans l'exemple que j'ai donné plus haut parceque j'ai lancé make sans nettoyer les fichiers de l'execution précédente. Je doit effectivement avoir une version buggée de make, comme l'a suggéré J. Mayer.
g.patel
On Sun, 21 Dec 2003 06:52:43 +0000, Yves Kuhry wrote:
Je doit effectivement avoir une version buggée de make,
Si l'on se fie au numéro de version affiché, j'ai la meme. D'un autre coté, il ne faut pas vraiment se fier au numéro de version affiché. Le seul logiciel identique à un autre ne retourne rien quand on le compare avec cet autre en utilisant diff. On pourrait penser que ça soit un bogue introduit par un correctif apporté par l'éditeur de la distribution, mais j'en doute un peu (comment cet éditeur aurait-il pu compiler le système ?). Regarder si un correctif existe. Test : télécharger le source officiel de make, le compiler et l'utiliser à la place du make de la distribution. Vérifier l'environnement (MAKEFLAGS)
Gerard Patel
On Sun, 21 Dec 2003 06:52:43 +0000, Yves Kuhry <gamote@hotmail.com>
wrote:
Je doit effectivement avoir une version buggée de make,
Si l'on se fie au numéro de version affiché, j'ai la meme.
D'un autre coté, il ne faut pas vraiment se fier au numéro
de version affiché. Le seul logiciel identique à un autre
ne retourne rien quand on le compare avec cet autre en
utilisant diff.
On pourrait penser que ça soit un bogue introduit par un
correctif apporté par l'éditeur de la distribution, mais j'en
doute un peu (comment cet éditeur aurait-il pu compiler
le système ?). Regarder si un correctif existe. Test : télécharger
le source officiel de make, le compiler et l'utiliser à la place du
make de la distribution. Vérifier l'environnement (MAKEFLAGS)
On Sun, 21 Dec 2003 06:52:43 +0000, Yves Kuhry wrote:
Je doit effectivement avoir une version buggée de make,
Si l'on se fie au numéro de version affiché, j'ai la meme. D'un autre coté, il ne faut pas vraiment se fier au numéro de version affiché. Le seul logiciel identique à un autre ne retourne rien quand on le compare avec cet autre en utilisant diff. On pourrait penser que ça soit un bogue introduit par un correctif apporté par l'éditeur de la distribution, mais j'en doute un peu (comment cet éditeur aurait-il pu compiler le système ?). Regarder si un correctif existe. Test : télécharger le source officiel de make, le compiler et l'utiliser à la place du make de la distribution. Vérifier l'environnement (MAKEFLAGS)
Gerard Patel
Yves Kuhry
gerard patel wrote:
On Sun, 21 Dec 2003 06:52:43 +0000, Yves Kuhry wrote:
Je doit effectivement avoir une version buggée de make,
Si l'on se fie au numéro de version affiché, j'ai la meme. D'un autre coté, il ne faut pas vraiment se fier au numéro de version affiché. Le seul logiciel identique à un autre ne retourne rien quand on le compare avec cet autre en utilisant diff. On pourrait penser que ça soit un bogue introduit par un correctif apporté par l'éditeur de la distribution, mais j'en doute un peu (comment cet éditeur aurait-il pu compiler le système ?). Regarder si un correctif existe. Test : télécharger le source officiel de make, le compiler et l'utiliser à la place du make de la distribution. Vérifier l'environnement (MAKEFLAGS)
J'ai téléchargé et compilé make-3.80 (il a fallu modifier
le Makefile, comme d'hab). La version est différente de celle installée, mais le problème persiste. Je vais essayer de trouver un peu de temps pour regarder ca de plus près. C'est vrai que c'est intriguant cette histoire.
Merci
gerard patel wrote:
On Sun, 21 Dec 2003 06:52:43 +0000, Yves Kuhry <gamote@hotmail.com>
wrote:
Je doit effectivement avoir une version buggée de make,
Si l'on se fie au numéro de version affiché, j'ai la meme.
D'un autre coté, il ne faut pas vraiment se fier au numéro
de version affiché. Le seul logiciel identique à un autre
ne retourne rien quand on le compare avec cet autre en
utilisant diff.
On pourrait penser que ça soit un bogue introduit par un
correctif apporté par l'éditeur de la distribution, mais j'en
doute un peu (comment cet éditeur aurait-il pu compiler
le système ?). Regarder si un correctif existe. Test : télécharger
le source officiel de make, le compiler et l'utiliser à la place du
make de la distribution. Vérifier l'environnement (MAKEFLAGS)
J'ai téléchargé et compilé make-3.80 (il a fallu modifier
le Makefile, comme d'hab). La version est différente de celle
installée, mais le problème persiste.
Je vais essayer de trouver un peu de temps pour regarder
ca de plus près. C'est vrai que c'est intriguant cette histoire.
On Sun, 21 Dec 2003 06:52:43 +0000, Yves Kuhry wrote:
Je doit effectivement avoir une version buggée de make,
Si l'on se fie au numéro de version affiché, j'ai la meme. D'un autre coté, il ne faut pas vraiment se fier au numéro de version affiché. Le seul logiciel identique à un autre ne retourne rien quand on le compare avec cet autre en utilisant diff. On pourrait penser que ça soit un bogue introduit par un correctif apporté par l'éditeur de la distribution, mais j'en doute un peu (comment cet éditeur aurait-il pu compiler le système ?). Regarder si un correctif existe. Test : télécharger le source officiel de make, le compiler et l'utiliser à la place du make de la distribution. Vérifier l'environnement (MAKEFLAGS)
J'ai téléchargé et compilé make-3.80 (il a fallu modifier
le Makefile, comme d'hab). La version est différente de celle installée, mais le problème persiste. Je vais essayer de trouver un peu de temps pour regarder ca de plus près. C'est vrai que c'est intriguant cette histoire.
