J'ai lu le thread de Dom sur ses problèmes de configuration réseau et j'ai
un peu les mêmes...
Personnellement, ça fait quelques jours que je rame ENORME!
Voilà grosso modo la situation:
Bien décidé à découvrir Linux, j'ai dédié un PC à son utlisation.
J'ai un réseau domestique qui comprend 4 PCs et une imprimante. Deux postes
sont fixes et tournent sous Windows XP. 1 poste est un portable sous XP que
je ne connecte qu'irrégulièrement au réseau pour transférer des fichiers,
pour accéder au web etc... Une imprimante réseau est également présente.
Le tout est géré par un routeur Bewan LanBooster 2104 USB (j'avais l'ADSL et
un modem alcatel avant mon réseau), serveur DHCP. Tout fonctionne à
merveille.
Puis les choses se gâtent. J'installe Mandrake 9.1 sur un 4ème poste et
j'essaie de le raccorder au réseau (en utilisant la prise réseau du
portable, vu qu'il n'y a que 4 ports sur le routeur). Impossible!
J'ai pourtant, je crois, essayé à peu près tout ce que je pouvais pour
configurer tout ça correctement. Mais comme Dom, aucun changement, même
effectué sous root, n'est pris en compte par l'OS. J'ai beau dire et redire
que l'IP doit être attribuée par DHCP, ifconfig me ressort toujours la même
IP bidon. Toute tentative de ping m'annonce le réseau inaccessible, mais le
ping de l'adresse locale marche impec. modprobe tulip (qui est le module
retenu par Linux pour ma carte réseau) ne me donne rien du tout. Lorsque je
fais ifconfig, j'ai plusieurs entrées eth0, lo et eth0:9. Je me demande si
c'est bien normal, ce eth0:9, vu que j'en ai vu mention nul part... Le 9
doit correspondre à l'IRQ attribuée à ma carte je pense...
J'ai essayé plusieurs clients DHCP (dhcpcd, dhcpd, dhclient).
Le firewall Linux est désactivé.
Bref, je suis preneur de toute idée ou tout conseil pour m'en sortir...
Je le demande aussi s'il n'est pas possible qu'il y ait des conflits entre les différents clients DHCP... D'ailleurs, au moment de configurer la connection, il me demande quel client choisir et je ne sais pas trop quoi prendre ? dhcpd (mais je n'ai pas besoin de l'aspect serveur DHCP, alors c'est peut-être un peu lourd pour rien...), dhcpcd, dhclient, autre ? Qu'utilisez-vous et qu'en pensez-vous ?
Enfin, comment savoir si tulip est le bon module pour ma carte réseau ? C'est une carte dont je ne me souviens plus la marque, détectée comme étant "Davicom" par Linux... Peut-être que le problème vient de là ?
Bref, je continue de ramer et je n'ai toujours pas la côte en vue...
RK
Je le demande aussi s'il n'est pas possible qu'il y ait des conflits entre
les différents clients DHCP...
D'ailleurs, au moment de configurer la connection, il me demande quel client
choisir et je ne sais pas trop quoi prendre ? dhcpd (mais je n'ai pas besoin
de l'aspect serveur DHCP, alors c'est peut-être un peu lourd pour rien...),
dhcpcd, dhclient, autre ?
Qu'utilisez-vous et qu'en pensez-vous ?
Enfin, comment savoir si tulip est le bon module pour ma carte réseau ?
C'est une carte dont je ne me souviens plus la marque, détectée comme étant
"Davicom" par Linux...
Peut-être que le problème vient de là ?
Bref, je continue de ramer et je n'ai toujours pas la côte en vue...
Je le demande aussi s'il n'est pas possible qu'il y ait des conflits entre les différents clients DHCP... D'ailleurs, au moment de configurer la connection, il me demande quel client choisir et je ne sais pas trop quoi prendre ? dhcpd (mais je n'ai pas besoin de l'aspect serveur DHCP, alors c'est peut-être un peu lourd pour rien...), dhcpcd, dhclient, autre ? Qu'utilisez-vous et qu'en pensez-vous ?
Enfin, comment savoir si tulip est le bon module pour ma carte réseau ? C'est une carte dont je ne me souviens plus la marque, détectée comme étant "Davicom" par Linux... Peut-être que le problème vient de là ?
Bref, je continue de ramer et je n'ai toujours pas la côte en vue...
RK
chunter
Salut,
Richard Kimble wrote:
Que donne la commande netstat -rn ? La passerelle par defaut est sur eth0 ou eth0:9
Si l'interface de la passerelle par defaut est eth0 : route del default gw adresse_IP_de_la_passerelle route add default gw adresse_IP_de_la_passerelle dev eth0:9
Quel est le contenu des fichiers /etc/sysconfig/network-script/ifcfg-eth0 /etc/sysconfig/network-script/ifcfg-eth0:9
Bye Chunter
Voici le résultat de qq commandes et contenu de fichiers :
ifconfig
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:08:A1:24:FF:4F UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:16 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:100 RX bytes:759 (759.0 b) TX bytes:2922 (2.8 Kb) Interruption:10 Adresse de base:0xc400
eth0:9 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:08:A1:24:FF:4F inet adr:169.254.219.238 Bcast:169.254.255.255 Masque:255.255.0.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 Interruption:10 Adresse de base:0xc400
Je ne sais pas ou il la trouve l'adresse, mais de toute facon elle ne fait pas partie du bon reseau.
Table de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic MSS Fenêtre irtt Iface 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
Je crois que le probleme vient de la, quelquefois le module trouve n'est pas toujour le bon. Si tu connais le model de ta carte, regardes si il n'y a pas un module correcte.
/etc/sysconfig/network-scripts/ifconfig-eth0:9 n'existe pas
Ah! il ne gere pas de la meme facon que sous redhat?
J'ai lu quelque part que parfois, il vaut mieux essayer de passer par eth1... Est-ce vrai ?
Je n'en sais rien, mais ca m'etonnerais quand meme. Je ne vois pas en quoi changer le nom ameliorerait la prise en charge du driver de la carte.
@++
RK
Bye Chunter
Salut,
Richard Kimble wrote:
Que donne la commande netstat -rn ?
La passerelle par defaut est sur eth0 ou eth0:9
Si l'interface de la passerelle par defaut est eth0 :
route del default gw adresse_IP_de_la_passerelle
route add default gw adresse_IP_de_la_passerelle dev eth0:9
Quel est le contenu des fichiers
/etc/sysconfig/network-script/ifcfg-eth0
/etc/sysconfig/network-script/ifcfg-eth0:9
Bye
Chunter
Voici le résultat de qq commandes et contenu de fichiers :
ifconfig
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:08:A1:24:FF:4F
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:16 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:100
RX bytes:759 (759.0 b) TX bytes:2922 (2.8 Kb)
Interruption:10 Adresse de base:0xc400
eth0:9 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:08:A1:24:FF:4F
inet adr:169.254.219.238 Bcast:169.254.255.255
Masque:255.255.0.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
Interruption:10 Adresse de base:0xc400
Je ne sais pas ou il la trouve l'adresse, mais de toute facon elle ne
fait pas partie du bon reseau.
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic MSS Fenêtre irtt
Iface
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0
eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
Je crois que le probleme vient de la, quelquefois le module trouve
n'est pas toujour le bon.
Si tu connais le model de ta carte, regardes si il n'y a pas un module
correcte.
Que donne la commande netstat -rn ? La passerelle par defaut est sur eth0 ou eth0:9
Si l'interface de la passerelle par defaut est eth0 : route del default gw adresse_IP_de_la_passerelle route add default gw adresse_IP_de_la_passerelle dev eth0:9
Quel est le contenu des fichiers /etc/sysconfig/network-script/ifcfg-eth0 /etc/sysconfig/network-script/ifcfg-eth0:9
Bye Chunter
Voici le résultat de qq commandes et contenu de fichiers :
ifconfig
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:08:A1:24:FF:4F UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:16 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:100 RX bytes:759 (759.0 b) TX bytes:2922 (2.8 Kb) Interruption:10 Adresse de base:0xc400
eth0:9 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:08:A1:24:FF:4F inet adr:169.254.219.238 Bcast:169.254.255.255 Masque:255.255.0.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 Interruption:10 Adresse de base:0xc400
Je ne sais pas ou il la trouve l'adresse, mais de toute facon elle ne fait pas partie du bon reseau.
Table de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic MSS Fenêtre irtt Iface 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
Je crois que le probleme vient de la, quelquefois le module trouve n'est pas toujour le bon. Si tu connais le model de ta carte, regardes si il n'y a pas un module correcte.
/etc/sysconfig/network-scripts/ifconfig-eth0:9 n'existe pas
Ah! il ne gere pas de la meme facon que sous redhat?
J'ai lu quelque part que parfois, il vaut mieux essayer de passer par eth1... Est-ce vrai ?
Je n'en sais rien, mais ca m'etonnerais quand meme. Je ne vois pas en quoi changer le nom ameliorerait la prise en charge du driver de la carte.
@++
RK
Bye Chunter
chunter
Salut,
Richard Kimble wrote:
Je le demande aussi s'il n'est pas possible qu'il y ait des conflits entre les différents clients DHCP... D'ailleurs, au moment de configurer la connection, il me demande quel client choisir et je ne sais pas trop quoi prendre ? dhcpd (mais je n'ai pas besoin de l'aspect serveur DHCP, alors c'est peut-être un peu lourd pour rien...), dhcpcd, dhclient, autre ?
dhcpd est le serveur dhcp, si tu ne le paramettre pas, il ne te sert a rien.
dhcpclient, pas besoin de preciser sa fonction :).
Qu'utilisez-vous et qu'en pensez-vous ?
Des adresses statique, ou le serveur dhcp de mon routeur/modem adsl, ce qui ne t'aide pas vraiment :).
Enfin, comment savoir si tulip est le bon module pour ma carte réseau ?
1) connaitre le model de ta carte. 2) http://google.fr/linux 3) faire une recherche sur le nom de ta carte et module pour savoir lequel utilise ou si tulip est le bon module.
C'est une carte dont je ne me souviens plus la marque, détectée comme étant "Davicom" par Linux... Peut-être que le problème vient de là ?
May be, regarde cette page. http://kernelconfig.phpmylinux.net/pages/articles/config/ethernet10.htm
Tu peux aussi essaier 1)/etc/rc.d/init.d/dhcpd stop /etc/rc.r/init.d/network restart
Bref, je continue de ramer et je n'ai toujours pas la côte en vue...
RK
Bye Chunter
Salut,
Richard Kimble wrote:
Je le demande aussi s'il n'est pas possible qu'il y ait des conflits entre
les différents clients DHCP...
D'ailleurs, au moment de configurer la connection, il me demande quel client
choisir et je ne sais pas trop quoi prendre ? dhcpd (mais je n'ai pas besoin
de l'aspect serveur DHCP, alors c'est peut-être un peu lourd pour rien...),
dhcpcd, dhclient, autre ?
dhcpd est le serveur dhcp, si tu ne le paramettre pas, il ne te sert a rien.
dhcpclient, pas besoin de preciser sa fonction :).
Qu'utilisez-vous et qu'en pensez-vous ?
Des adresses statique, ou le serveur dhcp de mon routeur/modem adsl,
ce qui ne t'aide pas vraiment :).
Enfin, comment savoir si tulip est le bon module pour ma carte réseau ?
1) connaitre le model de ta carte.
2) http://google.fr/linux
3) faire une recherche sur le nom de ta carte et module pour savoir
lequel utilise ou si tulip est le bon module.
C'est une carte dont je ne me souviens plus la marque, détectée comme étant
"Davicom" par Linux...
Peut-être que le problème vient de là ?
May be, regarde cette page.
http://kernelconfig.phpmylinux.net/pages/articles/config/ethernet10.htm
Tu peux aussi essaier
1)/etc/rc.d/init.d/dhcpd stop
/etc/rc.r/init.d/network restart
Je le demande aussi s'il n'est pas possible qu'il y ait des conflits entre les différents clients DHCP... D'ailleurs, au moment de configurer la connection, il me demande quel client choisir et je ne sais pas trop quoi prendre ? dhcpd (mais je n'ai pas besoin de l'aspect serveur DHCP, alors c'est peut-être un peu lourd pour rien...), dhcpcd, dhclient, autre ?
dhcpd est le serveur dhcp, si tu ne le paramettre pas, il ne te sert a rien.
dhcpclient, pas besoin de preciser sa fonction :).
Qu'utilisez-vous et qu'en pensez-vous ?
Des adresses statique, ou le serveur dhcp de mon routeur/modem adsl, ce qui ne t'aide pas vraiment :).
Enfin, comment savoir si tulip est le bon module pour ma carte réseau ?
1) connaitre le model de ta carte. 2) http://google.fr/linux 3) faire une recherche sur le nom de ta carte et module pour savoir lequel utilise ou si tulip est le bon module.
C'est une carte dont je ne me souviens plus la marque, détectée comme étant "Davicom" par Linux... Peut-être que le problème vient de là ?
May be, regarde cette page. http://kernelconfig.phpmylinux.net/pages/articles/config/ethernet10.htm
Tu peux aussi essaier 1)/etc/rc.d/init.d/dhcpd stop /etc/rc.r/init.d/network restart
C'est bon... Je peux changer le module avec NetConf... Et dmfe est déjà présent...
On va voir si ça marche...
RK
Richard Kimble
CA MARCHE!!!!!!!!!
Nom de d***, je ne me suis pas senti aussi euphorique depuis longtemps! J'aurai ramé des jours entiers et c'était aussi que con que changer le module attribué à ma carte éthernet!
Merci en tout cas à Chunter avant tout, mais aussi JF Billaud pour m'avoir aidé à me sortir de cette poisse! ;-)
A bientôt pour d'autres problèmes qui vont, à n'en pas douter, parsemer le chemin qui va me mener à la découverte de cet OS *MERVEILLEUX*...
@++
RK
"Richard Kimble" a écrit dans le message de news: bge38l$qkp$
C'est bon... Je peux changer le module avec NetConf... Et dmfe est déjà présent...
On va voir si ça marche...
RK
CA MARCHE!!!!!!!!!
Nom de d***, je ne me suis pas senti aussi euphorique depuis longtemps!
J'aurai ramé des jours entiers et c'était aussi que con que changer le
module attribué à ma carte éthernet!
Merci en tout cas à Chunter avant tout, mais aussi JF Billaud pour m'avoir
aidé à me sortir de cette poisse! ;-)
A bientôt pour d'autres problèmes qui vont, à n'en pas douter, parsemer le
chemin qui va me mener à la découverte de cet OS *MERVEILLEUX*...
@++
RK
"Richard Kimble" <richard.kimble@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bge38l$qkp$1@news-reader1.wanadoo.fr...
C'est bon... Je peux changer le module avec NetConf...
Et dmfe est déjà présent...
Nom de d***, je ne me suis pas senti aussi euphorique depuis longtemps! J'aurai ramé des jours entiers et c'était aussi que con que changer le module attribué à ma carte éthernet!
Merci en tout cas à Chunter avant tout, mais aussi JF Billaud pour m'avoir aidé à me sortir de cette poisse! ;-)
A bientôt pour d'autres problèmes qui vont, à n'en pas douter, parsemer le chemin qui va me mener à la découverte de cet OS *MERVEILLEUX*...
@++
RK
"Richard Kimble" a écrit dans le message de news: bge38l$qkp$
C'est bon... Je peux changer le module avec NetConf... Et dmfe est déjà présent...
On va voir si ça marche...
RK
chunter
Salut,
Richard Kimble wrote:
En tout cas, il me faut arriver à attribuer à ma carte un module dmfe. Je ne sais pas s'il y est d'origine ou si je dois l'incorporer au kernel en recompilant d'après les fichiers récupérés, mais ça s'annonce chaud! Comment fait-on pour attribuer un autre module à sa carte ? Au cours de mes jours de galère, je suis une fois tombé sur cette possibilité, mais je ne me rappelle plus où...
Deja faire un rmmod tulip, puis modprobe dmfe (pour voire si il exist et voir si il fonction) /etc/rc.d/init.d/network restart
Si ca fonction, alors dans le fichier /etc/modules.conf a la place de alias eth0 tulip mettre alias eth0 dmfe.
Et comme tu est en periode de test, un petit reboot, meme si ce n'est pas necessaire pour etre sur que le system prend le bon module pour la carte reseau.
Merci encore pour votre aide!
RK
Bye Chunter
Salut,
Richard Kimble wrote:
En tout cas, il me faut arriver à attribuer à ma carte un module dmfe. Je ne
sais pas s'il y est d'origine ou si je dois l'incorporer au kernel en
recompilant d'après les fichiers récupérés, mais ça s'annonce chaud!
Comment fait-on pour attribuer un autre module à sa carte ? Au cours de mes
jours de galère, je suis une fois tombé sur cette possibilité, mais je ne me
rappelle plus où...
Deja faire un rmmod tulip, puis modprobe dmfe (pour voire si il exist et
voir si il fonction)
/etc/rc.d/init.d/network restart
Si ca fonction, alors dans le fichier /etc/modules.conf
a la place de alias eth0 tulip mettre alias eth0 dmfe.
Et comme tu est en periode de test, un petit reboot, meme si ce n'est
pas necessaire pour etre sur que le system prend le bon module pour la
carte reseau.
En tout cas, il me faut arriver à attribuer à ma carte un module dmfe. Je ne sais pas s'il y est d'origine ou si je dois l'incorporer au kernel en recompilant d'après les fichiers récupérés, mais ça s'annonce chaud! Comment fait-on pour attribuer un autre module à sa carte ? Au cours de mes jours de galère, je suis une fois tombé sur cette possibilité, mais je ne me rappelle plus où...
Deja faire un rmmod tulip, puis modprobe dmfe (pour voire si il exist et voir si il fonction) /etc/rc.d/init.d/network restart
Si ca fonction, alors dans le fichier /etc/modules.conf a la place de alias eth0 tulip mettre alias eth0 dmfe.
Et comme tu est en periode de test, un petit reboot, meme si ce n'est pas necessaire pour etre sur que le system prend le bon module pour la carte reseau.
Merci encore pour votre aide!
RK
Bye Chunter
Jean-Francois Billaud
Richard Kimble wrote:
Ben ça n'aura pas été long... certes ça marche, mais depuis, l'ordi rame A MORT!!!! J'ai l'impression d'avoir un PII 33 mghz! Des heures pour ouvrir la moindre fenêtre, pour charger le bureau, etc.
Une idée sur la cause ?
Non.
Essayer les commandes « top » et « ps ax »
JFB
-- I am returning this otherwise good typing paper to you because someone has printed gibberish all over it and put your name at the top. -- Professor Lowd, English, Ohio University
Richard Kimble wrote:
Ben ça n'aura pas été long... certes ça marche, mais depuis, l'ordi rame A
MORT!!!! J'ai l'impression d'avoir un PII 33 mghz!
Des heures pour ouvrir la moindre fenêtre, pour charger le bureau, etc.
Une idée sur la cause ?
Non.
Essayer les commandes « top » et « ps ax »
JFB
--
I am returning this otherwise good typing paper to you because someone
has printed gibberish all over it and put your name at the top.
-- Professor Lowd, English, Ohio University
Ben ça n'aura pas été long... certes ça marche, mais depuis, l'ordi rame A MORT!!!! J'ai l'impression d'avoir un PII 33 mghz! Des heures pour ouvrir la moindre fenêtre, pour charger le bureau, etc.
Une idée sur la cause ?
Non.
Essayer les commandes « top » et « ps ax »
JFB
-- I am returning this otherwise good typing paper to you because someone has printed gibberish all over it and put your name at the top. -- Professor Lowd, English, Ohio University
En tout cas, il me faut arriver à attribuer à ma carte un module dmfe. Je ne sais pas s'il y est d'origine ou si je dois l'incorporer au kernel en recompilant d'après les fichiers récupérés, mais ça s'annonce chaud! Comment fait-on pour attribuer un autre module à sa carte ? Au cours de mes jours de galère, je suis une fois tombé sur cette possibilité, mais je ne me rappelle plus où...
Deja faire un rmmod tulip, puis modprobe dmfe (pour voire si il exist et voir si il fonction) /etc/rc.d/init.d/network restart
Si ca fonction, alors dans le fichier /etc/modules.conf a la place de alias eth0 tulip mettre alias eth0 dmfe.
Et comme tu est en periode de test, un petit reboot, meme si ce n'est pas necessaire pour etre sur que le system prend le bon module pour la carte reseau.
Merci encore pour votre aide!
RK
Bye Chunter
Je suis newbie et peut etre que je vais dire un bétise. Ton routeur met combien de temps pour réaffecter l'adresse ip car si ton routeur a gardé l'adresse Mac de ton portable sur une patte donnée peut etre qu'il rejette ton pc. Essaie tt bêtement de rebooter ton routeur. ?!?! Courage
En tout cas, il me faut arriver à attribuer à ma carte un module dmfe. Je ne
sais pas s'il y est d'origine ou si je dois l'incorporer au kernel en
recompilant d'après les fichiers récupérés, mais ça s'annonce chaud!
Comment fait-on pour attribuer un autre module à sa carte ? Au cours de mes
jours de galère, je suis une fois tombé sur cette possibilité, mais je ne me
rappelle plus où...
Deja faire un rmmod tulip, puis modprobe dmfe (pour voire si il exist et
voir si il fonction)
/etc/rc.d/init.d/network restart
Si ca fonction, alors dans le fichier /etc/modules.conf
a la place de alias eth0 tulip mettre alias eth0 dmfe.
Et comme tu est en periode de test, un petit reboot, meme si ce n'est
pas necessaire pour etre sur que le system prend le bon module pour la
carte reseau.
Merci encore pour votre aide!
RK
Bye
Chunter
Je suis newbie et peut etre que je vais dire un bétise.
Ton routeur met combien de temps pour réaffecter l'adresse ip
car si ton routeur a gardé l'adresse Mac de ton portable sur une patte
donnée peut etre qu'il rejette ton pc.
Essaie tt bêtement de rebooter ton routeur. ?!?!
Courage
En tout cas, il me faut arriver à attribuer à ma carte un module dmfe. Je ne sais pas s'il y est d'origine ou si je dois l'incorporer au kernel en recompilant d'après les fichiers récupérés, mais ça s'annonce chaud! Comment fait-on pour attribuer un autre module à sa carte ? Au cours de mes jours de galère, je suis une fois tombé sur cette possibilité, mais je ne me rappelle plus où...
Deja faire un rmmod tulip, puis modprobe dmfe (pour voire si il exist et voir si il fonction) /etc/rc.d/init.d/network restart
Si ca fonction, alors dans le fichier /etc/modules.conf a la place de alias eth0 tulip mettre alias eth0 dmfe.
Et comme tu est en periode de test, un petit reboot, meme si ce n'est pas necessaire pour etre sur que le system prend le bon module pour la carte reseau.
Merci encore pour votre aide!
RK
Bye Chunter
Je suis newbie et peut etre que je vais dire un bétise. Ton routeur met combien de temps pour réaffecter l'adresse ip car si ton routeur a gardé l'adresse Mac de ton portable sur une patte donnée peut etre qu'il rejette ton pc. Essaie tt bêtement de rebooter ton routeur. ?!?! Courage
chunter
Richard Kimble wrote:
A bientôt pour d'autres problèmes qui vont, à n'en pas douter, parsemer le chemin qui va me mener à la découverte de cet OS *MERVEILLEUX*...
Ben ça n'aura pas été long...
Le soufle est bien vite retombe :).
certes ça marche, mais depuis, l'ordi rame A MORT!!!! J'ai l'impression d'avoir un PII 33 mghz!
Ca a existe cette bestiole? :)
Des heures pour ouvrir la moindre fenêtre, pour charger le bureau, etc.
Une idée sur la cause ?
Comme te la conseiller Billaud, un top pour savoir quel(s) process consomme la CPU, la memoire.
;-)
RK
Bye Chunter
Richard Kimble wrote:
A bientôt pour d'autres problèmes qui vont, à n'en pas douter, parsemer le
chemin qui va me mener à la découverte de cet OS *MERVEILLEUX*...
Ben ça n'aura pas été long...
Le soufle est bien vite retombe :).
certes ça marche, mais depuis, l'ordi rame A
MORT!!!! J'ai l'impression d'avoir un PII 33 mghz!
Ca a existe cette bestiole? :)
Des heures pour ouvrir la moindre fenêtre, pour charger le bureau, etc.
Une idée sur la cause ?
Comme te la conseiller Billaud, un top pour savoir quel(s) process
consomme la CPU, la memoire.
A bientôt pour d'autres problèmes qui vont, à n'en pas douter, parsemer le chemin qui va me mener à la découverte de cet OS *MERVEILLEUX*...
Ben ça n'aura pas été long...
Le soufle est bien vite retombe :).
certes ça marche, mais depuis, l'ordi rame A MORT!!!! J'ai l'impression d'avoir un PII 33 mghz!
Ca a existe cette bestiole? :)
Des heures pour ouvrir la moindre fenêtre, pour charger le bureau, etc.
Une idée sur la cause ?
Comme te la conseiller Billaud, un top pour savoir quel(s) process consomme la CPU, la memoire.
;-)
RK
Bye Chunter
Richard Kimble
Comme te la conseiller Billaud, un top pour savoir quel(s) process consomme la CPU, la memoire.
Ben rien ne paraît consommer beaucoup... et pourtant ça rame, mais alors, sévère! Genre 1 min à 1 min 30 pour ouvrir Konqueror sur le dossier personnel...
L'euphorie aura effectivement été de courte durée...
RK
Comme te la conseiller Billaud, un top pour savoir quel(s) process
consomme la CPU, la memoire.
Ben rien ne paraît consommer beaucoup... et pourtant ça rame, mais alors,
sévère! Genre 1 min à 1 min 30 pour ouvrir Konqueror sur le dossier
personnel...
L'euphorie aura effectivement été de courte durée...
Comme te la conseiller Billaud, un top pour savoir quel(s) process consomme la CPU, la memoire.
Ben rien ne paraît consommer beaucoup... et pourtant ça rame, mais alors, sévère! Genre 1 min à 1 min 30 pour ouvrir Konqueror sur le dossier personnel...
L'euphorie aura effectivement été de courte durée...
