j'ai un problème en ce moment de SMTP.
J'ai un serveur OSX 10.4.10 avec une trentaine de machine et des comptes
réseaux. Pour que mes comptes réseaux fonctionnent, j'ai dû configurer
le service DNS et Open Directory. Sur les machines clientes, en IP fixe,
j'ai indiqué l'adresse du serveur dans la zone DNS. Car si je ne le fais
pas, mes comptes réseaux ne fonctionnent pas. Jusqu'ici tout va bien.
Nous sommes sur une ADSL Orange mais notre hébergeur pour la messagerie
et le nom de domaine n'est pas Orange.
Ainsi il y a peu, tout fonctionnait bien sur le mail : l'envoi et la
reception.
Mais depuis un moment, l'envoi ne fonctionne plus. Les clients de
messagerie passe par smtp.orange.fr avec authentification.
Je me suis aperçu que si je remplaçais dans la zone DNS d'une machine
cliente, l'adresse du serveur par celle de Orange (80.10.246.2) les
messages partent à nouveau.
Mais si je laisse comme cela, les comptes réseaux ne fonctionnent plus.
Ce qui m'ennui c'est que jusquà présent cela fonctionnait très bien, et
rien n'a été changé sur le serveur.
Pour pallier à ce problème, j'ai changé le SMTP sur toutes les machines
clientes pour utiliser celui de l'hébergeur. Mais je ne voudrais pas
laisser celui-ci trop longtemps car il tombe régulièrement en panne.
Je voulais alors savoir s'il y avait un moyen de résoudre ce problème de
façon à pouvoir réutiliser le SMTP de Orange. Orange a t-il changé ses
paramètres de sécurité ? Peut-être ma méthode n'est pas la bonne pour
configurer les machines clientes. Le DNS du serveur a t-il besoin d-être
modifié ?
En bref je me tourne vers vous qui m'avez aidé à plusieurs reprises.
OK autant pour moi la seconde méthode fonctionne à merveille.
Accolade de trop ?
Merci Laurent.
De rien.
Effectivement, accolade de trop ;-)
Par contre, une autre question me vient ... pourquoi est-t-on obligé de rajouter ces redirecteurs dans le DNS. Il me semblait que les redirecteurs racines suffisaient ... et pourquoi cela fonctionnait jusqu'à présent ?
Est-il préférable de rajouter systématiquement à l'installation les redirecteurs du FAI ?
Merci
"Sébastien B." <cebcb1@NOSPAMgmail.com> wrote:
OK autant pour moi la seconde méthode fonctionne à merveille.
Accolade de trop ?
Merci Laurent.
De rien.
Effectivement, accolade de trop ;-)
Par contre, une autre question me vient ... pourquoi est-t-on obligé de
rajouter ces redirecteurs dans le DNS. Il me semblait que les
redirecteurs racines suffisaient ... et pourquoi cela fonctionnait
jusqu'à présent ?
Est-il préférable de rajouter systématiquement à l'installation les
redirecteurs du FAI ?
OK autant pour moi la seconde méthode fonctionne à merveille.
Accolade de trop ?
Merci Laurent.
De rien.
Effectivement, accolade de trop ;-)
Par contre, une autre question me vient ... pourquoi est-t-on obligé de rajouter ces redirecteurs dans le DNS. Il me semblait que les redirecteurs racines suffisaient ... et pourquoi cela fonctionnait jusqu'à présent ?
Est-il préférable de rajouter systématiquement à l'installation les redirecteurs du FAI ?
Merci
Nina Popravka
On Thu, 01 Nov 2007 16:07:39 +0100, "Sébastien B." wrote:
Par contre, une autre question me vient ... pourquoi est-t-on obligé de rajouter ces redirecteurs dans le DNS. Il me semblait que les redirecteurs racines suffisaient ... et pourquoi cela fonctionnait jusqu'à présent ? Parce que, comme Laurent te l'a déjà expliqué, smtp.wanadoo.fr
correspond aux relay si on s'adresse aux dns internes à Wanadoo, et aux mx si on s'adresse aux externes. Et non, ça ne *pouvait pas* fonctionner avant sur smtp.wanadoo.fr si tu n'avais pas de redirecteurs. Wanadoo a toujours eu cette particularité depuis qu'ils existent.
Est-il préférable de rajouter systématiquement à l'installation les redirecteurs du FAI ? Non, sauf dans ce cas particulier.
-- Nina
On Thu, 01 Nov 2007 16:07:39 +0100, "Sébastien B."
<cebcb1@NOSPAMgmail.com> wrote:
Par contre, une autre question me vient ... pourquoi est-t-on obligé de
rajouter ces redirecteurs dans le DNS. Il me semblait que les
redirecteurs racines suffisaient ... et pourquoi cela fonctionnait
jusqu'à présent ?
Parce que, comme Laurent te l'a déjà expliqué, smtp.wanadoo.fr
correspond aux relay si on s'adresse aux dns internes à Wanadoo, et
aux mx si on s'adresse aux externes.
Et non, ça ne *pouvait pas* fonctionner avant sur smtp.wanadoo.fr si
tu n'avais pas de redirecteurs.
Wanadoo a toujours eu cette particularité depuis qu'ils existent.
Est-il préférable de rajouter systématiquement à l'installation les
redirecteurs du FAI ?
Non, sauf dans ce cas particulier.
On Thu, 01 Nov 2007 16:07:39 +0100, "Sébastien B." wrote:
Par contre, une autre question me vient ... pourquoi est-t-on obligé de rajouter ces redirecteurs dans le DNS. Il me semblait que les redirecteurs racines suffisaient ... et pourquoi cela fonctionnait jusqu'à présent ? Parce que, comme Laurent te l'a déjà expliqué, smtp.wanadoo.fr
correspond aux relay si on s'adresse aux dns internes à Wanadoo, et aux mx si on s'adresse aux externes. Et non, ça ne *pouvait pas* fonctionner avant sur smtp.wanadoo.fr si tu n'avais pas de redirecteurs. Wanadoo a toujours eu cette particularité depuis qu'ils existent.
Est-il préférable de rajouter systématiquement à l'installation les redirecteurs du FAI ? Non, sauf dans ce cas particulier.
-- Nina
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
Wanadoo a toujours eu cette particularité depuis qu'ils existent.
J'en avais rencontré un autre lors d'une installation chez un client mais je ne me souviens plus de qui c'était, par contre. Mais il est vrai que ça reste plus que rare ces bêtes-là.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
Wanadoo a toujours eu cette particularité depuis qu'ils existent.
J'en avais rencontré un autre lors d'une installation chez un client
mais je ne me souviens plus de qui c'était, par contre. Mais il est vrai
que ça reste plus que rare ces bêtes-là.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Wanadoo a toujours eu cette particularité depuis qu'ils existent.
J'en avais rencontré un autre lors d'une installation chez un client mais je ne me souviens plus de qui c'était, par contre. Mais il est vrai que ça reste plus que rare ces bêtes-là.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
