j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu
et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique:
on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus
visible
qu'avec mon acien televieur Sony 50hz.
J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec unXsat
410,
le problème et le même.
j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si cela
vient
de mon téléviseur qui a mopins d'un mois
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Surpinmag
je dirais : problème de pointage s.
-- =) "serge" a écrit dans le message de news:3fbcfcfe$0$18453$
bonjour à tous
j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique: on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus visible qu'avec mon acien televieur Sony 50hz.
J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec unXsat 410, le problème et le même.
j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si cela vient de mon téléviseur qui a mopins d'un mois
Par avance merci
je dirais : problème de pointage
s.
--
=)
"serge" <amat59@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fbcfcfe$0$18453$626a54ce@news.free.fr...
bonjour à tous
j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu
et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique:
on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus
visible
qu'avec mon acien televieur Sony 50hz.
J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec unXsat
410,
le problème et le même.
j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si cela
vient
de mon téléviseur qui a mopins d'un mois
-- =) "serge" a écrit dans le message de news:3fbcfcfe$0$18453$
bonjour à tous
j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique: on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus visible qu'avec mon acien televieur Sony 50hz.
J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec unXsat 410, le problème et le même.
j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si cela vient de mon téléviseur qui a mopins d'un mois
Par avance merci
Francis Verscheure
Surpinmag wrote:
je dirais : problème de pointage s.
Si l'installation satellite est la même je ne vois pas pourquoi.
D'autre part je pense que cet utilisateur parle de "on dirait que l'image pixelise".
Ma réponse qui n'engage que moi : OUI cela vient du 100HZ !
Le 100 HZ est une hérésie technique qui a été inventée par le marketing.
Cela se voit surtout sur le satellite en numérique et sur les DVD.
Vérifiez votre image avec un DVD, si vous avez la même impression c'est que comme moi vous êtes allergique au 100hz !
Je défie qui que ce soit de m'expliquer clairement que le 100 hz augmente la qualité d'une image ! La seule chose qu'il fait c'est de mal digitaliser une image qui est théoriquement parfaite et d'inventer des images qui n'existent pas.
A+ Francis
Surpinmag wrote:
je dirais : problème de pointage
s.
Si l'installation satellite est la même je ne vois pas pourquoi.
D'autre part je pense que cet utilisateur parle de "on dirait que
l'image pixelise".
Ma réponse qui n'engage que moi : OUI cela vient du 100HZ !
Le 100 HZ est une hérésie technique qui a été inventée par le marketing.
Cela se voit surtout sur le satellite en numérique et sur les DVD.
Vérifiez votre image avec un DVD, si vous avez la même impression c'est
que comme moi vous êtes allergique au 100hz !
Je défie qui que ce soit de m'expliquer clairement que le 100 hz
augmente la qualité d'une image ! La seule chose qu'il fait c'est de
mal digitaliser une image qui est théoriquement parfaite et d'inventer
des images qui n'existent pas.
Si l'installation satellite est la même je ne vois pas pourquoi.
D'autre part je pense que cet utilisateur parle de "on dirait que l'image pixelise".
Ma réponse qui n'engage que moi : OUI cela vient du 100HZ !
Le 100 HZ est une hérésie technique qui a été inventée par le marketing.
Cela se voit surtout sur le satellite en numérique et sur les DVD.
Vérifiez votre image avec un DVD, si vous avez la même impression c'est que comme moi vous êtes allergique au 100hz !
Je défie qui que ce soit de m'expliquer clairement que le 100 hz augmente la qualité d'une image ! La seule chose qu'il fait c'est de mal digitaliser une image qui est théoriquement parfaite et d'inventer des images qui n'existent pas.
A+ Francis
Serge Surpin Satellite
tout dépend de ce que l'on appelle pixelliser si l'image est regardable, c'est en effet le problème du 100hz
-- s. "Francis Verscheure" a écrit dans le message de news:3fbd06c8$0$9324$
Surpinmag wrote:
> je dirais : problème de pointage > s. > Si l'installation satellite est la même je ne vois pas pourquoi.
D'autre part je pense que cet utilisateur parle de "on dirait que l'image pixelise".
Ma réponse qui n'engage que moi : OUI cela vient du 100HZ !
Le 100 HZ est une hérésie technique qui a été inventée par le marketing.
Cela se voit surtout sur le satellite en numérique et sur les DVD.
Vérifiez votre image avec un DVD, si vous avez la même impression c'est que comme moi vous êtes allergique au 100hz !
Je défie qui que ce soit de m'expliquer clairement que le 100 hz augmente la qualité d'une image ! La seule chose qu'il fait c'est de mal digitaliser une image qui est théoriquement parfaite et d'inventer des images qui n'existent pas.
A+ Francis
tout dépend de ce que l'on appelle pixelliser
si l'image est regardable, c'est en effet le problème du 100hz
--
s.
"Francis Verscheure" <fverscheure@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3fbd06c8$0$9324$626a54ce@news.free.fr...
Surpinmag wrote:
> je dirais : problème de pointage
> s.
>
Si l'installation satellite est la même je ne vois pas pourquoi.
D'autre part je pense que cet utilisateur parle de "on dirait que
l'image pixelise".
Ma réponse qui n'engage que moi : OUI cela vient du 100HZ !
Le 100 HZ est une hérésie technique qui a été inventée par le marketing.
Cela se voit surtout sur le satellite en numérique et sur les DVD.
Vérifiez votre image avec un DVD, si vous avez la même impression c'est
que comme moi vous êtes allergique au 100hz !
Je défie qui que ce soit de m'expliquer clairement que le 100 hz
augmente la qualité d'une image ! La seule chose qu'il fait c'est de
mal digitaliser une image qui est théoriquement parfaite et d'inventer
des images qui n'existent pas.
tout dépend de ce que l'on appelle pixelliser si l'image est regardable, c'est en effet le problème du 100hz
-- s. "Francis Verscheure" a écrit dans le message de news:3fbd06c8$0$9324$
Surpinmag wrote:
> je dirais : problème de pointage > s. > Si l'installation satellite est la même je ne vois pas pourquoi.
D'autre part je pense que cet utilisateur parle de "on dirait que l'image pixelise".
Ma réponse qui n'engage que moi : OUI cela vient du 100HZ !
Le 100 HZ est une hérésie technique qui a été inventée par le marketing.
Cela se voit surtout sur le satellite en numérique et sur les DVD.
Vérifiez votre image avec un DVD, si vous avez la même impression c'est que comme moi vous êtes allergique au 100hz !
Je défie qui que ce soit de m'expliquer clairement que le 100 hz augmente la qualité d'une image ! La seule chose qu'il fait c'est de mal digitaliser une image qui est théoriquement parfaite et d'inventer des images qui n'existent pas.
A+ Francis
Loïc
J'ai une 100 hz 82 cm philips 16/9
Au début j'avais le même prob et je me suis attaqué aux différent reglages et supprimer quelques effet numerique et là l'image est top. Les seuls chaine ou je vois des pixel c'est les chaines AB. Pour ton cas: Bizarre sur c+ c'est les chaines qui sont le moins compressé sur csat.
"serge" a écrit dans le message de news: 3fbcfcfe$0$18453$
bonjour à tous
j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique: on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus visible qu'avec mon acien televieur Sony 50hz.
J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec unXsat 410, le problème et le même.
j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si cela vient de mon téléviseur qui a mopins d'un mois
Par avance merci
J'ai une 100 hz 82 cm philips 16/9
Au début j'avais le même prob et je me suis attaqué aux différent reglages
et supprimer quelques effet numerique et là l'image est top.
Les seuls chaine ou je vois des pixel c'est les chaines AB.
Pour ton cas: Bizarre sur c+ c'est les chaines qui sont le moins compressé
sur csat.
"serge" <amat59@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fbcfcfe$0$18453$626a54ce@news.free.fr...
bonjour à tous
j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu
et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique:
on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus
visible
qu'avec mon acien televieur Sony 50hz.
J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec unXsat
410,
le problème et le même.
j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si cela
vient
de mon téléviseur qui a mopins d'un mois
Au début j'avais le même prob et je me suis attaqué aux différent reglages et supprimer quelques effet numerique et là l'image est top. Les seuls chaine ou je vois des pixel c'est les chaines AB. Pour ton cas: Bizarre sur c+ c'est les chaines qui sont le moins compressé sur csat.
"serge" a écrit dans le message de news: 3fbcfcfe$0$18453$
bonjour à tous
j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique: on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus visible qu'avec mon acien televieur Sony 50hz.
J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec unXsat 410, le problème et le même.
j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si cela vient de mon téléviseur qui a mopins d'un mois
Par avance merci
serge
Merçi pour vos réponses,
en fait, comme le dit Serge Surpin l'image est regardable..., mais comparée a mon acien téléviseur il y a dégradation de la qualité, "indigne" d'un produit haut de gamme, et cher de surcroit.
j'ai remis mon ancien télévieur 50 hzet je retrouve la qualité d'image du numérique, j'ai vérifier le pointage de la parabole, et losque je rebanche le 100 hz le pb réapparaît....
Est-il possible que les 100 hz d'autres marques Philips, Thomson etc... réagissent mieux que le Sony que je possède, voir que les nouveaux Sony en général. Loin de moi l'idée de polémiquer, mais il me paraît necessaire de mettre en évidence certains bugs possibles chez certains contructeurs, si c'est le cas, pour éviter des déceptions comme j'en ai actuellement.
Il semblerai que les 100 hz deviennent monaie courante aujourd'hui, que les dalles Plasma et autre écrans plats se développent, alors si ce ne sont que des arguments de marketing, ....bonjour l'angoisse (pour rester poli)
Pour ma part je vais me mettre en contact avec le revendeur (Boulanger) pour avoir son avis et je vous tiendrai informé de l'évolution de mon problème.
L
"Loïc" a écrit dans le message de news:3fbd9530$0$27593$
J'ai une 100 hz 82 cm philips 16/9
Au début j'avais le même prob et je me suis attaqué aux différent reglages et supprimer quelques effet numerique et là l'image est top. Les seuls chaine ou je vois des pixel c'est les chaines AB. Pour ton cas: Bizarre sur c+ c'est les chaines qui sont le moins compressé sur csat.
"serge" a écrit dans le message de news: 3fbcfcfe$0$18453$ > bonjour à tous > > j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu > et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique: > on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus > visible > qu'avec mon acien televieur Sony 50hz. > > J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec
unXsat
> 410, > le problème et le même. > > j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si cela > vient > de mon téléviseur qui a mopins d'un mois > > Par avance merci > > > >
Merçi pour vos réponses,
en fait, comme le dit Serge Surpin l'image est regardable..., mais comparée
a mon acien
téléviseur il y a dégradation de la qualité, "indigne" d'un produit haut de
gamme, et cher de surcroit.
j'ai remis mon ancien télévieur 50 hzet je retrouve la qualité d'image du
numérique, j'ai vérifier le pointage
de la parabole, et losque je rebanche le 100 hz le pb réapparaît....
Est-il possible que les 100 hz d'autres marques Philips, Thomson etc...
réagissent mieux
que le Sony que je possède, voir que les nouveaux Sony en général. Loin de
moi l'idée de polémiquer, mais
il me paraît necessaire de mettre en évidence certains bugs possibles chez
certains contructeurs, si
c'est le cas, pour éviter des déceptions comme j'en ai actuellement.
Il semblerai que les 100 hz deviennent monaie courante aujourd'hui, que les
dalles Plasma et autre
écrans plats se développent, alors si ce ne sont que des arguments de
marketing, ....bonjour l'angoisse
(pour rester poli)
Pour ma part je vais me mettre en contact avec le revendeur (Boulanger) pour
avoir son avis et je vous tiendrai
informé de l'évolution de mon problème.
L
"Loïc" <nospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fbd9530$0$27593$626a54ce@news.free.fr...
J'ai une 100 hz 82 cm philips 16/9
Au début j'avais le même prob et je me suis attaqué aux différent reglages
et supprimer quelques effet numerique et là l'image est top.
Les seuls chaine ou je vois des pixel c'est les chaines AB.
Pour ton cas: Bizarre sur c+ c'est les chaines qui sont le moins compressé
sur csat.
"serge" <amat59@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fbcfcfe$0$18453$626a54ce@news.free.fr...
> bonjour à tous
>
> j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu
> et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique:
> on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus
> visible
> qu'avec mon acien televieur Sony 50hz.
>
> J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec
unXsat
> 410,
> le problème et le même.
>
> j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si cela
> vient
> de mon téléviseur qui a mopins d'un mois
>
> Par avance merci
>
>
>
>
en fait, comme le dit Serge Surpin l'image est regardable..., mais comparée a mon acien téléviseur il y a dégradation de la qualité, "indigne" d'un produit haut de gamme, et cher de surcroit.
j'ai remis mon ancien télévieur 50 hzet je retrouve la qualité d'image du numérique, j'ai vérifier le pointage de la parabole, et losque je rebanche le 100 hz le pb réapparaît....
Est-il possible que les 100 hz d'autres marques Philips, Thomson etc... réagissent mieux que le Sony que je possède, voir que les nouveaux Sony en général. Loin de moi l'idée de polémiquer, mais il me paraît necessaire de mettre en évidence certains bugs possibles chez certains contructeurs, si c'est le cas, pour éviter des déceptions comme j'en ai actuellement.
Il semblerai que les 100 hz deviennent monaie courante aujourd'hui, que les dalles Plasma et autre écrans plats se développent, alors si ce ne sont que des arguments de marketing, ....bonjour l'angoisse (pour rester poli)
Pour ma part je vais me mettre en contact avec le revendeur (Boulanger) pour avoir son avis et je vous tiendrai informé de l'évolution de mon problème.
L
"Loïc" a écrit dans le message de news:3fbd9530$0$27593$
J'ai une 100 hz 82 cm philips 16/9
Au début j'avais le même prob et je me suis attaqué aux différent reglages et supprimer quelques effet numerique et là l'image est top. Les seuls chaine ou je vois des pixel c'est les chaines AB. Pour ton cas: Bizarre sur c+ c'est les chaines qui sont le moins compressé sur csat.
"serge" a écrit dans le message de news: 3fbcfcfe$0$18453$ > bonjour à tous > > j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu > et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique: > on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus > visible > qu'avec mon acien televieur Sony 50hz. > > J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec
unXsat
> 410, > le problème et le même. > > j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si cela > vient > de mon téléviseur qui a mopins d'un mois > > Par avance merci > > > >
Serge Surpin Satellite
le 100htz et le numérique ne font pas bon ménage
-- s. "serge" a écrit dans le message de news:3fbdc6cc$0$27038$
Merçi pour vos réponses,
en fait, comme le dit Serge Surpin l'image est regardable..., mais
comparée
a mon acien téléviseur il y a dégradation de la qualité, "indigne" d'un produit haut
de
gamme, et cher de surcroit.
j'ai remis mon ancien télévieur 50 hzet je retrouve la qualité d'image du numérique, j'ai vérifier le pointage de la parabole, et losque je rebanche le 100 hz le pb réapparaît....
Est-il possible que les 100 hz d'autres marques Philips, Thomson etc... réagissent mieux que le Sony que je possède, voir que les nouveaux Sony en général. Loin de moi l'idée de polémiquer, mais il me paraît necessaire de mettre en évidence certains bugs possibles chez certains contructeurs, si c'est le cas, pour éviter des déceptions comme j'en ai actuellement.
Il semblerai que les 100 hz deviennent monaie courante aujourd'hui, que
les
dalles Plasma et autre écrans plats se développent, alors si ce ne sont que des arguments de marketing, ....bonjour l'angoisse (pour rester poli)
Pour ma part je vais me mettre en contact avec le revendeur (Boulanger)
pour
avoir son avis et je vous tiendrai informé de l'évolution de mon problème.
L
"Loïc" a écrit dans le message de news:3fbd9530$0$27593$ > J'ai une 100 hz 82 cm philips 16/9 > > Au début j'avais le même prob et je me suis attaqué aux différent
reglages
> et supprimer quelques effet numerique et là l'image est top. > Les seuls chaine ou je vois des pixel c'est les chaines AB. > Pour ton cas: Bizarre sur c+ c'est les chaines qui sont le moins
compressé
> sur csat. > > > "serge" a écrit dans le message de news: > 3fbcfcfe$0$18453$ > > bonjour à tous > > > > j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu > > et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique: > > on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus > > visible > > qu'avec mon acien televieur Sony 50hz. > > > > J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec unXsat > > 410, > > le problème et le même. > > > > j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si
cela
> > vient > > de mon téléviseur qui a mopins d'un mois > > > > Par avance merci > > > > > > > > > >
le 100htz et le numérique ne font pas bon ménage
--
s.
"serge" <amat59@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fbdc6cc$0$27038$626a54ce@news.free.fr...
Merçi pour vos réponses,
en fait, comme le dit Serge Surpin l'image est regardable..., mais
comparée
a mon acien
téléviseur il y a dégradation de la qualité, "indigne" d'un produit haut
de
gamme, et cher de surcroit.
j'ai remis mon ancien télévieur 50 hzet je retrouve la qualité d'image du
numérique, j'ai vérifier le pointage
de la parabole, et losque je rebanche le 100 hz le pb réapparaît....
Est-il possible que les 100 hz d'autres marques Philips, Thomson etc...
réagissent mieux
que le Sony que je possède, voir que les nouveaux Sony en général. Loin de
moi l'idée de polémiquer, mais
il me paraît necessaire de mettre en évidence certains bugs possibles chez
certains contructeurs, si
c'est le cas, pour éviter des déceptions comme j'en ai actuellement.
Il semblerai que les 100 hz deviennent monaie courante aujourd'hui, que
les
dalles Plasma et autre
écrans plats se développent, alors si ce ne sont que des arguments de
marketing, ....bonjour l'angoisse
(pour rester poli)
Pour ma part je vais me mettre en contact avec le revendeur (Boulanger)
pour
avoir son avis et je vous tiendrai
informé de l'évolution de mon problème.
L
"Loïc" <nospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fbd9530$0$27593$626a54ce@news.free.fr...
> J'ai une 100 hz 82 cm philips 16/9
>
> Au début j'avais le même prob et je me suis attaqué aux différent
reglages
> et supprimer quelques effet numerique et là l'image est top.
> Les seuls chaine ou je vois des pixel c'est les chaines AB.
> Pour ton cas: Bizarre sur c+ c'est les chaines qui sont le moins
compressé
> sur csat.
>
>
> "serge" <amat59@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 3fbcfcfe$0$18453$626a54ce@news.free.fr...
> > bonjour à tous
> >
> > j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu
> > et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique:
> > on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus
> > visible
> > qu'avec mon acien televieur Sony 50hz.
> >
> > J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec
unXsat
> > 410,
> > le problème et le même.
> >
> > j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si
cela
> > vient
> > de mon téléviseur qui a mopins d'un mois
> >
> > Par avance merci
> >
> >
> >
> >
>
>
-- s. "serge" a écrit dans le message de news:3fbdc6cc$0$27038$
Merçi pour vos réponses,
en fait, comme le dit Serge Surpin l'image est regardable..., mais
comparée
a mon acien téléviseur il y a dégradation de la qualité, "indigne" d'un produit haut
de
gamme, et cher de surcroit.
j'ai remis mon ancien télévieur 50 hzet je retrouve la qualité d'image du numérique, j'ai vérifier le pointage de la parabole, et losque je rebanche le 100 hz le pb réapparaît....
Est-il possible que les 100 hz d'autres marques Philips, Thomson etc... réagissent mieux que le Sony que je possède, voir que les nouveaux Sony en général. Loin de moi l'idée de polémiquer, mais il me paraît necessaire de mettre en évidence certains bugs possibles chez certains contructeurs, si c'est le cas, pour éviter des déceptions comme j'en ai actuellement.
Il semblerai que les 100 hz deviennent monaie courante aujourd'hui, que
les
dalles Plasma et autre écrans plats se développent, alors si ce ne sont que des arguments de marketing, ....bonjour l'angoisse (pour rester poli)
Pour ma part je vais me mettre en contact avec le revendeur (Boulanger)
pour
avoir son avis et je vous tiendrai informé de l'évolution de mon problème.
L
"Loïc" a écrit dans le message de news:3fbd9530$0$27593$ > J'ai une 100 hz 82 cm philips 16/9 > > Au début j'avais le même prob et je me suis attaqué aux différent
reglages
> et supprimer quelques effet numerique et là l'image est top. > Les seuls chaine ou je vois des pixel c'est les chaines AB. > Pour ton cas: Bizarre sur c+ c'est les chaines qui sont le moins
compressé
> sur csat. > > > "serge" a écrit dans le message de news: > 3fbcfcfe$0$18453$ > > bonjour à tous > > > > j'ai un nouveau televiseur Sony KV32FQ70 100Hz 82cm 16/9 depus peu > > et j'ai un gros problème de qualité d'image avec Canal + numèrique: > > on dirai que l'image "pixélise", ou que les pavés numériques sont plus > > visible > > qu'avec mon acien televieur Sony 50hz. > > > > J'ai essayer avec le démodulateur de location (un Pioneer), et avec unXsat > > 410, > > le problème et le même. > > > > j'aimerai savoir si c'est un problème lié au 100hz en général ou si
cela
> > vient > > de mon téléviseur qui a mopins d'un mois > > > > Par avance merci > > > > > > > > > >
"serge" a écrit dans le message de news:3fbdc6cc$0$27038$
Merçi pour vos réponses,
en fait, comme le dit Serge Surpin l'image est regardable..., mais
comparée
a mon acien téléviseur il y a dégradation de la qualité, "indigne" d'un produit
haut de
gamme, et cher de surcroit.
j'ai remis mon ancien télévieur 50 hzet je retrouve la qualité d'image
du
numérique, j'ai vérifier le pointage de la parabole, et losque je rebanche le 100 hz le pb réapparaît....
Est-il possible que les 100 hz d'autres marques Philips, Thomson
etc...
réagissent mieux que le Sony que je possède, voir que les nouveaux Sony en général.
Loin de
moi l'idée de polémiquer, mais il me paraît necessaire de mettre en évidence certains bugs possibles
chez
j'ai le même équipement, et aussi dans la chambre un autre Tv Sony 50 Hz, et franchement, je préfère le 82 cm 100 Hz 16/9.
regardez du côté des réglages de votre décodeur...essayez les diverses possibilités, et vous devriez arriver à avoir quelque chose d'impeccable ( réglage RVB par exemple), et travaillez aussi les réglages "personnalisés" de votre téléviseur, cela s'améliorera sans aucun doute. il faut noter qu'avec un nouveau décodeur, j'avais eu le même genre de problème, dont les réglages étaient venus à bout.
"serge" <amat59@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fbdc6cc$0$27038$626a54ce@news.free.fr...
Merçi pour vos réponses,
en fait, comme le dit Serge Surpin l'image est regardable..., mais
comparée
a mon acien
téléviseur il y a dégradation de la qualité, "indigne" d'un produit
haut de
gamme, et cher de surcroit.
j'ai remis mon ancien télévieur 50 hzet je retrouve la qualité d'image
du
numérique, j'ai vérifier le pointage
de la parabole, et losque je rebanche le 100 hz le pb réapparaît....
Est-il possible que les 100 hz d'autres marques Philips, Thomson
etc...
réagissent mieux
que le Sony que je possède, voir que les nouveaux Sony en général.
Loin de
moi l'idée de polémiquer, mais
il me paraît necessaire de mettre en évidence certains bugs possibles
chez
j'ai le même équipement, et aussi dans la chambre un autre Tv Sony 50
Hz, et franchement, je préfère le 82 cm 100 Hz 16/9.
regardez du côté des réglages de votre décodeur...essayez les diverses
possibilités, et vous devriez arriver à avoir quelque chose d'impeccable
( réglage RVB par exemple), et travaillez aussi les réglages
"personnalisés" de votre téléviseur, cela s'améliorera sans aucun doute.
il faut noter qu'avec un nouveau décodeur, j'avais eu le même genre de
problème, dont les réglages étaient venus à bout.
"serge" a écrit dans le message de news:3fbdc6cc$0$27038$
Merçi pour vos réponses,
en fait, comme le dit Serge Surpin l'image est regardable..., mais
comparée
a mon acien téléviseur il y a dégradation de la qualité, "indigne" d'un produit
haut de
gamme, et cher de surcroit.
j'ai remis mon ancien télévieur 50 hzet je retrouve la qualité d'image
du
numérique, j'ai vérifier le pointage de la parabole, et losque je rebanche le 100 hz le pb réapparaît....
Est-il possible que les 100 hz d'autres marques Philips, Thomson
etc...
réagissent mieux que le Sony que je possède, voir que les nouveaux Sony en général.
Loin de
moi l'idée de polémiquer, mais il me paraît necessaire de mettre en évidence certains bugs possibles
chez
j'ai le même équipement, et aussi dans la chambre un autre Tv Sony 50 Hz, et franchement, je préfère le 82 cm 100 Hz 16/9.
regardez du côté des réglages de votre décodeur...essayez les diverses possibilités, et vous devriez arriver à avoir quelque chose d'impeccable ( réglage RVB par exemple), et travaillez aussi les réglages "personnalisés" de votre téléviseur, cela s'améliorera sans aucun doute. il faut noter qu'avec un nouveau décodeur, j'avais eu le même genre de problème, dont les réglages étaient venus à bout.
dd
serge wrote:
Merçi pour vos réponses,
en fait, comme le dit Serge Surpin l'image est regardable..., mais comparée a mon acien téléviseur il y a dégradation de la qualité, "indigne" d'un produit haut de gamme, et cher de surcroit.
j'ai remis mon ancien télévieur 50 hzet je retrouve la qualité d'image du numérique, j'ai vérifier le pointage de la parabole, et losque je rebanche le 100 hz le pb réapparaît....
Est-il possible que les 100 hz d'autres marques Philips, Thomson etc... réagissent mieux que le Sony que je possède, voir que les nouveaux Sony en général.
J'ai le Q80 de Sony et je n'ai aucun problème semblable.
serge wrote:
Merçi pour vos réponses,
en fait, comme le dit Serge Surpin l'image est regardable..., mais
comparée a mon acien
téléviseur il y a dégradation de la qualité, "indigne" d'un produit
haut de gamme, et cher de surcroit.
j'ai remis mon ancien télévieur 50 hzet je retrouve la qualité
d'image du numérique, j'ai vérifier le pointage
de la parabole, et losque je rebanche le 100 hz le pb réapparaît....
Est-il possible que les 100 hz d'autres marques Philips, Thomson
etc... réagissent mieux
que le Sony que je possède, voir que les nouveaux Sony en général.
J'ai le Q80 de Sony et je n'ai aucun problème semblable.
en fait, comme le dit Serge Surpin l'image est regardable..., mais comparée a mon acien téléviseur il y a dégradation de la qualité, "indigne" d'un produit haut de gamme, et cher de surcroit.
j'ai remis mon ancien télévieur 50 hzet je retrouve la qualité d'image du numérique, j'ai vérifier le pointage de la parabole, et losque je rebanche le 100 hz le pb réapparaît....
Est-il possible que les 100 hz d'autres marques Philips, Thomson etc... réagissent mieux que le Sony que je possède, voir que les nouveaux Sony en général.
J'ai le Q80 de Sony et je n'ai aucun problème semblable.