Salut!
Voila j'ai un proleme sur BitTorent. je suis sur Panther et les dl sont
tres lent sur bittorent ki d'habitude est tres rapide! Je demandea un
copain de faire le meme dl pour voir si c juste la source, mais non,
lui arrive a 60ko/s sur le meme fichier!
Qu'est ce qui se passe sur mon ordi? merci de m'aider ;)
--
Benjamin
Raaaah ! En 1024 abonnement (bon d'accord c'est pas écrit) et upload 32. Tu es de mauvaise foi :)))
Ben non, tel que c'est écrit, c'était bien du 1024 upload... Mais bon, avec 32 ko/s, ça doit quand même faire du 256 k... 2x plus que moi! et en plus, j'ai un quota up+down de seulement 15 Go/mois :'(
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@paspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Raaaah ! En 1024 abonnement (bon d'accord c'est pas écrit) et upload 32.
Tu es de mauvaise foi :)))
Ben non, tel que c'est écrit, c'était bien du 1024 upload...
Mais bon, avec 32 ko/s, ça doit quand même faire du 256 k... 2x plus que
moi!
et en plus, j'ai un quota up+down de seulement 15 Go/mois :'(
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: Nept47
Raaaah ! En 1024 abonnement (bon d'accord c'est pas écrit) et upload 32. Tu es de mauvaise foi :)))
Ben non, tel que c'est écrit, c'était bien du 1024 upload... Mais bon, avec 32 ko/s, ça doit quand même faire du 256 k... 2x plus que moi! et en plus, j'ai un quota up+down de seulement 15 Go/mois :'(
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
jean.lespinasse
Olivier Goldberg wrote:
Jean Lespinasse wrote:
Raaaah ! En 1024 abonnement (bon d'accord c'est pas écrit) et upload 32. Tu es de mauvaise foi :)))
Ben non, tel que c'est écrit, c'était bien du 1024 upload...
Regarde bien le post il y a une virgule après 1024, ou alors c'est ton MacSOUP qui est devenu fou...
Mais bon, avec 32 ko/s, ça doit quand même faire du 256 k... 2x plus que moi! et en plus, j'ai un quota up+down de seulement 15 Go/mois :'(
Sinon oui. On s'emmêle les pinceaux dans les unités de mesure. Voici donc les valeurs trouvées par la grenouille que c'est Octave de chez OVH qui prête le bocal.
Quant aux 1024 ce sont des kb/s des kilobits par seconde qu'il faut diviser par 8 ce qui nous fait: 128 ko/s en théorie, un ordre de valeur qui correspond au résultats de la grenouille pour le déchargement.
Pour un abonnement à 1024 kb/s j'ai 256 kb/s en chargement soit 32 ko/s. Avec BitTorent on conseille de réguler le chargement au maximum à 80 % du débit théorique, c.-à-d. 32*80% = 25.6 ko/s. Je met en général à 25 KiB/s (c'est comme ça que c'est écrit) sur le client officiel et 25000 K/s (c'est comme ça que c'est écrit mais à mon avis c'est pas bon) sur Tomato Torrent qui ne comprend pas les kilos, du moins d'après ce qu'en dit son concepteur Sarwat Khan qui a un beau site d'ailleurs:
<http://sarwat.net/bittorrent/>
C'est peut-être plus clair comme ça. -- Jean Lespinasse
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@paspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Raaaah ! En 1024 abonnement (bon d'accord c'est pas écrit) et upload 32.
Tu es de mauvaise foi :)))
Ben non, tel que c'est écrit, c'était bien du 1024 upload...
Regarde bien le post il y a une virgule après 1024, ou alors c'est ton
MacSOUP qui est devenu fou...
Mais bon, avec 32 ko/s, ça doit quand même faire du 256 k... 2x plus que
moi!
et en plus, j'ai un quota up+down de seulement 15 Go/mois :'(
Sinon oui. On s'emmêle les pinceaux dans les unités de mesure. Voici
donc les valeurs trouvées par la grenouille que c'est Octave de chez OVH
qui prête le bocal.
Quant aux 1024 ce sont des kb/s des kilobits par seconde qu'il faut
diviser par 8 ce qui nous fait: 128 ko/s en théorie, un ordre de valeur
qui correspond au résultats de la grenouille pour le déchargement.
Pour un abonnement à 1024 kb/s j'ai 256 kb/s en chargement soit 32 ko/s.
Avec BitTorent on conseille de réguler le chargement au maximum à 80 %
du débit théorique, c.-à-d. 32*80% = 25.6 ko/s. Je met en général à 25
KiB/s (c'est comme ça que c'est écrit) sur le client officiel et 25000
K/s (c'est comme ça que c'est écrit mais à mon avis c'est pas bon) sur
Tomato Torrent qui ne comprend pas les kilos, du moins d'après ce qu'en
dit son concepteur Sarwat Khan qui a un beau site d'ailleurs:
<http://sarwat.net/bittorrent/>
C'est peut-être plus clair comme ça.
--
Jean Lespinasse
Raaaah ! En 1024 abonnement (bon d'accord c'est pas écrit) et upload 32. Tu es de mauvaise foi :)))
Ben non, tel que c'est écrit, c'était bien du 1024 upload...
Regarde bien le post il y a une virgule après 1024, ou alors c'est ton MacSOUP qui est devenu fou...
Mais bon, avec 32 ko/s, ça doit quand même faire du 256 k... 2x plus que moi! et en plus, j'ai un quota up+down de seulement 15 Go/mois :'(
Sinon oui. On s'emmêle les pinceaux dans les unités de mesure. Voici donc les valeurs trouvées par la grenouille que c'est Octave de chez OVH qui prête le bocal.
Quant aux 1024 ce sont des kb/s des kilobits par seconde qu'il faut diviser par 8 ce qui nous fait: 128 ko/s en théorie, un ordre de valeur qui correspond au résultats de la grenouille pour le déchargement.
Pour un abonnement à 1024 kb/s j'ai 256 kb/s en chargement soit 32 ko/s. Avec BitTorent on conseille de réguler le chargement au maximum à 80 % du débit théorique, c.-à-d. 32*80% = 25.6 ko/s. Je met en général à 25 KiB/s (c'est comme ça que c'est écrit) sur le client officiel et 25000 K/s (c'est comme ça que c'est écrit mais à mon avis c'est pas bon) sur Tomato Torrent qui ne comprend pas les kilos, du moins d'après ce qu'en dit son concepteur Sarwat Khan qui a un beau site d'ailleurs:
<http://sarwat.net/bittorrent/>
C'est peut-être plus clair comme ça. -- Jean Lespinasse
listes2
Jean Lespinasse wrote:
Regarde bien le post il y a une virgule après 1024, ou alors c'est ton MacSOUP qui est devenu fou...
Tiens oui...
Sinon oui. On s'emmêle les pinceaux dans les unités de mesure. Voici donc les valeurs trouvées par la grenouille que c'est Octave de chez OVH qui prête le bocal.
Mon ADSL est en 3360/128 kbps, ce qui fait en arrondi 400/15 ko/s
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@paspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Regarde bien le post il y a une virgule après 1024, ou alors c'est ton
MacSOUP qui est devenu fou...
Tiens oui...
Sinon oui. On s'emmêle les pinceaux dans les unités de mesure. Voici
donc les valeurs trouvées par la grenouille que c'est Octave de chez OVH
qui prête le bocal.
Mon ADSL est en 3360/128 kbps, ce qui fait en arrondi 400/15 ko/s
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: Nept47
Regarde bien le post il y a une virgule après 1024, ou alors c'est ton MacSOUP qui est devenu fou...
Tiens oui...
Sinon oui. On s'emmêle les pinceaux dans les unités de mesure. Voici donc les valeurs trouvées par la grenouille que c'est Octave de chez OVH qui prête le bocal.
Mon ADSL est en 3360/128 kbps, ce qui fait en arrondi 400/15 ko/s
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
jean.lespinasse
Olivier Goldberg wrote:
Sinon oui. On s'emmêle les pinceaux dans les unités de mesure. Voici donc les valeurs trouvées par la grenouille que c'est Octave de chez OVH qui prête le bocal.
Mon ADSL est en 3360/128 kbps, ce qui fait en arrondi 400/15 ko/s
Ah oui. 15ko c'est un peu léger. :- -- Jean Lespinasse
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Sinon oui. On s'emmêle les pinceaux dans les unités de mesure. Voici
donc les valeurs trouvées par la grenouille que c'est Octave de chez OVH
qui prête le bocal.
Mon ADSL est en 3360/128 kbps, ce qui fait en arrondi 400/15 ko/s
Ah oui. 15ko c'est un peu léger. :-
--
Jean Lespinasse
Sinon oui. On s'emmêle les pinceaux dans les unités de mesure. Voici donc les valeurs trouvées par la grenouille que c'est Octave de chez OVH qui prête le bocal.
Mon ADSL est en 3360/128 kbps, ce qui fait en arrondi 400/15 ko/s
Ah oui. 15ko c'est un peu léger. :- -- Jean Lespinasse
listes2
Jean Lespinasse wrote:
Ah oui. 15ko c'est un peu léger. :-
Ben oui. C'est toujours mieux que le RTC, mais face au DL de 3360, c'est franchement mesquin :-(
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@paspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Ah oui. 15ko c'est un peu léger. :-
Ben oui. C'est toujours mieux que le RTC, mais face au DL de 3360, c'est
franchement mesquin :-(
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: Nept47
Ben oui. C'est toujours mieux que le RTC, mais face au DL de 3360, c'est franchement mesquin :-(
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: Nept47
Ben-the-hackman
On 2004-06-01 18:03:28 +0200, (Olivier Goldberg) said:
Jean Lespinasse wrote:
Ah oui. 15ko c'est un peu léger. :-
Ben oui. C'est toujours mieux que le RTC, mais face au DL de 3360, c'est franchement mesquin :-(
Merci à tous, j'aimerai maintenant une reponse claire.. g l'adsl 512ko/s, alors, quels seraient les meilleurs reglages pour moi? Sachant que j'ai un firewall (net barrier).... merci
Benjamin AIM:benjamin532 MSN:
On 2004-06-01 18:03:28 +0200, listes2@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) said:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@paspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Ah oui. 15ko c'est un peu léger. :-
Ben oui. C'est toujours mieux que le RTC, mais face au DL de 3360, c'est
franchement mesquin :-(
Merci à tous, j'aimerai maintenant une reponse claire..
g l'adsl 512ko/s, alors, quels seraient les meilleurs reglages pour moi?
Sachant que j'ai un firewall (net barrier)....
merci
Benjamin
AIM:benjamin532
MSN:benjaminsalcedo@free.fr
On 2004-06-01 18:03:28 +0200, (Olivier Goldberg) said:
Jean Lespinasse wrote:
Ah oui. 15ko c'est un peu léger. :-
Ben oui. C'est toujours mieux que le RTC, mais face au DL de 3360, c'est franchement mesquin :-(
Merci à tous, j'aimerai maintenant une reponse claire.. g l'adsl 512ko/s, alors, quels seraient les meilleurs reglages pour moi? Sachant que j'ai un firewall (net barrier).... merci
Benjamin AIM:benjamin532 MSN:
jean.lespinasse
Ben-the-hackman wrote:
Merci à tous, j'aimerai maintenant une reponse claire.. g l'adsl 512ko/s, alors, quels seraient les meilleurs reglages pour moi?
12/13 ko/s maxi en Upload et faire des essais de 4 à 7 en Num Upload pour voir ce que ça donne... -- Jean Lespinasse
