j ai ces ligne la
int * num=new * int[100,100,100,100,100];
int* nb=new int[999,999,999,999,999];
int* ok=new int[999,999,999,999,999];
t valeur variable de 1 a 999
nb[t][0][0][0][0]=nb_1;
le probleme et que dans nb[t][0][0][0][0] il y a pas la valeur nb_1 ?
pourquoi?j ai mis 999 ne sachant pas taille des donnee j ai mis le max...
la présence de continue (dont je ne vois réelement pas l'utilité)
Pour l'avoir pas mal utilisé (plus en PHP qu'en C++, d'ailleurs), il a une utilité certaine : il encourage à programmer salement, donc à être obligé de reprendre le code plus tard. Tout ça pour diminuer le taux de chômage chez les programmeurs...
-- ;-)
On 7 Apr 2005 00:24:04 -0700, kanze@gabi-soft.fr:
la présence de continue (dont je ne
vois réelement pas l'utilité)
Pour l'avoir pas mal utilisé (plus en PHP qu'en C++, d'ailleurs), il a
une utilité certaine : il encourage à programmer salement, donc à être
obligé de reprendre le code plus tard. Tout ça pour diminuer le taux
de chômage chez les programmeurs...
la présence de continue (dont je ne vois réelement pas l'utilité)
Pour l'avoir pas mal utilisé (plus en PHP qu'en C++, d'ailleurs), il a une utilité certaine : il encourage à programmer salement, donc à être obligé de reprendre le code plus tard. Tout ça pour diminuer le taux de chômage chez les programmeurs...
-- ;-)
Gabriel Dos Reis
writes:
| et si on peut se sert de la lime aux ongles pour | enlever le bouchon de la bouteille de vin, il y a un | tire-bouchon aussi, et la lime aux ongles est bien pratique | quand il s'agit de limer les ongles.
Oh.
-- Gaby
kanze@gabi-soft.fr writes:
| et si on peut se sert de la lime aux ongles pour
| enlever le bouchon de la bouteille de vin, il y a un
| tire-bouchon aussi, et la lime aux ongles est bien pratique
| quand il s'agit de limer les ongles.
| et si on peut se sert de la lime aux ongles pour | enlever le bouchon de la bouteille de vin, il y a un | tire-bouchon aussi, et la lime aux ongles est bien pratique | quand il s'agit de limer les ongles.
Oh.
-- Gaby
giovanni
en resumer vous vous prendrier comment pour mettre dans un tableaux de taille inconnu comme vos ne savez pas combie de ligne a le fichier que vous telecharger donc pas de dimension de tableaux? voici ligne que charge le prg mais au debut ne sais pas combien de ligne il y a et je voudrais metre dans des tableaux les valeur 12 3456 78 90 et lign suivante 45 64 etc ? 12345 12 34 56 78 90 98765 45 64 31 45 75 "Cyrille" a écrit dans le message de news: 42529d92$0$7628$
Mais en fait il y a de fortes chances que vous n'arriviez pas à allouer votre tableau même avec la syntaxe correcte: en effet reserver de l'espace pour 999^5, c'est un peu moins de 100 millions de milliards, d'entiers, si les entiers font quatre octets, il vous faudrait une RAM de 400 millions de giga-octets, et un système 64-bits pour l'adresser correctement (et du coup, les entiers feraient 8 octets, et on approcherait pour vos besoin de 0,8 milliard de giga-octets, ou 0,8 exa-octet).
Bon, en fait mon calcul est inexact (je me suis planté d'un facteur 100), mais l'idée est là quand même: votre tableau est trop énorme pour n'importe quel machine.
-- win the yes need the no to win against the no!
en resumer vous vous prendrier comment pour mettre dans un tableaux de
taille inconnu comme vos ne savez pas combie de ligne a le fichier que vous
telecharger donc pas de dimension de tableaux?
voici ligne que charge le prg mais au debut ne sais pas combien de ligne il
y a et je voudrais metre dans des tableaux les valeur 12 3456 78 90 et
lign suivante 45 64 etc
?
12345 12 34 56 78 90
98765 45 64 31 45 75
"Cyrille" <cyrille@frsf.invalid> a écrit dans le message de news:
42529d92$0$7628$626a14ce@news.free.fr...
Mais en fait il y a de fortes chances que vous n'arriviez pas à allouer
votre tableau même avec la syntaxe correcte: en effet reserver de
l'espace pour 999^5, c'est un peu moins de 100 millions de milliards,
d'entiers, si les entiers font quatre octets, il vous faudrait une RAM de
400 millions de giga-octets, et un système 64-bits pour l'adresser
correctement (et du coup, les entiers feraient 8 octets, et on
approcherait pour vos besoin de 0,8 milliard de giga-octets, ou 0,8
exa-octet).
Bon, en fait mon calcul est inexact (je me suis planté d'un facteur 100),
mais l'idée est là quand même: votre tableau est trop énorme pour
n'importe quel machine.
en resumer vous vous prendrier comment pour mettre dans un tableaux de taille inconnu comme vos ne savez pas combie de ligne a le fichier que vous telecharger donc pas de dimension de tableaux? voici ligne que charge le prg mais au debut ne sais pas combien de ligne il y a et je voudrais metre dans des tableaux les valeur 12 3456 78 90 et lign suivante 45 64 etc ? 12345 12 34 56 78 90 98765 45 64 31 45 75 "Cyrille" a écrit dans le message de news: 42529d92$0$7628$
Mais en fait il y a de fortes chances que vous n'arriviez pas à allouer votre tableau même avec la syntaxe correcte: en effet reserver de l'espace pour 999^5, c'est un peu moins de 100 millions de milliards, d'entiers, si les entiers font quatre octets, il vous faudrait une RAM de 400 millions de giga-octets, et un système 64-bits pour l'adresser correctement (et du coup, les entiers feraient 8 octets, et on approcherait pour vos besoin de 0,8 milliard de giga-octets, ou 0,8 exa-octet).
Bon, en fait mon calcul est inexact (je me suis planté d'un facteur 100), mais l'idée est là quand même: votre tableau est trop énorme pour n'importe quel machine.
"giovanni" a écrit dans le message de news: 4257eaa8$
en resumer vous vous prendrier comment pour mettre dans un tableaux de taille inconnu comme vos ne savez pas combie de ligne a le fichier que vous telecharger donc pas de dimension de tableaux? voici ligne que charge le prg mais au debut ne sais pas combien de ligne il y a et je voudrais metre dans des tableaux les valeur 12 3456 78 90 et lign suivante 45 64 etc ? 12345 12 34 56 78 90 98765 45 64 31 45 75
En C++, on utiliserait une structure comme std::vector< std::vector< int > > (ou avec des std::list... ca dépend de ce qu'on va faire avec apres).
Il me semble que ca devrait marcher, mais c'est pas testé du tout (comme il se doit :)) Et puis la lecture d'une ligne s'arrête dès qu'on rencontre quelque chose qui n'est pas un nombre, ce n'est pas forcément ce que tu veux...
-- Vincent
"giovanni" <giovannisch@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
4257eaa8$1@ews20...
en resumer vous vous prendrier comment pour mettre dans un tableaux de
taille inconnu comme vos ne savez pas combie de ligne a le fichier que
vous telecharger donc pas de dimension de tableaux?
voici ligne que charge le prg mais au debut ne sais pas combien de ligne
il y a et je voudrais metre dans des tableaux les valeur 12 3456 78 90
et lign suivante 45 64 etc
?
12345 12 34 56 78 90
98765 45 64 31 45 75
En C++, on utiliserait une structure comme std::vector< std::vector< int > >
(ou avec des std::list... ca dépend de ce qu'on va faire avec apres).
Il me semble que ca devrait marcher, mais c'est pas testé du tout (comme il
se doit :))
Et puis la lecture d'une ligne s'arrête dès qu'on rencontre quelque chose
qui n'est pas un nombre, ce n'est pas forcément ce que tu veux...
"giovanni" a écrit dans le message de news: 4257eaa8$
en resumer vous vous prendrier comment pour mettre dans un tableaux de taille inconnu comme vos ne savez pas combie de ligne a le fichier que vous telecharger donc pas de dimension de tableaux? voici ligne que charge le prg mais au debut ne sais pas combien de ligne il y a et je voudrais metre dans des tableaux les valeur 12 3456 78 90 et lign suivante 45 64 etc ? 12345 12 34 56 78 90 98765 45 64 31 45 75
En C++, on utiliserait une structure comme std::vector< std::vector< int > > (ou avec des std::list... ca dépend de ce qu'on va faire avec apres).
Il me semble que ca devrait marcher, mais c'est pas testé du tout (comme il se doit :)) Et puis la lecture d'une ligne s'arrête dès qu'on rencontre quelque chose qui n'est pas un nombre, ce n'est pas forcément ce que tu veux...
-- Vincent
Alexandre
"giovanni" a écrit dans le message de news:
j ai ces ligne la int * num=new * int[100,100,100,100,100]; int* nb=new int[999,999,999,999,999]; int* ok=new int[999,999,999,999,999]; t valeur variable de 1 a 999 nb[t][0][0][0][0]=nb_1; le probleme et que dans nb[t][0][0][0][0] il y a pas la valeur nb_1 ? pourquoi?j ai mis 999 ne sachant pas taille des donnee j ai mis le max...
donc num[1000][...] va donner un comportement indéfini...
le max n'est pas 999 mais 2^32 sur une machine 32 bits, 2^64 sur une machine 64 bits, etc... Si tu ne connais pas la taille, il vaut mieux NE PAS utiliser les "tableaux" intégrés, mais un objet de la bibliothèque standard C++ comme std::vector
"giovanni" <giovannisch@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
4252928a@ews20...
j ai ces ligne la
int * num=new * int[100,100,100,100,100];
int* nb=new int[999,999,999,999,999];
int* ok=new int[999,999,999,999,999];
t valeur variable de 1 a 999
nb[t][0][0][0][0]=nb_1;
le probleme et que dans nb[t][0][0][0][0] il y a pas la valeur nb_1 ?
pourquoi?j ai mis 999 ne sachant pas taille des donnee j ai mis le max...
donc num[1000][...] va donner un comportement indéfini...
le max n'est pas 999 mais 2^32 sur une machine 32 bits, 2^64 sur une machine
64 bits, etc...
Si tu ne connais pas la taille, il vaut mieux NE PAS utiliser les "tableaux"
intégrés, mais un objet de la bibliothèque standard C++ comme std::vector
j ai ces ligne la int * num=new * int[100,100,100,100,100]; int* nb=new int[999,999,999,999,999]; int* ok=new int[999,999,999,999,999]; t valeur variable de 1 a 999 nb[t][0][0][0][0]=nb_1; le probleme et que dans nb[t][0][0][0][0] il y a pas la valeur nb_1 ? pourquoi?j ai mis 999 ne sachant pas taille des donnee j ai mis le max...
donc num[1000][...] va donner un comportement indéfini...
le max n'est pas 999 mais 2^32 sur une machine 32 bits, 2^64 sur une machine 64 bits, etc... Si tu ne connais pas la taille, il vaut mieux NE PAS utiliser les "tableaux" intégrés, mais un objet de la bibliothèque standard C++ comme std::vector