=09J'ai un probleme de peripherique USB avec un kernel 2.6.11
voici mon chipset:
USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (r=
ev 23)
Je connecte le p=E9ripherique sur un port USB2 connecte =E0 du JUSB2 d'apr=
=E9s
la doc de la carte m=E9re qui est k7T266 Pro2 A
Mon noyaux est compil=E9 sans le module "ub" (BLK_DEV_UB) j'ai un taux de
transfert de 128K0/s environ, le probl=E9me est que le montage du p=E9riph=
=E9rique est tres
long de l'ordre de la minute et la r=E9ponse a la commande ls est de 30
secondes environ, dans le meilleur des cas
En faisant un test sur le m=EAme mat=E9riel avec la knoppix 3.8 le montage =
et
la navigation sont imm=E9diat.
Le Mercredi 10 Août 2005 17:15, Cyrille Blanpain a écrit : [...]
En faisant un test sur le même matériel avec la knoppix 3.8 le montag e et la navigation sont immédiat.
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Et avec le noyau officiel Debian ?
-- Florent
-- Citation aléatoire -- Jan 24 01:06:12 xxxx pppd[175]: tdb_store key failed: Success Jan 24 01:06:12 xxxx pppd[175]: tdb_store failed: Success Donc machin a réussi à échouer ? Quelle idée tortueuse ! -+- QL in GFA : "Ou l'art de bien échouer" -+-
Le Mercredi 10 Août 2005 17:15, Cyrille Blanpain a écrit :
[...]
En faisant un test sur le même matériel avec la knoppix 3.8 le montag e et
la navigation sont immédiat.
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Et avec le noyau officiel Debian ?
--
Florent
-- Citation aléatoire --
Jan 24 01:06:12 xxxx pppd[175]: tdb_store key failed: Success
Jan 24 01:06:12 xxxx pppd[175]: tdb_store failed: Success
Donc machin a réussi à échouer ? Quelle idée tortueuse !
-+- QL in GFA : "Ou l'art de bien échouer" -+-
Le Mercredi 10 Août 2005 17:15, Cyrille Blanpain a écrit : [...]
En faisant un test sur le même matériel avec la knoppix 3.8 le montag e et la navigation sont immédiat.
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Et avec le noyau officiel Debian ?
-- Florent
-- Citation aléatoire -- Jan 24 01:06:12 xxxx pppd[175]: tdb_store key failed: Success Jan 24 01:06:12 xxxx pppd[175]: tdb_store failed: Success Donc machin a réussi à échouer ? Quelle idée tortueuse ! -+- QL in GFA : "Ou l'art de bien échouer" -+-
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Cyrille Blanpain
On Thu, 11 Aug 2005, Florent Bayle wrote:
Le Mercredi 10 Août 2005 17:15, Cyrille Blanpain a écrit : [...] > En faisant un test sur le même matériel avec la knoppix 3.8 le mont age et > la navigation sont immédiat. > > Quelqu'un a-t-il une idée ?
Et avec le noyau officiel Debian ?
C'est pas mieux.
On Thu, 11 Aug 2005, Florent Bayle wrote:
Le Mercredi 10 Août 2005 17:15, Cyrille Blanpain a écrit :
[...]
> En faisant un test sur le même matériel avec la knoppix 3.8 le mont age et
> la navigation sont immédiat.
>
> Quelqu'un a-t-il une idée ?
Le Mercredi 10 Août 2005 17:15, Cyrille Blanpain a écrit : [...] > En faisant un test sur le même matériel avec la knoppix 3.8 le mont age et > la navigation sont immédiat. > > Quelqu'un a-t-il une idée ?
Et avec le noyau officiel Debian ?
C'est pas mieux.
debian-mail
Cyrille Blanpain a écrit :
On Thu, 11 Aug 2005, Florent Bayle wrote:
Le Mercredi 10 Août 2005 17:15, Cyrille Blanpain a écrit : [...]
En faisant un test sur le même matériel avec la knoppix 3.8 le montage et la navigation sont immédiat.
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Et avec le noyau officiel Debian ?
C'est pas mieux.
Est-ce que fileutils est installé ?
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Cyrille Blanpain a écrit :
On Thu, 11 Aug 2005, Florent Bayle wrote:
Le Mercredi 10 Août 2005 17:15, Cyrille Blanpain a écrit :
[...]
En faisant un test sur le même matériel avec la knoppix 3.8 le montage et
la navigation sont immédiat.
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Et avec le noyau officiel Debian ?
C'est pas mieux.
Est-ce que fileutils est installé ?
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Mercredi 10 Août 2005 17:15, Cyrille Blanpain a écrit : [...]
En faisant un test sur le même matériel avec la knoppix 3.8 le montage et la navigation sont immédiat.
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Et avec le noyau officiel Debian ?
C'est pas mieux.
Est-ce que fileutils est installé ?
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Cyrille Blanpain
On Thu, 11 Aug 2005, debian-mail wrote:
>>>En faisant un test sur le même matériel avec la knoppix 3.8 le mon tage et >>>la navigation sont immédiat. >>> >>>Quelqu'un a-t-il une idée ? >>> >>> >>Et avec le noyau officiel Debian ? >> >> > >C'est pas mieux. > > Est-ce que fileutils est installé ?
Oui voici ma version:
fileutils 5.2.1-2 The GNU file management utilities
On Thu, 11 Aug 2005, debian-mail wrote:
>>>En faisant un test sur le même matériel avec la knoppix 3.8 le mon tage et
>>>la navigation sont immédiat.
>>>
>>>Quelqu'un a-t-il une idée ?
>>>
>>>
>>Et avec le noyau officiel Debian ?
>>
>>
>
>C'est pas mieux.
>
>
Est-ce que fileutils est installé ?
Oui voici ma version:
fileutils 5.2.1-2 The GNU file management utilities
>>>En faisant un test sur le même matériel avec la knoppix 3.8 le mon tage et >>>la navigation sont immédiat. >>> >>>Quelqu'un a-t-il une idée ? >>> >>> >>Et avec le noyau officiel Debian ? >> >> > >C'est pas mieux. > > Est-ce que fileutils est installé ?
Oui voici ma version:
fileutils 5.2.1-2 The GNU file management utilities