Bonjour à tous,
voilà j'ai un petit problème avec le code suivant :
http://www.editeurjavascript.com/scripts/scripts_navigation_3_182.php
en effet, j'ai mis un tableau dans un des blocs mais celui-ci apparait
totalement vide sous internet explorer (sous firefox ça marche impec)...
Ok donc je le met à la place de ça : Pdiv.className = ( Pdiv.className == 'cachediv' ) ? '' : 'cachediv';
oui
<td style="display:none;" id="...">
mais ça je le met où ? Ho lalalalala, c'est vraiment compliqué... :(
tous les elements qui sont masquables/affichables devraient avoir cet attribut : style="display:none;"
attention, ça veut dire que par défaut il seront cachés, il faut donc les afficher au chargement de la page avec la fonction JS ad hoc
PS : pourrais-tu lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html pour faciliter les echanges ? merci
Ha ok, désolé, c'est mieux là ? ;)
perfecto
ceci dit, le script que tu as récupéré me semble bien compliqué, peut-être que si tu résumes exactement ce que tu veux pouvoir faire, il serait plus simple pour nous de vite en réécrire un "from scratch"
Ok donc je le met à la place de ça : Pdiv.className = ( Pdiv.className ==
'cachediv' ) ? '' : 'cachediv';
oui
<td style="display:none;" id="...">
mais ça je le met où ?
Ho lalalalala, c'est vraiment compliqué... :(
tous les elements qui sont masquables/affichables devraient avoir cet
attribut :
style="display:none;"
attention, ça veut dire que par défaut il seront cachés, il faut donc
les afficher au chargement de la page avec la fonction JS ad hoc
PS : pourrais-tu lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
pour faciliter les echanges ? merci
Ha ok, désolé, c'est mieux là ? ;)
perfecto
ceci dit, le script que tu as récupéré me semble bien compliqué,
peut-être que si tu résumes exactement ce que tu veux pouvoir faire, il
serait plus simple pour nous de vite en réécrire un "from scratch"
Ok donc je le met à la place de ça : Pdiv.className = ( Pdiv.className == 'cachediv' ) ? '' : 'cachediv';
oui
<td style="display:none;" id="...">
mais ça je le met où ? Ho lalalalala, c'est vraiment compliqué... :(
tous les elements qui sont masquables/affichables devraient avoir cet attribut : style="display:none;"
attention, ça veut dire que par défaut il seront cachés, il faut donc les afficher au chargement de la page avec la fonction JS ad hoc
PS : pourrais-tu lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html pour faciliter les echanges ? merci
Ha ok, désolé, c'est mieux là ? ;)
perfecto
ceci dit, le script que tu as récupéré me semble bien compliqué, peut-être que si tu résumes exactement ce que tu veux pouvoir faire, il serait plus simple pour nous de vite en réécrire un "from scratch"
C'est bon ça marche ! J'ai juste enlever le ; dans le css
.cachediv { display: none }
Et depuis ça marche imapec !
MERCI ENORMEMENT A VOUS DEUX !!!!!!!!!!!
Damien
Thibaut Allender
euh non, il ne faut justement pas mettre en display; block une table, un tr ou un td...
'Pdiv' normalement est le div contenant le tableau ... ... çà devrait donc être bon (à mon idée)
à la mienne aussi, dans ce cas, je n'avais pas tout suivi ceci dit, utiliser '' au lieu de 'block' ne fait pas de mal, ca permet de réafficher un élement quel que soit son type
euh non, il ne faut justement pas mettre en display; block une table, un
tr ou un td...
'Pdiv' normalement est le div contenant le tableau ...
... çà devrait donc être bon (à mon idée)
à la mienne aussi, dans ce cas, je n'avais pas tout suivi
ceci dit, utiliser '' au lieu de 'block' ne fait pas de mal, ca permet
de réafficher un élement quel que soit son type
euh non, il ne faut justement pas mettre en display; block une table, un tr ou un td...
'Pdiv' normalement est le div contenant le tableau ... ... çà devrait donc être bon (à mon idée)
à la mienne aussi, dans ce cas, je n'avais pas tout suivi ceci dit, utiliser '' au lieu de 'block' ne fait pas de mal, ca permet de réafficher un élement quel que soit son type
moi je jouerais seulement sur le display: none/rien plutot que sur un changement de classe,
c'etait histoire de se servir du pré-existant ... comme le changement de classe devait être assuré idée de se servir de cette classe pour se mettre en phase
il doit y avoir un conflit qq part, donc ca donnerait qq chose avec uniquement ceci :
il faut aussi les definir en display: none au depart, afin de justement pouvoir jouer sur le display si l'element n'en a pas (ou uniquement dans la classe)
ce serait aussi bien que tu récupères la fonction de base qui me paraît bien tarabiscotée et la modifier en prè-mâché avec ttes ces modifs successive plus rien ne va fonctionner :-/
PS : pourrais-tu lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html pour faciliter les echanges ? merci
nous sommes nien d'accord
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Thibaut Allender wrote:
moi je jouerais seulement sur le display: none/rien plutot que sur un
changement de classe,
c'etait histoire de se servir du pré-existant ...
comme le changement de classe devait être assuré
idée de se servir de cette classe pour se mettre en phase
il doit y avoir un conflit qq part, donc ca
donnerait qq chose avec uniquement ceci :
il faut aussi les definir en display: none au depart, afin de justement
pouvoir jouer sur le display
si l'element n'en a pas (ou uniquement dans la classe)
ce serait aussi bien que tu récupères la fonction de base
qui me paraît bien tarabiscotée et la modifier en prè-mâché
avec ttes ces modifs successive plus rien ne va fonctionner :-/
PS : pourrais-tu lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
pour faciliter les echanges ? merci
moi je jouerais seulement sur le display: none/rien plutot que sur un changement de classe,
c'etait histoire de se servir du pré-existant ... comme le changement de classe devait être assuré idée de se servir de cette classe pour se mettre en phase
il doit y avoir un conflit qq part, donc ca donnerait qq chose avec uniquement ceci :
il faut aussi les definir en display: none au depart, afin de justement pouvoir jouer sur le display si l'element n'en a pas (ou uniquement dans la classe)
ce serait aussi bien que tu récupères la fonction de base qui me paraît bien tarabiscotée et la modifier en prè-mâché avec ttes ces modifs successive plus rien ne va fonctionner :-/
PS : pourrais-tu lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html pour faciliter les echanges ? merci
nous sommes nien d'accord
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
ASM
Damien wrote:
moi je jouerais seulement sur le display: none/rien plutot que sur un changement de classe, il doit y avoir un conflit qq part, donc ca donnerait qq chose avec uniquement ceci :
Ok donc je le met à la place de ça : Pdiv.className = ( Pdiv.className == 'cachediv' ) ? '' : 'cachediv';
oui et supprimer l'autre ligne rajoutée si elle y est toujours
il faut aussi les definir en display: none au depart, afin de justement pouvoir jouer sur le display si l'element n'en a pas (ou uniquement dans la classe)
donc :
<td style="display:none;" id="...">
mais ça je le met où ? Ho lalalalala, c'est vraiment compliqué... :(
ben dans le code html ... tu as des balises <td> dans ton table il faut les modifier comme indiqué
Ce serait pas plus simple de ne s'occuper que du table en entier ?
<table style="display:none;" id="...">
Mais tu peux aussi t"en passer si tu veux que les tables soient affichées à l'ouverture sinon tu mets des petites instruction dans le code JS pour fermer tout ce que tu veux de fermé
PS : pourrais-tu lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html pour faciliter les echanges ? merci
Ha ok, désolé, c'est mieux là ? ;)
Oh ! oui ! merci
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Damien wrote:
moi je jouerais seulement sur le display: none/rien plutot que sur un
changement de classe, il doit y avoir un conflit qq part, donc ca
donnerait qq chose avec uniquement ceci :
Ok donc je le met à la place de ça : Pdiv.className = ( Pdiv.className ==
'cachediv' ) ? '' : 'cachediv';
oui
et supprimer l'autre ligne rajoutée si elle y est toujours
il faut aussi les definir en display: none au depart, afin de justement
pouvoir jouer sur le display
si l'element n'en a pas (ou uniquement dans la classe)
donc :
<td style="display:none;" id="...">
mais ça je le met où ?
Ho lalalalala, c'est vraiment compliqué... :(
ben dans le code html ...
tu as des balises <td> dans ton table
il faut les modifier comme indiqué
Ce serait pas plus simple de ne s'occuper que du table en entier ?
<table style="display:none;" id="...">
Mais tu peux aussi t"en passer si tu veux que les tables soient
affichées à l'ouverture
sinon tu mets des petites instruction dans le code JS
pour fermer tout ce que tu veux de fermé
PS : pourrais-tu lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
pour faciliter les echanges ? merci
moi je jouerais seulement sur le display: none/rien plutot que sur un changement de classe, il doit y avoir un conflit qq part, donc ca donnerait qq chose avec uniquement ceci :
Ok donc je le met à la place de ça : Pdiv.className = ( Pdiv.className == 'cachediv' ) ? '' : 'cachediv';
oui et supprimer l'autre ligne rajoutée si elle y est toujours
il faut aussi les definir en display: none au depart, afin de justement pouvoir jouer sur le display si l'element n'en a pas (ou uniquement dans la classe)
donc :
<td style="display:none;" id="...">
mais ça je le met où ? Ho lalalalala, c'est vraiment compliqué... :(
ben dans le code html ... tu as des balises <td> dans ton table il faut les modifier comme indiqué
Ce serait pas plus simple de ne s'occuper que du table en entier ?
<table style="display:none;" id="...">
Mais tu peux aussi t"en passer si tu veux que les tables soient affichées à l'ouverture sinon tu mets des petites instruction dans le code JS pour fermer tout ce que tu veux de fermé
PS : pourrais-tu lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html pour faciliter les echanges ? merci
